Kaderanalyse

Woher hast du die Info das die weg sind? Oder sind das nur Vermutungen von dir?


Harenbrock hatte diese Saison leider viel Pech. Aber wenn er eingesetzt wurde, war er gut. Man hat gemerkt das er gefehlt hat, in den letzten Spielen, die Kreativität war einfach nicht da

Also wenn so viele Spieler wissen, dass es hier nicht weitergeht, verstehe ich auch Schweinfurt und Köln.

die kritik würde ich komplett zurückweisen. du musst dich nur mal mit einem fußballer unterhalten, der mal höherklassig unterwegs war oder noch ist. die wollen JEDES spiel gewinnen!

man könnte als außenstehender natürlich denken, dass spieler, die den verein verlassen, sich denken, was soll ich jetzt hier noch ans limit gehen? das ist aber in 99% der fälle nicht so.
außerdem kennen die spieler die planungen des vereins bzw. auch die eigenen planungen nicht erst seit einer woche. wie erklärst du dir auftritte wie gegen duisburg, verl (2. hälfte) oder auch ulm, wenn du deine these heranziehst? und ist es nicht auch so, dass spieler sich dann ggf. für neue vereine empfehlen wollen? geht das mit lustlos auftritten oder vielleicht doch eher mit gutem fußball?

um zum thema zurückzukommen:
im tor bin ich hin und her gerissen. ich bin nicht der größte uphoff-fan, hätte aber trotzdem die variante bevorzugt, ihn zu halten und dahinter druck aufzubauen.
ruschke wäre schade, er ist aber so verletzungsanfällig, dass ich verstehen kann, dass der verein da was neues machen möchte. so ist profifußball.
guckt man auf die saison von lebeau, muss man bisher zwangsläufig enttäuscht sein. das ging schlecht los (wie aber auch bei anderen), dann die lange verletzung und dann mit wenigen lichtblicken nicht mehr als solide. auch da kann ich verstehen, wenn HANSA nicht ans limit geht, um ihn zu halten. man darf seine verletztenhistorie aus der zeit vor uns auch nicht ganz ausblenden. und ist er einer, der auch ruhig bleiben würde, wenn er mal länger nicht dabei ist?
kinsombi ist einfach zu teuer für das, was am ende rauskommt. aus meiner sicht ein sehr sympathischer spieler. aber das preis-/leistungsverhältnis steht in keinem verhältnis.
bei mejdr könnte ich mir auch vorstellen, dass er einer der besser verdienenden ist. seine leistungen sind aber zu oft maximal solide.
neidhart hat leider stark abgebaut. so richtig hat er die letzte große verletzung nicht hinter sich lassen können. er hat mittlerweile 195 spiele für unsere profis. könnte sogar die 200 noch knacken. in der heutigen zeit echt stark! leider ist er mit 31 noch zu jung, um ihm eine rolle als leader in der zweiten anzubieten. 2-3 jahre später wäre das vielleicht eine option gewesen, da er hier ja mittlerweile gut verwurzelt ist. dann hätte er, wenn der baum brennt, nochmal bei den profis aushelfen können und ansonsten seine erfahrung eingebracht, ggf. mit anschlussbeschäftigung.

was aber über allem steht ist: wer wollte überhaupt verlängern? gerade bei lebeau gab es ja in jedem transferfenster gerüchte, dass er sich höherklassig sieht.
ich vertraue amir aber, dass er die genannten positionen ordentlich ersetzen wird, wenn denn wirklich alle gehen.
im letzten sommer gab es ja mal lose gerüchte um den keeper aus saarbrücken. diese hat er damals selbst dementiert, mit dem verweis, dass er aber wisse, HANSA suche auf dem torwartmarkt. allein das zeigt schon, mit welch einem vorlauf dinge "vorbereitet" werden.

hier nochmal der artikel von damals:
https://www.liga3-online.de/absoluter-quatsch-fcs-keeper-menzel-dementiert-hansa-geruechte/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 22.04.2026 um 13:00 Uhr bearbeitet

Da stimme ich dir voll und ganz zu. Hätten wir den letzten Spieltag und das Verhältnis zwischen Spieler und Verein wäre nicht gut, würde die Wahrscheinlichkeit von fehlender Motivation steigen, aber grundsätzlich sind Profis auf dem Niveau so getrimmt, immer möglichst erfolgreich zu sein.
Ich empfehle dazu mal eine Folge vom Podcast "Klärungsversuch" von den Ex-Hansa-Spielern Hurtig, Scherff und Gesien. Gerade Scheriff hat in einer Folge vor ein paar Wochen mal sehr intensiv über das Profi-Dasein und den Druck erzählt. Du bist quasi gezwungen, immer das beste aus deiner Leistung und die des Vereins rauszuholen, da du sonst ganz schnell aus dem Radar anderer Vereine fliegst. Dementsprechend ist es egal, ob bereits lange feststeht, dass man den Verein verlässt. Trotzdem ist es doch sehr großer Ansporn, sich mit einem Aufstieg/Titel oÄ zu verabschieden. Das liest sich doch in der Vita gleich viel besser. Dementsprechend würde ich solche Aussagen, dass viele Spieler mit dem Kopf woanders sind, ebenfalls entschieden zurückweisen.


Ansonsten würde ich die Infos von @Cypher121 schon als serös und glaubhaft einordnen, da er in der Vergangenheit öfter Informationen einstreute, die sich als Wahr herausstellten.

Bei dem einen oder anderen Spieler ist ein Abgang zwar schade, aber wenn man knallhart den sportlichen Blick drauf legt, sind sie nachvollziehbar. Ein Lebeau ist einfach zu unkonstant, so genial ich ihn auch finde. Kinsombi ein super lieber Typ, den ich zu passenden Bezügen ganz klar weiter als Kaderspieler hier behalten würde. Jedoch kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er es anders sieht und deutlich mehr spielen will. Hinzu kommt eben, dass er einen Vertrag zu Zweitliga-Zeiten unterschrieben hat und dementsprechend erhebliche Einbüßen in Kauf nehmen müsste. Kann ich ebenfalls verstehen, wenn man sich da nicht einig wird.
Harenbrock ist auch ein toller Kicker, aber man hat in knapp 2 Jahren jetzt gesehen, dass man mit ihm einfach nicht auf Dauer planen kann. Schade, aber auch hier ist eine Trennung absolut nachvollziehbar.
Mejdr wird nicht jünger und kam als Meister sowie internationalen Einsätzen, auch der wird nicht billig sein.

Um Nico Neidhart finde ich extrem schade. Er hat sich einfach zu einer Identifikationsfigur entwickelt, er ist ein Gesicht der vergangenen Jahre, der Aufbau, Aufstieg, Klassenerhalte und Abstieg miterlebt hat. Ihn würde ich wenigstens als Back Up weiterhin hier sehen. Er ist hier mittlerweile verwurzelt, da seine Frau meines Wissens nach doch sogar von hier stammt und er sie bei Hansa kennen und lieben gelernt hat. Ich hoffe, bei Nico gibt es noch eine Möglichkeit, dass er bleibt. Sportlich gesehen, scheint seine lange Verletzung ihn wirklich mächtig aus dem Tritt gebracht zu haben. Auch ihm fehlt die Kontanz mittlerweile.

Der Abgang von Uphoff ist für mich etwas überraschend. Dass Klewin seine Karriere beenden wird, war erwartbar. Hagemoser fällt aus der U23-Regel im kommenden Sommer raus und hat leider gezeigt, dass er (aktuell) nicht das Zeug für eine Stammkraft in der 3. Liga hat. Dementsprechend sind die Trennungen hier auch völlig klar.
Ich kann verstehen, dass man sich dann komplett neu aufstellt auf der TW-Position. Bei Uphoff kann ich mir zumindest vorstellen, dass er selbst noch andere Ziele verfolgt, da ich denke, Hansa hätte sicherlich zu bestimmte Konditionen mit ihm weitergemacht.

gibt immer Restchancen aber du hast es an sich gut zusammengefasst.
Es gibt ja nicht nur Fan Interessen die Spieler haben Vorstellungen von Spielzeit. Bei dem ein oder anderen muss man eben auch sagen passt halt nicht zu Brinkmann, ja klar professionell muss man sein und dafür tun auch alle Seiten etwas. Aber wenn man sich für Brinkmann entscheidet muss man auch mit nen radikalen Cut im Sommer rechnen.

Ich hab ja schon damit gerechnet das der ein oder andere Spieler gehen wird auch die weh tun aber mit Brinkmann rechne ich schon das man da noch in die Saison gehen wird oder hast du da andere Infos in welche Richtung es geht ?

@cypher121
Das habe ich mir schon gedacht. Hier werden Namen von Spielern genannt, die den Verein angeblich sicher verlassen werden. Wenn dann jemand nachfragt, heißt es plötzlich wieder, dass es doch noch Chancen auf einen Verbleib gibt. Das wirkt einfach widersprüchlich. Dann schreibt lieber gar nichts, statt solche Spekulationen als sicher darzustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JokerHRO1965 am 22.04.2026 um 16:37 Uhr bearbeitet

Neben den auslaufenden Verträgen kann ich mir auch weitere Abgänge vorstellen. Ein Stock ist durch Verletzungen usw sicher für beide Seiten sehr enttäuschend. Bei Hummel hab ich die Verlängerung nicht so richtig verstanden, da er nicht unter die u23 fällt mehr und bisher auch durch Verletzungen nicht viel zeigen konnte.
U23 Regelung ist in der neuen Saison sicher eine Baustelle.
Gebuhr, Krohn, Reichardt sehe ich auch keine Perspektive.
Ob Wallner mit seiner Rolle sich zufrieden gibt bezweifle ich auch ziemlich.

Auch wenn man Kontinuität sich wünscht. Ich gehe doch von einem größeren Umbruch aus.

Ich hole den entscheidenden Teil mal raus :Es gibt ja nicht nur Fan Interessen die Spieler haben Vorstellungen von Spielzeit. Bei dem ein oder anderen muss man eben auch sagen passt halt nicht zu Brinkmann, ja klar professionell muss man sein und dafür tun auch alle Seiten etwas. Aber wenn man sich für Brinkmann entscheidet muss man auch mit nen radikalen Cut im Sommer rechnen. Zitat Ende


Brinkmann ist jetzt in der 2. Saison hier. Dann kann es ja um keinen neuen Spieler gehen. Und was bedeutet das, ein Spieler passt nicht zu Brinkmann ? Zu ihm als Mensch oder seinem Spielsystem ? Dann müssen wir uns fragen , von was reden wir ? 4-4-2 Raute oder 3-5-2- oder—oder ? Also am Spielsystem kann es eigentlich nicht liegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Camaro626 am 22.04.2026 um 18:32 Uhr bearbeitet

Ich fände einen größeren Umbruch schade, weil man dann nicht die Eingespieltheit als Vorteil in der ersten Saisonphase hätte (etwas von dem Duisburg diese Saison extrem profitiert hat da sie fast komplett auf ihre Startelf aus der Regionalliga gesetzt haben). Aber ich verstehe das es Baustellen gibt:
- als reine 10er hat Stock nicht überzeugt und Harenbrock ist zu verletzungsanfällig (schade eigentlich, er ist für mich der perfekte 10er)
- Kinsombi überzeugt bisher nur als Joker aber wird hierfür zu viel verdienen
- Lebeau hat Schwächen gegen den Ball die bei Brinkmann zu sehr ins Gewicht fallen
- Mejdr und Bergh haben sicherlich einen Markt in Liga2 und sehen sich wahrscheinlich eher dort (oder im Ausland)

Zudem wäre es die Möglichkeit den Kader noch stärker auf Brinkmann auszurichten, bis auf Bergh, Carstens, Holten, Fatkic und Krauß setzen wir ja fast ausschließlich auf die Spieler die Amir 2024 hier zusammengeholt hat als noch Hollerbach da war (wobei der ja auch nicht wirklich wusste welchen Kader er an Ende haben wird) oder sogar vorher da waren. Eine große Chance, aber auch Verantwortung für Brinkmann, auch wenn ich auf den neuen Kader gespannt bin