FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Kaderanalyse

02.02.2009 - 18:37 Uhr
Kaderanalyse |#2841
27.07.2021 - 19:54 Uhr
Zitat von spence

Zitat von Arthrose

@spence Schau Dir die Szene zum 0:2 am besten nochmal an. Meißner in der letzten Linie wird unter Druck halbhoch scharf angespielt. Klar kann er den Ball wegdreschen. Aber den gut zu verarbeiten, gerade unter Druck, ist nicht leicht... So fair sollte man sein. Ganz zu schweigen davon, dass man spätestens in der C Jugend lernt, derartige Pässe möglichst zu unterlassen..


Habe ich gemacht. Meißner war meiner Meinung nach erst unter Druck, als ihm der Ball wegsprang! Ich saß im Stadion etwa 20m entfernt und sah, wie Scherff nach einem wirklich guten Zweikampf den Ball erobert hat und nach vorn trieb. Eine Abspielmöglichkeit hat er verpasst und legte den Ball zu Rizzuto, der nur einen Meter von ihm entfernt an der Linie stand. Dieser hatte kaum noch Zeit sich zu orientieren, da inzwischen zwei Karlsruher ihm auf den Leib rückten. Er hätte sicher Roßbach anspielen können, aber der stand auch nur zwei Meter von einem Gegner entfernt, während Meißner frei war. Springt diesem nicht der Ball drei Meter weg, passiert gar nichts, Cueto hatte eigentlich keine Chance auf den Ball. . Meißner sah offensichtlich auch keine Gefahr, sonst hätte er den Ball ins Aus geschlagen. Den Anspruch, einen solchen Ball zu verarbeiten muss er auch haben, sonst wäre er hier fehl am Platze. Einen IV in der Kreisklasse hätte ich als Trainer die Hölle heiß gemacht, etwa so: Du weißt genau, dass du keinen Ball annehmen kannst, also hau ihn das nächste mal einfach weg!!
Die alleinige Schuld an diesem Gegentor hat hier Meißner, wenn man mal davon absieht, dass Roßbach den auch noch hätte klären können, wenn er seine Beine richtig sortiert hätte, aber weder er, noch Rizzuto noch Scherff kann man hier ernsthaft etwas anlasten.


Gut, ich schaue es mir nachher nochmal an.

Edith: Also, ich glaube Scherff dribbelt außen an, läuft mit dem Ball, anstatt Rizzuto direkt anzuspielen. Wahrscheinlich passiert dann das ganze nicht. Ok. Rizzuto könnte kurz spielen (müssen?) oder den Spieler in der Mitte anspielen. Der Ball, den er dann spielt, und da bleibe ich dabei, ist 1. Die schlechteste Möglichkeit von allen anderen und 2. ist die Distanz für einen einfachen Rückpass zu groß. Meißner wird im Vollsprint angelaufen, dann hat er Schwierigkeiten in der Ballverarbeitung, in Ordnung. Der Ball springt ihm da zu weit weg, ist richtig. Da wird er sich ärgern. Aber meines Erachtens passiert der entscheidende Teil des Fehlers vorher.

•     •     •

“The world is a comedy to those that think, a tragedy to those that feel.”

Horace Walpole

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arthrose am 27.07.2021 um 20:14 Uhr bearbeitet
Kaderanalyse |#2842
27.07.2021 - 22:29 Uhr
Zitat von Arthrose
Zitat von spence

Zitat von Arthrose

@spence Schau Dir die Szene zum 0:2 am besten nochmal an. Meißner in der letzten Linie wird unter Druck halbhoch scharf angespielt. Klar kann er den Ball wegdreschen. Aber den gut zu verarbeiten, gerade unter Druck, ist nicht leicht... So fair sollte man sein. Ganz zu schweigen davon, dass man spätestens in der C Jugend lernt, derartige Pässe möglichst zu unterlassen..


Habe ich gemacht. Meißner war meiner Meinung nach erst unter Druck, als ihm der Ball wegsprang! Ich saß im Stadion etwa 20m entfernt und sah, wie Scherff nach einem wirklich guten Zweikampf den Ball erobert hat und nach vorn trieb. Eine Abspielmöglichkeit hat er verpasst und legte den Ball zu Rizzuto, der nur einen Meter von ihm entfernt an der Linie stand. Dieser hatte kaum noch Zeit sich zu orientieren, da inzwischen zwei Karlsruher ihm auf den Leib rückten. Er hätte sicher Roßbach anspielen können, aber der stand auch nur zwei Meter von einem Gegner entfernt, während Meißner frei war. Springt diesem nicht der Ball drei Meter weg, passiert gar nichts, Cueto hatte eigentlich keine Chance auf den Ball. . Meißner sah offensichtlich auch keine Gefahr, sonst hätte er den Ball ins Aus geschlagen. Den Anspruch, einen solchen Ball zu verarbeiten muss er auch haben, sonst wäre er hier fehl am Platze. Einen IV in der Kreisklasse hätte ich als Trainer die Hölle heiß gemacht, etwa so: Du weißt genau, dass du keinen Ball annehmen kannst, also hau ihn das nächste mal einfach weg!!
Die alleinige Schuld an diesem Gegentor hat hier Meißner, wenn man mal davon absieht, dass Roßbach den auch noch hätte klären können, wenn er seine Beine richtig sortiert hätte, aber weder er, noch Rizzuto noch Scherff kann man hier ernsthaft etwas anlasten.


Gut, ich schaue es mir nachher nochmal an.

Edith: Also, ich glaube Scherff dribbelt außen an, läuft mit dem Ball, anstatt Rizzuto direkt anzuspielen. Wahrscheinlich passiert dann das ganze nicht. Ok. Rizzuto könnte kurz spielen (müssen?) oder den Spieler in der Mitte anspielen. Der Ball, den er dann spielt, und da bleibe ich dabei, ist 1. Die schlechteste Möglichkeit von allen anderen und 2. ist die Distanz für einen einfachen Rückpass zu groß. Meißner wird im Vollsprint angelaufen, dann hat er Schwierigkeiten in der Ballverarbeitung, in Ordnung. Der Ball springt ihm da zu weit weg, ist richtig. Da wird er sich ärgern. Aber meines Erachtens passiert der entscheidende Teil des Fehlers vorher.


Bestimmt hätte er das besser lösen können, das will ich nicht bestreiten!
Vielleicht können wir uns auf eine Fehlerkette einigen?
Scherff muss schneller abspielen, Rizzuto besser zu Roßbach und Meißner den Ball besser annehmen!!
Ok??
Kaderanalyse |#2843
27.07.2021 - 22:33 Uhr
Zitat von spence
Zitat von Arthrose

Zitat von spence

Zitat von Arthrose

@spence Schau Dir die Szene zum 0:2 am besten nochmal an. Meißner in der letzten Linie wird unter Druck halbhoch scharf angespielt. Klar kann er den Ball wegdreschen. Aber den gut zu verarbeiten, gerade unter Druck, ist nicht leicht... So fair sollte man sein. Ganz zu schweigen davon, dass man spätestens in der C Jugend lernt, derartige Pässe möglichst zu unterlassen..


Habe ich gemacht. Meißner war meiner Meinung nach erst unter Druck, als ihm der Ball wegsprang! Ich saß im Stadion etwa 20m entfernt und sah, wie Scherff nach einem wirklich guten Zweikampf den Ball erobert hat und nach vorn trieb. Eine Abspielmöglichkeit hat er verpasst und legte den Ball zu Rizzuto, der nur einen Meter von ihm entfernt an der Linie stand. Dieser hatte kaum noch Zeit sich zu orientieren, da inzwischen zwei Karlsruher ihm auf den Leib rückten. Er hätte sicher Roßbach anspielen können, aber der stand auch nur zwei Meter von einem Gegner entfernt, während Meißner frei war. Springt diesem nicht der Ball drei Meter weg, passiert gar nichts, Cueto hatte eigentlich keine Chance auf den Ball. . Meißner sah offensichtlich auch keine Gefahr, sonst hätte er den Ball ins Aus geschlagen. Den Anspruch, einen solchen Ball zu verarbeiten muss er auch haben, sonst wäre er hier fehl am Platze. Einen IV in der Kreisklasse hätte ich als Trainer die Hölle heiß gemacht, etwa so: Du weißt genau, dass du keinen Ball annehmen kannst, also hau ihn das nächste mal einfach weg!!
Die alleinige Schuld an diesem Gegentor hat hier Meißner, wenn man mal davon absieht, dass Roßbach den auch noch hätte klären können, wenn er seine Beine richtig sortiert hätte, aber weder er, noch Rizzuto noch Scherff kann man hier ernsthaft etwas anlasten.


Gut, ich schaue es mir nachher nochmal an.

Edith: Also, ich glaube Scherff dribbelt außen an, läuft mit dem Ball, anstatt Rizzuto direkt anzuspielen. Wahrscheinlich passiert dann das ganze nicht. Ok. Rizzuto könnte kurz spielen (müssen?) oder den Spieler in der Mitte anspielen. Der Ball, den er dann spielt, und da bleibe ich dabei, ist 1. Die schlechteste Möglichkeit von allen anderen und 2. ist die Distanz für einen einfachen Rückpass zu groß. Meißner wird im Vollsprint angelaufen, dann hat er Schwierigkeiten in der Ballverarbeitung, in Ordnung. Der Ball springt ihm da zu weit weg, ist richtig. Da wird er sich ärgern. Aber meines Erachtens passiert der entscheidende Teil des Fehlers vorher.


Bestimmt hätte er das besser lösen können, das will ich nicht bestreiten!
Vielleicht können wir uns auf eine Fehlerkette einigen?
Scherff muss schneller abspielen, Rizzuto besser zu Roßbach und Meißner den Ball besser annehmen!!
Ok??


Hehe. Ich denke das trifft den Kern Cool

•     •     •

“The world is a comedy to those that think, a tragedy to those that feel.”

Horace Walpole
Kaderanalyse |#2844
28.07.2021 - 13:54 Uhr
Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wikinger1965 am 28.07.2021 um 13:56 Uhr bearbeitet
Kaderanalyse |#2845
28.07.2021 - 14:36 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.

•     •     •

F.C. Hansa Rostock
- seit 1978 -
Kaderanalyse |#2846
28.07.2021 - 14:51 Uhr
Zitat von Larshansa1965
Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.
Kaderanalyse |#2847
28.07.2021 - 15:11 Uhr
Zitat von spence
Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Ich weiß, wenn wir bis zur Winterpause warten ist der Zug für uns abgefahren.
Ich sehe auch einen Sonnenberg und Schulz als Wechselkandidaten. Nur sehe ich es als sehr schwierig an. Wir hatten in der Vergangenheit leider schon solche Situationen und sind dann leider keinen Spieler losgeworden.

•     •     •

F.C. Hansa Rostock
- seit 1978 -
Kaderanalyse |#2848
28.07.2021 - 15:14 Uhr
Zitat von Larshansa1965
Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Ich weiß, wenn wir bis zur Winterpause warten ist der Zug für uns abgefahren.
Ich sehe auch einen Sonnenberg und Schulz als Wechselkandidaten. Nur sehe ich es als sehr schwierig an. Wir hatten in der Vergangenheit leider schon solche Situationen und sind dann leider keinen Spieler losgeworden.


Stimme Dir zu!
Kaderanalyse |#2849
28.07.2021 - 15:21 Uhr
Zitat von spence
Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.
Kaderanalyse |#2850
28.07.2021 - 15:38 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Zitat von spence

Zitat von Larshansa1965

Zitat von Wikinger1965

Ich halte unsere Abwehr für nicht 2. Liga tauglich. Hier drückt der Schuh noch ganz gewaltig.
Wir haben uns qualitativ nur mit einem Spieler verstärkt, die vvl von Sonne und die Verpflichtung von Malone sehe ich doch schon sehr kritisch.


Obwohl wir in der 3. Liga die zweitbeste Defensive hatten, standen wir hinten oft genug völlig vögelfrei.
Bestes bsp. gegen ÜÜÜ München, nach 20 Minuten müssen wir 3:0 hinten liegen, gewinnen aber am Ende mit 0:3.

Die KSC Tore, auch wenn viel Pech und Slapstick dabei war, fallen viel zu leicht, die Spieler schauen nur noch hinterher.
Und so macht der KSC überspitzt gesagt aus drei Halbchancen drei Tore, während in Liga 3 wahrscheinlich aus drei Großchancen kein Tor entstanden wäre.

Nach der Verpflichtung von Malone glaube ich nicht daran das in der IV Personaltechnisch noch etwas passiert (obwohl hier noch Verstärkung fehlt) also hoffe ich die Jungs können im Training noch einiges erarbeiten.

Ansonst habe ich die Befürchtung das wir unseren FCH jeden Spieltag lobend erwähnen aber in Schönheit Sterben, ähnlich Paderborn in der Bundesliga.


Ich sehe die Probleme auch in der Defensive. Wir sind leider in der Defensive zu schwach aufgestellt.
Wie von vielen auch schon erkannt, fehlt uns ein erfahrener IV, LV und Abräumer vor der Abwehr.
Wir haben mit den Neuzugängen die Probleme aus der 3. Liga nicht behoben.
Ohne Nachbesserungen werden wir ganz große Probleme bekommen.
Ich kann nur hoffen, dass unsere sportliche Leitung das genauso sieht.
Da wir aber nur noch einen Platz im Kader frei haben, glaube ich eher an einen RA.
Für weitere Neuzugänge muss der Kader verkleinert werden und das sehe ich als sehr schwierig an.
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bis zur Winterpause warten wird und dann auf Abgänge und Zugänge hofft.


Ich hoffe, dass man nicht bis zum Winter wartet, dann kann es längst zu spät sein!
Die Probleme sind doch schon jetzt offensichtlich!
Mein Reihenfolge wäre: LV, IV und Außenstürmer!
Rother und Pulido abgeben.


Immer diese Negativität und Pessimismus nach einem Spiel. Sicherlich sind wir noch nicht ganz ideal aufgestellt, aber um die Defensive jetzt schon für nicht Zweitligatauglich zu deklarieren, ist es viel zu früh und nebenbei ist das auch einfach falsch.
Unser 1. Gegentor fällt nach einer Ecke (die übrigens das gesamte Team verteidigt), bei der die Zuordnung nicht ideal ist und der Ball letztlich durch Pingpong im Tor landet - unglücklich.
Das 2. Tor ist ein individueller Fehler Meißners - der Rückpass von Rizzuto ist nicht gut, dennoch kann Meißner die Situations besser klären - für mich dennoch keine Situation, bei der man dem Defensivverhalten große Vorwürfe machen kann - auch das war unglücklich und passiert.
Das 3. Gegentor ist das Einzige, das auf schlechtes Defensivverhalten zurückzuführen ist - aber hier muss man auch die andere Seite der Medaille sehen und anmerken, dass wir die Kette umgestellt haben und auf das 2:2 gegangen sind - die Dreierkette hat nie so gespielt und sämtliche Spieler waren in ungewohnter Position (Malone-Roßbach-Scherff).
Der KSC hatte nahezu keine weiteren, gefährlichen Chancen im Spiel und daran hatte die Defensive großen Anteil - die Chancen die sie haben, nutzen sie effektiv und Eiskalt und mit ein bisschen besserer Abstimmung und Konzentration, sieht die Welt schon ganz anders aus - das sind Dinge und Automatismen, die trainiert und sicher auch besser werden.


Man kann das natürlich auch so sehen. Alles nur Pleiten, Pech und Pannen, aber das die Kritik hier plötzlich nach nur einem Spiel aufkommt, ist nicht ganz richtig.
Schon in der Vorbereitung hat man gegen unterklassige Gegner viel zu viele, auch einfache Gegentore bekommen und besonders nach dem Spiel gegen Braunschweig haben doch viele von uns die Gefahr kommen sehen.
Man kann natürlich auch an die Vorsaison erinnern, aber wenn man da noch einmal genauer drauf schaut, dann ging es auch schon da ganz schön oft wild durcheinander, nur jetzt haben die Stürmer doch eine andere Qualität.
Mag ja sein, dass wir Kritiker meilenweit daneben liegen, nichts würde ich mir mehr wünschen!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.