Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
25.06.2018 - 23:32 Uhr
Trotz allem stimmt es mich nachdenklich, dass wir bisher auf der Position mit dem offenkundig größten Bedarf bisher so wenig getan haben. Letzte Saison war es ein Grund, dass es nicht für mehr gereicht hat und wir in der Offensive häufig zu harm- und ideenlos waren. Breier (der im Zentrum seine Stärken besser ausspielen kann), Wannenwetsch (der nicht für die Außen gemacht ist), Holthaus und Rankovic durften sich auf den offensiven Außenbahnen probieren. All diese Experimente gab es, weil weder Quiring, Alibaz, Owusu noch Bouziane auf Außen überzeugen konnten. Nun sind die drei erstgenannten (so gut wie) weg und letzterer wird aus Mangel an Alternativen möglicherweise gehalten.
Aktuell haben wir einen nominellen offensiven Außen, der auch fit ist: Scherff. Dabei kann man sich bei ihm ebenfalls streiten, ob er dafür vollends geeignet ist, nachdem er lange Zeit LV spielte.
Stand jetzt wird es wieder einige Experimente auf den offensiven Außenbahnen geben. Breier, Wannenwetsch und Biankadi wurden hier erneut eingesetzt, obwohl diese Zentrumsspieler sind.
Ich möchte nicht schwarzmalen, aber ich finde es fahrlässig, dass auf dieser Position nicht stark nachgebessert wurde. Da braucht man sich auch nicht beschweren, wenn wir im letzten Drittel wieder die altbekannten Probleme haben werden, wenn Spieler auf Positionen eingesetzt werden, auf denen sie nicht zuhause sind.
Bei den doch sehr ehrgeizigen Bekundungen und den Informationen zum Etat habe ich besonders auf diesen Positionen mit klaren Verstärkungen (oder zumindest klaren Außenbahnspielern) gerechnet. Da kann ich jeden verstehen, der sich über Transfers wie Pepic und Reinthaler wundert - auch wenn ich diesen durchaus den Sprung zutraue.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber ohne noch zwei offensive Außen fürchte ich, dass es eine weitere Saison wird, bei der wir uns sehr schwer tun werden Chancen zu kreieren. Die Transferperiode ist allerdings noch lang und wer weiß, was da noch auf uns wartet. Drücken wir die Daumen.
Aktuell haben wir einen nominellen offensiven Außen, der auch fit ist: Scherff. Dabei kann man sich bei ihm ebenfalls streiten, ob er dafür vollends geeignet ist, nachdem er lange Zeit LV spielte.
Stand jetzt wird es wieder einige Experimente auf den offensiven Außenbahnen geben. Breier, Wannenwetsch und Biankadi wurden hier erneut eingesetzt, obwohl diese Zentrumsspieler sind.
Ich möchte nicht schwarzmalen, aber ich finde es fahrlässig, dass auf dieser Position nicht stark nachgebessert wurde. Da braucht man sich auch nicht beschweren, wenn wir im letzten Drittel wieder die altbekannten Probleme haben werden, wenn Spieler auf Positionen eingesetzt werden, auf denen sie nicht zuhause sind.
Bei den doch sehr ehrgeizigen Bekundungen und den Informationen zum Etat habe ich besonders auf diesen Positionen mit klaren Verstärkungen (oder zumindest klaren Außenbahnspielern) gerechnet. Da kann ich jeden verstehen, der sich über Transfers wie Pepic und Reinthaler wundert - auch wenn ich diesen durchaus den Sprung zutraue.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber ohne noch zwei offensive Außen fürchte ich, dass es eine weitere Saison wird, bei der wir uns sehr schwer tun werden Chancen zu kreieren. Die Transferperiode ist allerdings noch lang und wer weiß, was da noch auf uns wartet. Drücken wir die Daumen.
26.06.2018 - 01:02 Uhr
Zitat von Takt1kfuchs
Trotz allem stimmt es mich nachdenklich, dass wir bisher auf der Position mit dem offenkundig größten Bedarf bisher so wenig getan haben. Letzte Saison war es ein Grund, dass es nicht für mehr gereicht hat und wir in der Offensive häufig zu harm- und ideenlos waren. Breier (der im Zentrum seine Stärken besser ausspielen kann), Wannenwetsch (der nicht für die Außen gemacht ist), Holthaus und Rankovic durften sich auf den offensiven Außenbahnen probieren. All diese Experimente gab es, weil weder Quiring, Alibaz, Owusu noch Bouziane auf Außen überzeugen konnten. Nun sind die drei erstgenannten (so gut wie) weg und letzterer wird aus Mangel an Alternativen möglicherweise gehalten.
Aktuell haben wir einen nominellen offensiven Außen, der auch fit ist: Scherff. Dabei kann man sich bei ihm ebenfalls streiten, ob er dafür vollends geeignet ist, nachdem er lange Zeit LV spielte.
Stand jetzt wird es wieder einige Experimente auf den offensiven Außenbahnen geben. Breier, Wannenwetsch und Biankadi wurden hier erneut eingesetzt, obwohl diese Zentrumsspieler sind.
Ich möchte nicht schwarzmalen, aber ich finde es fahrlässig, dass auf dieser Position nicht stark nachgebessert wurde. Da braucht man sich auch nicht beschweren, wenn wir im letzten Drittel wieder die altbekannten Probleme haben werden, wenn Spieler auf Positionen eingesetzt werden, auf denen sie nicht zuhause sind.
Bei den doch sehr ehrgeizigen Bekundungen und den Informationen zum Etat habe ich besonders auf diesen Positionen mit klaren Verstärkungen (oder zumindest klaren Außenbahnspielern) gerechnet. Da kann ich jeden verstehen, der sich über Transfers wie Pepic und Reinthaler wundert - auch wenn ich diesen durchaus den Sprung zutraue.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber ohne noch zwei offensive Außen fürchte ich, dass es eine weitere Saison wird, bei der wir uns sehr schwer tun werden Chancen zu kreieren. Die Transferperiode ist allerdings noch lang und wer weiß, was da noch auf uns wartet. Drücken wir die Daumen.
Trotz allem stimmt es mich nachdenklich, dass wir bisher auf der Position mit dem offenkundig größten Bedarf bisher so wenig getan haben. Letzte Saison war es ein Grund, dass es nicht für mehr gereicht hat und wir in der Offensive häufig zu harm- und ideenlos waren. Breier (der im Zentrum seine Stärken besser ausspielen kann), Wannenwetsch (der nicht für die Außen gemacht ist), Holthaus und Rankovic durften sich auf den offensiven Außenbahnen probieren. All diese Experimente gab es, weil weder Quiring, Alibaz, Owusu noch Bouziane auf Außen überzeugen konnten. Nun sind die drei erstgenannten (so gut wie) weg und letzterer wird aus Mangel an Alternativen möglicherweise gehalten.
Aktuell haben wir einen nominellen offensiven Außen, der auch fit ist: Scherff. Dabei kann man sich bei ihm ebenfalls streiten, ob er dafür vollends geeignet ist, nachdem er lange Zeit LV spielte.
Stand jetzt wird es wieder einige Experimente auf den offensiven Außenbahnen geben. Breier, Wannenwetsch und Biankadi wurden hier erneut eingesetzt, obwohl diese Zentrumsspieler sind.
Ich möchte nicht schwarzmalen, aber ich finde es fahrlässig, dass auf dieser Position nicht stark nachgebessert wurde. Da braucht man sich auch nicht beschweren, wenn wir im letzten Drittel wieder die altbekannten Probleme haben werden, wenn Spieler auf Positionen eingesetzt werden, auf denen sie nicht zuhause sind.
Bei den doch sehr ehrgeizigen Bekundungen und den Informationen zum Etat habe ich besonders auf diesen Positionen mit klaren Verstärkungen (oder zumindest klaren Außenbahnspielern) gerechnet. Da kann ich jeden verstehen, der sich über Transfers wie Pepic und Reinthaler wundert - auch wenn ich diesen durchaus den Sprung zutraue.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber ohne noch zwei offensive Außen fürchte ich, dass es eine weitere Saison wird, bei der wir uns sehr schwer tun werden Chancen zu kreieren. Die Transferperiode ist allerdings noch lang und wer weiß, was da noch auf uns wartet. Drücken wir die Daumen.
Ich denke nicht, dass wir zwangsweise noch 2 Leute holen müssen. Wir haben Scherff und Soukou zwei Spieler die über die Geschwindigkeit kommen und unsere Außen gut bekleiden können. Wenn wir mit 2 Spitzen spielen (Soukou könnte ja zur Not auch die 11), kann man auch durchaus mit Wanne im rechten Mittelfeld planen. Der kommt für mich nämlich nur an seine Grenzen, wenn man Ihn ganz klassisch im Lauf spielen lässt. In einen 442 sehe mit agilen Stürmer um Breier sehe ich auch Wanne und Scherff als LM/RM
Ich finde wir sind auf Außen mit Hilßner/Soukou und Scherff/von Dotchev angekündigter Neuzugang nicht unbedingt unterbesetzt, wenn wir mit LA/RA spielen. Klar ist es ärgerlich, dass Hilßner nicht zur Verfügung steht, aber wir müssen jetzt auch nicht dauerhaft jede Position unverletzt doppelt auf hohen Drittliganiveau besetzt haben um Engpässe zu vermeiden. Wenn noch ein Spieler kommt, der LA/RA gut spielen kann und vllt ne wirkliche A-Lösung ist, wäre es mir lieber als zwei Experimente.
Wichtig ist nur, dass wir irgendjemanden haben der Scherff adequat ersetzen kann, falls der in ein Leistungsloch fällt oder sich verletzt.
26.06.2018 - 08:54 Uhr
So wie ich das hier raus lese, bin ich nicht der Einzige, der mit der Kadersituation noch längst nicht zufrieden ist. Ich verstehe all diejenigen nicht, die auch noch nach der Verletzung von Hüsing immer noch glauben, dass wir das auffangen können.
Wenn ich die Situation jetzt mit der zu Anfang der letzten Jahres, z.B. nach der Verpflichtung von Hilßner vergleiche, dann sehe ich uns momentan nicht besser aufgestellt. Im Gegenteil.
Unser sportliche Leitung hat richtiger Weise erkannt, dass wir uns in der Offensive verbessern müssen, besonders auf den Außen. Ich denke für den Angriff selbst ist das mit Königs, Soukou und Williams wohl gelungen. Die sind sicher im Block stärker als Benyamina und Väyrynen.
Aus den Außen ist bisher rein gar nichts passiert. Der Einzige ist Scherff, an den viele von uns große Erwartungen knüpfen. Für mich ist er ein junger Spieler, der noch sehr viel lernen muss, auf keinen Fall jemand wie Hilßner, der den Unterschied ausmachen kann. Mehr haben wir außen nicht zu bieten. Sicher, man kann Wanne überall hinstellen, auch Breier, aber wo sind da die Verbesserungen zum letzten Jahr unabhängig davon, dass man der Jungs damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Selbst wenn wir dort noch zwei Spieler holen und die sollten keine Bachups zu Scherff sein sondern potentielle Stammspieler, sind wir dort nicht überbesetzt. Wer weiß schon, wann Hilßner wieder den Stand von vor seiner Verletzung wieder erreicht. Unbedingter Handlungsbedarf!!
Und in der Abwehr sieht es genau so mau aus. Momentan haben wir nicht mal einen nominellen Ersatz. Die Abwehr stellt sich mit Rankovic, Riedel, Nadeau und Rieble von selbst auf.
Ja ich weiß, wir könnten ja auch Reinthaler oder Hildebrandt dort hinstellen, aber der fehlt dann im Mittelfeld und Reinthaler scheint ein noch zu hohes Risiko zu sein, denn nicht umsonst ist der Verein ja offensichtlich auf der Suche. Nach meiner Meinung fehlen dort noch ein IV mit Stammpotential und ein LV.
Uns selbst dann sollte sich keiner weiter verletzen.
Und die Torwartsituation ist inzwischen auch problematisch. Unser Torwarttrainer ist plötzlich unser zweiter Mann und ob Gelios Blaswich gleichwertig ersetzen kann?? Hoffen wir es mal.
Die Hoffnung spielt insgesamt eine dominante Rolle, aber was bleibt uns anderes übrig. Ich habe ja hier kürzlich selbst geäußert, dass wir damals unter Pagelsdorf und Vollmann auch durchgestartet sind, ohne es vorher zu erahnen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass so etwas immer schwerer wird. Die Zeiten haben sich doch geändert.
Unter all diesen Umständen noch immer vom Aufstieg zu reden ist schon recht sportlich!! Dotchev muss wirklich fest von den Neuen überzeugt sein. Was mich wirklich interessiert ist, ob das alles echt seine 1a Lösungen waren oder bei wem wir es versucht haben und es dann und warum nicht geklappt hat. So wie bei dem gestern avisierten Neuzugang, der dann wieder abgesagt haben soll.
Oh man, ich glaube es gibt noch viel zu tun.
Entschuldigung dafür, dass ich ein paar Aspekte wiederholt habe, die auch von anderen Usern bereits genannt wurden. Ich wolle nur noch mal aus meinem Augenwinkel die Gesamtsituation schildern.
Wenn ich die Situation jetzt mit der zu Anfang der letzten Jahres, z.B. nach der Verpflichtung von Hilßner vergleiche, dann sehe ich uns momentan nicht besser aufgestellt. Im Gegenteil.
Unser sportliche Leitung hat richtiger Weise erkannt, dass wir uns in der Offensive verbessern müssen, besonders auf den Außen. Ich denke für den Angriff selbst ist das mit Königs, Soukou und Williams wohl gelungen. Die sind sicher im Block stärker als Benyamina und Väyrynen.
Aus den Außen ist bisher rein gar nichts passiert. Der Einzige ist Scherff, an den viele von uns große Erwartungen knüpfen. Für mich ist er ein junger Spieler, der noch sehr viel lernen muss, auf keinen Fall jemand wie Hilßner, der den Unterschied ausmachen kann. Mehr haben wir außen nicht zu bieten. Sicher, man kann Wanne überall hinstellen, auch Breier, aber wo sind da die Verbesserungen zum letzten Jahr unabhängig davon, dass man der Jungs damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Selbst wenn wir dort noch zwei Spieler holen und die sollten keine Bachups zu Scherff sein sondern potentielle Stammspieler, sind wir dort nicht überbesetzt. Wer weiß schon, wann Hilßner wieder den Stand von vor seiner Verletzung wieder erreicht. Unbedingter Handlungsbedarf!!
Und in der Abwehr sieht es genau so mau aus. Momentan haben wir nicht mal einen nominellen Ersatz. Die Abwehr stellt sich mit Rankovic, Riedel, Nadeau und Rieble von selbst auf.
Ja ich weiß, wir könnten ja auch Reinthaler oder Hildebrandt dort hinstellen, aber der fehlt dann im Mittelfeld und Reinthaler scheint ein noch zu hohes Risiko zu sein, denn nicht umsonst ist der Verein ja offensichtlich auf der Suche. Nach meiner Meinung fehlen dort noch ein IV mit Stammpotential und ein LV.
Uns selbst dann sollte sich keiner weiter verletzen.
Und die Torwartsituation ist inzwischen auch problematisch. Unser Torwarttrainer ist plötzlich unser zweiter Mann und ob Gelios Blaswich gleichwertig ersetzen kann?? Hoffen wir es mal.
Die Hoffnung spielt insgesamt eine dominante Rolle, aber was bleibt uns anderes übrig. Ich habe ja hier kürzlich selbst geäußert, dass wir damals unter Pagelsdorf und Vollmann auch durchgestartet sind, ohne es vorher zu erahnen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass so etwas immer schwerer wird. Die Zeiten haben sich doch geändert.
Unter all diesen Umständen noch immer vom Aufstieg zu reden ist schon recht sportlich!! Dotchev muss wirklich fest von den Neuen überzeugt sein. Was mich wirklich interessiert ist, ob das alles echt seine 1a Lösungen waren oder bei wem wir es versucht haben und es dann und warum nicht geklappt hat. So wie bei dem gestern avisierten Neuzugang, der dann wieder abgesagt haben soll.
Oh man, ich glaube es gibt noch viel zu tun.
Entschuldigung dafür, dass ich ein paar Aspekte wiederholt habe, die auch von anderen Usern bereits genannt wurden. Ich wolle nur noch mal aus meinem Augenwinkel die Gesamtsituation schildern.
26.06.2018 - 09:33 Uhr
Zitat von spence
So wie ich das hier raus lese, bin ich nicht der Einzige, der mit der Kadersituation noch längst nicht zufrieden ist. Ich verstehe all diejenigen nicht, die auch noch nach der Verletzung von Hüsing immer noch glauben, dass wir das auffangen können.
Wenn ich die Situation jetzt mit der zu Anfang der letzten Jahres, z.B. nach der Verpflichtung von Hilßner vergleiche, dann sehe ich uns momentan nicht besser aufgestellt. Im Gegenteil.
Unser sportliche Leitung hat richtiger Weise erkannt, dass wir uns in der Offensive verbessern müssen, besonders auf den Außen. Ich denke für den Angriff selbst ist das mit Königs, Soukou und Williams wohl gelungen. Die sind sicher im Block stärker als Benyamina und Väyrynen.
Aus den Außen ist bisher rein gar nichts passiert. Der Einzige ist Scherff, an den viele von uns große Erwartungen knüpfen. Für mich ist er ein junger Spieler, der noch sehr viel lernen muss, auf keinen Fall jemand wie Hilßner, der den Unterschied ausmachen kann. Mehr haben wir außen nicht zu bieten. Sicher, man kann Wanne überall hinstellen, auch Breier, aber wo sind da die Verbesserungen zum letzten Jahr unabhängig davon, dass man der Jungs damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Selbst wenn wir dort noch zwei Spieler holen und die sollten keine Bachups zu Scherff sein sondern potentielle Stammspieler, sind wir dort nicht überbesetzt. Wer weiß schon, wann Hilßner wieder den Stand von vor seiner Verletzung wieder erreicht. Unbedingter Handlungsbedarf!!
Und in der Abwehr sieht es genau so mau aus. Momentan haben wir nicht mal einen nominellen Ersatz. Die Abwehr stellt sich mit Rankovic, Riedel, Nadeau und Rieble von selbst auf.
Ja ich weiß, wir könnten ja auch Reinthaler oder Hildebrandt dort hinstellen, aber der fehlt dann im Mittelfeld und Reinthaler scheint ein noch zu hohes Risiko zu sein, denn nicht umsonst ist der Verein ja offensichtlich auf der Suche. Nach meiner Meinung fehlen dort noch ein IV mit Stammpotential und ein LV.
Uns selbst dann sollte sich keiner weiter verletzen.
Und die Torwartsituation ist inzwischen auch problematisch. Unser Torwarttrainer ist plötzlich unser zweiter Mann und ob Gelios Blaswich gleichwertig ersetzen kann?? Hoffen wir es mal.
Die Hoffnung spielt insgesamt eine dominante Rolle, aber was bleibt uns anderes übrig. Ich habe ja hier kürzlich selbst geäußert, dass wir damals unter Pagelsdorf und Vollmann auch durchgestartet sind, ohne es vorher zu erahnen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass so etwas immer schwerer wird. Die Zeiten haben sich doch geändert.
Unter all diesen Umständen noch immer vom Aufstieg zu reden ist schon recht sportlich!! Dotchev muss wirklich fest von den Neuen überzeugt sein. Was mich wirklich interessiert ist, ob das alles echt seine 1a Lösungen waren oder bei wem wir es versucht haben und es dann und warum nicht geklappt hat. So wie bei dem gestern avisierten Neuzugang, der dann wieder abgesagt haben soll.
Oh man, ich glaube es gibt noch viel zu tun.
Entschuldigung dafür, dass ich ein paar Aspekte wiederholt habe, die auch von anderen Usern bereits genannt wurden. Ich wolle nur noch mal aus meinem Augenwinkel die Gesamtsituation schildern.
So wie ich das hier raus lese, bin ich nicht der Einzige, der mit der Kadersituation noch längst nicht zufrieden ist. Ich verstehe all diejenigen nicht, die auch noch nach der Verletzung von Hüsing immer noch glauben, dass wir das auffangen können.
Wenn ich die Situation jetzt mit der zu Anfang der letzten Jahres, z.B. nach der Verpflichtung von Hilßner vergleiche, dann sehe ich uns momentan nicht besser aufgestellt. Im Gegenteil.
Unser sportliche Leitung hat richtiger Weise erkannt, dass wir uns in der Offensive verbessern müssen, besonders auf den Außen. Ich denke für den Angriff selbst ist das mit Königs, Soukou und Williams wohl gelungen. Die sind sicher im Block stärker als Benyamina und Väyrynen.
Aus den Außen ist bisher rein gar nichts passiert. Der Einzige ist Scherff, an den viele von uns große Erwartungen knüpfen. Für mich ist er ein junger Spieler, der noch sehr viel lernen muss, auf keinen Fall jemand wie Hilßner, der den Unterschied ausmachen kann. Mehr haben wir außen nicht zu bieten. Sicher, man kann Wanne überall hinstellen, auch Breier, aber wo sind da die Verbesserungen zum letzten Jahr unabhängig davon, dass man der Jungs damit ihrer eigentlichen Stärken beraubt. Selbst wenn wir dort noch zwei Spieler holen und die sollten keine Bachups zu Scherff sein sondern potentielle Stammspieler, sind wir dort nicht überbesetzt. Wer weiß schon, wann Hilßner wieder den Stand von vor seiner Verletzung wieder erreicht. Unbedingter Handlungsbedarf!!
Und in der Abwehr sieht es genau so mau aus. Momentan haben wir nicht mal einen nominellen Ersatz. Die Abwehr stellt sich mit Rankovic, Riedel, Nadeau und Rieble von selbst auf.
Ja ich weiß, wir könnten ja auch Reinthaler oder Hildebrandt dort hinstellen, aber der fehlt dann im Mittelfeld und Reinthaler scheint ein noch zu hohes Risiko zu sein, denn nicht umsonst ist der Verein ja offensichtlich auf der Suche. Nach meiner Meinung fehlen dort noch ein IV mit Stammpotential und ein LV.
Uns selbst dann sollte sich keiner weiter verletzen.
Und die Torwartsituation ist inzwischen auch problematisch. Unser Torwarttrainer ist plötzlich unser zweiter Mann und ob Gelios Blaswich gleichwertig ersetzen kann?? Hoffen wir es mal.
Die Hoffnung spielt insgesamt eine dominante Rolle, aber was bleibt uns anderes übrig. Ich habe ja hier kürzlich selbst geäußert, dass wir damals unter Pagelsdorf und Vollmann auch durchgestartet sind, ohne es vorher zu erahnen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass so etwas immer schwerer wird. Die Zeiten haben sich doch geändert.
Unter all diesen Umständen noch immer vom Aufstieg zu reden ist schon recht sportlich!! Dotchev muss wirklich fest von den Neuen überzeugt sein. Was mich wirklich interessiert ist, ob das alles echt seine 1a Lösungen waren oder bei wem wir es versucht haben und es dann und warum nicht geklappt hat. So wie bei dem gestern avisierten Neuzugang, der dann wieder abgesagt haben soll.
Oh man, ich glaube es gibt noch viel zu tun.
Entschuldigung dafür, dass ich ein paar Aspekte wiederholt habe, die auch von anderen Usern bereits genannt wurden. Ich wolle nur noch mal aus meinem Augenwinkel die Gesamtsituation schildern.
Hi Spence, kann deine Meinung und die einiger anderer hier die das genau so sehen überhaupt NICHT teilen und um es unschöner zu formulieren, wenn ich sowas lesen könnte ich fast im Strahl kot*en. (nicht persönlich gemeint)
Wo ich noch halbwegs bei dir bin ist, das NATÜRLICH die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen ist! Ist aber auch klar, da wir noch nicht mal den 1. Juli haben und das Transferfenster noch nicht mal offen ist, ich haben froh bin das sogar schon vor dem Vorbereitungsstart, der Kader schon "fast" vollständig zusammen ist und 6 Wochen miteinander arbeiten und sich entwickeln kann.
Ich denke die Kaderplanungen waren evtl. bis zu 90 % abgeschlossen bevor nun leider Hüsing verletzt hat und mit Gründemann wir nun schon bei 4 Langzeitverletzen stehen obwohl die Vorbereitung noch keine 10 Tage. als ist. Damit will ich sagen das die Transferplanungen nun evtl "erst" zu 80 % abgeschlossen sind und evtl. ein Spieler mehr kommt als geplant. Wobei ich nicht glaube das man für einen Ersatzkeeper einen Ersatz holt, da man dafür genau Orlishausen (auch) geholt hat und Puls gibt es auch noch
Was mich so stört das hier die Arbeit des Trainer-, Management- und Scoutteams so "kritisiert" und kritisch beeugt wurden obwohl 95 Prozent der Personen hier im Forum min 80 % der Spieler vor der Verpflichtung gar nicht kannten oder nie spielen sehen haben.
Des weiteren kommt dazu das die Mannschaft noch nicht EIN! Pflichtspiel gemacht hat und ihr aber schon die Konkurenzfähigkeit abgeschrieben oder bezweifelt wird oben mitzuspielen.
Versteht mich nicht falsch, bei aller Liebe ich war auch kurz davor dem Bürotisch zu zerkloppen als ich Verletzung von Hüsing gelesen habe und auch gestern bei Gründemann, da ich ihn für einen sehr talentierten Torhüter halte und so ein Kreuzbandriss dich insgesamt meistens um ein ganzes Jahr zurückwirft.
Ja es fehlt defenitiv noch eine Außenbahnspieler, Ja es fehlt noch eine Außenverteidiger, nach Pavels Wunsch am besten ein Außenverteidiger der sowohl rechts als auch links spielen kann.
Und ja dann wird sicher noch ein Spieler kommen evtl. Innenverteidiger oder was ganz anderes.
Sorge kann ich evtl verstehen, aber auf große Namen zu hoffen oder ähnliches, halte ich für völligen Blödsinn.
Paderborn ist ja auch mit einer praktisch 2 Liga Senioren Truppe aufgestiegen, richtig ? (Ironie Ende)
Nein du brauchst ein Team, egal wie die Leute heißen und du brauchst Sportler die sich entwickeln wollen und alles dafür geben mit dem Team und dem Club erfolgreich zu sein und ich habe zu 100 % das Gefühl das das Trainerteam Management und co. genau solche Fußballspieler nur an die Ostseeküste holen wollen.
Danke, over & out, sorry für das bisschen Offtopic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prinzi90 am 26.06.2018 um 09:34 Uhr bearbeitet
26.06.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von Prinzi90
Ich hab hier noch keine Kritik an den Verpflichtungen gesehen. Es geht in der Diskussion eher um die nicht-Verpflichtungen für bestimmte Positionen.
Was du beschreibst, kann maximal Biankadi betreffen. Der hat seinen Daten nach tatsächlich schon einige Male in seiner Karriere auf Außen gespielt. Kann natürlich sein, dass PD da mit ihm auf Außen plant und wir das alle nicht auf dem Schirm haben.
Heißt in der Konsequenz - und wenn man mit Souku, wie bisher die Testspiele vermuten lassen, als Stürmer plant -, dass wir auf Außen Biankadi, Wanne, Breier, Scherff, Bouziane haben. Da kommt im Laufe der Hinrunde noch irgendwann Hilßner dazu.
Bis auf Biankadi haben wir alle hier schon eine Saison lang die genannten Spieler spielen sehen. Und das auf einem Mittelmäßigen (Wanne, Breier) bis schwachem Niveau (Bouziane). Einzig Scherff der eine gute Saison gespielt hat. Der kann bei seinem Alter aber auch extremen Formschwankungen unterliegen. Hilßner muss nach seinem Kruzbandriss auch erstmal zurück kommen. Da wieder zu alter Form zurück zu finden, ist alles andere als Selbstverständlich.
Zitat von spence
Was mich so stört das hier die Arbeit des Trainer-, Management- und Scoutteams so "kritisiert" und kritisch beeugt wurden obwohl 95 Prozent der Personen hier im Forum min 80 % der Spieler vor der Verpflichtung gar nicht kannten oder nie spielen sehen haben.
Was mich so stört das hier die Arbeit des Trainer-, Management- und Scoutteams so "kritisiert" und kritisch beeugt wurden obwohl 95 Prozent der Personen hier im Forum min 80 % der Spieler vor der Verpflichtung gar nicht kannten oder nie spielen sehen haben.
Ich hab hier noch keine Kritik an den Verpflichtungen gesehen. Es geht in der Diskussion eher um die nicht-Verpflichtungen für bestimmte Positionen.
Was du beschreibst, kann maximal Biankadi betreffen. Der hat seinen Daten nach tatsächlich schon einige Male in seiner Karriere auf Außen gespielt. Kann natürlich sein, dass PD da mit ihm auf Außen plant und wir das alle nicht auf dem Schirm haben.
Heißt in der Konsequenz - und wenn man mit Souku, wie bisher die Testspiele vermuten lassen, als Stürmer plant -, dass wir auf Außen Biankadi, Wanne, Breier, Scherff, Bouziane haben. Da kommt im Laufe der Hinrunde noch irgendwann Hilßner dazu.
Bis auf Biankadi haben wir alle hier schon eine Saison lang die genannten Spieler spielen sehen. Und das auf einem Mittelmäßigen (Wanne, Breier) bis schwachem Niveau (Bouziane). Einzig Scherff der eine gute Saison gespielt hat. Der kann bei seinem Alter aber auch extremen Formschwankungen unterliegen. Hilßner muss nach seinem Kruzbandriss auch erstmal zurück kommen. Da wieder zu alter Form zurück zu finden, ist alles andere als Selbstverständlich.
26.06.2018 - 10:48 Uhr
Ich möchte mich meinen Vorrednern anschließen. Und zwar in dem Sinne, dass ich a) die Skepsis gegenüber der Kaderplanung verstehen kann und b) das Transferfenster noch nicht geöffnet und demnach noch lange offen sein wird.
Bezüglich der andauernden Diskussion von Zielstellung und Neuverpflichtungen:
Harry Kane wurde die Tage auf seine offensiven Ankündigung, WM-Torschützenkönig werden zu wollen, angesprochen und hat etwas Interessantes gesagt: Man braucht Ziele, um daran glauben zu können. Wenn man nicht daran glaubt, schafft man es auch nicht.
Ähnlich sehe ich es mittlerweile mit unserer Zielstellung. Es ist egal, wen wir für dieses Ziel holen. Das Wichtige ist, dass alle daran glauben!
Bezüglich der andauernden Diskussion von Zielstellung und Neuverpflichtungen:
Harry Kane wurde die Tage auf seine offensiven Ankündigung, WM-Torschützenkönig werden zu wollen, angesprochen und hat etwas Interessantes gesagt: Man braucht Ziele, um daran glauben zu können. Wenn man nicht daran glaubt, schafft man es auch nicht.
Ähnlich sehe ich es mittlerweile mit unserer Zielstellung. Es ist egal, wen wir für dieses Ziel holen. Das Wichtige ist, dass alle daran glauben!
26.06.2018 - 10:51 Uhr
26.06.2018 - 11:21 Uhr
TW: Gelios
TW: Gründemann (verletzt auf unbestimmte Zeit) -> Grünitz
TW: Orlishausen
RV: Rankovic
RV: Nadeau, X 1
IV: Hüsing (verletzt bis September), X2
IV: Riedel, Rieble
IV: X 2, Nadeau
IV: Reinthaler, Hildebrandt
LV: Rieble
LV: X 1
DM: Hildebrandt, Biankadi
DM: Reinthaler, Wannenwetsch
RM: Hilßner (verletzt bis September)
RM: X 3, Soukou, Bouziane
ZM: Bischoff
ZM: Biankadi, Reinthaler
ZM: Wannenwetsch, Evseev
LM: Scherff, Soukou
LM: X 3, Bouziane
OM: Evseev, Soukou
ST: Breier
ST: Königs
ST: Soukou
ST: Williams
Verstehe die Aufregung hier nicht. Das Grundgerüst steht und das Transferfenster ist bis Ende August offen.
Man schaut sich bereits nach Alternativen um (X 1: Außenverteidiger für links und rechts, X2: erfahrener Innenverteidiger für die zweite Reihe, X3: flexibler Offensivspieler für beide Außenbahnen)
Eventuell kommt auch noch ein neuer Torhüter dazu, aber ich denke, dass man mit Grünitz einen guten Keeper in der Hinterhand hat.
Für mich sieht das bisher nach einem soliden Kader aus, der in aller Ruhe und Besonnenheit ergänzt wird. Natürlich muss man abwarten wie das Ganze zusammenwächst, aber da mache ich mir nach den bisherigen Eindrücken keine Sorgen.
TW: Gründemann (verletzt auf unbestimmte Zeit) -> Grünitz
TW: Orlishausen
RV: Rankovic
RV: Nadeau, X 1
IV: Hüsing (verletzt bis September), X2
IV: Riedel, Rieble
IV: X 2, Nadeau
IV: Reinthaler, Hildebrandt
LV: Rieble
LV: X 1
DM: Hildebrandt, Biankadi
DM: Reinthaler, Wannenwetsch
RM: Hilßner (verletzt bis September)
RM: X 3, Soukou, Bouziane
ZM: Bischoff
ZM: Biankadi, Reinthaler
ZM: Wannenwetsch, Evseev
LM: Scherff, Soukou
LM: X 3, Bouziane
OM: Evseev, Soukou
ST: Breier
ST: Königs
ST: Soukou
ST: Williams
Verstehe die Aufregung hier nicht. Das Grundgerüst steht und das Transferfenster ist bis Ende August offen.
Man schaut sich bereits nach Alternativen um (X 1: Außenverteidiger für links und rechts, X2: erfahrener Innenverteidiger für die zweite Reihe, X3: flexibler Offensivspieler für beide Außenbahnen)
Eventuell kommt auch noch ein neuer Torhüter dazu, aber ich denke, dass man mit Grünitz einen guten Keeper in der Hinterhand hat.
Für mich sieht das bisher nach einem soliden Kader aus, der in aller Ruhe und Besonnenheit ergänzt wird. Natürlich muss man abwarten wie das Ganze zusammenwächst, aber da mache ich mir nach den bisherigen Eindrücken keine Sorgen.
26.06.2018 - 13:32 Uhr
Bei nur drei Neuverpflichtungen haben wir zehn Spiele lang nur einen 21-Mann-Kader. Der Kader benennt sich dann von alleine und bei weiteren Verletzungen/ Sperren reicht es nicht mal mehr dafür. Wir wollten uns im Vergleich zur letzten Saison breiter aufstellen. Ich weiß, dass das Transferfenster noch lange offen ist, fordere diesbezüglich aber auch, dass noch einiges passieren muss. Wir haben ambitionierte Ziele und ich fände es schade, wenn es letztendlich an fehlender Substanz im Kader scheitert. Sicher kann man nicht für jeden zwei Monate verletzten Spieler einen neuen holen. Aber 26 Spieler wäre aus meiner Sicht schon wünschenswert für eine lange Saison.
Wen zumindest ich vollkommen vergessen habe, ist Johann Berger. Vielleicht ist er ja schon als Rankovic - backup eingeplant. Oder welche Position spielt er jetzt genau? Hat ja auch schon mal IV bei uns gespielt.
Wen zumindest ich vollkommen vergessen habe, ist Johann Berger. Vielleicht ist er ja schon als Rankovic - backup eingeplant. Oder welche Position spielt er jetzt genau? Hat ja auch schon mal IV bei uns gespielt.
26.06.2018 - 13:35 Uhr
Kann es vllt. sein, dass man im Gegensatz zu uns Fans Biankadi eher auf den Außen sieht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.