Kader 2020/2021
07.01.2020 - 14:58 Uhr
11.11.2020 - 09:18 Uhr
so schoen es waere, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in der Krise irgendein Verein
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
11.11.2020 - 10:45 Uhr
Zitat von oldlion43
so schoen es waere, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in der Krise irgendein Verein
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
so schoen es waere, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in der Krise irgendein Verein
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
Die einzige Chance sehe ich darin, dass der 1.FC Magdeburg im Winter noch mal eine Shopping-Tour startet, um den drohenden Abstieg zu verhindern. Und da sie beim Club gute Erfahrungen mit Erde gemacht haben und sie so einen Spielertyp derzeit auch gut gebrauchen könnten, würde so eine Rückholaktion durchaus Sinn ergeben. Geködert mit einem Vertrag über zwei Jahre würde Erde sicherlich im ersten Halbjahr auch auf etwas Gehalt verzichten.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich Erdmann im Winter einfach so gehen lassen würde. Er ist ein guter Back-Up für 3 Positionen und bringt eine Komponente in unser Spiel, die wir ohne ihn zweifellos nicht haben. Ich bin daher schon der Meinung, dass er eine nicht zu unterschätzende Funktion für uns hat und im Laufe der Saison durchaus wichtig sein wird. Ich würde ihn daher nur abgeben, wenn wir gleichzeitig einen mindestens ebenbürtigen Ersatz an Land ziehen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort funktioniert.
11.11.2020 - 11:02 Uhr
Zitat von Jojo1860
Die einzige Chance sehe ich darin, dass der 1.FC Magdeburg im Winter noch mal eine Shopping-Tour startet, um den drohenden Abstieg zu verhindern. Und da sie beim Club gute Erfahrungen mit Erde gemacht haben und sie so einen Spielertyp derzeit auch gut gebrauchen könnten, würde so eine Rückholaktion durchaus Sinn ergeben. Geködert mit einem Vertrag über zwei Jahre würde Erde sicherlich im ersten Halbjahr auch auf etwas Gehalt verzichten.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich Erdmann im Winter einfach so gehen lassen würde. Er ist ein guter Back-Up für 3 Positionen und bringt eine Komponente in unser Spiel, die wir ohne ihn zweifellos nicht haben. Ich bin daher schon der Meinung, dass er eine nicht zu unterschätzende Funktion für uns hat und im Laufe der Saison durchaus wichtig sein wird. Ich würde ihn daher nur abgeben, wenn wir gleichzeitig einen mindestens ebenbürtigen Ersatz an Land ziehen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort funktioniert.
Zitat von oldlion43
so schoen es waere, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in der Krise irgendein Verein
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
so schoen es waere, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in der Krise irgendein Verein
Erdmann in der Winterpause nur annaehernd fuer das Gehalt, dass er bei uns bekommt, verpflichtet.
Das Geld in unseren Gehaltsetat bekommen wir erst im Sommer 21 frei.
Die einzige Chance sehe ich darin, dass der 1.FC Magdeburg im Winter noch mal eine Shopping-Tour startet, um den drohenden Abstieg zu verhindern. Und da sie beim Club gute Erfahrungen mit Erde gemacht haben und sie so einen Spielertyp derzeit auch gut gebrauchen könnten, würde so eine Rückholaktion durchaus Sinn ergeben. Geködert mit einem Vertrag über zwei Jahre würde Erde sicherlich im ersten Halbjahr auch auf etwas Gehalt verzichten.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich Erdmann im Winter einfach so gehen lassen würde. Er ist ein guter Back-Up für 3 Positionen und bringt eine Komponente in unser Spiel, die wir ohne ihn zweifellos nicht haben. Ich bin daher schon der Meinung, dass er eine nicht zu unterschätzende Funktion für uns hat und im Laufe der Saison durchaus wichtig sein wird. Ich würde ihn daher nur abgeben, wenn wir gleichzeitig einen mindestens ebenbürtigen Ersatz an Land ziehen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort funktioniert.
Vielleicht gefällt es ja Erdmann hier und man kann ihn mit einer Vertragsverlängerung zu günstigeren Konditionen bewegen.
Man kann ihm ja anbieten:
Jetzt um 2 Jahre verlängern zu 70% seines jetzigen Gehalts.
Wenn der Vertrag ausläuft im Sommer dann wird ihm maximal ein Jahresvertrag angeboten mit 55% seines jetzigen Gehalts.
Sofern Köllner den Spielertyp Erdmann überhaupt behalten will - und manche Interviews hören sich so an.
Zahlen natürlich rein fiktiv.
11.11.2020 - 12:14 Uhr
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
11.11.2020 - 12:48 Uhr
Zitat von M-Power
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Es müsste tatsächlich nicht nur ein kopfballstarker Spieler sein, sondern auch noch einer, der im Spielaufbau ordentlich ist, und nicht zu langsam, so jemand wie Simon Lorenz etwa...
11.11.2020 - 12:55 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Es müsste tatsächlich nicht nur ein kopfballstarker Spieler sein, sondern auch noch einer, der im Spielaufbau ordentlich ist, und nicht zu langsam, so jemand wie Simon Lorenz etwa...
Zitat von M-Power
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Es müsste tatsächlich nicht nur ein kopfballstarker Spieler sein, sondern auch noch einer, der im Spielaufbau ordentlich ist, und nicht zu langsam, so jemand wie Simon Lorenz etwa...
Die Frage ist dann, ob Kiel bereit wäre Simon Lorenz einfach so ziehen zulassen. Am Beispiel Hanslik zeigt sich, dass sie nicht bereit sind jüngere Spieler ziehen zulassen, da sie noch an die Weiterentwicklung von Talenten glauben. Überhaupt sollte es sich schwierig gestalten im Winter so einen Spieler zu bekommen.
11.11.2020 - 13:01 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Es müsste tatsächlich nicht nur ein kopfballstarker Spieler sein, sondern auch noch einer, der im Spielaufbau ordentlich ist, und nicht zu langsam, so jemand wie Simon Lorenz etwa...
Zitat von M-Power
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Nehmen wir mal an, dass man Erdmann wirklich abgeben würde: Welcher kopfballstarker Spieler, der besser als Erdmann sein soll, ist denn für uns verfügbar?
Es müsste tatsächlich nicht nur ein kopfballstarker Spieler sein, sondern auch noch einer, der im Spielaufbau ordentlich ist, und nicht zu langsam, so jemand wie Simon Lorenz etwa...
Dann sprechen wir aber von einem neuen Stammspieler, wenn er schneller, genauso robust und technisch besser als Erde ist und die IV würde ich grad nicht neu aufstellen, die funktioniert gut.
Ich sehe es eben wie Dianmo. Fällt Wein aus, haben wir keinen ähnlichen Spielertyp. Ein Backup für Wein, der auch mal als defensivere Variante auf der 8 beginnen kann, wäre schön. Muss für mich aber nicht unbedingt sein.
Auch würde ich Erdmann nicht abgeben. er hat zwar wieder fiese Fehlpässe gespielt gegen Halle, aber er ist eine Variante für die 6, die wir sonst nicht haben und ein absolut passabler Backup für IV. Bin kein Erdmann-Fan, aber seine Berechtigung im Kader hat er definitiv.
11.11.2020 - 19:46 Uhr
Was für ein Typ ist eigentlich Mannhardt, eher 6er/IV oder eher 6er/8er? Hat ja laut Beobachtern auch körperlich zugelegt. Wäre er schon eine Option, dann würde ich ihm keinen Neuen vor die Nase setzen.
11.11.2020 - 20:42 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Was für ein Typ ist eigentlich Mannhardt, eher 6er/IV oder eher 6er/8er? Hat ja laut Beobachtern auch körperlich zugelegt. Wäre er schon eine Option, dann würde ich ihm keinen Neuen vor die Nase setzen.
Was für ein Typ ist eigentlich Mannhardt, eher 6er/IV oder eher 6er/8er? Hat ja laut Beobachtern auch körperlich zugelegt. Wäre er schon eine Option, dann würde ich ihm keinen Neuen vor die Nase setzen.
https://www.transfermarkt.de/talente-amp-amp-der-eigene-nachwuchs/thread/forum/19/thread_id/163984/post_id/542210
Laut der Beschreibung von der Loewe wohl eher 6er/IV. Würde aber eher die Positionen klar voneinander abgrenzen.
Zitat von der Loewe
Marco Mannhardt – Jg. 2002 – Vertrag bis 2021 – guter Mann auf der Sechs
Mai 2020: sehr guter Spieler auf der Sechs, laufstark und beidfüßig, muss athletisch noch zulegen, Spieler mit Perspektive, nächstes Jahr U19
Dez 2019: nach sehr gutem Beginn als Innenverteidiger brach er sich den Knöchel und fiel monatelang aus.
Mai 2020: immer noch verletzt
Marco Mannhardt – Jg. 2002 – Vertrag bis 2021 – guter Mann auf der Sechs
Mai 2020: sehr guter Spieler auf der Sechs, laufstark und beidfüßig, muss athletisch noch zulegen, Spieler mit Perspektive, nächstes Jahr U19
Dez 2019: nach sehr gutem Beginn als Innenverteidiger brach er sich den Knöchel und fiel monatelang aus.
Mai 2020: immer noch verletzt
11.11.2020 - 21:24 Uhr
Zitat von M-Power
https://www.transfermarkt.de/talente-amp-amp-der-eigene-nachwuchs/thread/forum/19/thread_id/163984/post_id/542210
Laut der Beschreibung von der Loewe wohl eher 6er/IV. Würde aber eher die Positionen klar voneinander abgrenzen.
Zitat von JuergenKorus
Was für ein Typ ist eigentlich Mannhardt, eher 6er/IV oder eher 6er/8er? Hat ja laut Beobachtern auch körperlich zugelegt. Wäre er schon eine Option, dann würde ich ihm keinen Neuen vor die Nase setzen.
Was für ein Typ ist eigentlich Mannhardt, eher 6er/IV oder eher 6er/8er? Hat ja laut Beobachtern auch körperlich zugelegt. Wäre er schon eine Option, dann würde ich ihm keinen Neuen vor die Nase setzen.
https://www.transfermarkt.de/talente-amp-amp-der-eigene-nachwuchs/thread/forum/19/thread_id/163984/post_id/542210
Laut der Beschreibung von der Loewe wohl eher 6er/IV. Würde aber eher die Positionen klar voneinander abgrenzen.
Zitat von der Loewe
Marco Mannhardt – Jg. 2002 – Vertrag bis 2021 – guter Mann auf der Sechs
Mai 2020: sehr guter Spieler auf der Sechs, laufstark und beidfüßig, muss athletisch noch zulegen, Spieler mit Perspektive, nächstes Jahr U19
Dez 2019: nach sehr gutem Beginn als Innenverteidiger brach er sich den Knöchel und fiel monatelang aus.
Mai 2020: immer noch verletzt
Marco Mannhardt – Jg. 2002 – Vertrag bis 2021 – guter Mann auf der Sechs
Mai 2020: sehr guter Spieler auf der Sechs, laufstark und beidfüßig, muss athletisch noch zulegen, Spieler mit Perspektive, nächstes Jahr U19
Dez 2019: nach sehr gutem Beginn als Innenverteidiger brach er sich den Knöchel und fiel monatelang aus.
Mai 2020: immer noch verletzt
Marco Mannhardt ist DM, der auch IV spielen kann. Er ist sehr laufstark und ein sehr guter Balleroberer. Allerdings ist er im Juli gerade erst 18 Jahre geworden -- also noch fast 1 1/2 Jahre jünger als Djayo - und ist immer noch für die U19 spielberechtigt.
Um an den hier offensichtlich ungeliebten Erdmann heranreichen zu können wird er also noch etwas brauchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.