Kader 2015 / 2016
16.05.2015 - 16:03 Uhr
07.01.2016 - 12:06 Uhr
Hatte ich fast schon befürchtet, da Klingmann vor ihm zu fest im Sattel sitzt. Und AS ist ja nicht gerade dafür bekannt, groß rumzurotieren - bei normalem Saisonverlauf blieben für Nico also vermutlich wenig Einsatzmöglichkeiten. Wäre meines Erachtens ein großer Verlust, denn leider hat er dadurch (zu) wenig Chancen bekommen, um seine Stärken mal zu zeigen. Wenn er unbedingt weg will, dann sollte man vielleicht über ein Leihgeschäft nachdenken, Magdeburg würde sich auch für eine Halbsaison die Finger nach ihm lecken.
09.01.2016 - 09:29 Uhr
Nach heutiger RNZ-Printausgabe hängt ein Wechsel von Hammann nach Magdeburg nur noch an der Ablöse, aber denke hier wird man sich auch einigen können.
09.01.2016 - 11:52 Uhr
Ich zitiere mal aus dem Wechsel-Faden:
Warum man ein Ausleihgeschäft ausschlägt ist mir rätselhaft, denn soooo eine riesige Ablöse wird man da auch nicht erzielen können.
Zitat von NurDerFCM
Also Nico positioniert sich in der Bild klar.
Außerdem wird im Artikel erwähnt, dass wir ihn ursprünglich nur ausleihen wollten, ihr ihn aber verkaufen wollt. Jetzt scheint es nur noch um die Ablöse zu gehen. Unser Sportchef Kallnik bezeichnet eure Forderung bisher allerdings als "utopisch".
Mal sehen. Ich denke, am Ende wird man sich einigen.
Der Spieler will zu uns, wir wollen den Spieler und bei euch spielt er ja nun nicht unbedingt eine tragende Rolle.
Also Nico positioniert sich in der Bild klar.
Quelle: BILD Print
"Ich will sofort zurück zum FCM!"
...
"Wenn es nach mir geht, setze ich mich sofort in den Flieger und komme nach Spanien ins Camp."
...
"Ich hoffe, beide Seiten finden eine Lösung. Ich möchte nach Magdeburg."
...
"Wenn es nach mir geht, setze ich mich sofort in den Flieger und komme nach Spanien ins Camp."
...
"Ich hoffe, beide Seiten finden eine Lösung. Ich möchte nach Magdeburg."
Außerdem wird im Artikel erwähnt, dass wir ihn ursprünglich nur ausleihen wollten, ihr ihn aber verkaufen wollt. Jetzt scheint es nur noch um die Ablöse zu gehen. Unser Sportchef Kallnik bezeichnet eure Forderung bisher allerdings als "utopisch".
Mal sehen. Ich denke, am Ende wird man sich einigen.
Der Spieler will zu uns, wir wollen den Spieler und bei euch spielt er ja nun nicht unbedingt eine tragende Rolle.
Warum man ein Ausleihgeschäft ausschlägt ist mir rätselhaft, denn soooo eine riesige Ablöse wird man da auch nicht erzielen können.
09.01.2016 - 12:48 Uhr
Trotzdem bräuchte man mindestens für die Rückrunde einen adäquaten Ersatz für ihn, den man (vor allem) im Winter nicht gänzlich ablösefrei bekommen wird. Um sich diesen leisten zu können und möglicherweise für einen Transfer von Mike Wunderlich, braucht man dann eben dieses Geld.
10.01.2016 - 14:46 Uhr
Ich nehme fast an, dass man dann darauf spekulieren würde, Rossbach im Falles des Falles auch rechts spielen zu lassen. Er wäre dann unser Allround-Backup links, rechts und auf der 6.
10.01.2016 - 22:26 Uhr
Mike Wunderlich hat seinen Vertrag bei Köln um 3,5 Jahre verlängert und wechselt somit nicht zu uns an den Hardtwald. Finde ich persönlich schade, hätte ihn gerne noch mal im Profifussball gesehen.
Hoffentlich geht die Suche nach einem weiteren OM weiter, denn anscheinend hat man, ebenso wie wir hier, erkannt, dass das eine Problemposition bei uns ist.
Hoffentlich geht die Suche nach einem weiteren OM weiter, denn anscheinend hat man, ebenso wie wir hier, erkannt, dass das eine Problemposition bei uns ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von buli-fan92 am 10.01.2016 um 22:32 Uhr bearbeitet
11.01.2016 - 14:48 Uhr
Ich hoffe, dass diese Negativereignisse (Wechselstress, frühes Ausscheiden beim Sparkassencup) zu Beginn des Jahres sich nicht das ganze Jahr fortsetzen.
Jetzt scheint sich der Herr Wunderlich nun doch auf immer und ewig der Viktoria anzuschließen. Gott sei Dank. Einen Spieler zu kaufen, welcher mit dem Kopf nicht zu 100 % beim SVS ist, oder sich nicht zutraut 2. Liga zu spielen, macht keinen Sinn und hilft keinem weiter. Vielleicht hat da der Mäzen noch einmal mit ein paar Scheinchen mehr gewedelt und ihn so zum Bleiben bewegt. Wie auch immer. So hat sich die Personalie glücklicherweise also erledigt.
Bin mal gespannt, welche Kandidaten OS noch so auf dem Zettel hat.
Dass Hammann bereits nach der Hinrunde den SVS und seine Heimat überstürzt wieder verlassen möchte, finde ich auch recht überraschend.
Wenn AS meint, dass Rossbach (oder evtl. Kuhn als offensiver AV?) als Backup ihn ersetzen können, dann sollte man ihn nicht aufhalten.
Jetzt scheint sich der Herr Wunderlich nun doch auf immer und ewig der Viktoria anzuschließen. Gott sei Dank. Einen Spieler zu kaufen, welcher mit dem Kopf nicht zu 100 % beim SVS ist, oder sich nicht zutraut 2. Liga zu spielen, macht keinen Sinn und hilft keinem weiter. Vielleicht hat da der Mäzen noch einmal mit ein paar Scheinchen mehr gewedelt und ihn so zum Bleiben bewegt. Wie auch immer. So hat sich die Personalie glücklicherweise also erledigt.
Bin mal gespannt, welche Kandidaten OS noch so auf dem Zettel hat.
Dass Hammann bereits nach der Hinrunde den SVS und seine Heimat überstürzt wieder verlassen möchte, finde ich auch recht überraschend.
Wenn AS meint, dass Rossbach (oder evtl. Kuhn als offensiver AV?) als Backup ihn ersetzen können, dann sollte man ihn nicht aufhalten.
11.01.2016 - 16:01 Uhr
Zitat von buli-fan92
Mike Wunderlich hat seinen Vertrag bei Köln um 3,5 Jahre verlängert und wechselt somit nicht zu uns an den Hardtwald. Finde ich persönlich schade, hätte ihn gerne noch mal im Profifussball gesehen.
Hoffentlich geht die Suche nach einem weiteren OM weiter, denn anscheinend hat man, ebenso wie wir hier, erkannt, dass das eine Problemposition bei uns ist.
Mike Wunderlich hat seinen Vertrag bei Köln um 3,5 Jahre verlängert und wechselt somit nicht zu uns an den Hardtwald. Finde ich persönlich schade, hätte ihn gerne noch mal im Profifussball gesehen.
Hoffentlich geht die Suche nach einem weiteren OM weiter, denn anscheinend hat man, ebenso wie wir hier, erkannt, dass das eine Problemposition bei uns ist.
Ich sage nur, seit froh dass euch das Theater mit den Wunderlichs erspart bleibt.
11.01.2016 - 20:01 Uhr
Inwiefern? Wäre das kein pflegeleichtes Klientel gewesen? Wobei, die Bühne für Theater wäre in Sandhausen nicht so groß gewesen, zudem hätte der "Regisseur" Schwartz bei irgendwelchen Darbietungen vermutlich ganz schnell für Ruhe gesorgt. Aber gut, sei es wie es sein, wer nicht will, der hat schon. Die Baustelle OM bleibt also erstmal erhalten.
Bei Hammann irritiert mich, dass laut Otmar Schork noch gar keine offizielle Anfrage aus Magdeburg vorläge. Ich dachte, da sei man schon ein ganzes Stück weiter?!??
Bei Hammann irritiert mich, dass laut Otmar Schork noch gar keine offizielle Anfrage aus Magdeburg vorläge. Ich dachte, da sei man schon ein ganzes Stück weiter?!??
11.01.2016 - 20:44 Uhr
Ich nehme mal an, er meint das ganze Drumherum rund um seinen Burn Out.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wurde er damals im Sommer zurück nach Köln gelassen, um seinen Burn Out auszukurieren. Er kam dann dann in der Winterpause zurück, da er sich als "geheilt" ansah, nur um das ganze nach wenigen Wochen wieder abzubrechen und dann erneut zur Viktoria zu wechseln.
Der FSV plante natürlich mit Wunderlich, der ein wichtiger Spieler bei den Frankfurtern war, und stand dann auch in der Rückrunde ohne ihn da.
Im Sommer haben die Wunderlichs dann auch noch um die Ablösesumme gefeilscht.
Wenn man die ganze Geschichte mit einbezieht, ist es vielleicht wirklich nicht so schlecht, dass der Wechsel nicht zustande kam. Was wäre gewesen, wenn am 31.01. seine alten Symptome wieder aufgetreten wären und er wieder zurück nach Köln gewollt hätte? Dann hätten wir quasi keine Chance gehabt, einen Ersatz zu suchen. So haben wenigstens noch Zeit uns nach einem anderen OM umzusehen.
Auch die Vermutung, dass der "Flirt" mit uns nur zur langfristigen Vertragsverlängerung gedient hat (wurde ja auch schon in der GK angesprochen), muss nicht unbedingt verkehrt sein.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wurde er damals im Sommer zurück nach Köln gelassen, um seinen Burn Out auszukurieren. Er kam dann dann in der Winterpause zurück, da er sich als "geheilt" ansah, nur um das ganze nach wenigen Wochen wieder abzubrechen und dann erneut zur Viktoria zu wechseln.
Der FSV plante natürlich mit Wunderlich, der ein wichtiger Spieler bei den Frankfurtern war, und stand dann auch in der Rückrunde ohne ihn da.
Im Sommer haben die Wunderlichs dann auch noch um die Ablösesumme gefeilscht.
Wenn man die ganze Geschichte mit einbezieht, ist es vielleicht wirklich nicht so schlecht, dass der Wechsel nicht zustande kam. Was wäre gewesen, wenn am 31.01. seine alten Symptome wieder aufgetreten wären und er wieder zurück nach Köln gewollt hätte? Dann hätten wir quasi keine Chance gehabt, einen Ersatz zu suchen. So haben wenigstens noch Zeit uns nach einem anderen OM umzusehen.
Auch die Vermutung, dass der "Flirt" mit uns nur zur langfristigen Vertragsverlängerung gedient hat (wurde ja auch schon in der GK angesprochen), muss nicht unbedingt verkehrt sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.