Jonathan Tah [4]

Das ist, anders als Bayern München solange Hoeneß lebt mit all seinen positiven wie negativen Seiten, kein Verein mit familiären Zügen, sondern eine Abteilung eines Weltkonzerns mit wirtschaftlichen Interessen. Muss man nicht mögen, aber wenn man das berücksichtigt, versteht man, warum sich Personen wie Carro so aufführen. Ich finde es ähnlich albern wie du.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von risery7 am 02.06.2025 um 19:28 Uhr bearbeitet

Sehe da auch keinerlei Veranlassung so einer überzogenen Förderung nachzukommen.

Ist schon klar Leverkusen meint, dass sie nun maximal Eier zeigen muss, aber das ist schon fernab von Gut und Böse.

Da nun die Regelungen für das neue Transferfenster und die Klub WM bekannt sind. Sehe ich kein Problem mit Tah.
Normalerweise sollte die die Gruppenphase kein großes Probelm sein. Da kann man wenn alle Stricke reißen auch mit Goretzka als IV spielen. Stanisic ist auch noch da. Dann hat man zwar keine "Top" IV aber insgesamt sollte das für die Gruppenphase reichen.

Nach der Gruppenphase ist eine kurze Unterbrechung und dann ist es möglich ab dem 01.07. weitere Spieler zu verpflichten bzw dann für den Rest des Turniers nachzumelden.

Wenn wir uns sonst an den Sparkurs halten, uns dann aber für 2 Wochen so dermaßen über den Tisch ziehen lassen, dann habe ich unfassbar große Zweifel.
Kann es mir nicht vorstellen, dass wir uns auf sowas einlassen.

Durch diese Sturheit von Carro geht ein Tah jetzt ablösefrei. Und weil er scheinbar weiter stur bleibt, bekommt er statt einer "humanen" Summe am Ende vermutlich wieder gar nichts. Wirtschaftlich Handeln sieht anders aus. Soll er weiter seine Muskeln spielen lassen. Ist sein gutes Recht.

Es wird der Tag kommen, da möchte Leverkusen was von Bayern. Freue mich darauf

Musst Dich nicht entschuldigen. Das Gehalt das er bei Euch bekommt ist nicht unser Level.

Wenn wir Musiala ausleihen wollen ?
Das ist alles verbrannte Erde in beide Richtungen.
Carro macht seinen Job und will möglichst viel rausholen. Das ist sein Job .Ich finde die geforderten Millionen aber auch völlig überzogen.Andererseits ist das Gehalt das er dann noch bekommt für Bayer sicher verkraftbar.
Ihr kommt auch ohne Tah ins Viertelfinale und dann kann er ja spielen.

Sehe ich aus so. Bayer kann ja erstmal fordern was sie wollen, Bayern muss ja nicht handeln. Man muss das Ganze ja auch mal gegenüberstellen. Bayer ist aktuell die größte Konkurrenz. Bei 7Mio Ablöse wäre das eine Verschiebung der jeweiligen "Budgets" um 14Mio +Gehalt. Ich sag jetzt mal so 16 Mio dafür, dass Tah drei Wochen länger mit an Board ist und möglicherweise 4 Spiele absolviert, wovon 2 Spiele gegen mäßige Gegner sind. Also in München hat man wirklich viele verrückte Dinge gemacht in den letzten Jahren, aber das wäre nun wirklich die Krönung.

Aber deswegen verstehe ich euch ja noch weniger.
Wir werden es auch ohne Tah ins VF schaffen, und ab da kann er so oder so spielen.
Was gewinnt also Leverkusen, wenn sie Tah krampfhaft halten?

Man kann meinetwegen sagen, dass sie auch nichts verlieren, aber zumindest das Gehalt könnte man ja einsparen, und wahrscheinlich wäre Bayern auch bereit einen sechsstelligen Betrag zu zahlen, sodass man dann bei immerhin einer halben Million oder so landet, die sich Bayer ohne einen Vorteil zu haben entgehen ließe, wirtschaftlich ist das jedenfalls nicht.

Wobei selbst diese 14 Millionen...

Dann wären wir ein Dreiradfahrer dem halt jemand ein paar Spielkarten in die Speichen gesteckt hat, damit er Motorradsound hat, und gegen einen Formel-1-Boliden antritt.

Das ihr trotzdem nicht oder mucht so viel ausgeben wollt, ist aber trotzdem verständlich. Das man Euch nicht kostenlos pampern will, aber auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BayerImHerz am 02.06.2025 um 20:31 Uhr bearbeitet

"Wirtschaftliche Interessen" bedeutet, dass man hart, aber fair (!) mit dem Geschäftspartner verhandelt. Wenn ich für eine Ware nach wenigen Tagen nur noch die Hälfte verlange zeigt das nur, dass ich diesen über den Tisch ziehen wollte. Wobei das selbst bei 3-4 Mio der Fall ist. In diesem Fall kann man nur sagen, danke für nichts, Leverkusen und sorry, Jona, aber du hast länger Urlaub. Vorerst sollte es das eh gewesen sein mit den gegenseitigen Handelsinteressen. Beim nächsten Mal sind da vielleicht schon vernünftige Kaufleute am Werk.