Jonas Therkelsen [10]

Machino hat in der 2. Liga fast gar nixs getroffen. Es wurde ihm ja schon die 3. Liga Tauglichkeit abgesprochen. Er stand in der Aufstiegssaison bei 5 Saisontoren und hat sich sichtlich schwer getan. Pichler war mit 8 Toren etwas besser, aber der große Torjäger war er jetzt auch nicht. Auf 10+ Tore hat man bei Pichler in 4 Jahren auch vergeblich gewartet. Von daher ist es übertrieben, beide als große Torgaranten in Liga 2 zu verkaufen.

Ich hatte eigentlich von Anfang an damit gerechnet, dass Therkelsen ein Vorgriff auf einen möglichen Gigovic Abgang und ein schlechter werden von Skrzybski ist, in die Rolle passt er meiner Meinung nach deutlich besser. Hat ja auch heute als 10er gespielt, wirklich Torgefährlich wurde er trotz seiner guten Aktionen noch nicht und seine Statistik spricht auch nicht unbedingt für einen Machino Ersatz.

Das zeigt eigentlich nur wie wenig sich die Medien mit der KSV beschäftigen. Kein Journalist, der sich mit uns auseinandersetzt würde auf die Idee kommen, bei Therkelsen von einem Machino-Nachfolger zu sprechen. Das passt von der Position nicht einmal. Therkelsen ist unser langersehnter Zehner, den wir seit Jahren im Kader vermissen und die Alternative zu Skrzybski. Aus meiner Sicht hat man heute auch gesehen, dass Skrzybski einfach älter wird und es frischen Wind braucht. Als Sturmspitze ist er zu passiv und auf der zehn wird er mit der Zeit zu langsam.
Auch hat Rebbe schon häufiger erwähnt, dass man für den Abgang Shutos bereits Spieler im visier hat und auf dem Markt handeln wird. Also wird der Shuto Nachfolger noch kommen und der NDR und Co. sollten sich bevor sie Beiträge schreiben erst mal mit der Mannschaft auseinandersetzen.

Es gibt bei uns keine feste Stammelf. Aber Potential für einen Startelfplatz sehe ich von Anfang an. Therkelsen war einer der auffälligsten Spieler heute auf dem Platz und hat Dynamik in unser Spiel gebracht. Die Konkurrenz im Mittelfeld ist allerdings durchaus vorhanden. Therkelsen ist mit einer Oberschenkelverletzung zu uns gewechselt, kann sein dass er deswegen noch nicht volle 90 Minuten spielt.

Joa, jetzt kommt ein Beitrag von den KN, in dem Rebbe sagt, dass Therkelsen tatsächlich der Shuto Ersatz ist und kein weiterer Transfer mehr geplant sein wird.
Das verstehe ich nicht.

Kann nicht deren Ernst sein ey! Erinnert mich an die Posse, als uns der Transfer von Steven 2021 als Ersatz für Lee verkauft werden sollte. Jetzt hat man den Rekordtransfer finalisiert und nimmt bis zu 10 Millionen ein und man investiert davon nix??? So wie ich den Verein kenne, wartet man wieder bis zum Deadline Day und nachdem man den Saisonauftakt in den Sand gesetzt hat tätigt man wieder irgendeinen Paniktransfer aka Leihe aus der 2. Slowenischen Liga!

Also Therkelsen und Müller sollen Machino, Pichler und Arp ersetzen?! Na dann gute Nacht!

Halte ich tatsächlich für etwas naiv sofern das keine Taktik von Rebbe ist, anderen Vereinen Argumente für überhöhte Ablösen zu geben.

Ein 'Wir brauchen den Spieler nicht zwingend aber bieten 100.000' hat eine ganz andere Aussagekraft und Basis als 'Der Spieler ist unser absoluter Wunschkandidat, um unseren 10 Mio Transfer Shuto zu ersetzen'

Hoffe ehrlich gesagt auf mindestens einen, besser zwei neue Offensivspieler.
Harres und Müller passen nicht unbedingt in das aktuelle System, Berra hängt mit beiden Optionen zu sehr in der Luft.
Zudem Berra und Steven sehr verletzungsanfällig sind und Müller muss sich erst noch beweisen - meiner Meinung nach am besten verliehen an einen starken 3. Ligisten.

Therkelsen könnte sicherlich im Sturm sogar funktionieren und unser Problem mit der fehlenden Kreativität vorn lösen, allerdings sehe ich ihn lieber auf der 10 oder gar offensiven 8.

Für die erste 11 also möglich mit einem
Therkelsen - Berra
Steven
6 - Gigovic System, sobald aber nur ein(!) Spieler daraus ausfällt, rechne ich stark mit einer ausschlaggebenden Schwächung. Vorn fehlen einfach 1 bis 2 Spieler, die technisch und vorallem pass- sowie kombinationssicher sind.

Das wäre viel zu naiv und um ehrlich zu sein auch dumm.
Therkelsen hat im Profifußball 9 Tore gemacht. Die meiste Zeit auch nicht in der offensive gespielt. Wieso soll er jetzt Machino ersetzen?
Steven und Berra funktioniert nicht, Harres und Berra funktioniert nicht, Müller ist Backup vom Backup und dazu sind Steven und Berra sehr oft verletzt.
Wir haben jetzt 8 Mio eingenommen und investieren keinen Cent davon in einen neuen Stürmer? Da hab ich echt keinerlei Verständnis für. Ich fand Rebbe bisher top, aber damit erinnert er mich jetzt ein wenig an Wehlmann, der auch nen Sparkurs gefahren ist.
Am sinnvollsten wäre ein neuer Stürmer und Berra daneben, damit dahinter Therkelsen spielen kann. Steven muss halt weichen, aber mit 32 ist halt irgendwann die Zeit gekommen.
Keine Ahnung, verstehe ich einfach nicht. Hoffentlich ist es nur irgendeine Taktik von ihm.

Ich würde nun keine voreiligen Schlüssel ziehen und Rebbe direkt wieder etwas absprechen. Dafür ist es noch viel zu früh.

So wie ich ihn einschätze, wird er sich nicht so dumm wie Wehlmann letzte Saison anstellen. Dort war die Abwehrschwäche jedem ersichtlich und es wurde trotzdem nicht gehandelt.

Allein der Vorstand wird Rebbe schon klarmachen, dass sich solch ein Fehler nicht wiederholen darf.
Außerdem gibt er glaub ich ganz gern Geld aus und verwirklicht sich und seine Ideen.

Gehe stark von einem Neuzugang bis nächsten Sonntag aus, der in einem mittelpreisklassigen Bereich für ein gutes Talent liegt (20 bis 23 Jahre) und ich hoffe ich liege mit der Einschätzung richtig - so wie wohl die meisten hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiKiel am 27.07.2025 um 15:01 Uhr bearbeitet