VfL Wolfsburg VfL Wolfsburg
deadline-day banner
John Brooks
Geburtsdatum 28.01.1993
Alter 33
Nat. Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten
Größe 1,94m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Innenverteidiger
Fuß links
Akt. Verein VSG Altglienicke

Leistungsdaten: 26/27

John Anthony Brooks [25]

31.05.2017 - 14:19 Uhr
John Anthony Brooks [25] |#71
16.08.2017 - 14:57 Uhr
Zitat von MrJohnson
Notlösung wäre auch Guilavogui, dessen Offensivdrang eh so gefährlich ist, wie ein mit einem Schnuller bewaffnetes Baby und der momentan kaum Einsatzchancen haben dürfte.
Könnte ich grundsätzlich mit leben. Er ist ein sehr guter und ruhiger Abräumer. Zudem hat er genug Erfahrung auf dem Platz und in unserem Verein.


Unterschätze Baby´s mit Schnullern nicht, mein Lütter kann das Ding unglaublich gefährlich und weit werfen... CoolBrüllend

Bitte bitte keine KÖNNTE das spielen Lösungen, man sieht unter anderem auch an der letzten Saison das dieses einfach nicht so optimal ist.
John Anthony Brooks [25] |#72
16.08.2017 - 14:57 Uhr
Zitat von MrJohnson
Notlösung wäre auch Guilavogui, dessen Offensivdrang eh so gefährlich ist, wie ein mit einem Schnuller bewaffnetes Baby und der momentan kaum Einsatzchancen haben dürfte.
Könnte ich grundsätzlich mit leben. Er ist ein sehr guter und ruhiger Abräumer. Zudem hat er genug Erfahrung auf dem Platz und in unserem Verein.


Oder vielleicht mal Gerhardt in der IV probieren....LV kann er ja schonmal nicht smile

Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Verhaegh in der IV zurecht kommt.

•     •     •

„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

Albert Einstein
John Anthony Brooks [25] |#73
16.08.2017 - 14:58 Uhr
Zitat von eisvogel251

Zitat von MrJohnson

Notlösung wäre auch Guilavogui, dessen Offensivdrang eh so gefährlich ist, wie ein mit einem Schnuller bewaffnetes Baby und der momentan kaum Einsatzchancen haben dürfte.
Könnte ich grundsätzlich mit leben. Er ist ein sehr guter und ruhiger Abräumer. Zudem hat er genug Erfahrung auf dem Platz und in unserem Verein.


Oder vielleicht mal Gerhardt in der IV probieren....LV kann er ja schonmal nicht smile

Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Verhaegh in der IV zurecht kommt.


Rückholaktion Klose!
INSTAKRÄSS

Zitat von jonny_pl

Bitte bitte keine KÖNNTE das spielen Lösungen, man sieht unter anderem auch an der letzten Saison das dieses einfach nicht so optimal ist.


Also Gustavo in der Innenverteidung war absolut ok und ausreichend für die BuLi...an unserer Defensive lag es letzte Saison mehrheitlich nicht.

•     •     •

Haters gonna hate

Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrJohnson am 16.08.2017 um 14:59 Uhr bearbeitet
John Anthony Brooks [25] |#74
16.08.2017 - 15:00 Uhr
Zitat von MrJohnson
Zitat von eisvogel251

Zitat von MrJohnson

Notlösung wäre auch Guilavogui, dessen Offensivdrang eh so gefährlich ist, wie ein mit einem Schnuller bewaffnetes Baby und der momentan kaum Einsatzchancen haben dürfte.
Könnte ich grundsätzlich mit leben. Er ist ein sehr guter und ruhiger Abräumer. Zudem hat er genug Erfahrung auf dem Platz und in unserem Verein.


Oder vielleicht mal Gerhardt in der IV probieren....LV kann er ja schonmal nicht smile

Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Verhaegh in der IV zurecht kommt.


Rückholaktion Klose!
INSTAKRÄSS


Der ist mir beim Feiern positiv aufgefallen ......aber zur Not würde ich ihn sogar zurückholen, er kennt den VFL wenigstens

•     •     •

„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

Albert Einstein
John Anthony Brooks [25] |#75
16.08.2017 - 15:04 Uhr
Geht schon wieder gut los. augen-zuhalten Eigentlich sah ich uns in der Innenverteidigung sehr gut aufgestellt, mit dem langfristigen Ausfall von Brooks haben wir jetzt aber auch hier wieder ein Problem.
John Anthony Brooks [25] |#76
16.08.2017 - 15:50 Uhr
Zitat von VfLWolfb
Geht schon wieder gut los. augen-zuhalten Eigentlich sah ich uns in der Innenverteidigung sehr gut aufgestellt, mit dem langfristigen Ausfall von Brooks haben wir jetzt aber auch hier wieder ein Problem.


Haben wir nicht.
Bruma und Brooks fallen zwar etwas länger aber nicht ewig aus. Knoche und Udo sind als Ersatz absolut ausreichend. Hinzu kommen mit Jaeckel und Ziegele zwei junge Spieler, die in der Vorbereitung positiv aufgefallen sind und sich im Fall der Fälle definitiv eine Chance verdient hätten. Und auch einem Guilavogui traue ich ebenfalls zu die IV-Position absolut ausreichend zu bekleiden, hat er meines Wissens sogar schon mal übergangsweise getan. Camacho hat das übrigens auch schon gespielt.

Das Falsche wäre nun, auf diese vielfach und gut besetzte Position aufgrund der mittelfristigen Ausfälle zweier Stammspieler krampfhaft weiter aufzublähen in einer Saison mit Doopelbelastung anstatt im Zweifel auf das vorhandene Personal sowie talentierte Spieler (die bereit stehen) zu setzen.
John Anthony Brooks [25] |#77
16.08.2017 - 16:24 Uhr
Die Situation ist sehr ärgerlich, leid tut es mir vor allem auch um den Spieler, dem ich im Team von Anfang an eine Führungsrolle zugetraut habe. Allerdings halte ich es für die falsche Reaktion, nun möglicherweise übereilt noch jemanden zu holen und ins kalte Wasser zu werfen. Es ist keine Zeit mehr, jemand Neues an das Team in Ruhe heranzuführen. Es sind mit Knoche, Udo, Ziegele und Jaeckel ja auch noch 4 Spieler da, die die komplette Vorbereitung in der IV gespielt und eine gute Figur gemacht haben. Was für ein Zeichen wäre es an diese Nachwuchsleute, ihnen nun jemanden von außen vor die Nase zu setzen? Und der dann, wenn die Stammkräfte wieder fit sind, ohnehin wieder weichen müsste. Vielmehr haben sich alle 4, denen ja sonst auch die Perspektive, an die Mannschaft heranzurücken, verbaut würde, meiner Meinung nach eine Chance verdient. Wenn Knoche endlich einmal die Gelegenheit und das Vertrauen bekommt, Abwehrchef zu sein. Udo habe ich ohnehin zugetraut, schon diese Saison anzugreifen. Wenn mehr Erfahrung in die IV soll, können dort für die Übergangszeit auch Verhaeg oder Camacho aushelfen, das haben beide auch schon gespielt. Der Kader scheint mir im Moment breit und stabil genug, auch das noch aufzufangen.
John Anthony Brooks [25] |#78
16.08.2017 - 16:57 Uhr
Zitat von Balduin
Die Situation ist sehr ärgerlich, leid tut es mir vor allem auch um den Spieler, dem ich im Team von Anfang an eine Führungsrolle zugetraut habe. Allerdings halte ich es für die falsche Reaktion, nun möglicherweise übereilt noch jemanden zu holen und ins kalte Wasser zu werfen. Es ist keine Zeit mehr, jemand Neues an das Team in Ruhe heranzuführen. Es sind mit Knoche, Udo, Ziegele und Jaeckel ja auch noch 4 Spieler da, die die komplette Vorbereitung in der IV gespielt und eine gute Figur gemacht haben. Was für ein Zeichen wäre es an diese Nachwuchsleute, ihnen nun jemanden von außen vor die Nase zu setzen? Und der dann, wenn die Stammkräfte wieder fit sind, ohnehin wieder weichen müsste. Vielmehr haben sich alle 4, denen ja sonst auch die Perspektive, an die Mannschaft heranzurücken, verbaut würde, meiner Meinung nach eine Chance verdient. Wenn Knoche endlich einmal die Gelegenheit und das Vertrauen bekommt, Abwehrchef zu sein. Udo habe ich ohnehin zugetraut, schon diese Saison anzugreifen. Wenn mehr Erfahrung in die IV soll, können dort für die Übergangszeit auch Verhaeg oder Camacho aushelfen, das haben beide auch schon gespielt. Der Kader scheint mir im Moment breit und stabil genug, auch das noch aufzufangen.


Zumindest Ziegele hat die Vorbereitung nicht bei den Profis mitgemacht. Natürlich wäre er trotzdem ein Kandidat der einspringen könnte wenn noch einer ausfällt.

•     •     •



John Anthony Brooks [25] |#79
16.08.2017 - 17:57 Uhr
Super ärgerlich. Gute Besserung.

•     •     •

Wubba Lubba Dub-Dub.
John Anthony Brooks [25] |#80
16.08.2017 - 18:17 Uhr
Zitat von bergkampape
Zitat von VfLWolfb

Geht schon wieder gut los. augen-zuhalten Eigentlich sah ich uns in der Innenverteidigung sehr gut aufgestellt, mit dem langfristigen Ausfall von Brooks haben wir jetzt aber auch hier wieder ein Problem.


Haben wir nicht.
Bruma und Brooks fallen zwar etwas länger aber nicht ewig aus. Knoche und Udo sind als Ersatz absolut ausreichend. Hinzu kommen mit Jaeckel und Ziegele zwei junge Spieler, die in der Vorbereitung positiv aufgefallen sind und sich im Fall der Fälle definitiv eine Chance verdient hätten. Und auch einem Guilavogui traue ich ebenfalls zu die IV-Position absolut ausreichend zu bekleiden, hat er meines Wissens sogar schon mal übergangsweise getan. Camacho hat das übrigens auch schon gespielt.

Das Falsche wäre nun, auf diese vielfach und gut besetzte Position aufgrund der mittelfristigen Ausfälle zweier Stammspieler krampfhaft weiter aufzublähen in einer Saison mit Doopelbelastung anstatt im Zweifel auf das vorhandene Personal sowie talentierte Spieler (die bereit stehen) zu setzen.


Und ob man ein Problem in dieser Konstellation hat. OneEightSeven hat doch mit der Einschätzung von Knoche und Udo völlig recht. Knoche ist nicht einmal gegen einen 4. Ligisten in der Lage ein ordentlichen Spielaufbau an den Tag zu legen. Das kann doch schon mit Brooks zu einem Problem werden, weil Knoche gefühlt 95% seiner Bälle zu Brooks oder dann zu Casteels spielt. Stellt man den Spielaufbauenden IV zu und presst auf Knoche hat man doch als Gegnerisches Team sofort wieder den Ball. Was im unheimlich trägen (und für mich nicht bundesligareifen) Spielaufbau nicht förderlich ist. Wofür Knoche zwar seinen Teil dazu beiträgt aber nicht schuld ist.
Udo bringt viel Perspektive und Upside mit, ist aber momentan einfach noch ein Perspektivspieler, welcher noch zu viele Fehler macht.
Die anderen beiden Schätze ich noch weiter entfernt eine Rolle zu spielen. Bei Ziegele denke ich nicht, dass er Bundesliga Niveau besitzt. Jaeckel ist noch ein Schritt weiter zurück als Udo.
Camacho traue ich allerdings den IV auf Zeit durchaus zu. Kopfball und Zweikampfstark ist der allemal, auch wenn er als IV sicherlich nicht so aggressiv agieren sollte. Taktisch ist er sehr gut ausgebildet, plus er könnte einen Spielaufbau.

Anbetracht der Dinge sollte man sich aber auch mit einem Subotic auseinandersetzen. An die Einschätzung des Trainerteams würde ich mich jetzt allerdings auch nicht zu 100% darauf verlassen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.