| Geburtsdatum | 26.02.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 50 | 11 | 12 | ||
 | Bundesliga | 32 | 7 | 9 | |
 | Europa League | 11 | 3 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | 2 | |
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | - | |
Jamie Leweling [18]
13.07.2023 - 15:11 Uhr
17.12.2024 - 13:25 Uhr
Zitat von SirWatson1893
Dann formuliert man die Kritik halt einfach nicht so anmaßend, als wüsste man alles (besser). Es geht auch ne Nummer kleiner. Und nein, das hier ist jetzt kein Kritikverbot (an alle, die das sonst missverstehen).
Zitat von Polanski
Und da wären wir wieder beim übermäßigen Abbügeln. Wenn man Kritik an dieser AK äußert, dann spricht man direkt anderen Personen die Fähigkeiten ab? Sehe ich nicht so, eine solche Replik wie von dir ist mMn völlig fehl am Platz.
Und dann kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt, der immer vorgebracht wird: Kritik kann man nur äußern, wenn man es besser kann oder Einblick hat. Wir sind in einem Forum, 99,9999% der User hier haben keine Einblick und so gut wie alles Gesagte ist eine Meinung. Eine Meinung, die sich aufgrund von Quellen/Presse oder Aussagen der Verantwortlichen gebildet haben. Und bei Vergleichen entstanden sind, wie andere Vereine/Teams/Verantwortliche mit ähnlichen Situationen umgehen. Und wenn man diese Einordnung im Gesamtkontext macht und begründet, wieso sollte das anmaßend sein? Das sind die Grundfesten eines Diskussionsforums. Vor allem hier, wo es als User beinahe unmöglich ist, Einblicke zu haben.
Zitat von Chillmaster007
Die frage ist doch wie berechtigt ist die Kritik von beiden Seiten?! Würde behaupten beide Seiten haben viel Meinung und wenig Ahnung!
Das logischste und rein von Sachverstand ist das kein Sportdirektor eine AK möchte, diese aber als Zugeständnis machen muss aus verschiedensten Gründen! Sei es um das Gehalt zu drücken, um andere Vereine auszustechen uvm.
Was ich ein wenig frech finde ist, als unwissende Person anderen die Fähigkeiten abzusprechen obwohl man gar keinen vollen Einblick hat , denn dies ist anmaßend
Die frage ist doch wie berechtigt ist die Kritik von beiden Seiten?! Würde behaupten beide Seiten haben viel Meinung und wenig Ahnung!
Das logischste und rein von Sachverstand ist das kein Sportdirektor eine AK möchte, diese aber als Zugeständnis machen muss aus verschiedensten Gründen! Sei es um das Gehalt zu drücken, um andere Vereine auszustechen uvm.
Was ich ein wenig frech finde ist, als unwissende Person anderen die Fähigkeiten abzusprechen obwohl man gar keinen vollen Einblick hat , denn dies ist anmaßend
Und da wären wir wieder beim übermäßigen Abbügeln. Wenn man Kritik an dieser AK äußert, dann spricht man direkt anderen Personen die Fähigkeiten ab? Sehe ich nicht so, eine solche Replik wie von dir ist mMn völlig fehl am Platz.
Und dann kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt, der immer vorgebracht wird: Kritik kann man nur äußern, wenn man es besser kann oder Einblick hat. Wir sind in einem Forum, 99,9999% der User hier haben keine Einblick und so gut wie alles Gesagte ist eine Meinung. Eine Meinung, die sich aufgrund von Quellen/Presse oder Aussagen der Verantwortlichen gebildet haben. Und bei Vergleichen entstanden sind, wie andere Vereine/Teams/Verantwortliche mit ähnlichen Situationen umgehen. Und wenn man diese Einordnung im Gesamtkontext macht und begründet, wieso sollte das anmaßend sein? Das sind die Grundfesten eines Diskussionsforums. Vor allem hier, wo es als User beinahe unmöglich ist, Einblicke zu haben.
Dann formuliert man die Kritik halt einfach nicht so anmaßend, als wüsste man alles (besser). Es geht auch ne Nummer kleiner. Und nein, das hier ist jetzt kein Kritikverbot (an alle, die das sonst missverstehen).
Dann bitte konkret auf überzogene Kritik antworten und nicht gleich die sachliche Kritik auch mit einstampfen.
17.12.2024 - 13:38 Uhr
Zitat von asc71
Dann bitte konkret auf überzogene Kritik antworten und nicht gleich die sachliche Kritik auch mit einstampfen.
Zitat von SirWatson1893
Dann formuliert man die Kritik halt einfach nicht so anmaßend, als wüsste man alles (besser). Es geht auch ne Nummer kleiner. Und nein, das hier ist jetzt kein Kritikverbot (an alle, die das sonst missverstehen).
Zitat von Polanski
Und da wären wir wieder beim übermäßigen Abbügeln. Wenn man Kritik an dieser AK äußert, dann spricht man direkt anderen Personen die Fähigkeiten ab? Sehe ich nicht so, eine solche Replik wie von dir ist mMn völlig fehl am Platz.
Und dann kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt, der immer vorgebracht wird: Kritik kann man nur äußern, wenn man es besser kann oder Einblick hat. Wir sind in einem Forum, 99,9999% der User hier haben keine Einblick und so gut wie alles Gesagte ist eine Meinung. Eine Meinung, die sich aufgrund von Quellen/Presse oder Aussagen der Verantwortlichen gebildet haben. Und bei Vergleichen entstanden sind, wie andere Vereine/Teams/Verantwortliche mit ähnlichen Situationen umgehen. Und wenn man diese Einordnung im Gesamtkontext macht und begründet, wieso sollte das anmaßend sein? Das sind die Grundfesten eines Diskussionsforums. Vor allem hier, wo es als User beinahe unmöglich ist, Einblicke zu haben.
Zitat von Chillmaster007
Die frage ist doch wie berechtigt ist die Kritik von beiden Seiten?! Würde behaupten beide Seiten haben viel Meinung und wenig Ahnung!
Das logischste und rein von Sachverstand ist das kein Sportdirektor eine AK möchte, diese aber als Zugeständnis machen muss aus verschiedensten Gründen! Sei es um das Gehalt zu drücken, um andere Vereine auszustechen uvm.
Was ich ein wenig frech finde ist, als unwissende Person anderen die Fähigkeiten abzusprechen obwohl man gar keinen vollen Einblick hat , denn dies ist anmaßend
Die frage ist doch wie berechtigt ist die Kritik von beiden Seiten?! Würde behaupten beide Seiten haben viel Meinung und wenig Ahnung!
Das logischste und rein von Sachverstand ist das kein Sportdirektor eine AK möchte, diese aber als Zugeständnis machen muss aus verschiedensten Gründen! Sei es um das Gehalt zu drücken, um andere Vereine auszustechen uvm.
Was ich ein wenig frech finde ist, als unwissende Person anderen die Fähigkeiten abzusprechen obwohl man gar keinen vollen Einblick hat , denn dies ist anmaßend
Und da wären wir wieder beim übermäßigen Abbügeln. Wenn man Kritik an dieser AK äußert, dann spricht man direkt anderen Personen die Fähigkeiten ab? Sehe ich nicht so, eine solche Replik wie von dir ist mMn völlig fehl am Platz.
Und dann kommen wir auch gleich zum nächsten Punkt, der immer vorgebracht wird: Kritik kann man nur äußern, wenn man es besser kann oder Einblick hat. Wir sind in einem Forum, 99,9999% der User hier haben keine Einblick und so gut wie alles Gesagte ist eine Meinung. Eine Meinung, die sich aufgrund von Quellen/Presse oder Aussagen der Verantwortlichen gebildet haben. Und bei Vergleichen entstanden sind, wie andere Vereine/Teams/Verantwortliche mit ähnlichen Situationen umgehen. Und wenn man diese Einordnung im Gesamtkontext macht und begründet, wieso sollte das anmaßend sein? Das sind die Grundfesten eines Diskussionsforums. Vor allem hier, wo es als User beinahe unmöglich ist, Einblicke zu haben.
Dann formuliert man die Kritik halt einfach nicht so anmaßend, als wüsste man alles (besser). Es geht auch ne Nummer kleiner. Und nein, das hier ist jetzt kein Kritikverbot (an alle, die das sonst missverstehen).
Dann bitte konkret auf überzogene Kritik antworten und nicht gleich die sachliche Kritik auch mit einstampfen.
Oder vielleicht manchmal noch besser, solche Beiträge einfach ignorieren und sich mit denen auseinandersetzen, die wirklich an einer Diskussion interessiert sind.
Den meistens sind die, welche ihre Beiträge absolut und rigoros formulieren, per se nicht an einem Meinungsaustausch interessiert.
17.12.2024 - 17:02 Uhr
Quelle: www.vfb.de
Der VfB hat den Vertrag mit Offensivspieler Jamie Leweling vorzeitig um ein weiteres Jahr verlängert. Der Kontrakt des 23-Jährigen beim Club aus Cannstatt besitzt nun eine Gültigkeit bis zum 30. Juni 2029.
Ist fix.
17.12.2024 - 17:14 Uhr
Freut mich sehr, dass er verlängert hat. Er wird sich bis zur WM auch noch steigern können, wenn es gut läuft. Davon wird er, die N11 und wir profitieren können. Daumen hoch!
18.12.2024 - 01:07 Uhr
https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2425/vorzeitige-vertragsverlaengerung-jamie-leweling/
Das Foto sieht doch sehr nach KI aus, oder? Zumindest scheint Gentner eine gewisse Missbildung an der rechten Hand zu haben (entweder ist da ein 6. Finger versteckt oder in Geschwulst oder er legt sie sehr unnatürlich auf. Und Wehrle müsste mit dem verrenkten Hals dringend mal zum Ostheopathen gehen (bzw. auf keinen Fall hingehen, je nachdem, wie man es sieht)
Das Foto sieht doch sehr nach KI aus, oder? Zumindest scheint Gentner eine gewisse Missbildung an der rechten Hand zu haben (entweder ist da ein 6. Finger versteckt oder in Geschwulst oder er legt sie sehr unnatürlich auf. Und Wehrle müsste mit dem verrenkten Hals dringend mal zum Ostheopathen gehen (bzw. auf keinen Fall hingehen, je nachdem, wie man es sieht)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 18.12.2024 um 01:09 Uhr bearbeitet
07.01.2025 - 11:50 Uhr
Gibt es eine Erklärung, warum Leweling im Test gegen Ajax nach seiner Einwechslung kurz vor Schluss wieder ausgewechselt wurde?
07.01.2025 - 11:55 Uhr
Zitat von Der_Sequester
Gibt es eine Erklärung, warum Leweling im Test gegen Ajax nach seiner Einwechslung kurz vor Schluss wieder ausgewechselt wurde?
Gibt es eine Erklärung, warum Leweling im Test gegen Ajax nach seiner Einwechslung kurz vor Schluss wieder ausgewechselt wurde?
Ja Hoeness wollte eben auch alle Jungen mal Einsetzen, die sich bei dem Wetter für über 90 minuten war gemacht haben. Nicht sehr sinnvoll als Testspieleinsatz, aber eben ne nette Geste.
07.01.2025 - 12:06 Uhr
Zitat von Reeynard
Ja Hoeness wollte eben auch alle Jungen mal Einsetzen, die sich bei dem Wetter für über 90 minuten war gemacht haben. Nicht sehr sinnvoll als Testspieleinsatz, aber eben ne nette Geste.
Zitat von Der_Sequester
Gibt es eine Erklärung, warum Leweling im Test gegen Ajax nach seiner Einwechslung kurz vor Schluss wieder ausgewechselt wurde?
Gibt es eine Erklärung, warum Leweling im Test gegen Ajax nach seiner Einwechslung kurz vor Schluss wieder ausgewechselt wurde?
Ja Hoeness wollte eben auch alle Jungen mal Einsetzen, die sich bei dem Wetter für über 90 minuten war gemacht haben. Nicht sehr sinnvoll als Testspieleinsatz, aber eben ne nette Geste.
Danke für die schnelle Antwort. Hatte schon gehofft, dass es planmäßig war, da ja zeitgleich mit dem Wechsel Nartey - Raimund, aber man weiß ja nie nach den Vorverletzungen.
15.01.2025 - 22:34 Uhr
sehr geil wie hundsclever er heute unterwegs war. Die gelbe und die gelb-rote gezogen und auch noch einige andere zeitgewinnende Fouls gezogen. Genau diese Cleverness ging uns in den vergangenen Jahren oft ab....
Wenn jemand rempelt, muss er damit rechnen. Einfach perfekt diese Unsportlichkeiten des Gegners ausgenutzt. Hat mir ein schönes Grinsen bereitet.
Wenn jemand rempelt, muss er damit rechnen. Einfach perfekt diese Unsportlichkeiten des Gegners ausgenutzt. Hat mir ein schönes Grinsen bereitet.
15.01.2025 - 22:53 Uhr
Zitat von bmf-hill0r
sehr geil wie hundsclever er heute unterwegs war. Die gelbe und die gelb-rote gezogen und auch noch einige andere zeitgewinnende Fouls gezogen. Genau diese Cleverness ging uns in den vergangenen Jahren oft ab....
Wenn jemand rempelt, muss er damit rechnen. Einfach perfekt diese Unsportlichkeiten des Gegners ausgenutzt. Hat mir ein schönes Grinsen bereitet.
sehr geil wie hundsclever er heute unterwegs war. Die gelbe und die gelb-rote gezogen und auch noch einige andere zeitgewinnende Fouls gezogen. Genau diese Cleverness ging uns in den vergangenen Jahren oft ab....
Wenn jemand rempelt, muss er damit rechnen. Einfach perfekt diese Unsportlichkeiten des Gegners ausgenutzt. Hat mir ein schönes Grinsen bereitet.
Definitiv Geschmackssache. Ich brauch sowas nicht. Ich möchte es beim Gegner nicht sehen und auch nicht bei den eigenen Spielern. Das war in allem ein Stück drüber, anstatt sich auf das wesentliche zu konzentrieren. Es wären sicher ein, zwei vernünftige Konter über ihn drin gewesen.
Wurde wo aufgelöst, ob es bei der ersten gelben wirklich ein Faul war.
Die zweite gelbe kann man in Summe sicher geben, trotz theatralik.
Wurde irgendwo aufgelöst, ob bei der ersten gelben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.