Ivan Prtajin [9]

Zustimmung. Wenn wir noch jemanden holen, dann ein klares Upgrade. Als Backup sind Hanslik und Tachie genug, auch wenn sie nicht exakt der gleiche Spielertyp sind.

Prtajin ist für die Bank ganz gut . Aber wir brauchen eine 1A Lösung als Mittelstürmer. Und nicht noch mehr Spieler die uns nicht weiter helfen.

Wir zahlen keine Million für Prtajin um ihn dann auf die Bank zu setzen.

Ich weiß auch nicht, wie wir das Thema mit der Ironie in den Griff bekommen. Aber es sollte doch schon eine Kennzeichnungspflicht bei Beiträgen, welche als solches gemeint, sind geben. Sonst ist es wirklich schwierig zwischen Realität und Fantasie zu unterscheiden.

Ich hätte ihn garnicht geholt.
Für mich brauchen wir dringend ein Upgrade.

das ist ungefähr das Selbe, wie jemandem einen 4 Jahresvertrag zu geben und sich dann zu wundern, dass er alles andere als ein Leistungsträger wird.
Das hat jetzt Nichts mit Ivans Qualitäten zu tun, aber bei uns ist derzeit Vieles möglich und Vieles ist nicht erklärbar.



Sowas nennt man Risiko Kalkulation. Und wenn es eben zu viele angedachte Stammspieler mit einem gewissen Risikofaktor gibt, dann kann das zum Problem werden.
Das hat dann auch Nichts mit "Schwarzmalen" zu tun. Sowas kann in einem Abstieg enden, oder eben in einer Spielzeit in dem er 2stellig netzt...
Das Risiko mit der zu vorigen kaum vorhandenen Spielzeit kann aber nicht geleugnet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 28.08.2025 um 11:17 Uhr bearbeitet

Wir werden keinen 1 zu 1 Ersatz für Ache bekommen. Man muss sich mal mit unserer finanziellen Situation abfinden. Prtajin war jetzt zwar auch nicht mein Wunschtransfer, aber jetzt ist er da und hat schon gezeigt dass er in Liga 2 liefert. Aktuell ist er unsere Nr. 1 im Sturm, und jetzt nach 2 von der ganzen Mannschaft miserablen Spiele zu sagen, er kann nix und wir brauchen wen besseren. Das ergibt für mich keinen Sinn.

Viele unserer vergangenen Transfers trugen oft die Überschrift der "Re-Aktivierung" eines sportlichen Potentials, das bei jedem Einzelnen über die vergangenen Jahre einmal da gewesen ist bzw. dass man den betreffenden Neuzugängen während ihrem Karriereverlauf attestieren konnte.

Aus unterschiedlichen Gründen geriet dieses Potential allerdings bei den vorherigen Stationen ins Stocken - der FCK sprang dann bei vielen Akteuren in die berühmte Bresche, in der Hoffnung dass die jeweiligen Spieler auf dem Betzenberg wieder zu ihrer ehemaligen Stärke zurückfinden.

Leider ist das Beispiel Ache allerdings meiner subjektiven Ansicht nach der Einzelfall geblieben, der sich hier am Betzenberg trotz seiner zahlreichen Verletzungen zu einem absoluten Topspieler entwickeln konnte, mit Abstrichen vielleicht noch Yokota, wobei der nur geliehen war uns uns keinen Wertzuwachs/Ablöse einbrachte. Ansonsten blieben allerdings viele andere Spieler hinter den Erwartungen zurück, egal ob sie Erik Wekesser, Almamy Touré, Aaron Opoku, Frank Ronstadt oder Jan Gyamerah hießen, um nur einige zu nennen.

Auch Prtajin ist in diesem Jahr so ein Beispiel, Asta würde ich persönlich ebenfalls noch in diese Riege mitaufnehmen wollen. Kann gut gehen, muss aber nicht - an eine ähnliche Entwicklung wie bei Ache glaube ich bei Prtajin allerdings nicht, insbesondere aufgrund seines bereits fortgeschrittenen Alters und einer (wahrscheinlich) eher exponentiell schrumpfenden- statt steigenden Leistungs- u. Lernkurve.

Gruß,
W7

Das hast du inzwischen ausreichend klar gemacht. In mehreren Threads.
Der Diskussion wäre es vielleicht ganz zuträglich, wenn du uns erläuterst, wie du zu dieser Einschätzung kommst. Wie wir alle hast du Ivan in maximal 90 Pflichtspielminuten auf dem Feld gesehen dieses Jahr. Wie kommst du also dazu, ihn so abzuwatschen und ihm völlig das Potenzial abzusprechen, unser Stammstürmer zu sein?!
Ich verstehe ja, wenn man skeptisch ist und das auch äußert. Aber wenn du einfach nur dein Bauchgefühl in zwei Zeilen ins Internet rotzen willst, gibts dafür bessere Orte.