Ideen und Verbesserungsvorschläge für TM

Ein Vorschlag den viele schon lange fordern ist, das man sehen kann wer oder wie viele User deine Beiträge gelesen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Albaner42 am 13.03.2026 um 23:06 Uhr bearbeitet

Würde ich unterstützen, diese Funktion habe ich mir schon lange gewünscht.

Oder, wie viele den Post gesehen haben. Gibt viele nicht registrierte Mitleser. Wäre doch mal interessant.

Vielleicht könnte man dies zumindest freiwillig abrufen bei jedem Strang mit Statistiken nach Tagen.

Das nehmen wir mal auf den Ideenzettel für die Zukunft.

Ich unterstütze diese Idee!
Und da die Suchfunktion des Forums leider sehr dürftig ist, bin ich sehr froh, nur 3 Seiten zurückgeblättert haben zu müssen, um tatsächlich die schon vorgebrachte Idee zu finden, wegen dessen Vorschlag ich dieses Forum gerade aufgesucht habe.
Am schönsten wäre dann natürlich schon eine Formatvorlage, in die man seine Tabellendaten eintragen könnte und nicht den BBCode (table, tr, td) selbst schreiben müsste.

Wie sind denn hier die Aussichten?

Edit: Ach, wo wir gerade dabei sind. Ich fände es auch gut, wenn ein Zitat einen Link zu dem zitierten Beitrag enthalten würde, zu dem man dann per Anklicken springen kann.
Also nicht bloß (quote=user)(/quote) generiert, sondern eben (quote=user)(url=Link zum zitierten Beitrag)Post #xxx in "Subforum"(/url). Runde Klammern = eckige Klammern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Segelinho am 18.03.2026 um 15:52 Uhr bearbeitet

Macht die Angabe eines Wechselgrundes eigentlich einen Sinn? Bis auf "Verletzung" oder "Auswechslung ohne Einwechslung" ist alles sowieso nur Spekulation, da niemand von uns in den Kopf des Trainers blicken kann, warum dieser einen Wechsel vornimmt und mir bleiben derartige PNs erspart:

"Hallo,
bitte bei den Wechseln von XXX dreimal auf 'Taktik" umändern.

Spiel:
https://www.transfermarkt.at/XXX/spielbericht/XXX

Vielen Dank.
Schöne Grüße"

Ausfüllen tut das ohnehin so gut wie niemand und es sieht bei allen Spielberichten meist so aus:
https://prnt.sc/EQ3vdV2GOK2K

Super Idee! Hoffentlich wird das in Zukunft umgesetzt werden.

Ich würde mir wünschen, dass die Beiträge aus dem grünen WahreTabelle/Elfmeter oder nicht- Forum irgendwie bei der "meist bewerteten Beiträgen"- Anzeige auf der Startseite separat oder gar nicht angezeigt werden.

Da gehen zu viele lesenswerte Beiträge aus den normalen Foren unter, weil die Bewertungszahl bei den bei
den grünen Beiträgen recht hoch zu sein scheint. Da ist irgendwie eine eigene Dynamik entstanden, die aber der Qualität auf Seite 1 irgendwie schädlich gegenüber wirkt.

Kurzum: Es tauchen bei der "Lesenswerte Beiträge"- Anzeige auf der Startseite mMn zuviele Beiträge
aus dem grünem Forum auf, die sich rein um strittige Szenenanalysen drehen und um sonst Nichts.
Ich habe das Gefühl, dass dadurch viel lyrische Qualität aus anderen Foren untergeht und die Attraktivität dieser Beitragsübersicht darunter leidet.

MfG Lothar10

Es gibt noch keine Übersicht/Liste über die Namenshistorie von Stadien. Das wäre auch für das Groundhopping-Tool interessant. Zum Beispiel wenn man das letzte Spiel als "Westfalenstadion" gesehen hat oder dergleichen.

Bin ganz stolz - wurde heute das erste Mal (also, wahrscheinlich..) namentlich in einem Artikel benannt.
Es wäre schön, wenn man darüber eine Benachrichtigung bekommen könnte - ähnlich wie wenn man zitiert wird. Vielleicht war es gar nicht das erste Mal, da ich die Artikel aber nur spärlich lese, weiß ich nichts davon 😉

Eine Kleinigkeit: wenn man zitiert, ist es okay wenn man kleine Fehler korrigiert, oder aus "2-3" gerne auch "zwei bis drei" macht. Aber ich habe im Original-Text von "PK" gesprochen, also Pressekonferenzen.
Ich weiß, dass man in der Alltagssprache daraus gerne "PKs" macht, geht auch leichter von den Lippen.
Aber "PressekonferenzenS" verursacht bei mir einfach Schmerzen. Ist das gleiche wie "LKWs", also LastkraftwagenS.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Irwin_Schyster am 04.05.2026 um 12:34 Uhr bearbeitet