Hertha-TV
11.08.2007 - 13:33 Uhr
Zitat von The Revenant:
es ist ja schon länger belannt, dass ab der neuen saison über skygo auch unterwegs jetzt livespiele verfolgt werden können udn die aufzeichnungen.
Geht das auch, wenn man weit weg von Deutschland wohnt oder funktioniert das nur in Deutschland und evtl. angrenzenden Laendern?
Wieviel wuerde dies denn ca. kosten?
es ist ja schon länger belannt, dass ab der neuen saison über skygo auch unterwegs jetzt livespiele verfolgt werden können udn die aufzeichnungen.
Geht das auch, wenn man weit weg von Deutschland wohnt oder funktioniert das nur in Deutschland und evtl. angrenzenden Laendern?
Wieviel wuerde dies denn ca. kosten?
Soweit ich weiß gibt es SkyGo nur zusammen mit einem Sportabo. Dann ist es aber kostenlos. Lohnt sich aber nur wenn man W-Lan hat, weil da pro Spiel dreistellige MB durch die Leitung gehen.
Da Angebot gilt nur da wo Sky auch die Bundesliga Übertragungsrechte besitzt. Würde also nur auf Deutschland tippen.
So gesehen eine nette Sache in der Praxis aber unbrauchbar.
Da Angebot gilt nur da wo Sky auch die Bundesliga Übertragungsrechte besitzt. Würde also nur auf Deutschland tippen.
So gesehen eine nette Sache in der Praxis aber unbrauchbar.
Zitat von wacken:
Zitat von ciorba:
...Du hast das ganze völlig falsch verstanden! Das ist alles...ein Geschenk, ein Geschenk an die treuen Fans!
Hertha macht hier letztlich lediglich das, was in ihrer Macht steht. Weiss nicht was es da zu meckern gibt, letztlich sind einem da wohl die Hände gebunden.
Die Verantwortlichen können wohl kaum etwas dafür, dass sich die Rechte nicht mehr bei Liga-Total sondern bei Sky befinden. Dementsprechend ist wohl auch der Vertrag zwischen Hertha und Liga-Total hinfällig. Sky scheint diese Rechte nun nicht in der Art und Weise anzubieten, oder wenn wohl auch nur teurer.
Hertha hat dann nicht so viele Möglichkeiten. Man könnte das Abo billiger machen auf Grund der begrenzteren Möglichkeiten, stattdessen bietet man es direkt kostenlos an. Ich finde das absolut in Ordnung. Für die Leute, die bislang von HerthaTV abhängig waren, ist das ganze sicherlich ärgerlich, allerdings sollte die Kritik hier eher Sky und weniger der Hertha gelten.
Erstmal schön das du eine Wertung dafür erhalten hast, Kritik erneut zu geiseln... spart euch das doch einfach wenn euch irgendetwas am A... Vorbei geht, muss das nicht allen so gehen. Vielmehr wäre es dann so das diejenigen denen etwas egal ist, sich nicht zu Posts bemüssigt fühlen müssten. Die die etwas stört, wollen sowas natürlich schon eher äussern. Vielen Dank. Wäre schön wenn die Möglichkeit erhalten bliebe...
Wenn du richtig liest ist es so:
Hertha macht Verlust damit, deshalb schalten sie die 'kompletten Spiele' ab. Ob der Verlust so enorm ist, das man den Fans das BEZAHL-Angebot entziehen muss, ist nicht ganz klar. Vielmehr als ein schmales Nachwuchsspielergehalt wird es wohl nicht sein. Union macht damit ja weiter... Geht also.
Das man sich nicht zu doof ist, dies nicht ausdrücklich zu formulieren und stattdessen schreibt "als Geschenk wird alles kostenlos sein" ist albern bis peinlich.
Hertha tut also nicht was in ihrer Macht steht.
Aber ich mecker nur, dir geht gut, alles super... :) nee ernsthaft jeder schmeisst plötzlich mit "nicht immer meckern" Sprüchen um sich. Damit begebt ihr euch auch auf das Niveau der Meckerer. ;)
Zitat von ciorba:
...Du hast das ganze völlig falsch verstanden! Das ist alles...ein Geschenk, ein Geschenk an die treuen Fans!
Hertha macht hier letztlich lediglich das, was in ihrer Macht steht. Weiss nicht was es da zu meckern gibt, letztlich sind einem da wohl die Hände gebunden.
Die Verantwortlichen können wohl kaum etwas dafür, dass sich die Rechte nicht mehr bei Liga-Total sondern bei Sky befinden. Dementsprechend ist wohl auch der Vertrag zwischen Hertha und Liga-Total hinfällig. Sky scheint diese Rechte nun nicht in der Art und Weise anzubieten, oder wenn wohl auch nur teurer.
Hertha hat dann nicht so viele Möglichkeiten. Man könnte das Abo billiger machen auf Grund der begrenzteren Möglichkeiten, stattdessen bietet man es direkt kostenlos an. Ich finde das absolut in Ordnung. Für die Leute, die bislang von HerthaTV abhängig waren, ist das ganze sicherlich ärgerlich, allerdings sollte die Kritik hier eher Sky und weniger der Hertha gelten.
Erstmal schön das du eine Wertung dafür erhalten hast, Kritik erneut zu geiseln... spart euch das doch einfach wenn euch irgendetwas am A... Vorbei geht, muss das nicht allen so gehen. Vielmehr wäre es dann so das diejenigen denen etwas egal ist, sich nicht zu Posts bemüssigt fühlen müssten. Die die etwas stört, wollen sowas natürlich schon eher äussern. Vielen Dank. Wäre schön wenn die Möglichkeit erhalten bliebe...
Wenn du richtig liest ist es so:
Hertha macht Verlust damit, deshalb schalten sie die 'kompletten Spiele' ab. Ob der Verlust so enorm ist, das man den Fans das BEZAHL-Angebot entziehen muss, ist nicht ganz klar. Vielmehr als ein schmales Nachwuchsspielergehalt wird es wohl nicht sein. Union macht damit ja weiter... Geht also.
Das man sich nicht zu doof ist, dies nicht ausdrücklich zu formulieren und stattdessen schreibt "als Geschenk wird alles kostenlos sein" ist albern bis peinlich.
Hertha tut also nicht was in ihrer Macht steht.
Aber ich mecker nur, dir geht gut, alles super... :) nee ernsthaft jeder schmeisst plötzlich mit "nicht immer meckern" Sprüchen um sich. Damit begebt ihr euch auch auf das Niveau der Meckerer. ;)
Sag mal Randberliner, nur so interessenhalber, gibt es an unserem Verein eigentlich irgendetwas das dir gefällt oder siehst du ihn nur als Ventil für Frustabbau?
Sky verschafft sich einen Exclusivstatus. Meiner Meinung nach legitim, man zahlt ja auch genug dafür und die Vereine profitieren davon.
Soll Hertha also ein Paket bei ihnen kaufen, ne Fixsumme bezahlen und darauf hoffen das genug Leute ein Abo für z.B. 20 Euro buchen um dies wirtschaftlich erträglich zu halten?
Gemessen am Angebot halte ich die Sky-Preise für durchaus erträglich. Machs doch einfach wie einst, geh ins Stadion, höre Radio oder lies am nächsten Tag Zeitung.
Du beschwerst dich oftmals über vermeindlich wirtschaftlich unsinnige Handlungen der Hertha. Machen sie etwas vernünftiges ist es dir auch nicht recht....betrifft ja dich.
Unglücklich ist lediglich dieses Geschenkblabla.
Sky verschafft sich einen Exclusivstatus. Meiner Meinung nach legitim, man zahlt ja auch genug dafür und die Vereine profitieren davon.
Soll Hertha also ein Paket bei ihnen kaufen, ne Fixsumme bezahlen und darauf hoffen das genug Leute ein Abo für z.B. 20 Euro buchen um dies wirtschaftlich erträglich zu halten?
Gemessen am Angebot halte ich die Sky-Preise für durchaus erträglich. Machs doch einfach wie einst, geh ins Stadion, höre Radio oder lies am nächsten Tag Zeitung.
Du beschwerst dich oftmals über vermeindlich wirtschaftlich unsinnige Handlungen der Hertha. Machen sie etwas vernünftiges ist es dir auch nicht recht....betrifft ja dich.
Unglücklich ist lediglich dieses Geschenkblabla.
Oh ja ich wechsel für dich den Verein, nur weil ich kein Positivgeeier betreibe?
Und ich empfehle dir noch mal nachzulesen und nachzudenken. Grundsätzlich hat Sky mal gar nichts geändert. Hertha hat beschlossen die offenbar statt gefundene Subvention einzustellen. Was nun wieder falsch daran ist, wenn sich Leute die diesen Kanal bisher genutzt (der keine vergleichbare Alternative hat!), beschweren, weisst wohl nur du selbst.
Aber nebenbei: auch du hast die Freiheit einen Verein zu finden, wo alle deiner Meinung sind und ausschliesslich feiern. Zahlst du mir die Differenz zu Sky?
Mann, manche verstehen rein gar nichts. Kritik, selbst Pessimismus ist nicht verboten und wird es auch nicht. Ansonsten wende dich küftig an die TM-Verantwortlich und lass mich "entfernen", aber verschone mich bitte mit deinen total subtilen :rolleyes "Aufforderungen" mich zu verpissen... allein ich entscheide, wann es mir reicht... das wird - wenn dann - nichts, aber auch gar nichts mit Leuten wie dir zu tu haben.
edit: ANGEBOT... wenn du mir 250 Takken pro Jahr zahlst, schreibe ich nur noch Positives. erhöhst du auf 700 oder so halbiere ich die Postfrequenz. :D :rolleyes
Und ich empfehle dir noch mal nachzulesen und nachzudenken. Grundsätzlich hat Sky mal gar nichts geändert. Hertha hat beschlossen die offenbar statt gefundene Subvention einzustellen. Was nun wieder falsch daran ist, wenn sich Leute die diesen Kanal bisher genutzt (der keine vergleichbare Alternative hat!), beschweren, weisst wohl nur du selbst.
Aber nebenbei: auch du hast die Freiheit einen Verein zu finden, wo alle deiner Meinung sind und ausschliesslich feiern. Zahlst du mir die Differenz zu Sky?
Mann, manche verstehen rein gar nichts. Kritik, selbst Pessimismus ist nicht verboten und wird es auch nicht. Ansonsten wende dich küftig an die TM-Verantwortlich und lass mich "entfernen", aber verschone mich bitte mit deinen total subtilen :rolleyes "Aufforderungen" mich zu verpissen... allein ich entscheide, wann es mir reicht... das wird - wenn dann - nichts, aber auch gar nichts mit Leuten wie dir zu tu haben.
edit: ANGEBOT... wenn du mir 250 Takken pro Jahr zahlst, schreibe ich nur noch Positives. erhöhst du auf 700 oder so halbiere ich die Postfrequenz. :D :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 01.06.2013 um 21:13 Uhr bearbeitet 
Zitat von randberliner:
Grundsätzlich hat Sky mal gar nichts geändert.
Ist das eine Vermutung deinerseits oder ist das i-wie belegt?
Nur mal so nebenbei - ich bin/war LigaTotal Kunde und bekomme jetzt das Sky-Paket nur mit Bundesliga zum selben Preis wie vorher, allerdings nur weil ich LigaTotal abonniert hatte. Ansonsten müsste ich mit Sky einen neuen Vertrag abschliessen, der ungleich teuerer wäre, als der Vertrag mit der Telekom. Ich nehme an, dass es mit HerthaTV ähnlich ist. Sky wird für die selben Dienste vermutlich schlicht und einfach mehr Geld verlangen, sie können sichs ja durchaus erlauben, da sie inzwischen eine Monopolstellung haben, was die Live-Rechte betrifft. Und wenn sich das für Hertha nicht ausgeht, bezüglich schwarzer Zahlen, ist der jetzt beschrittene Weg für mich absolut in Ordnung.
Für mich wäre es lediglich interessant zu wissen, wie andere Vereine dieses Problem lösen. Ich weiss allerdings nicht, wie das grundsätzliche Angebot von anderen Vereinen aussieht.
Grundsätzlich hat Sky mal gar nichts geändert.
Ist das eine Vermutung deinerseits oder ist das i-wie belegt?
Nur mal so nebenbei - ich bin/war LigaTotal Kunde und bekomme jetzt das Sky-Paket nur mit Bundesliga zum selben Preis wie vorher, allerdings nur weil ich LigaTotal abonniert hatte. Ansonsten müsste ich mit Sky einen neuen Vertrag abschliessen, der ungleich teuerer wäre, als der Vertrag mit der Telekom. Ich nehme an, dass es mit HerthaTV ähnlich ist. Sky wird für die selben Dienste vermutlich schlicht und einfach mehr Geld verlangen, sie können sichs ja durchaus erlauben, da sie inzwischen eine Monopolstellung haben, was die Live-Rechte betrifft. Und wenn sich das für Hertha nicht ausgeht, bezüglich schwarzer Zahlen, ist der jetzt beschrittene Weg für mich absolut in Ordnung.
Für mich wäre es lediglich interessant zu wissen, wie andere Vereine dieses Problem lösen. Ich weiss allerdings nicht, wie das grundsätzliche Angebot von anderen Vereinen aussieht.
Also fassen wir zusammen:
generell ist ein kostenloses Angebot prima; nur wer das bisher abonniert hatte und keine andere Möglichkeit zu zeitnahen kompletten Spielen hat, ist es ärgerlich.
generell ist ein kostenloses Angebot prima; nur wer das bisher abonniert hatte und keine andere Möglichkeit zu zeitnahen kompletten Spielen hat, ist es ärgerlich.
Wer "Big Buck Bunny" im neuen buggy HerthaTV-Gewand sehen will... http://www.herthatv.de
Ich frag mich wirklich was die da machen. Z.B. Läuft ein Stunden/Minuten-Countdown in Sekunden-Steps. Danach erscheint "Jetzt live" und die Partie BMG vs. K'Lautern wird angeteasert... was genau man sich beim gelb-weissen Design gedacht hat...?
Ich frag mich wirklich was die da machen. Z.B. Läuft ein Stunden/Minuten-Countdown in Sekunden-Steps. Danach erscheint "Jetzt live" und die Partie BMG vs. K'Lautern wird angeteasert... was genau man sich beim gelb-weissen Design gedacht hat...?
Das schlimme ist ja auch, viele werden jetzt zu SKY rennen und damit dann aber deren Monopolstellung noch festigen. Es ist doch echt zum weglaufen.... :angry
Zitat von wacken:
... Sky wird für die selben Dienste vermutlich schlicht und einfach mehr Geld verlangen, ...
Für mich wäre es lediglich interessant zu wissen, wie andere Vereine dieses Problem lösen. Ich weiss allerdings nicht, wie das grundsätzliche Angebot von anderen Vereinen aussieht.
Ok spekulieren wir mal, das SKY die Preise erhöht hat... normalerweise wird soetwas dann schlicht an die Verbraucher durchgereicht. Hier sieht es schlicht so aus als wolle man sich dieser lästigen Nebentätigkeit entledigen. Als Abonnent hätte ich bspw. eine proaktive Information"kampagne" (Email) erwartet... Stattdessen nichts bzw. albernes Marketingsprech... "ab jetzt ALLES kostenlos".
Entscheidend (!) ist hierbei das Preis-Publikationsmodell:
"Auf HerthaTV stehen Ihnen unmittelbar nach Schlusspfiff die 90 Minuten aller 2. Ligaspiele der Hertha mit Kommentar zur Verfügung."
Man hatte die Möglichkeit, zugegeben in nicht mehr zeitgemässer Qualität, ausschliesslich die Hertha-Spiele (inkl. Spiele-Archiv) zu sehen. Kein Zwangsbasis-Abo (Sky Welt), kein Überpreis für das BL-Paket mit allen Partien (die alle zu schauen hätte ich gar keine Zeit!). Das Ganze zu einem akzeptablen Preis.
Das gibt und gab es so nicht bei Sky und nicht bei LigaTotal.
WENN Sky der "böse Preiserhöhungsbube" ist, kommuniziert man das und "alle" wissen bescheid. Stattdessen kommt nur heisse Luft in Form der bereits angesprochene Doof-Kommunikation und die Abschaffung des Angebots. Auf Kontaktanfragen reagiert Hertha(TV) seit Wochen nicht mehr. Das alles passt zur Öffentlichkeitsarbeit des Vereins, wie "Faust auf Auge".
ps. Union behält sein Angebot, selbe Systematik, selbe Plattform übrigens bei.
... Sky wird für die selben Dienste vermutlich schlicht und einfach mehr Geld verlangen, ...
Für mich wäre es lediglich interessant zu wissen, wie andere Vereine dieses Problem lösen. Ich weiss allerdings nicht, wie das grundsätzliche Angebot von anderen Vereinen aussieht.
Ok spekulieren wir mal, das SKY die Preise erhöht hat... normalerweise wird soetwas dann schlicht an die Verbraucher durchgereicht. Hier sieht es schlicht so aus als wolle man sich dieser lästigen Nebentätigkeit entledigen. Als Abonnent hätte ich bspw. eine proaktive Information"kampagne" (Email) erwartet... Stattdessen nichts bzw. albernes Marketingsprech... "ab jetzt ALLES kostenlos".
Entscheidend (!) ist hierbei das Preis-Publikationsmodell:
"Auf HerthaTV stehen Ihnen unmittelbar nach Schlusspfiff die 90 Minuten aller 2. Ligaspiele der Hertha mit Kommentar zur Verfügung."
Man hatte die Möglichkeit, zugegeben in nicht mehr zeitgemässer Qualität, ausschliesslich die Hertha-Spiele (inkl. Spiele-Archiv) zu sehen. Kein Zwangsbasis-Abo (Sky Welt), kein Überpreis für das BL-Paket mit allen Partien (die alle zu schauen hätte ich gar keine Zeit!). Das Ganze zu einem akzeptablen Preis.
Das gibt und gab es so nicht bei Sky und nicht bei LigaTotal.
WENN Sky der "böse Preiserhöhungsbube" ist, kommuniziert man das und "alle" wissen bescheid. Stattdessen kommt nur heisse Luft in Form der bereits angesprochene Doof-Kommunikation und die Abschaffung des Angebots. Auf Kontaktanfragen reagiert Hertha(TV) seit Wochen nicht mehr. Das alles passt zur Öffentlichkeitsarbeit des Vereins, wie "Faust auf Auge".
ps. Union behält sein Angebot, selbe Systematik, selbe Plattform übrigens bei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.