Hertha erwägt Protest
16.05.2012 - 02:00 Uhr
18.05.2012 - 20:11 Uhr
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
Das war NACH dem Schlusspfiff, das heißt das das Spiel schon VORBEI war. Unglaublich wie hier ständig versucht wird auf die Hertha einzupügeln...
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
Das war NACH dem Schlusspfiff, das heißt das das Spiel schon VORBEI war. Unglaublich wie hier ständig versucht wird auf die Hertha einzupügeln...
18.05.2012 - 20:11 Uhr
Zitat von Hustla2k8:
Warum musste Stark eig so dringend nach München? Hab das nicht mitbekommen. hat der da ne bedeutende Aufgabe, oder braucht der einfach nur seinen Urlaub, was wichtiger ist, als die 3 Stunden noch bei so nem wichtigen Prozess zu bleiben?
Er wohnt doch in der Nähe.
Wahrscheinlich hat seine Frau was gekocht...
Warum musste Stark eig so dringend nach München? Hab das nicht mitbekommen. hat der da ne bedeutende Aufgabe, oder braucht der einfach nur seinen Urlaub, was wichtiger ist, als die 3 Stunden noch bei so nem wichtigen Prozess zu bleiben?
Er wohnt doch in der Nähe.
Wahrscheinlich hat seine Frau was gekocht...
18.05.2012 - 20:12 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Man haette sich an Fakten halten sollen.
Die D'dorf Fans standen schon Minuten vor dem Platzsturm im Innenraum. ->Irregulaere Verhaeltnisse, Konzentration der Spieler wird gestoert.
Nach dem Platzsturm fehlten Stuecke des Rasens. -> Verletzungsgefahr fuer die Spieler, Beeinflussung des Spiels.
All dies sind Fakten, die darauf schliessen lassen, dass kein fairer und geordneter Ablauf moeglich war.
hat euer Anwalt aber doch alles im Plädoyer erwähnt.
Und während des Spiels wurde das Spielfeld, der Elfmeterpunkt abgebaut, die Eckfahnen weggenommen, als Souvenir übers Spielfeld getragen. Beides Einrichtungen, die zwingend zum Spielfeld gehören. Das steht in Paragraph eins der Durchführungsbestimmungen.
Man haette sich an Fakten halten sollen.
Die D'dorf Fans standen schon Minuten vor dem Platzsturm im Innenraum. ->Irregulaere Verhaeltnisse, Konzentration der Spieler wird gestoert.
Nach dem Platzsturm fehlten Stuecke des Rasens. -> Verletzungsgefahr fuer die Spieler, Beeinflussung des Spiels.
All dies sind Fakten, die darauf schliessen lassen, dass kein fairer und geordneter Ablauf moeglich war.
hat euer Anwalt aber doch alles im Plädoyer erwähnt.
Und während des Spiels wurde das Spielfeld, der Elfmeterpunkt abgebaut, die Eckfahnen weggenommen, als Souvenir übers Spielfeld getragen. Beides Einrichtungen, die zwingend zum Spielfeld gehören. Das steht in Paragraph eins der Durchführungsbestimmungen.
18.05.2012 - 20:14 Uhr
Zitat von FCN74:
Jetzt steht noch nicht mal das Urteil fest und einige jammern schon wieder von wegen unfairer Prozess oÄ....wartet doch erst mal ab....auch das dann zu akzeptieren gehört halt mal dazu zu unserem System und Rechtsstaat - wem das net passt kann ja auswandern oder sich ne insel kaufen und seine eigenen Gesetze machen.....
Und egal wie das Urteil ausfällt, sollte man es einfach dann auch akzeptieren - genau so wie eine Niederlage im Sport!!!
Nun ist die Sportgerichtbarkeit nicht unbedingt mit den rechtsstaatlichen Prinzipien der Bundesrepublik zu vergleichen. Wenn ein Verein den Weg über die Zivilgerichte gehen könnte... Das ist aber nicht so!
Edit: Und nein! Jedes Urteil sollte man nicht akzeptieren! Das sieht der von der genannte Rechtsstaat auch nicht so vor!
Jetzt steht noch nicht mal das Urteil fest und einige jammern schon wieder von wegen unfairer Prozess oÄ....wartet doch erst mal ab....auch das dann zu akzeptieren gehört halt mal dazu zu unserem System und Rechtsstaat - wem das net passt kann ja auswandern oder sich ne insel kaufen und seine eigenen Gesetze machen.....
Und egal wie das Urteil ausfällt, sollte man es einfach dann auch akzeptieren - genau so wie eine Niederlage im Sport!!!
Nun ist die Sportgerichtbarkeit nicht unbedingt mit den rechtsstaatlichen Prinzipien der Bundesrepublik zu vergleichen. Wenn ein Verein den Weg über die Zivilgerichte gehen könnte... Das ist aber nicht so!
Edit: Und nein! Jedes Urteil sollte man nicht akzeptieren! Das sieht der von der genannte Rechtsstaat auch nicht so vor!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flitze2k am 18.05.2012 um 20:16 Uhr bearbeitet
18.05.2012 - 20:14 Uhr
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Hertha-Spieler-tobten---DFB-will-handeln-17530559?redirect=mobi&nocache=0.8216322031803429
Ist eine Sturmhaube in Düsseldorf keine Vermummung?
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Hertha-Spieler-tobten---DFB-will-handeln-17530559?redirect=mobi&nocache=0.8216322031803429
Ist eine Sturmhaube in Düsseldorf keine Vermummung?
18.05.2012 - 20:15 Uhr
Zitat von Kevin_Prince_17:
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
Das war NACH dem Schlusspfiff, das heißt das das Spiel schon VORBEI war. Unglaublich wie hier ständig versucht wird auf die Hertha einzupügeln...
meinst du gegen Nürnberg? das spielt doch keine Rolle ob die Harlekins das Spielfeld in der letzten Minute Stürmen oder nach Abpfiff! fakt ist das die harelkins Brutalbereit waren und gegenstände des Olys wie Spielerbank etc. zerschlagen haben. und das haben die Fortunas in keinster weiße gemacht diese waren alle samt friedlich! Die Hertha Fans sind nunmal kein unschuldskind ich sage nur "wenn Ihr verliert bringen wir euch um" eigentlich solten die SPieler angst vor euch ihren eigenen Fans haben wie die Ticken.
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
Das war NACH dem Schlusspfiff, das heißt das das Spiel schon VORBEI war. Unglaublich wie hier ständig versucht wird auf die Hertha einzupügeln...
meinst du gegen Nürnberg? das spielt doch keine Rolle ob die Harlekins das Spielfeld in der letzten Minute Stürmen oder nach Abpfiff! fakt ist das die harelkins Brutalbereit waren und gegenstände des Olys wie Spielerbank etc. zerschlagen haben. und das haben die Fortunas in keinster weiße gemacht diese waren alle samt friedlich! Die Hertha Fans sind nunmal kein unschuldskind ich sage nur "wenn Ihr verliert bringen wir euch um" eigentlich solten die SPieler angst vor euch ihren eigenen Fans haben wie die Ticken.
18.05.2012 - 20:15 Uhr
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
ich biege mir die Wahrheit, wie es mir gefällt ............. Kraft spielt den Ball ab und dann stürmen alle auf den Rasen auch wenn es 100:0 steht muss man auf den Schlusspfiff warten ................
und würdest du für die dd Fans garantieren, das es auch friedlich geblieben wäre wenn Hertha ein Tor schiesst oder kannst du garantiren das Stark unbeeindruckt auf 11er für Hertha entscheidet und was ist mit der tatsache das die dd stehend ko waren .......
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
fakt ist auch das sich Hertha Fans, sich über die Sicherheit in DD Stadion aufregen. da stell ich mir die frage, wo war die Sicherheit im Oly, im Spiel gegen Nürnberg vor 2 Jahren? und da waren keine Friedlichen Fans auf dem Platz.
so wie ich es im ersten moment wahrgenommen habe... ist der Düsseldorfer Stürmer auf Kraft zu und haut das ding gegen den Pfosten. die Fans die hinter DÜsseldorfs goalie standen, scheinen gedacht zu haben das des das 3:2 ist und das Spiel somit eh gewonnen ist und vor freude aufs Spielfeld rauf sind. nicht mal 1 minute Später haben die eigenen Fans gecheckt, das a kein Tor war und B das Spiel noch nicht zu ende ist und sind direkt wieder vom Platz gerannt.
Hertha Fans haben angefang stunk zu machen und warfen bengalische Feuer aufs Spielfeld und richtung Spieler. als Düsseldorfer könnte man sagen unsere Spieler hatten angst, im angriff / ecke ein Bengalisches Feuer etc. vor dem Kopf zu bekommen. wer weiß ob die Hertha Fans " sind in diesen Punkt ja kein unschuldskind. Harlekins und co." nicht auf dem Platz gestürmt wären! nur beim Hertha Block standen soviele Polizisten, das ich denke unmöglich gewesen wäre für die Hertha Fans und sie es dadurch erst recht sein lassen haben " das ist jedoch reine Spekulation"
das Die Fans da nichts auf dem Platz zu suchen haben, steht außer frage. dafür solte die Fortuna auch bestraft werden Geldstrafe / Geisterspiel. ebenso die Hertha durch die Bengalischen Feuern. Hertha war Spielerisch besser, ich finde auch nicht das die hertha benachteiligt war. das Feld war gerümt und spielbar. die ausreden meine Familie was ein schwachsinn bitte? standen deren Geschwister Eltern und co auf dem Spielfeld oder was. Covic heult wegen Friedlichen Fans ist klar. Spieler greifen Stark an. usw.
Meisterliche grüße!
ich biege mir die Wahrheit, wie es mir gefällt ............. Kraft spielt den Ball ab und dann stürmen alle auf den Rasen auch wenn es 100:0 steht muss man auf den Schlusspfiff warten ................
und würdest du für die dd Fans garantieren, das es auch friedlich geblieben wäre wenn Hertha ein Tor schiesst oder kannst du garantiren das Stark unbeeindruckt auf 11er für Hertha entscheidet und was ist mit der tatsache das die dd stehend ko waren .......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brooklyn am 18.05.2012 um 20:16 Uhr bearbeitet
18.05.2012 - 20:15 Uhr
Zitat von SaSc20:
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
Also hier war Seiten vorher ein Bild zu sehen mit nem vermumten Düsseldorfer. Das hab ja sogar ich gesehen . Oder war es eine Sturmhaube? Vielleicht kann das noch jemand einstellen, finde
ich net mehr.
Ich habe keine gewaltbereiten Düsseldorfer Fans gesehen, bei mehrmaligen schauen der Videos "SKY, ARD, Fanvideos" ebenso habe ich keine Vermumten Fans gesehen.
Also hier war Seiten vorher ein Bild zu sehen mit nem vermumten Düsseldorfer. Das hab ja sogar ich gesehen . Oder war es eine Sturmhaube? Vielleicht kann das noch jemand einstellen, finde
ich net mehr.
18.05.2012 - 20:15 Uhr
Zitat von burbach73:
Zitat von Toto-BSC:
Man haette sich an Fakten halten sollen.
Die D'dorf Fans standen schon Minuten vor dem Platzsturm im Innenraum. ->Irregulaere Verhaeltnisse, Konzentration der Spieler wird gestoert.
Nach dem Platzsturm fehlten Stuecke des Rasens. -> Verletzungsgefahr fuer die Spieler, Beeinflussung des Spiels.
All dies sind Fakten, die darauf schliessen lassen, dass kein fairer und geordneter Ablauf moeglich war.
hat euer Anwalt aber doch alles im Plädoyer erwähnt.
Und während des Spiels wurde das Spielfeld, der Elfmeterpunkt abgebaut, die Eckfahnen weggenommen, als Souvenir übers Spielfeld getragen. Beides Einrichtungen, die zwingend zum Spielfeld gehören. Das steht in Paragraph eins der Durchführungsbestimmungen.
Jedes Kreisklasse-Spiel wird nicht angepfiffen, wenn der Platz Löcher hat und der Schiedsrichter keine Verletzungsgefahr ausschließen kann.
Wäre ein Grund, ist meiner Meinung nach nicht der maßgebene Grund.
Zitat von Toto-BSC:
Man haette sich an Fakten halten sollen.
Die D'dorf Fans standen schon Minuten vor dem Platzsturm im Innenraum. ->Irregulaere Verhaeltnisse, Konzentration der Spieler wird gestoert.
Nach dem Platzsturm fehlten Stuecke des Rasens. -> Verletzungsgefahr fuer die Spieler, Beeinflussung des Spiels.
All dies sind Fakten, die darauf schliessen lassen, dass kein fairer und geordneter Ablauf moeglich war.
hat euer Anwalt aber doch alles im Plädoyer erwähnt.
Und während des Spiels wurde das Spielfeld, der Elfmeterpunkt abgebaut, die Eckfahnen weggenommen, als Souvenir übers Spielfeld getragen. Beides Einrichtungen, die zwingend zum Spielfeld gehören. Das steht in Paragraph eins der Durchführungsbestimmungen.
Jedes Kreisklasse-Spiel wird nicht angepfiffen, wenn der Platz Löcher hat und der Schiedsrichter keine Verletzungsgefahr ausschließen kann.
Wäre ein Grund, ist meiner Meinung nach nicht der maßgebene Grund.
18.05.2012 - 20:16 Uhr
Unter Todesangst erzielte der Spieler X von Hertha BSC in der 97 min. das alles entscheidene 2:3... :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.