Hanseatische Bescheidenheit | Finanzen, Funktionäre und Vereinsstruktur
25.07.2020 - 10:37 Uhr
28.05.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von Coach-HL
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Zitat von Hansestadt1919
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Zitat von Hansestadt1919
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
Zitat von Coach-HL
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Zitat von Hansestadt1919
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
Zitat von Coach-HL
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Zitat von Helmut1919
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Auf jeden Fall wird der AR klar äußern müssen, warum man sich von Harms und Gudel (sofern es dazu kommt) getrennt hat.
Eine einfache Erklärung ohne eine wirkliche Nennung von Gründen, so wie es bei Harms passiert ist, wird nicht ausreichend sein, um die Sponsoren zu beruhigen und mühevoll aufgebautes Vertrauen zu erhalten.
Sollte der Nachfolger keine wirkliche Expertise und kein Netzwerk besitzen, wird man zusätzlich noch einen Sportdirektor beschäftigen müssen, wodurch der Aspekt der Kostenersparnis hinfällig sein dürfte.
28.05.2026 - 15:38 Uhr
Zitat von Hansestadt1919
Auf jeden Fall wird der AR klar äußern müssen, warum man sich von Harms und Gudel (sofern es dazu kommt) getrennt hat.
Eine einfache Erklärung ohne eine wirkliche Nennung von Gründen, so wie es bei Harms passiert ist, wird nicht ausreichend sein, um die Sponsoren zu beruhigen und mühevoll aufgebautes Vertrauen zu erhalten.
Sollte der Nachfolger keine wirkliche Expertise und kein Netzwerk besitzen, wird man zusätzlich noch einen Sportdirektor beschäftigen müssen, wodurch der Aspekt der Kostenersparnis hinfällig sein dürfte.
Zitat von Coach-HL
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Zitat von Hansestadt1919
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Zitat von Hansestadt1919
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
Zitat von Coach-HL
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Zitat von Hansestadt1919
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
Zitat von Coach-HL
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Zitat von Helmut1919
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Auf jeden Fall wird der AR klar äußern müssen, warum man sich von Harms und Gudel (sofern es dazu kommt) getrennt hat.
Eine einfache Erklärung ohne eine wirkliche Nennung von Gründen, so wie es bei Harms passiert ist, wird nicht ausreichend sein, um die Sponsoren zu beruhigen und mühevoll aufgebautes Vertrauen zu erhalten.
Sollte der Nachfolger keine wirkliche Expertise und kein Netzwerk besitzen, wird man zusätzlich noch einen Sportdirektor beschäftigen müssen, wodurch der Aspekt der Kostenersparnis hinfällig sein dürfte.
Es war nie die Rede davon, an diesem Punkt Kosten zu sparen. Das hatte der AR von Anfang an klar gesagt. Besonders die im AR, die in der Finanzkommission waren, haben ja angemerkt, dass man nicht weiter Geld im Verein sparen kann und man die Einnahmen-Seite steigern muss.
Es sollen ja auch zwei (!) Geschäftsführer in der GmbH beschäftigt werden. Diese werden ja auch hauptamtlich beschäftigt. Da es sich um die LizenzAbteilung ja geht, werden die Geschäftführer ja genau diese Bereiche der Aufgaben, die Gudel und Harms haben/ hatten abdecken.
In dem Punkt sehe ich so oder so kein Problem! Es geht in meinen Augen am Ende rein um Personal-Entscheidungen, weniger darum, den Verein zu entprofessionalisieren/ reamateurisieren
28.05.2026 - 16:58 Uhr
Zitat von Coach-HL
Es war nie die Rede davon, an diesem Punkt Kosten zu sparen. Das hatte der AR von Anfang an klar gesagt. Besonders die im AR, die in der Finanzkommission waren, haben ja angemerkt, dass man nicht weiter Geld im Verein sparen kann und man die Einnahmen-Seite steigern muss.
Es sollen ja auch zwei (!) Geschäftsführer in der GmbH beschäftigt werden. Diese werden ja auch hauptamtlich beschäftigt. Da es sich um die LizenzAbteilung ja geht, werden die Geschäftführer ja genau diese Bereiche der Aufgaben, die Gudel und Harms haben/ hatten abdecken.
In dem Punkt sehe ich so oder so kein Problem! Es geht in meinen Augen am Ende rein um Personal-Entscheidungen, weniger darum, den Verein zu entprofessionalisieren/ reamateurisieren
Zitat von Hansestadt1919
Auf jeden Fall wird der AR klar äußern müssen, warum man sich von Harms und Gudel (sofern es dazu kommt) getrennt hat.
Eine einfache Erklärung ohne eine wirkliche Nennung von Gründen, so wie es bei Harms passiert ist, wird nicht ausreichend sein, um die Sponsoren zu beruhigen und mühevoll aufgebautes Vertrauen zu erhalten.
Sollte der Nachfolger keine wirkliche Expertise und kein Netzwerk besitzen, wird man zusätzlich noch einen Sportdirektor beschäftigen müssen, wodurch der Aspekt der Kostenersparnis hinfällig sein dürfte.
Zitat von Coach-HL
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Zitat von Hansestadt1919
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Zitat von Hansestadt1919
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
Zitat von Coach-HL
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Zitat von Hansestadt1919
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
Zitat von Coach-HL
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Zitat von Helmut1919
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Laut LN gießt nun auch Rehder "Öl ins Feuer" und der Aufsichtsrat hält sich bedeckt. War leider 1 Minute zu spät um den LN Artikel (kostenlos) zu lesen. Kann jemand den Konsens wiedergeben?
Irrelevanter Müll.
Ich spar uns beiden die Leiden, das nochmal zu reproduzieren bzw zu lesen
Du scheinst dir in Bezug auf die Zukunft von Gudel und auch des Vereins sehr sicher zu sein.
Woher nimmst du den Optimismus? Die Entlassung von Harms wirst du doch auch nicht erwartet haben, oder?
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen von Rehder (kann ich nicht beurteilen) gibt der Verein gerade mal wieder ein schlechtes Bild ab, welches die Suche nach weiteren Sponsoren nicht erleichtern wird.
Die Spaltung der Pappelkurve wird sich zudem negativ auf die Zuschauerzahlen auswirken, sofern man nicht im Laufe der Sommerpause zu einer Einigung kommen wird. Allein die Tatsache, dass man aktuell keine Dauerkarten für die Pappelkurve verkauft, wird die finanzielle Planung der nächsten Saison erschweren.
1. Ich habe meine Tendenzen in der Personalie; mich würde seine Entlassung/ nicht weiteranstellung in der GmbH wundern, weil sich etliche Personen nunmal entsprechend positioniert haben. Besonders die, die Rehder beschuldigt.
Wenn es dann anders kommt, ist es so.
Am Ende haben wir Mitglieder den AR so gewählt.
Und klar, Harms kam überraschen und ist sicher diskutabel; ABER es gibt erklärebare Argumente für seine Entlassung
2. Wahrheitgehalt Rehder: Ist gleich null.
Vielleicht sollte man seine Zeit im Verein endgültig beenden.
3. Gibt in meine Augen nur eine Lösung.
Die beiden letzten Sätze werden wohl stimmen
Wollen wir hoffen, dass du Recht behälst. Ich befürchte, dass Gudel‘s Aus beschlossene Sache ist.
Der aktuellste Bericht von HL-Sports, die ich tendenziell dem VfB eher wohlgesonnen einschätzen würde, beschreibt ein totales Untergangsszenario.
Egal, ob es intern gerade so chaotisch zugeht wie beschrieben oder nicht: Der Aufsichtsrat sollte sich zeitnah klar äußern, um weiteren potenziellen Schaden abzuwenden und insbesondere die Sponsoren zu beruhigen.
HL-Sports, die ich insgesamt für gut informiert rund um den VfB halte, geht davon aus dass das Aus von Gudel rund um das Wochenende bekannt gegeben wird.
Sollte es wirklich so kommen, hoffe ich inständig, dass wir in dem Atemzug gleich einen neuen „starken Mann“ präsentieren, um Absprünge von Sponsoren zu verhindern.
Ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn die Ausgliederung Mitte Juni scheitert und/oder wir spätestens zum Ende der kommenden Saison wieder kurz vor dem finanziellen Kollaps stehen würden…
Ich hab das gerade auch gelesen.
Wenn Gudel wirklich gehen muss, bleibe ich dabei, wundert es mich.
ABER wie ich auch schon geschrieben habe: Am Ende muss halt der AR diese Personalentscheidungen treffen. Dafür wurde dieser von den Mitgliedern (nahezu ohne Gegenstimmen) gewählt.
Was aber wichtig zu erwähnen sein sollte, ist das eine Entscheidung gegen Gudel in keinem Fall bedeutet, dass man in Zukunft der Professionalisierung den Rücken kehren will und den Verein reamateurisieren will.
Was aber ein fatales Verhalten der Mitglieder wäre, wenn man als Folge einer Gudel-Entlassung gegen die Ausgliederung stimmt.
1. Weil Gudel selbst diese ja ausgearbeitet hat. Man würde paradoxerweise ja dann auch seine Arbeit damit torpedieren.
2. Weil man so nicht den AR einzeln "abstraft" sondern schlichtweg damit sorgen würde, dass der Verein seiner Existenz bedroht ist. Nicht weil Gelder fehlen, sondern einfach weil das Finanzamt dem VfB seine Gemeinnützigkeit entzieht und damit der VfB aus sämtlichen Spielbetriebsligen rausgeworfen wird.
Heißt keine 1. Herren in der Regio, keine 2. in der Oberliga und auch keine 3. in den Kreisklassen.
Der VfB hat dann schlichtweg keine aktiven Mannschaften mehr und verliert alle Spielrechte in den jeweiligen Ligen auch im Jugendbereich!
Auf jeden Fall wird der AR klar äußern müssen, warum man sich von Harms und Gudel (sofern es dazu kommt) getrennt hat.
Eine einfache Erklärung ohne eine wirkliche Nennung von Gründen, so wie es bei Harms passiert ist, wird nicht ausreichend sein, um die Sponsoren zu beruhigen und mühevoll aufgebautes Vertrauen zu erhalten.
Sollte der Nachfolger keine wirkliche Expertise und kein Netzwerk besitzen, wird man zusätzlich noch einen Sportdirektor beschäftigen müssen, wodurch der Aspekt der Kostenersparnis hinfällig sein dürfte.
Es war nie die Rede davon, an diesem Punkt Kosten zu sparen. Das hatte der AR von Anfang an klar gesagt. Besonders die im AR, die in der Finanzkommission waren, haben ja angemerkt, dass man nicht weiter Geld im Verein sparen kann und man die Einnahmen-Seite steigern muss.
Es sollen ja auch zwei (!) Geschäftsführer in der GmbH beschäftigt werden. Diese werden ja auch hauptamtlich beschäftigt. Da es sich um die LizenzAbteilung ja geht, werden die Geschäftführer ja genau diese Bereiche der Aufgaben, die Gudel und Harms haben/ hatten abdecken.
In dem Punkt sehe ich so oder so kein Problem! Es geht in meinen Augen am Ende rein um Personal-Entscheidungen, weniger darum, den Verein zu entprofessionalisieren/ reamateurisieren
…dann bin ich mal auf das neue Duo gespannt: Wenn die beiden Neuen nicht zwangsläufig günstiger sind, sondern die Entscheidung rein fachlich gefallen ist, werden die beiden von der Expertise her schon stark sein müssen. Allein mir fehlt der Glaube…
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
28.05.2026 - 18:40 Uhr
28.05.2026 - 19:41 Uhr
Zitat von Hansestadt1919
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Weil Rino von der Leistung der Spieler überzeugt ist. Das ist erstmal wichtig.
Diese Transfers schließen weitere nicht aus.
Was Dr. Gudel betrifft, so finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schade, dass er den Verein verlassen wird. Jedoch scheint der AR einem ganz genauen Plan zu folgen und da bin ich einfach mal gespannt, welche neuen Vorstände uns demnächst präsentiert werden. Die Pressemitteilung liest sich für mich mehr nach Aufbruch als nach Untergang insofern bin ich guter Dinge.
29.05.2026 - 09:39 Uhr
Zitat von Dionysos_040
Weil Rino von der Leistung der Spieler überzeugt ist. Das ist erstmal wichtig.
Diese Transfers schließen weitere nicht aus.
Was Dr. Gudel betrifft, so finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schade, dass er den Verein verlassen wird. Jedoch scheint der AR einem ganz genauen Plan zu folgen und da bin ich einfach mal gespannt, welche neuen Vorstände uns demnächst präsentiert werden. Die Pressemitteilung liest sich für mich mehr nach Aufbruch als nach Untergang insofern bin ich guter Dinge.
Zitat von Hansestadt1919
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Weil Rino von der Leistung der Spieler überzeugt ist. Das ist erstmal wichtig.
Diese Transfers schließen weitere nicht aus.
Was Dr. Gudel betrifft, so finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schade, dass er den Verein verlassen wird. Jedoch scheint der AR einem ganz genauen Plan zu folgen und da bin ich einfach mal gespannt, welche neuen Vorstände uns demnächst präsentiert werden. Die Pressemitteilung liest sich für mich mehr nach Aufbruch als nach Untergang insofern bin ich guter Dinge.
Dein Wort in Gottes Gehörgang.
Was ich positiv bewerte ist, das Dr. Gudel bis zum 30.06. weitermacht und alle Schritte zur Ausgliederung bis dahin vorantreibt. Somit scheint da kein Porzellan kaputtgeschlagen worden zu sein.
Jetzt dürfen nur die Mitglieder nicht auf die Idee des Abstrafens kommen. Aber ich hoffe, dass man da zum Wohle des Vereins abstimmt.
29.05.2026 - 09:59 Uhr
Zitat von FloschiG
Dein Wort in Gottes Gehörgang.
Was ich positiv bewerte ist, das Dr. Gudel bis zum 30.06. weitermacht und alle Schritte zur Ausgliederung bis dahin vorantreibt. Somit scheint da kein Porzellan kaputtgeschlagen worden zu sein.
Jetzt dürfen nur die Mitglieder nicht auf die Idee des Abstrafens kommen. Aber ich hoffe, dass man da zum Wohle des Vereins abstimmt.
Zitat von Dionysos_040
Weil Rino von der Leistung der Spieler überzeugt ist. Das ist erstmal wichtig.
Diese Transfers schließen weitere nicht aus.
Was Dr. Gudel betrifft, so finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schade, dass er den Verein verlassen wird. Jedoch scheint der AR einem ganz genauen Plan zu folgen und da bin ich einfach mal gespannt, welche neuen Vorstände uns demnächst präsentiert werden. Die Pressemitteilung liest sich für mich mehr nach Aufbruch als nach Untergang insofern bin ich guter Dinge.
Zitat von Hansestadt1919
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Auch fraglich dann, warum man bereits zwei neue Spieler verpflichtet hat und nicht erst abwartet, was das Netzwerk des neuen Duos für Optionen bietet.
Weil Rino von der Leistung der Spieler überzeugt ist. Das ist erstmal wichtig.
Diese Transfers schließen weitere nicht aus.
Was Dr. Gudel betrifft, so finde ich es, wie schon geschrieben, sehr schade, dass er den Verein verlassen wird. Jedoch scheint der AR einem ganz genauen Plan zu folgen und da bin ich einfach mal gespannt, welche neuen Vorstände uns demnächst präsentiert werden. Die Pressemitteilung liest sich für mich mehr nach Aufbruch als nach Untergang insofern bin ich guter Dinge.
Dein Wort in Gottes Gehörgang.
Was ich positiv bewerte ist, das Dr. Gudel bis zum 30.06. weitermacht und alle Schritte zur Ausgliederung bis dahin vorantreibt. Somit scheint da kein Porzellan kaputtgeschlagen worden zu sein.
Jetzt dürfen nur die Mitglieder nicht auf die Idee des Abstrafens kommen. Aber ich hoffe, dass man da zum Wohle des Vereins abstimmt.
Abstrafen wäre das dümmste, was man an dieser Stelle machen kann. Das würde nicht nur die Reamateurisierung bedeuten, sondern gleichzeitig das Vereinsbestehen gefährden. So klug sollte das Gros der Mitglieder sein, vernünftig und besonnen und vor allem verantwortungsbewusst zu stimmen.
Dass Dr. Gudel sich in der Pressemitteilung zitieren ließ und nicht jetzt schon beurlaubt wurde, sondern seine Arbeit bis zum Vertragsende fortsetzen darf, zeugt in meinen Augen davon, dass, wie du schon richtig erwähnst, das Verhältnis weiterhin gut ist.
29.05.2026 - 12:37 Uhr
Das Duo Hanno Behrens und Romain Brégerie übernimmt in gleichberechtigter Doppelspitze!
https://vfb-luebeck.de/hanno-behrens-und-romain-bregerie-bilden-den-neuen-vorstand-sport-beim-vfb-luebeck/
https://vfb-luebeck.de/hanno-behrens-und-romain-bregerie-bilden-den-neuen-vorstand-sport-beim-vfb-luebeck/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dionysos_040 am 29.05.2026 um 12:39 Uhr bearbeitet
29.05.2026 - 17:43 Uhr
Im positiven Sinne überrascht.
29.05.2026 - 21:14 Uhr
Ich weiß noch nicht so recht was ich von den beiden halten soll, immerhin gibt's keinen Schritt zurück und eine gewisse Expertise werden die beiden haben. Ich hätte mir persönlich aber doch jemanden gewünscht der mehr Erfahrung hat.
Ich hoffe nur unsere Sponsoren besinnen sich so langsam einmal wieder, sicherlich ist die Kommunikation unseres Vereins nicht die beste aber daran das Sponsoring zu knüpfen ohne mit dem neuen Vorstand gesprochen zu haben ist dann irgendwo schon armselig und torpediert die Arbeit des vorherigen Vorstandes
Ich hoffe nur unsere Sponsoren besinnen sich so langsam einmal wieder, sicherlich ist die Kommunikation unseres Vereins nicht die beste aber daran das Sponsoring zu knüpfen ohne mit dem neuen Vorstand gesprochen zu haben ist dann irgendwo schon armselig und torpediert die Arbeit des vorherigen Vorstandes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.