Gojko Kacar
22.01.2008 - 12:58 Uhr
12.08.2008 - 11:12 Uhr
@ carlos
da hast du absolut recht. ich möchte einfach damit sagen, das die serbische presse sowie auch die deutsche Presse was ganz anderes schreiben. es ist schwierig sich einen urteil zu bilden, den beide schreiben sehr viel müll.
das kacar seinen arbeitgeber versteht , bezweifle ich ja nicht. aber sicherlich ist es nicht so wie die presse es schreibt
@ wiener schnitzel
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
ich kann hertha verstehen . nichts desto trotz möchte jedes land mit seiner besten manschaft auflaufen und serbien tritt leider gehandicapt dort an .
lt. zeitungen findet kacar es richtig das hertha ...
Natürlcih geht es Kacar um die Olympiade. Man sollte sich jetzt nicht alles zusammen reimen.
ich geb euch recht , das es nicht in ordung geht tosic und fejsa nach hause zuschicken. dann muß auch kacar nach hause. aber auch in serbien knallt es momentan udn der serbische trainer wird nicht gerade nett ...
da hast du absolut recht. ich möchte einfach damit sagen, das die serbische presse sowie auch die deutsche Presse was ganz anderes schreiben. es ist schwierig sich einen urteil zu bilden, den beide schreiben sehr viel müll.
das kacar seinen arbeitgeber versteht , bezweifle ich ja nicht. aber sicherlich ist es nicht so wie die presse es schreibt
@ wiener schnitzel
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
ich kann hertha verstehen . nichts desto trotz möchte jedes land mit seiner besten manschaft auflaufen und serbien tritt leider gehandicapt dort an .
lt. zeitungen findet kacar es richtig das hertha ...
Natürlcih geht es Kacar um die Olympiade. Man sollte sich jetzt nicht alles zusammen reimen.
ich geb euch recht , das es nicht in ordung geht tosic und fejsa nach hause zuschicken. dann muß auch kacar nach hause. aber auch in serbien knallt es momentan udn der serbische trainer wird nicht gerade nett ...
12.08.2008 - 11:18 Uhr
Worauf ich hinaus will, ist dass weder die Vereine was dafür können, noch die Spieler, die einfach nur spielen wollen. Die FIFA hat wieder mal richtig Sch... gebaut und sich nicht um ihre Aufgaben gekümmert. Lieber lassen sie die ... kochen, und dann schieben sie ihre Verantwortung und die Schuld auf die Vereine. Wozu gibt es bitte die FIFA? Die ist doch dazu da, für Klarheit zu sorgen, FÜR den Fussball zu arbeiten, nicht dagegen. Blatter gehört endlich rausgekickt!
Edit: wow, viele Kraftausdrücke bleiben unzensiert? Mach ich mal selber...
Edit: wow, viele Kraftausdrücke bleiben unzensiert? Mach ich mal selber...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wiener schnitzel am 12.08.2008 um 11:19 Uhr bearbeitet
12.08.2008 - 11:38 Uhr
Zitat von diss1976:
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
Kennst du das Bundesverfassungsgericht? Jenes sorgt in regelmäßigen Abständen dafür das Gesetze und Regelungen neu bearbeitet oder nachgebssert werden müssen oder sogar nichtig sind.
Nichts anderes ist hier passiert: Die Fifa sagt es gibt eine Abstellungspflicht, eine übergeordnete Instanz entscheidet das dem nicht so ist.
Das führt nur dahin das die Fifa zur nächsten Olympiade eine ordentliche und rechtskräftige Regelung vorlegen wird.
Und dann herrscht auch endlich eine klare Situation. Momentan ist es aber so das eine gültiges Urteil des CAS vorliegt welches besagt das unter den momentanen Umständen keine Abstellungspflicht herrscht. Dies hat zur Folge das die Vereine ohne wenn und aber im Recht sind. Hier von einem nicht einig sein zu sprechen ist unangemessen, die Fifa hat sich schlicht und ergreifend zu beugen.
Es kann vom serbischen Verband nicht zuviel verlangt sein Herthas berechtigte Forderungen zu erfüllen. Fakt ist doch das sie vom Verein eine Leistung beziehen - den Spieler - und dafür nichts bezahlen, ja schlimmer noch das Risiko einer Verletzung wird einzig und allein dem Verein angelastet.
Statt also dann die Forderungen nicht zu erfüllen und den Spieler nach Hause zu schicken nimmt man beides mit... Spieler + nichts bezahlen und das entgegen eines Urteils des CAS. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu, das ist ein regelrecht kriminelles Vorgehen, mit hinhalte Taktik und allem drum und dran.
So ein Verhalten darf nicht geduldet werden und ich freue mich schon auf die Urteile wenn der serbische und alle anderen Verbände die sich ähnlich verhalten die gerechte Strafe erhalten.
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
Kennst du das Bundesverfassungsgericht? Jenes sorgt in regelmäßigen Abständen dafür das Gesetze und Regelungen neu bearbeitet oder nachgebssert werden müssen oder sogar nichtig sind.
Nichts anderes ist hier passiert: Die Fifa sagt es gibt eine Abstellungspflicht, eine übergeordnete Instanz entscheidet das dem nicht so ist.
Das führt nur dahin das die Fifa zur nächsten Olympiade eine ordentliche und rechtskräftige Regelung vorlegen wird.
Und dann herrscht auch endlich eine klare Situation. Momentan ist es aber so das eine gültiges Urteil des CAS vorliegt welches besagt das unter den momentanen Umständen keine Abstellungspflicht herrscht. Dies hat zur Folge das die Vereine ohne wenn und aber im Recht sind. Hier von einem nicht einig sein zu sprechen ist unangemessen, die Fifa hat sich schlicht und ergreifend zu beugen.
Es kann vom serbischen Verband nicht zuviel verlangt sein Herthas berechtigte Forderungen zu erfüllen. Fakt ist doch das sie vom Verein eine Leistung beziehen - den Spieler - und dafür nichts bezahlen, ja schlimmer noch das Risiko einer Verletzung wird einzig und allein dem Verein angelastet.
Statt also dann die Forderungen nicht zu erfüllen und den Spieler nach Hause zu schicken nimmt man beides mit... Spieler + nichts bezahlen und das entgegen eines Urteils des CAS. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu, das ist ein regelrecht kriminelles Vorgehen, mit hinhalte Taktik und allem drum und dran.
So ein Verhalten darf nicht geduldet werden und ich freue mich schon auf die Urteile wenn der serbische und alle anderen Verbände die sich ähnlich verhalten die gerechte Strafe erhalten.
12.08.2008 - 11:43 Uhr
@ herthabsctb
träumen sollte man auf jeden fall ;)
ich bin fets davon überzeugt, das aus dieser Geschichte am ende nicht wird.
@ wiener...
genau das versuche ich zusagen . jeder behart auf sein recht und die fifa ......
Ich hoffe es nimmt ein gutes ende. Serbien ist ja draußen.
Nur zur Info : lt. serbischer Presse wurden die Spieler aus Partizan Belgrad auchnicht freigegeben. Tosic , Fejsa und Jovanovic sollen immer noch in Peking sein.
träumen sollte man auf jeden fall ;)
ich bin fets davon überzeugt, das aus dieser Geschichte am ende nicht wird.
@ wiener...
genau das versuche ich zusagen . jeder behart auf sein recht und die fifa ......
Ich hoffe es nimmt ein gutes ende. Serbien ist ja draußen.
Nur zur Info : lt. serbischer Presse wurden die Spieler aus Partizan Belgrad auchnicht freigegeben. Tosic , Fejsa und Jovanovic sollen immer noch in Peking sein.
12.08.2008 - 11:50 Uhr
Zitat von Deadzone:
Zitat von diss1976:
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
Kennst du das Bundesverfassungsgericht? Jenes sorgt in regelmäßigen Abständen dafür das Gesetze und Regelungen neu bearbeitet oder nachgebssert werden müssen oder sogar nichtig sind.
Nichts anderes ist hier passiert: Die Fifa sagt es gibt eine Abstellungspflicht, eine übergeordnete Instanz entscheidet das dem nicht so ist.
Das führt nur dahin das die Fifa zur nächsten Olympiade eine ordentliche und rechtskräftige Regelung vorlegen wird.
Und dann herrscht auch endlich eine klare Situation. Momentan ist es aber so das eine gültiges Urteil des CAS vorliegt welches besagt das unter den momentanen Umständen keine Abstellungspflicht herrscht. Dies hat zur Folge das die Vereine ohne wenn und aber im Recht sind. Hier von einem nicht einig sein zu sprechen ist unangemessen, die Fifa hat sich schlicht und ergreifend zu beugen.
Es kann vom serbischen Verband nicht zuviel verlangt sein Herthas berechtigte Forderungen zu erfüllen. Fakt ist doch das sie vom Verein eine Leistung beziehen - den Spieler - und dafür nichts bezahlen, ja schlimmer noch das Risiko einer Verletzung wird einzig und allein dem Verein angelastet.
Statt also dann die Forderungen nicht zu erfüllen und den Spieler nach Hause zu schicken nimmt man beides mit... Spieler + nichts bezahlen und das entgegen eines Urteils des CAS. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu, das ist ein regelrecht kriminelles Vorgehen, mit hinhalte Taktik und allem drum und dran.
So ein Verhalten darf nicht geduldet werden und ich freue mich schon auf die Urteile wenn der serbische und alle anderen Verbände die sich ähnlich verhalten die gerechte Strafe erhalten.
@ dealdline
natülich das ist total kriminell. also ich finde auch das der komplette serbische verband sowie auch alle anderen verbände die sich ähnlich verhalten sofort lebenslänglich in den bau sollen . ne alles klar. man kann auch übertreiben.
ich sage nicht das dies richtig ist. ich sage das man sich nicht einig ist. das betrifft nicht nru den serbischen verband sondern auch den brasilianischen und evtl auch bden belgischen usw. usw.
für mich zeigt das nur das man sich nicht schlüssig ist.
wenn der serbisch verband so sich nur verhalten würde , würde ich sagen ja die sind dämlcih und kapieren es nicht, aber ....
Ich kenne das Bundesverfassungs. und stell dir vor , recht hatte ich auch als Fach.
;)
Zitat von diss1976:
auch das verstehe ich . aber fakt ist das die fifa und das gerichtshof nicht einig sind. Wozu setzt die fifa regeln auf ,wie 23 jährige sind abstellungspflichtig , wenn das gerichtshof an der regelung daran rüttelt?
Wenn das Gerichtshof an jedem Gesetz rütteln würde , wo würden wir denn da hinkommen?Im grunde kann man das spielchen hier unednlich weitertreiben .
Kennst du das Bundesverfassungsgericht? Jenes sorgt in regelmäßigen Abständen dafür das Gesetze und Regelungen neu bearbeitet oder nachgebssert werden müssen oder sogar nichtig sind.
Nichts anderes ist hier passiert: Die Fifa sagt es gibt eine Abstellungspflicht, eine übergeordnete Instanz entscheidet das dem nicht so ist.
Das führt nur dahin das die Fifa zur nächsten Olympiade eine ordentliche und rechtskräftige Regelung vorlegen wird.
Und dann herrscht auch endlich eine klare Situation. Momentan ist es aber so das eine gültiges Urteil des CAS vorliegt welches besagt das unter den momentanen Umständen keine Abstellungspflicht herrscht. Dies hat zur Folge das die Vereine ohne wenn und aber im Recht sind. Hier von einem nicht einig sein zu sprechen ist unangemessen, die Fifa hat sich schlicht und ergreifend zu beugen.
Es kann vom serbischen Verband nicht zuviel verlangt sein Herthas berechtigte Forderungen zu erfüllen. Fakt ist doch das sie vom Verein eine Leistung beziehen - den Spieler - und dafür nichts bezahlen, ja schlimmer noch das Risiko einer Verletzung wird einzig und allein dem Verein angelastet.
Statt also dann die Forderungen nicht zu erfüllen und den Spieler nach Hause zu schicken nimmt man beides mit... Spieler + nichts bezahlen und das entgegen eines Urteils des CAS. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu, das ist ein regelrecht kriminelles Vorgehen, mit hinhalte Taktik und allem drum und dran.
So ein Verhalten darf nicht geduldet werden und ich freue mich schon auf die Urteile wenn der serbische und alle anderen Verbände die sich ähnlich verhalten die gerechte Strafe erhalten.
@ dealdline
natülich das ist total kriminell. also ich finde auch das der komplette serbische verband sowie auch alle anderen verbände die sich ähnlich verhalten sofort lebenslänglich in den bau sollen . ne alles klar. man kann auch übertreiben.
ich sage nicht das dies richtig ist. ich sage das man sich nicht einig ist. das betrifft nicht nru den serbischen verband sondern auch den brasilianischen und evtl auch bden belgischen usw. usw.
für mich zeigt das nur das man sich nicht schlüssig ist.
wenn der serbisch verband so sich nur verhalten würde , würde ich sagen ja die sind dämlcih und kapieren es nicht, aber ....
Ich kenne das Bundesverfassungs. und stell dir vor , recht hatte ich auch als Fach.
;)
12.08.2008 - 12:13 Uhr
Zitat von diss1976:
@ dealdline
natülich das ist total kriminell.
zumindest siehst du es jetzt ein. hat ja lange gedauert.
hoffentlich bekommen wir noch ordentlich geld vom serb. verband.
@ dealdline
natülich das ist total kriminell.
zumindest siehst du es jetzt ein. hat ja lange gedauert.
hoffentlich bekommen wir noch ordentlich geld vom serb. verband.
12.08.2008 - 12:49 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von diss1976:
@ dealdline
natülich das ist total kriminell.
zumindest siehst du es jetzt ein. hat ja lange gedauert.
hoffentlich bekommen wir noch ordentlich geld vom serb. verband.
@ physsus
kennst du ironie ;)
natrülich halte ich die aussage eher für ein witz
@
das gesetz wurde ja nicht gebrochen , sondern man läßt sich nicht auf das urteil ein. das gesetz war spieler unter 23 jjahre sind abstellungspflichtig. ist schon ein gravierender unterschied.
Aber das hast Recht , ein Strafe müßte fällig sien. meistens werden solche sachen doch eher fallen gelassen.
ich bin schon gespannt , wann man die nationalspieler nicht mehr freistellen muß.(ironisch gemeinT)
Zitat von diss1976:
@ dealdline
natülich das ist total kriminell.
zumindest siehst du es jetzt ein. hat ja lange gedauert.
hoffentlich bekommen wir noch ordentlich geld vom serb. verband.
@ physsus
kennst du ironie ;)
natrülich halte ich die aussage eher für ein witz
@
das gesetz wurde ja nicht gebrochen , sondern man läßt sich nicht auf das urteil ein. das gesetz war spieler unter 23 jjahre sind abstellungspflichtig. ist schon ein gravierender unterschied.
Aber das hast Recht , ein Strafe müßte fällig sien. meistens werden solche sachen doch eher fallen gelassen.
ich bin schon gespannt , wann man die nationalspieler nicht mehr freistellen muß.(ironisch gemeinT)
12.08.2008 - 13:04 Uhr
Boah Ey, Du bist echt resistent gegen Argumente, wa? :o
Schreib doch einfach mal nen Blog, da musst Du dann wenigstens nicht "diskutieren"
Nebenbei scheinst Du Dich ja super gut in der internationalen Sportgerichtsbarkeit auszukennen - die gehen also nur nicht auf das Urteil ein, ja? Das muss ich mir merken... :ugly
Schreib doch einfach mal nen Blog, da musst Du dann wenigstens nicht "diskutieren"
Nebenbei scheinst Du Dich ja super gut in der internationalen Sportgerichtsbarkeit auszukennen - die gehen also nur nicht auf das Urteil ein, ja? Das muss ich mir merken... :ugly
12.08.2008 - 13:10 Uhr
natürlich gehen sie nicht auf das urteil ein sonst wäre Kacar und Co. ja schon längst wieder bei Hertha. sorry dafür muß ich mich aber nicht beim Sportgericht auskennen.
schreibe ja auch das dafür auch eigentlich eine strafe fäälig wäre. ;)
Resistent gegen gegenargument seit doch eher ihr.
schreibe ja auch das dafür auch eigentlich eine strafe fäälig wäre. ;)
Resistent gegen gegenargument seit doch eher ihr.
12.08.2008 - 13:14 Uhr
wurde zwar noch nicht angesprochen, aber wenn serbien das cas und dessen urteile nicht anerkennt, müsste nach meiner auffassung serbien für eine bsteimmte zeit von allen fifawettbewerben ausgeschlossen werden. wer die sportgerichtsbarkeit nicht anerkennt, kann dann eben auch nicht mitmachen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

