Fussball International
11.07.2012 - 18:48 Uhr
12.01.2016 - 10:25 Uhr
Letztlich ist die Wahl doch eine Farce geworden. es sind seit ewigen Jahren immer nur die Beiden die es machen. Wozu nominiert man eig noch einen dritten Spieler?
Und da ja sowieso nur Offensive eine Chance haben votiere ich eher für eine Teilung. Spieler des Jahres Offensiv und einer Defensiv.
Und da ja sowieso nur Offensive eine Chance haben votiere ich eher für eine Teilung. Spieler des Jahres Offensiv und einer Defensiv.
12.01.2016 - 10:37 Uhr
Wobei man aber klar sagen muss, dass es die beiden zurecht untereinander ausmachen. Lediglich Neuer hätte ich nach der WM mal vorne gesehen, da er das Torwartspiel auf eine andere Stufe gehoben hat.
12.01.2016 - 11:13 Uhr
Eben, man kann es nun wirklich niemanden zum Vorwurf machen, dass die Beiden eine Ära prägen, in der es für wenige Spieler überhaupt möglich ist auch nur Schritt zu halten.
12.01.2016 - 15:10 Uhr
Zitat von franko1904
Letztlich ist die Wahl doch eine Farce geworden. es sind seit ewigen Jahren immer nur die Beiden die es machen. Wozu nominiert man eig noch einen dritten Spieler?
Und da ja sowieso nur Offensive eine Chance haben votiere ich eher für eine Teilung. Spieler des Jahres Offensiv und einer Defensiv.
Letztlich ist die Wahl doch eine Farce geworden. es sind seit ewigen Jahren immer nur die Beiden die es machen. Wozu nominiert man eig noch einen dritten Spieler?
Und da ja sowieso nur Offensive eine Chance haben votiere ich eher für eine Teilung. Spieler des Jahres Offensiv und einer Defensiv.
100 &ige Zustimmung von mir.
Teilung in offensiven und defensiven Spieler des Jahres - zusätzlich noch den Torwart seperat auszeichnen.
Das entspricht dem Mannschaftssport Fussball.
".... mit einem guten Sturm gewinnt man ein Spiel - mit einer guten Abwehr eine Meisterschaft...."
12.01.2016 - 16:14 Uhr
Zitat von Dahlin
Wobei man aber klar sagen muss, dass es die beiden zurecht untereinander ausmachen. Lediglich Neuer hätte ich nach der WM mal vorne gesehen, da er das Torwartspiel auf eine andere Stufe gehoben hat.
Wobei man aber klar sagen muss, dass es die beiden zurecht untereinander ausmachen. Lediglich Neuer hätte ich nach der WM mal vorne gesehen, da er das Torwartspiel auf eine andere Stufe gehoben hat.
Natürlich sind die 2 eine Klasse für sich. Allerdings hatte bspw. ein Lahm nie die Chance trotz das er eine Ära als AV prägte. Ebenso kein Pirlo oder andere die eben keine 30 Tore plus schießen.
Und auch dieses Mal waren 3 Stürmer vorn
12.01.2016 - 16:37 Uhr
Ich erinnere mich noch daran als Bayern das Triple geholt hat und Ribery dritter! hinter einem Messi der in jenem Jahr wirklich untirdisch für seine Verhältnisse war.
Ich seh das problem eher darin das jede "Bauernnation" (Fussballerisch gesehen) abstimmen kann.
Ein großteil der Abzustimmenden haben Spieler von Clubs außer Real und Barca gar nicht auf dem Zettel und bewerten nur nach internationalem standing und Glamour
Ich seh das problem eher darin das jede "Bauernnation" (Fussballerisch gesehen) abstimmen kann.
Ein großteil der Abzustimmenden haben Spieler von Clubs außer Real und Barca gar nicht auf dem Zettel und bewerten nur nach internationalem standing und Glamour
14.01.2016 - 11:58 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Der DFB will eine Vorreiterrolle einnehmen, sollte der Videobeweis testweise eingeführt werden.
"Wir haben ein großes Interesse daran, in der ersten Reihe zu stehen, wenn ein Pilotprojekt beginnt. Deshalb warten wir mit Spannung auf die endgültige Entscheidung der FIFA", sagte Schiedsrichter-Boss Herbert Fandel bei dfb.de.
Bisher ist ein Pilotprojekt nur in den Niederlanden zugelassen.
Dem Start einer Testphase muss daher noch das für Regelfragen zuständige International Football Association BoardVideobeweis als Test steht bevor (IFAB) des Fußball-Weltverbandes FIFA auf seiner Jahresversammlung (4. bis 6. März in Cardiff/Wales) noch zustimmen.
Fandel würde das sehr begrüßen.
"Als Schiedsrichter möchten wir modernen Entwicklungen nicht nur zu- oder hinterherschauen, sondern diese selbst mitgestalten", sagte er. Ähnlich sieht es der zuständige Vizepräsidenten Ronny Zimmermann.
"Das Bestreben des DFB ist es, dass wir uns an die Spitze der Bewegung setzen, die Entwicklung maßgeblich vorantreiben und viele eigene Gedanken, Ideen und Erweiterungsmöglichkeiten in das holländische Pilotprojekt einbringen", sagte er.
Ich freue mich, dass der DFB neben dem KNVB hier Vorreiter sein will bei weiteren Pilotprojekten.
Wird auch Zeit.
Sinnvoll allemal, hier die Schiedrichter von Anfang an mit in´s Boot zu nehmen.
Bei allen widersprüchlichen Meinungen zu diesem Thema dürfte eins klar sein:
Eine Einführung der Technik (GoalControl, Videobeweis etc.) ist nicht aufzuhalten und wird sicher kommen.
Wer, wie, was, wie oft usw. dann diese Technik nutzen können soll, wird noch lange diskutiert und ausprobiert werden müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Augenzeuge-Rio am 14.01.2016 um 12:00 Uhr bearbeitet
14.01.2016 - 13:09 Uhr
Zitat von Augenzeuge-Rio
Der DFB will eine Vorreiterrolle einnehmen, sollte der Videobeweis testweise eingeführt werden.
"Wir haben ein großes Interesse daran, in der ersten Reihe zu stehen, wenn ein Pilotprojekt beginnt. Deshalb warten wir mit Spannung auf die endgültige Entscheidung der FIFA", sagte Schiedsrichter-Boss Herbert Fandel bei dfb.de.
Bisher ist ein Pilotprojekt nur in den Niederlanden zugelassen.
Dem Start einer Testphase muss daher noch das für Regelfragen zuständige International Football Association BoardVideobeweis als Test steht bevor (IFAB) des Fußball-Weltverbandes FIFA auf seiner Jahresversammlung (4. bis 6. März in Cardiff/Wales) noch zustimmen.
Fandel würde das sehr begrüßen.
"Als Schiedsrichter möchten wir modernen Entwicklungen nicht nur zu- oder hinterherschauen, sondern diese selbst mitgestalten", sagte er. Ähnlich sieht es der zuständige Vizepräsidenten Ronny Zimmermann.
"Das Bestreben des DFB ist es, dass wir uns an die Spitze der Bewegung setzen, die Entwicklung maßgeblich vorantreiben und viele eigene Gedanken, Ideen und Erweiterungsmöglichkeiten in das holländische Pilotprojekt einbringen", sagte er.
Ich freue mich, dass der DFB neben dem KNVB hier Vorreiter sein will bei weiteren Pilotprojekten.
Wird auch Zeit.
Sinnvoll allemal, hier die Schiedrichter von Anfang an mit in´s Boot zu nehmen.
Bei allen widersprüchlichen Meinungen zu diesem Thema dürfte eins klar sein:
Eine Einführung der Technik (GoalControl, Videobeweis etc.) ist nicht aufzuhalten und wird sicher kommen.
Wer, wie, was, wie oft usw. dann diese Technik nutzen können soll, wird noch lange diskutiert und ausprobiert werden müssen.
Quelle: www.sport1.de
Der DFB will eine Vorreiterrolle einnehmen, sollte der Videobeweis testweise eingeführt werden.
"Wir haben ein großes Interesse daran, in der ersten Reihe zu stehen, wenn ein Pilotprojekt beginnt. Deshalb warten wir mit Spannung auf die endgültige Entscheidung der FIFA", sagte Schiedsrichter-Boss Herbert Fandel bei dfb.de.
Bisher ist ein Pilotprojekt nur in den Niederlanden zugelassen.
Dem Start einer Testphase muss daher noch das für Regelfragen zuständige International Football Association BoardVideobeweis als Test steht bevor (IFAB) des Fußball-Weltverbandes FIFA auf seiner Jahresversammlung (4. bis 6. März in Cardiff/Wales) noch zustimmen.
Fandel würde das sehr begrüßen.
"Als Schiedsrichter möchten wir modernen Entwicklungen nicht nur zu- oder hinterherschauen, sondern diese selbst mitgestalten", sagte er. Ähnlich sieht es der zuständige Vizepräsidenten Ronny Zimmermann.
"Das Bestreben des DFB ist es, dass wir uns an die Spitze der Bewegung setzen, die Entwicklung maßgeblich vorantreiben und viele eigene Gedanken, Ideen und Erweiterungsmöglichkeiten in das holländische Pilotprojekt einbringen", sagte er.
Ich freue mich, dass der DFB neben dem KNVB hier Vorreiter sein will bei weiteren Pilotprojekten.
Wird auch Zeit.
Sinnvoll allemal, hier die Schiedrichter von Anfang an mit in´s Boot zu nehmen.
Bei allen widersprüchlichen Meinungen zu diesem Thema dürfte eins klar sein:
Eine Einführung der Technik (GoalControl, Videobeweis etc.) ist nicht aufzuhalten und wird sicher kommen.
Wer, wie, was, wie oft usw. dann diese Technik nutzen können soll, wird noch lange diskutiert und ausprobiert werden müssen.
Ein Schritt in die richtige Richtung. Ich habe nie verstanden, wie man wegen der Torlinientechnik so ein riesiges Tam-Tam machen konnte. Hier gibt es BuLi-weit pro Saison vielleicht 2-4 umstrittene Entscheidungen. So viel umstrittene, torrelevante Entscheidungen schaffen wir in 4 Spielen mit Elfmetern
Wenn man dann noch Abseitsentscheidungen dazu nimmt ist der Videobeweis um ein Vielfaches wichtiger als die Torlinientechnik. Die Ausgestaltung wer was wann wie mit dem Videobeweis regeln soll ist sicherlich schwierig. Aber das sollen mal die Profis machen.
14.01.2016 - 14:00 Uhr
Beide Teams aus Madrid mit einer Transfersperre für Sommer 16 und Winter 16/17 aber jetzt darf man noch kräftig ran...
http://www.transfermarkt.de/fifa-verhangt-transfersperre-gegen-real-und-atletico-madrid/view/news/223090
Gibt es da jetzt nochmal Richtung Bewegung im jeweiligen Kader?!?
http://www.transfermarkt.de/fifa-verhangt-transfersperre-gegen-real-und-atletico-madrid/view/news/223090
Gibt es da jetzt nochmal Richtung Bewegung im jeweiligen Kader?!?
14.01.2016 - 15:24 Uhr
Zitat von Dahlin
Beide Teams aus Madrid mit einer Transfersperre für Sommer 16 und Winter 16/17 aber jetzt darf man noch kräftig ran...
http://www.transfermarkt.de/fifa-verhangt-transfersperre-gegen-real-und-atletico-madrid/view/news/223090
Gibt es da jetzt nochmal Richtung Bewegung im jeweiligen Kader?!?
Beide Teams aus Madrid mit einer Transfersperre für Sommer 16 und Winter 16/17 aber jetzt darf man noch kräftig ran...
http://www.transfermarkt.de/fifa-verhangt-transfersperre-gegen-real-und-atletico-madrid/view/news/223090
Gibt es da jetzt nochmal Richtung Bewegung im jeweiligen Kader?!?
ich gehe davon aus das speziell Real nochmal eine Transferoffensive plant. Man sah ja an Barca das Einsprüche nix bringen. Da wird ordentlich Bewegung in den Markt kommen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.