Fußball International III

Solange es nicht zu einer politischen Diskussion ausartet, ist die Frage durchaus berechtigt und auch im Sport verankert.

Durch die Angriffe auf US-Basen in Katar und Irak dürfte sich das Thema aber dann auch schon erledigt haben.
Das wird man nicht unbeantwortet lassen und die USA werden in den Krieg gegen die Mullahs einziehen.
Damit dürften auch sämtliche Iraner keine Einreise mehr in die Staaten genehmigt bekommen.

Aber nochmal zu den Spielorten:
Ja es gibt 8 Gruppen die nur in den USA und je 2 Gruppen in Mexico sowie Kanada spielen.
Daher wäre das eine Möglichkeit das ganze erstmal zu entzerren.

Die Beweggründe warum welche Nation am Ende ausgeschlossen wurde und welche nicht, ist müßig zu diskutieren. Das können wir uns sparen weil man sich dann auch die WM sparen kann.
Letztendlich befinden wir uns, aus der einen oder anderen Sicht, ja alle irgendwie im Krieg und sind global involviert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von speakerattack am 23.06.2025 um 20:32 Uhr bearbeitet

Ich habe gedacht weil die USA zuerst Raketen auf den Iran geschossen haben müssten sie (wenn es weiter eskaliert) ausgeschlossen werden, weil sie direkter Beteiligter sind. Das bleibt ein spannendes Thema, hoffen wir mal das es dabei bleibt...Die letzte WM war schon nicht gerade geil, weil sie in Katar war. Für die Zukunft wünsche ich mir mal einen Austragungsort in einen "fussball" Land.

Die Fußball-Weltmeisterschaft 2030 wird erstmals in der Geschichte auf drei Kontinenten und in sechs Ländern ausgetragen. Die Hauptgastgeber sind Spanien, Portugal (Europa) und Marokko (Afrika). Zusätzlich finden drei Spiele zur Feier des 100-jährigen Jubiläums der WM in Südamerika statt, und zwar in Uruguay, Argentinien und Paraguay.

Das Eröffnungsspiel könnte in Uruguay stattfinden, da dort die erste WM 1930 stattfand, aber die FIFA hat dies noch nicht offiziell bestätigt. Die WM-Spiele werden auf mehreren Stadien verteilt, darunter große Arenen wie das Camp Nou und das Estadio Santiago Bernabeu in Spanien sowie das Estadio da Luz in Portugal.

Zusammengefasst:

- **Kontinente** Europa, Afrika, Südamerika
- **Länder** Spanien, Portugal, Marokko, Uruguay, Argentinien, Paraguay
- **Besonderheit** Erste WM auf drei Kontinenten mit sechs Gastgeberländern
- **Jubiläum** 100 Jahre Fußball-Weltmeisterschaft, mit Spielen in Uruguay, Argentinien und Paraguay.

Quellen
Fußball-Weltmeisterschaft 2030 - Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2030
FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 https://inside.fifa.com/de/tournament-organisation/world-cup-2030
Was Fans zur Fußball-WM 2030 wissen müssen - Deutschlandfunk https://www.deutschlandfunk.de/fussball-wm-2030-100.html
WM 2030 auf drei Kontinenten: Sechs Länder als Gastgeber https://www.fr.de/sport/fussball/als-gastgeber-wm-2030-auf-drei-kontinenten-sechs-laender-zr-92558446.html
WM 2030 - Austragungsorte, Stadien & Modus - EM 2024 https://em2024.org/nachrichten/wm-2030/
Fußball-WM 2030 und 2034: Austragungsorte der ... https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball-wm-2030-und-2034-austragungsorte-weltmeisterschaften-ausrichter-104049053
FIFA vergibt offiziell WM 2030 an drei Kontinente & 2034 an Saudi ... https://sport.sky.de/fussball/artikel/fifa-vergibt-offiziell-wm-2030-an-drei-kontinente-2034-an-saudi-arabien/13271502/33896
FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030™: Alles, was Ihr wissen müsst https://www.fifa.com/de/tournaments/mens/worldcup/articles/wm-2030-alles-was-ihr-wissen-muesst


Ob das so gut ist für den ökologischen Fußabdruck? I doubt it.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zerofiver1905 am 23.06.2025 um 20:53 Uhr bearbeitet

Die Länder sind super wenn es in einzelnen Länder wär oder zb uruguay mit Argentinien. Der ökologische fußabdruck lässt sich nicht verhindern weil so oder so Flüge stattfinden würden.

Die FIFA interessiert sich wohl genauso wenig für den ökologischen Fußabdruck wie für den Fußball. Infantino geht es eigentlich nur ums Geschäft und das Bedienen vor allem der Interessen der Verbände, die ihn immer wieder wählen. Und mit der Politik hält man's dort, wie es in vorgenannte Interessen passt. Infantino ist ein Trump-Buddy. Da wird es definitiv keinerlei Kritik am Gastgeberland geben.

Alles andere dazu wäre hier zu politisch. Aber wer die Berichterstattung zu diesem neuen Krieg verfolgt, weiß wie im Westen die Schuldzuweisungen ausfallen.

Gegen Gianni war Sepp ein Waisenknabe
The sky is the limit und weil Gianni jetzt in den USA im Fußball eingreift, ist in 5 Jahren Soccer die Nr 1 Sportart

Wer sich nur noch in Sphären der Mrd bewegt und Sponsoren aus fragwürdigen Quellen ins Boot holt, der ist so weit weg vom Fußball, wie Russland von einer Demokratie.

Klar, der Fußball gehört nicht nur den Europäern und Südamerikanern allein... die Gelder kommen aus anderen Ländern. Nur, die Fans, die man für eine richtig gute Veranstaltung braucht, kommen nicht aus der Golfregion.

Und bevor die USA als Gastgeber der WM zurücktreten muss, fließt das Wasser des Rheins Richtung Schweiz zurück...

Ich packe das mal hier rein, da es wenig mit unserem Trikot zu tun hat.
Es sei denn Du wolltest darauf hinweisen, dass er gestern bei 36 Grad im Langarmtrikot unterwegs war.😅

Ich wundere mich seit längerer Zeit, dass man bei den Bayern das Kapitel Sane nicht schon viel früher geschlossen hat. Talent hat er unbestritten, aber seine Entscheidungsfindung ist unterirdisch für einen Spieler seiner Gehaltsklasse. Das hat sich dann in den entscheidenden CL-KO-Spielen auch immer wieder negativ bemerkbar gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 25.06.2025 um 09:58 Uhr bearbeitet

Ups, danke. 😂😂

Sat 1 ist wirklich ekelhaft. 13 Minuten Werbung am Stück, unfassbar. Selbst im Spiel bringen die Werbung. Kein Wunder dass ich mir diesen ganzen Schrottsender eigentlich nicht mehr anschaue.

Gibt bestimmt nicht mehr viele Menschen die sich diese Sender antun