Fritz Keller [ehemaliger Präsident]

Zitat von Observer83:
Zitat von freiburger04:
Zitat von Marco1456:
Freiburg fehlt eine "Größe" die den Verein in der Öffentlichkeit(Medien, Sponsorenterminen usw) repräsentiert. Jm. wie Golz wäre als Sportdirektor eine ideale Wahl weil er genau das kann und aufgrund seiner Laufbahn ist er einfach interessanter als Keller und könnte sogar Streich entlasten.

Da braucht man keine "Größe", wozu bezahlt man einen Pressesprecher?
An den wird freundlich verwiesen und gut ist!

Raschke ist dahingehend eher ein Moderator, nicht so wirklich der Informant, er deligiert da eher. Davon sollte sich, wie erwähnt, Keller dann auch mehr beeinflussen lassen. Der Medienpresente Mann wie Marco ihn fordert wäre da nochmals eine andere Rolle. Jemand der sich mal dazwischenstellt und auch mal richtig unangenehm für Spieler/Medien und von mir aus auch mal Fans ist.

Frei nach dem zweitbesten Torwartolli: "Wir brauchen Eier" ;)

Nö, Raschke ist ein Medienprofi (Beurteilung lasse ich mal wech), mit dem ich auch schon in Kontakt war.
Seine Rolle in den Medien kenne ich schon länger, da gabs nicht nur "gut". Seine Arbeit für den SCF würde ich aber als "sehr gut" beurteilen.
Warum stellt man einen medienerfahrenen Menschen ins 3. Glied und läßt den Keller "Blödsinn" aufs Tonband sprechen?
Ich hatte einen heftigen Schlagabtausch mit unserem Pressesprecher via EMail, ist schon was her, ABER Herr Raschke hat recht überzeugend gekontert. Laßt ihn die Pressearbeit machen, Keller Wein abfüllen und Streich und die Sportdirektoren ihre Arbeit machen!
Raschke ist der einzige Profi was das Geschäft mit der Presse angeht, also sollte man ihm das Vertrauen aussprechen in punkto Öffentlichkeitsarbeit und nicht offensichtlich überforderten Winzern und einem angenervten Trainerteam!

Was soll den dieser Schwachsinnsbeitrag ??, glaubst du, du trägst auch nur im Ansatz etwas bei zur Vereins-
darstellungoder hier im Forum ?? Mitarbeiter oder Angestellte eines Bundesligisten dem in der ganzen Republik
Achtung und Respekt widerfährt werden von Dir, einem "dahergelaufenem" dargestellt als hätten Sie nicht alle
Tassen im Schrank.
Such dir nen Job bei einem Verein da kannste dich austoben, aber nicht hier Vostände ec. bashen.

Zitat von Lindbergh:
Was soll den dieser Schwachsinnsbeitrag ??, glaubst du, du trägst auch nur im Ansatz etwas bei zur Vereins-
darstellungoder hier im Forum ?? Mitarbeiter oder Angestellte eines Bundesligisten dem in der ganzen Republik
Achtung und Respekt widerfährt werden von Dir, einem "dahergelaufenem" dargestellt als hätten Sie nicht alle
Tassen im Schrank.
Such dir nen Job bei einem Verein da kannste dich austoben, aber nicht hier Vostände ec. bashen.

Auf wen beziehst du dich?

Zitat von Ortenauer:
Jetzt muss ich aber echt mal ne Lanze für Keller brechen. Ihr kritisiert hier jetzt wirklich den falschen Mann. Soll er -auf Nachfrage der Presse- hin stehen und ehrlich verkünden, dass wir leider weitere Leistungsträger mit AK haben, deren Namen er aber nicht verraten will.......Leute aufwachen, was sollte er denn antworten um weiteren anzunehmenden Schaden zu verhindern ? Lasst den berechtigten Frust nicht schon wieder am falschen aus, dies hat man mit unserem Präsi schon einmal versucht. Also bitte erst nachdenken und dann kritisieren.

Ich möchte jetzt garnicht darauf eingehen, ob Kellers Aussagen glücklich oder unglücklich waren und sind, was er stattdessen antworten sollte, oder ob er eventuell am Besten garnichts sagen sollte, etc.

Aber mal ganz ehrlich, findest Du es nicht etwas naiv zu denken, daß Keller etwas entscheidendes "verraten" würde, wenn er sagen würde, daß weitere Spieler in unserem Kader mit einer AK in ihren Verträgen ausgestattet sind? Wenn ein Interessent dies wissen möchte, dann tritt er an den entsprechenden Spielerberater heran, das ist der Aufwand eines Telefonanrufs, ich glaube dies stellt wirklich für niemand professionell Arbeitenden ein Hindernis dar...

Zitat von Dolla:
Zitat von Ortenauer:
Jetzt muss ich aber echt mal ne Lanze für Keller brechen. Ihr kritisiert hier jetzt wirklich den falschen Mann. Soll er -auf Nachfrage der Presse- hin stehen und ehrlich verkünden, dass wir leider weitere Leistungsträger mit AK haben, deren Namen er aber nicht verraten will.......Leute aufwachen, was sollte er denn antworten um weiteren anzunehmenden Schaden zu verhindern ? Lasst den berechtigten Frust nicht schon wieder am falschen aus, dies hat man mit unserem Präsi schon einmal versucht. Also bitte erst nachdenken und dann kritisieren.

Ich möchte jetzt garnicht darauf eingehen, ob Kellers Aussagen glücklich oder unglücklich waren und sind, was er stattdessen antworten sollte, oder ob er eventuell am Besten garnichts sagen sollte, etc.

Aber mal ganz ehrlich, findest Du es nicht etwas naiv zu denken, daß Keller etwas entscheidendes "verraten" würde, wenn er sagen würde, daß weitere Spieler in unserem Kader mit einer AK in ihren Verträgen ausgestattet sind? Wenn ein Interessent dies wissen möchte, dann tritt er an den entsprechenden Spielerberater heran, das ist der Aufwand eines Telefonanrufs, ich glaube dies stellt wirklich für niemand professionell Arbeitenden ein Hindernis dar...

Und dadurch werden dann alle Spielerberater angerufen um zu klären, ob der Spieler, der mit der AK ist. Nebenbei wird dies dann nicht nur von einem sondern von mehreren Managern so gemacht. Soll das besser sein? - Mit Sicherheit nicht.

Das was Keller gemacht hat, ist meine Ansicht nach schon OK.

Wo er meiner Meinung nach aber zulegen dürfte ist bei der Suche nach einem Sportchef. Klemens Hartenbach und Jochen Saier sind als Chefscout und Leiter der Fußballschule hervorragende Kräfte an der richtigen Stelle. Aber als Sportchefs kann ich mir diese nach einem Monat ihrer „neuen Tätigkeit“ nicht mehr vorstellen. Ich glaube eher, dass sie mit dieser Tätigkeit schlicht überfordert sind.

@Maidt - Kannst du deine Sichtweise gegenüber Hartensaier ein wenig spezifizieren? Warum sind die Beiden denn überfordert? Alleine die dahingeschriebene Aussage reicht mir ehrlich gesagt nicht, das ist auch nicht förderlich um darüber diskutieren zu können. Die einzig sinnige Antwort wäre bisher ein einfaches "Nö, das stimmt nicht" ;)

Zitat von Observer83:
@Maidt - Kannst du deine Sichtweise gegenüber Hartensaier ein wenig spezifizieren? Warum sind die Beiden denn überfordert? Alleine die dahingeschriebene Aussage reicht mir ehrlich gesagt nicht, das ist auch nicht förderlich um darüber diskutieren zu können. Die einzig sinnige Antwort wäre bisher ein einfaches "Nö, das stimmt nicht" ;)

Ich kann leider bisher nicht erkennen, dass was greifbares aus den Aussagen „man ist mit mehreren Spielern in Verhandlung“ herauskommt. Aber jetzt bitte nicht Hanke bringen. Diese Suppe war schon vor den beiden gegessen.

Ich habe eher das Gefühl, dass andere zum Abschluss kommen nur der SC nicht. Nach einem Monat Verhandlungen mit „mehreren Spieler“ sollte doch langsam mal was rüberkommen. Deshalb bleibt bei mir das Gefühl, dass die beiden überfordert sind. Aber noch mal, in ihrer bisherigen Arbeit sind sie die optimale Besetzung nur als Sportchef habe ich erhebliche Zweifel . Der jetzige Zeitpunkt dürfte nebenbei auch nicht geeignet sein, um zukünftige Sportchefs auszubilden.

Erfahrung in diesem Geschäft dürfte auch bei einem Sportchef nicht falsch sein.

Hm okay. Aber wir sollten alle nicht vergessen dass
a) In manchen Ligen an diesem WE noch gespielt wurde und Verhandlungen erst danach aufgenommen werden
b) Viele Spieler noch in Urlaub sind
c) Die eigentliche Transferperiode ja erst noch bevorsteht.
d) Bis zum Trainingsauftakt noch gute drei Wochen Zeit sind.

Ganz nebenbei wäre es wohl fast fatal jetzt zu diesem Zeitpunkt einen neuen Sportchef einzusetzen. Der hätte erst mal eine gewisse Einarbeitungszeit und könnte erstmal ein paar Tage garnicht wirklich aktiv ins Geschehen einzugreifen.l Der Schreibtisch dürfte nämlich gut gefüllt mit Arbeit sein.

Im Gegensatz zu dir erkenne ich also noch nicht dass die aktuellen Akteure überfordert sind, vielmehr sehe ich eine große Ungeduld bei vielen Fans ob der noch ausbleibenden TZugänge. Immerhin haben wir doch schonmal zwei Akteure vorzuweisen, wenn jetzt Wochenweise einer hinzukommt liegen wir völlig im Soll.

Wobei man aber auch am Beispiel Dufner sieht, dass ein neuer Sportdirektor schon dank seiner Kontakte evtl. Spieler auf dem Schirm hat, den Hartensaier evtl. nicht im Auge haben. Sane geht mMn ganz klar auf Dufners Kappe.
Und grundsätzlich wäre es nicht schlecht wenn eine weitere Person Hartensaier Arbeit abnimmt - seit es ein neuer Sportdirektor, ein neuer Leiter für die FFS oder ein Scout...Überfordert würde ich Hartensaier nicht nennen, aber die haben schon ein hohes Arbeitsaufkommen dank ihrer Doppelbelastung.

Zitat von Spielerthread Makiadi:
Cedrick Makiadi (29): „Vor ein paar Wochen, Thomas Eichin hat ihn hergestellt. Meine erste Reaktion war, dass ich meinen Vertrag in Freiburg erfüllen will (lief bis 2014/Anm. d. Red.). Aber als dann Robin Dutt Trainer wurde, hat sich die Situation verändert.“
Wenn Präsident Keller schlau ist, dann verwendet er die obige Aussage als Steilvorlage und räumt ein, dass er mit dieser Entwicklung bei seiner vollmundigen Aussage am 10.5., dass kein Spieler mehr verkauft wird, nicht gerechnet hatte und von Makiadis Entscheidung wie viele Vereinsfunktionäre und Fans völlig überrascht wurde und entsprechend enttäuscht ist.
Würde helfen, wenn er auch zukünftig Wert darauf legt, für einigermaßen glaubwürdig gehalten zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von louamba0609 am 03.06.2013 um 10:07 Uhr bearbeitet