| Geburtsdatum | 02.04.1957 |
|---|---|
| Alter | 69 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Präsident |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Fritz Keller [ehemaliger Präsident]
01.11.2012 - 14:56 Uhr
14.02.2014 - 14:08 Uhr
Zitat von uwe_wassmer:
Und deswegen muss man sich dann so demütig äußern? Wie will man dann überhaupt jemals gewinnen? Mit diesem vorher schon ergeben kann ich überhaupt nichts anfangen.
Soll er behaupten, dass man in München punkten kann? Dann würde man ihn doch als irre betiteln oder ähnliches. Ich finde die Aussage angemessen und bin davon überzeugt, dass das die Mannschaft nicht beeinflusst.
Zitat von uwe_wassmer:
Zitat von Marco1456:
Ich gönne jedem einen erholsamen Urlaub! Auch Keller hat sich diesen sicherlich verdient und übrigens hat auch Dufner nach der Transferperiode zb. im September, wenn ich mich nicht täusche, das "Weite" gesucht.
Die entscheidende Phase im Abstiegskampf folgt erst noch und auch die Stadionentscheidungen folgen erst in den nächsten Monaten. Daher ist der Zeitpunkt passend gewählt.
Es hat sich keiner darüber beschwert, dass er in Urlaub fährt. Wieso auch? Und wozu der Vergleich mit Dufner?
Ja es gab hier im Thread eine Beschwerde, dass Keller in den Urlaub fährt. Der Vergleich zu Dufner wurde gezogen um zu verdeutlichen, dass Urlaub nach der Transferperiode nicht ungewöhnlich ist.
Mich stört Dufner nicht sondern die Glorifizierung all jener die gehen sollen oder gegangen sind während die anderen Angestellten des Vereins sehr viel unsachliche Kritik einstecken müssen.
Und deswegen muss man sich dann so demütig äußern? Wie will man dann überhaupt jemals gewinnen? Mit diesem vorher schon ergeben kann ich überhaupt nichts anfangen.
Soll er behaupten, dass man in München punkten kann? Dann würde man ihn doch als irre betiteln oder ähnliches. Ich finde die Aussage angemessen und bin davon überzeugt, dass das die Mannschaft nicht beeinflusst.
Zitat von uwe_wassmer:
Zitat von Marco1456:
Ich gönne jedem einen erholsamen Urlaub! Auch Keller hat sich diesen sicherlich verdient und übrigens hat auch Dufner nach der Transferperiode zb. im September, wenn ich mich nicht täusche, das "Weite" gesucht.
Die entscheidende Phase im Abstiegskampf folgt erst noch und auch die Stadionentscheidungen folgen erst in den nächsten Monaten. Daher ist der Zeitpunkt passend gewählt.
Es hat sich keiner darüber beschwert, dass er in Urlaub fährt. Wieso auch? Und wozu der Vergleich mit Dufner?
Ja es gab hier im Thread eine Beschwerde, dass Keller in den Urlaub fährt. Der Vergleich zu Dufner wurde gezogen um zu verdeutlichen, dass Urlaub nach der Transferperiode nicht ungewöhnlich ist.
Mich stört Dufner nicht sondern die Glorifizierung all jener die gehen sollen oder gegangen sind während die anderen Angestellten des Vereins sehr viel unsachliche Kritik einstecken müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marco1456 am 14.02.2014 um 14:10 Uhr bearbeitet
14.02.2014 - 14:38 Uhr
Zitat von Marco1456:
Soll er behaupten, dass man in München punkten kann? Dann würde man ihn doch als irre betiteln oder ähnliches. Ich finde die Aussage angemessen und bin davon überzeugt, dass das die Mannschaft nicht beeinflusst.
Kann man in München nicht punkten? Solche Äußerungen entsprechen meinem Verständnis von sportlichen Wettkampf einfach überhaupt nicht. Dann kann ich auch daheim bleiben und das Spiel 0:3 werten lassen. Dass die Mannschaft davon nicht beeinflusst wird ist schon klar.
Angemessen wären Äußerungen gewesen wie "wir werden alles geben" oder "haben schonmal gegen die Bayern gepunktet" und nicht ala "wir machen uns deftig in die Hose und hoffen einstellig heimzufahren".
Und nochmal: Ich beziehe das weder auf die Mannschaft noch auf unseren Trainer, sondern nur auf unseren Präsidenten. Dieser hat nunmal eine große repräsentative Wirkung, derer er gerecht werden muss. Und solche Äußerungen geben einfach kein gutes Bild ab. Dass er Urlaub macht ist mir persönlich total egal und wird halt von der Bild im bekannten Stil hergenommen, trotzdem völlig vernachlässigbar. Sein Gerede aber nicht.
Zitat von Marco1456:
Mich stört Dufner nicht sondern die Glorifizierung all jener die gehen sollen oder gegangen sind während die anderen Angestellten des Vereins sehr viel unsachliche Kritik einstecken müssen.
Wirklich unsachliche Kritik an den Verantwortlichen gab es hier ganz ganz wenig. Nicht alles was einem nicht in den Kram passt, ist gleich unsachlich.
Soll er behaupten, dass man in München punkten kann? Dann würde man ihn doch als irre betiteln oder ähnliches. Ich finde die Aussage angemessen und bin davon überzeugt, dass das die Mannschaft nicht beeinflusst.
Kann man in München nicht punkten? Solche Äußerungen entsprechen meinem Verständnis von sportlichen Wettkampf einfach überhaupt nicht. Dann kann ich auch daheim bleiben und das Spiel 0:3 werten lassen. Dass die Mannschaft davon nicht beeinflusst wird ist schon klar.
Angemessen wären Äußerungen gewesen wie "wir werden alles geben" oder "haben schonmal gegen die Bayern gepunktet" und nicht ala "wir machen uns deftig in die Hose und hoffen einstellig heimzufahren".
Und nochmal: Ich beziehe das weder auf die Mannschaft noch auf unseren Trainer, sondern nur auf unseren Präsidenten. Dieser hat nunmal eine große repräsentative Wirkung, derer er gerecht werden muss. Und solche Äußerungen geben einfach kein gutes Bild ab. Dass er Urlaub macht ist mir persönlich total egal und wird halt von der Bild im bekannten Stil hergenommen, trotzdem völlig vernachlässigbar. Sein Gerede aber nicht.
Zitat von Marco1456:
Mich stört Dufner nicht sondern die Glorifizierung all jener die gehen sollen oder gegangen sind während die anderen Angestellten des Vereins sehr viel unsachliche Kritik einstecken müssen.
Wirklich unsachliche Kritik an den Verantwortlichen gab es hier ganz ganz wenig. Nicht alles was einem nicht in den Kram passt, ist gleich unsachlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uwe_wassmer am 14.02.2014 um 14:40 Uhr bearbeitet
14.02.2014 - 15:02 Uhr
Die Äusserungen vom Kellermeister werden auch nach mehrfachen Nachdenken nicht besser.
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
14.02.2014 - 15:07 Uhr
Zitat von Direktspiel:
Die Äusserungen vom Kellermeister werden auch nach mehrfachen Nachdenken nicht besser.
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
Ein Jude darf Judenwitze reißen. Ein Schwuler darf Schwulenwitze reißen. Erkennst Du den Unterschied? Ganz frei nach dem alten Grundsatz: Quod licet Iovi, non licet bovi.
Die Äusserungen vom Kellermeister werden auch nach mehrfachen Nachdenken nicht besser.
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
Ein Jude darf Judenwitze reißen. Ein Schwuler darf Schwulenwitze reißen. Erkennst Du den Unterschied? Ganz frei nach dem alten Grundsatz: Quod licet Iovi, non licet bovi.
14.02.2014 - 15:26 Uhr
Zur besseren Kenntnis, habe ich nachgesehen. Im Lateinischen heisst es umgangssprachlich: Was Jupiter darf, steht einem Ochsen nicht zu.
Mich hat diese Weisheit in Bezug auf die beiden Präsidenten völlig verwirrt. :rolleyes
Mich hat diese Weisheit in Bezug auf die beiden Präsidenten völlig verwirrt. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Direktspiel am 14.02.2014 um 15:29 Uhr bearbeitet
14.02.2014 - 15:38 Uhr
Zitat von Direktspiel:
Die Äusserungen vom Kellermeister werden auch nach mehrfachen Nachdenken nicht besser.
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
Das ist doch etwas weiter hergeholt. In der BILD steht nicht wie die Frage formuliert wurde etc. Sicherlich ist die Aussage unglücklich und nicht optimal, wer ketzerisch ist, würde behaupten, man sei nichts anderes gewohnt von ihm. Aber schlussendlich ist es eine Randerscheinung worüber man sich wohl nur in diesem Forum austauscht, da die Wirkung in der Bundesliga geringfügig sein wird und sich ehrlich gesagt damit niemand wirklich beschäftigt.
Die Äusserungen vom Kellermeister werden auch nach mehrfachen Nachdenken nicht besser.
Der Bayern-Präsident sagt doch auch nicht vor dem Spiel gegen Freiburg, dass man den Gegner mal so nebenbei erledigt. Er hätte Grund zu einer solchen Aussage. Er tut es nicht, weil es ihm der Respekt vor dem Gegner verbietet und anwesend ist er auch noch.
Ich will sagen: Man kann daraus schliessen, dass es Keller am Respekt vor Streich und der Mannschaft fehlt. Kann man, wenn man dem Urlauber etwas böses will. :)
Das ist doch etwas weiter hergeholt. In der BILD steht nicht wie die Frage formuliert wurde etc. Sicherlich ist die Aussage unglücklich und nicht optimal, wer ketzerisch ist, würde behaupten, man sei nichts anderes gewohnt von ihm. Aber schlussendlich ist es eine Randerscheinung worüber man sich wohl nur in diesem Forum austauscht, da die Wirkung in der Bundesliga geringfügig sein wird und sich ehrlich gesagt damit niemand wirklich beschäftigt.
14.02.2014 - 15:45 Uhr
Zitat von Direktspiel:
Zur besseren Kenntnis, habe ich nachgesehen. Im Lateinischen heisst es umgangssprachlich: Was Jupiter darf, steht einem Ochsen nicht zu.
Mich hat diese Weisheit in Bezug auf die beiden Präsidenten völlig verwirrt. :rolleyes
Wäre mal FK lieber später nach Asien gereist - dann hätte er nämlich die lesenswerte Einführung zum STT von Uwe_Wassmer kennen können und sich mit der Weisheit: "dum spiro, spero" in den Urlaub verabschiedet - da wär dann die Antwort auf die Frage nach Jupiter und dem Ochsen ganz eindeutig zu seinen Gunsten ausgefallen :D
Zur besseren Kenntnis, habe ich nachgesehen. Im Lateinischen heisst es umgangssprachlich: Was Jupiter darf, steht einem Ochsen nicht zu.
Mich hat diese Weisheit in Bezug auf die beiden Präsidenten völlig verwirrt. :rolleyes
Wäre mal FK lieber später nach Asien gereist - dann hätte er nämlich die lesenswerte Einführung zum STT von Uwe_Wassmer kennen können und sich mit der Weisheit: "dum spiro, spero" in den Urlaub verabschiedet - da wär dann die Antwort auf die Frage nach Jupiter und dem Ochsen ganz eindeutig zu seinen Gunsten ausgefallen :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S_C_F am 14.02.2014 um 16:00 Uhr bearbeitet
14.02.2014 - 15:59 Uhr
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von Direktspiel:
Nur gut, dass sich Keller mit dieser Haltung davonmacht. Dort angekommen, wünsche ich ihm Signalstörungen im grossen Umfang. Und wenn er wieder da ist, sollte Christian Streich ihm den Kopf waschen.
Naja, jetzt mal ehrlich: Von Christian Streich hab ich bisher auch noch nie etwas anderes gehört! Was äussert er denn so, abgesehen davon, dass er Demut predigt und verlauten lässt wie dankbar man Jahr für Jahr sein muss überhaupt Erstligafussball in Freiburg sehen zu dürfen? Diesbezüglich sehe ich Keller inzwischen eher auf einer Linie mit seinem Cheftrainer... gut finde ich es trotzdem nicht!
Es gibt einen riesen Unterschied zwischen "Man kann nur was holen, wenn wir alles abarbeiten und dann kann so ein Tag kommen an dem man was holt" und "man kann froh sein, wenn man keine Packung bekommt". Einfach mal die PK gucken und nicht schon wieder alles mit Streich usw in Verbindung bringen...
Aber in diesem Thread wurde echt schon lange nichts schlechtes mehr über Streich geschrieben :)
Welch Frevel "etwas schlechtes über Streich zu schreiben", mannomann!
Ich entdecke trotzdem keinen Unterschied, Keller sagt in seinen Worten, dass man froh sein muss in München nicht unterzugehen (was kaum von der Hand zu weisen ist, und diese Saison nicht nur dem SC so ergeht), und Streich sagt dies in den seinen Worten ebenfalls vor jeder Kamera, und zwar jede Woche und egal gegen welchen Gegner es geht, nämlich dass man sich freuen muss, dass ein Verein wie Freiburg gegen solche Mannschaften Woche für Woche überhaupt antreten darf, und dass man gegen die Masse der Erstligisten nur bestehen kann, wenn man einen guten Tag erwischt und alles optimal läuft. Das nun gleich wieder als unsägliche Streichschelte zu geisseln, selbst aber auf Keller einzuhacken, find ich unpassend, und beruht alleine auf subjektivem Sympathieempfinden, das gegenüber Streich offenbar grösser zu sein scheint als gegenüber Keller.
Sorry Dolla, ich finde es komplett ok Streich zu kristisieren, da bist du bei mir an der falschen Adresse, ich bin sicher kein Streich Jünger. Aber hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass in diesem Forum inzwischen jeder Thread mit dem Thema pro/contra Streich gekapert wird und dieses mal warst halt (mal wieder) du es, der hier Kritik an Streich reinbringt obwohl es um Keller gehen soll. Kann man nicht einfach mal was schreiben ohne seine Meinung zu Streich mehr oder weniger versteckt reinzubringen? So wirkt es solangsam echt wie eine Kampange... Dazu noch, wenn deine Aussagen eindeutig nicht zu belegen sind, es gibt nämlich einen Unterschied zwischen "Wir sind froh erste Liga zu spielen und brauchen immer einen guten Tag" (jetzt kommt noch das was du natürlich unterschlägst) "aber wir arbeiten mit allem was wir haben daran, dass wir unsere Chance nutzen, wenn so ein Tag kommt" und einem "wir bekommen wahrscheinlich eh die Bude voll".
Ich finde Kellers Aussage außerdem auch nicht soooo schlimm, ist doch nur die Bild, die den Zusammenhang zum Urlaub herstellt. Auflage um jeden Preis.
Dann komm mal ein bißchen von dem Trip runter, daß sobald der Name Streich überhaupt nur genannt wird, dies ein Angriff auf seine Person darstellt und man ihn am Liebsten zum Teufel jagen würde, mein Güte!
Ich hab nichts anderes gesagt, als daß Kellers Aussage, die übersetzt nicht anderes heisst, als daß er keine großen Erwartungen hat und wohl niemand damit rechnen kann gegen die Bayern mit gegenwärtiger Form überhaupt nur einen Punkt zu holen, in Relation genau dem entspricht was Streich gegen weitaus schwächere Mannschaften predigt, nämlich daß der SC auch gegen diese nur in Topform, mit viel Disziplin und mit geschlossener Mannschaftsleistung gewinnen kann, und man sich deshalb nun nicht so über Keller auslassen muß. Und ganz ehrlich, er hat doch auch Recht damit, mir ist das Ergebnis sogar völlig Wurst, wichtiger wäre mir, daß man taktisch weitere Fortschritte verbuchen kann und keine Verletzungen erleidet.
Daß man den Namen Streich nun im Keller-Thread nicht erwähnen darf ist doch wohl Schwachsinn, sorry! Soll ich stattdessen schreiben, daß der aktuelle Trainer des Profikaders, dessen Namen nicht genannt werden darf, ähnliche Gedanken hegt? Übertreibs mal nicht mit dieser künstlichen Empörung! Es nervt solangsam, wenn in jeden Satz und jede Äußerung ein körperlicher Angriff hinein interpretiert wird, zumal zeitgleich andere User in puncto Keller nichts anderes machen, und das wesentlich unsachlicher, falls Dir das noch nicht aufgefallen ist. Da wird wegen einer harmlosen Aussage, die auf viel Realismus basiert, ein Faß auf gemacht, während ein anderer jede Woche ähnliches erzählt, und das dann dargestellt wird, als ob dieser das Rad neu erfunden hätte. Das finde ich unverhältnismässig, und das sage ich auch, wenn mir danach ist.
Frag Du Dich bitte einmal, ob Du nicht vllt ungewollt Teil einer Kampagne gegen gewisse User geworden bist... ;-)
Zitat von Dolla:
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von Direktspiel:
Nur gut, dass sich Keller mit dieser Haltung davonmacht. Dort angekommen, wünsche ich ihm Signalstörungen im grossen Umfang. Und wenn er wieder da ist, sollte Christian Streich ihm den Kopf waschen.
Naja, jetzt mal ehrlich: Von Christian Streich hab ich bisher auch noch nie etwas anderes gehört! Was äussert er denn so, abgesehen davon, dass er Demut predigt und verlauten lässt wie dankbar man Jahr für Jahr sein muss überhaupt Erstligafussball in Freiburg sehen zu dürfen? Diesbezüglich sehe ich Keller inzwischen eher auf einer Linie mit seinem Cheftrainer... gut finde ich es trotzdem nicht!
Es gibt einen riesen Unterschied zwischen "Man kann nur was holen, wenn wir alles abarbeiten und dann kann so ein Tag kommen an dem man was holt" und "man kann froh sein, wenn man keine Packung bekommt". Einfach mal die PK gucken und nicht schon wieder alles mit Streich usw in Verbindung bringen...
Aber in diesem Thread wurde echt schon lange nichts schlechtes mehr über Streich geschrieben :)
Welch Frevel "etwas schlechtes über Streich zu schreiben", mannomann!
Ich entdecke trotzdem keinen Unterschied, Keller sagt in seinen Worten, dass man froh sein muss in München nicht unterzugehen (was kaum von der Hand zu weisen ist, und diese Saison nicht nur dem SC so ergeht), und Streich sagt dies in den seinen Worten ebenfalls vor jeder Kamera, und zwar jede Woche und egal gegen welchen Gegner es geht, nämlich dass man sich freuen muss, dass ein Verein wie Freiburg gegen solche Mannschaften Woche für Woche überhaupt antreten darf, und dass man gegen die Masse der Erstligisten nur bestehen kann, wenn man einen guten Tag erwischt und alles optimal läuft. Das nun gleich wieder als unsägliche Streichschelte zu geisseln, selbst aber auf Keller einzuhacken, find ich unpassend, und beruht alleine auf subjektivem Sympathieempfinden, das gegenüber Streich offenbar grösser zu sein scheint als gegenüber Keller.
Sorry Dolla, ich finde es komplett ok Streich zu kristisieren, da bist du bei mir an der falschen Adresse, ich bin sicher kein Streich Jünger. Aber hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass in diesem Forum inzwischen jeder Thread mit dem Thema pro/contra Streich gekapert wird und dieses mal warst halt (mal wieder) du es, der hier Kritik an Streich reinbringt obwohl es um Keller gehen soll. Kann man nicht einfach mal was schreiben ohne seine Meinung zu Streich mehr oder weniger versteckt reinzubringen? So wirkt es solangsam echt wie eine Kampange... Dazu noch, wenn deine Aussagen eindeutig nicht zu belegen sind, es gibt nämlich einen Unterschied zwischen "Wir sind froh erste Liga zu spielen und brauchen immer einen guten Tag" (jetzt kommt noch das was du natürlich unterschlägst) "aber wir arbeiten mit allem was wir haben daran, dass wir unsere Chance nutzen, wenn so ein Tag kommt" und einem "wir bekommen wahrscheinlich eh die Bude voll".
Ich finde Kellers Aussage außerdem auch nicht soooo schlimm, ist doch nur die Bild, die den Zusammenhang zum Urlaub herstellt. Auflage um jeden Preis.
Dann komm mal ein bißchen von dem Trip runter, daß sobald der Name Streich überhaupt nur genannt wird, dies ein Angriff auf seine Person darstellt und man ihn am Liebsten zum Teufel jagen würde, mein Güte!
Ich hab nichts anderes gesagt, als daß Kellers Aussage, die übersetzt nicht anderes heisst, als daß er keine großen Erwartungen hat und wohl niemand damit rechnen kann gegen die Bayern mit gegenwärtiger Form überhaupt nur einen Punkt zu holen, in Relation genau dem entspricht was Streich gegen weitaus schwächere Mannschaften predigt, nämlich daß der SC auch gegen diese nur in Topform, mit viel Disziplin und mit geschlossener Mannschaftsleistung gewinnen kann, und man sich deshalb nun nicht so über Keller auslassen muß. Und ganz ehrlich, er hat doch auch Recht damit, mir ist das Ergebnis sogar völlig Wurst, wichtiger wäre mir, daß man taktisch weitere Fortschritte verbuchen kann und keine Verletzungen erleidet.
Daß man den Namen Streich nun im Keller-Thread nicht erwähnen darf ist doch wohl Schwachsinn, sorry! Soll ich stattdessen schreiben, daß der aktuelle Trainer des Profikaders, dessen Namen nicht genannt werden darf, ähnliche Gedanken hegt? Übertreibs mal nicht mit dieser künstlichen Empörung! Es nervt solangsam, wenn in jeden Satz und jede Äußerung ein körperlicher Angriff hinein interpretiert wird, zumal zeitgleich andere User in puncto Keller nichts anderes machen, und das wesentlich unsachlicher, falls Dir das noch nicht aufgefallen ist. Da wird wegen einer harmlosen Aussage, die auf viel Realismus basiert, ein Faß auf gemacht, während ein anderer jede Woche ähnliches erzählt, und das dann dargestellt wird, als ob dieser das Rad neu erfunden hätte. Das finde ich unverhältnismässig, und das sage ich auch, wenn mir danach ist.
Frag Du Dich bitte einmal, ob Du nicht vllt ungewollt Teil einer Kampagne gegen gewisse User geworden bist... ;-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dolla am 14.02.2014 um 16:20 Uhr bearbeitet
14.02.2014 - 16:18 Uhr
Natürlich ist diese Aussage von Realismus geprägt. Aber Keller ist nicht ein Journalist, der eine Vorschau auf das Bayern-Spiel schreibt, sondern der SC-Präsident. Es hätte im besser angestanden, zu sagen, ich bin zwar in Asien In Urlaub, ich drücke unserer Mannschaft aber beide Daumen, dass sie in der Allianz-Arena so gut wie möglich abschneidet. Ich glaube, dann hätte hier niemand kritische Bemerkungen gemacht.
14.02.2014 - 16:21 Uhr
Zitat von Dolla:
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von Direktspiel:
Nur gut, dass sich Keller mit dieser Haltung davonmacht. Dort angekommen, wünsche ich ihm Signalstörungen im grossen Umfang. Und wenn er wieder da ist, sollte Christian Streich ihm den Kopf waschen.
Naja, jetzt mal ehrlich: Von Christian Streich hab ich bisher auch noch nie etwas anderes gehört! Was äussert er denn so, abgesehen davon, dass er Demut predigt und verlauten lässt wie dankbar man Jahr für Jahr sein muss überhaupt Erstligafussball in Freiburg sehen zu dürfen? Diesbezüglich sehe ich Keller inzwischen eher auf einer Linie mit seinem Cheftrainer... gut finde ich es trotzdem nicht!
Es gibt einen riesen Unterschied zwischen "Man kann nur was holen, wenn wir alles abarbeiten und dann kann so ein Tag kommen an dem man was holt" und "man kann froh sein, wenn man keine Packung bekommt". Einfach mal die PK gucken und nicht schon wieder alles mit Streich usw in Verbindung bringen...
Aber in diesem Thread wurde echt schon lange nichts schlechtes mehr über Streich geschrieben :)
Welch Frevel "etwas schlechtes über Streich zu schreiben", mannomann!
Ich entdecke trotzdem keinen Unterschied, Keller sagt in seinen Worten, dass man froh sein muss in München nicht unterzugehen (was kaum von der Hand zu weisen ist, und diese Saison nicht nur dem SC so ergeht), und Streich sagt dies in den seinen Worten ebenfalls vor jeder Kamera, und zwar jede Woche und egal gegen welchen Gegner es geht, nämlich dass man sich freuen muss, dass ein Verein wie Freiburg gegen solche Mannschaften Woche für Woche überhaupt antreten darf, und dass man gegen die Masse der Erstligisten nur bestehen kann, wenn man einen guten Tag erwischt und alles optimal läuft. Das nun gleich wieder als unsägliche Streichschelte zu geisseln, selbst aber auf Keller einzuhacken, find ich unpassend, und beruht alleine auf subjektivem Sympathieempfinden, das gegenüber Streich offenbar grösser zu sein scheint als gegenüber Keller.
Sorry Dolla, ich finde es komplett ok Streich zu kristisieren, da bist du bei mir an der falschen Adresse, ich bin sicher kein Streich Jünger. Aber hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass in diesem Forum inzwischen jeder Thread mit dem Thema pro/contra Streich gekapert wird und dieses mal warst halt (mal wieder) du es, der hier Kritik an Streich reinbringt obwohl es um Keller gehen soll. Kann man nicht einfach mal was schreiben ohne seine Meinung zu Streich mehr oder weniger versteckt reinzubringen? So wirkt es solangsam echt wie eine Kampange... Dazu noch, wenn deine Aussagen eindeutig nicht zu belegen sind, es gibt nämlich einen Unterschied zwischen "Wir sind froh erste Liga zu spielen und brauchen immer einen guten Tag" (jetzt kommt noch das was du natürlich unterschlägst) "aber wir arbeiten mit allem was wir haben daran, dass wir unsere Chance nutzen, wenn so ein Tag kommt" und einem "wir bekommen wahrscheinlich eh die Bude voll".
Ich finde Kellers Aussage außerdem auch nicht soooo schlimm, ist doch nur die Bild, die den Zusammenhang zum Urlaub herstellt. Auflage um jeden Preis.
Dann komm mal ein bißchen von dem Trip runter, daß sobald der Name Streich überhaupt nur genannt wird, dies ein Angriff auf seine Person darstellt und man ihn am Liebsten zum Teufel jagen würde, mein Güte!
Ich hab nichts anderes gesagt, als daß Kellers Aussage, die übersetzt nicht anderes heisst, als daß er keine großen Erwartungen hat und wohl niemand damit rechnen kann gegen die Bayern mit gegenwärtiger Form überhaupt nur einen Punkt zu holen, in Relation genau dem entspricht was Streich gegen weitaus schwächere Mannschaften predigt, nämlich daß der SC auch gegen diese nur in Topform, mit viel Disziplin und mit geschlossener Mannschaftsleistung gewinnen kann, und man sich deshalb nun nicht so über Keller auslassen muß. Und ganz ehrlich, er hat doch auch Recht damit, mir ist das Ergebnis sogar völlig Wurst, wichtiger wäre mir, daß man taktisch weitere Fortschritte verbuchen kann und keine Verletzungen erleidet.
Daß man den Namen Streich nun im Keller-Thread nicht erwähnen darf ist doch wohl Schwachsinn, sorry! Soll ich stattdessen schreiben, daß der aktuelle Trainer des Profikaders, dessen Namen nicht genannt werden darf, ähnliche Gedanken hegt? Übertreibs mal nicht mit dieser künstlichen Empörung! Es nervt solangsam, wenn in jeden Satz und jede Äußerung ein körperlicher Angriff hinein interpretiert wird, zumal zeitgleich andere User in puncto Keller nichts anderes machen, und das wesentlich unsachlicher, falls Dir das noch nicht aufgefallen ist. Da wird wegen einer harmlosen Aussage, die auf viel Realismus basiert, ein Faß auf gemacht, während ein anderer jede Woche ähnliches erzählt, und das dann dargestellt wird, als ob dieser das Rad neu erfunden hätte. Das finde ich unverhältnismässig, und das sage ich auch, wenn mir danach ist.
Ok, da du anscheinend wirklich die Meinung vertrittst, dass Streichs Aussagen und die von Keller gleich sind, dann ist es natürlich legitim Streich hier zu nennen. Da die Aussagen aber in meinen Augen Welten auseinander liegen, ist es für mich ein Streich-Bashing das hier reinzuschreiben. Aber wenn du in den Aussagen wirklich keinen Unterschied siehst, dann passt das ja alles. Dann muss ich mich nur darüber wundern...
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von JPG87:
Zitat von Dolla:
Zitat von Direktspiel:
Nur gut, dass sich Keller mit dieser Haltung davonmacht. Dort angekommen, wünsche ich ihm Signalstörungen im grossen Umfang. Und wenn er wieder da ist, sollte Christian Streich ihm den Kopf waschen.
Naja, jetzt mal ehrlich: Von Christian Streich hab ich bisher auch noch nie etwas anderes gehört! Was äussert er denn so, abgesehen davon, dass er Demut predigt und verlauten lässt wie dankbar man Jahr für Jahr sein muss überhaupt Erstligafussball in Freiburg sehen zu dürfen? Diesbezüglich sehe ich Keller inzwischen eher auf einer Linie mit seinem Cheftrainer... gut finde ich es trotzdem nicht!
Es gibt einen riesen Unterschied zwischen "Man kann nur was holen, wenn wir alles abarbeiten und dann kann so ein Tag kommen an dem man was holt" und "man kann froh sein, wenn man keine Packung bekommt". Einfach mal die PK gucken und nicht schon wieder alles mit Streich usw in Verbindung bringen...
Aber in diesem Thread wurde echt schon lange nichts schlechtes mehr über Streich geschrieben :)
Welch Frevel "etwas schlechtes über Streich zu schreiben", mannomann!
Ich entdecke trotzdem keinen Unterschied, Keller sagt in seinen Worten, dass man froh sein muss in München nicht unterzugehen (was kaum von der Hand zu weisen ist, und diese Saison nicht nur dem SC so ergeht), und Streich sagt dies in den seinen Worten ebenfalls vor jeder Kamera, und zwar jede Woche und egal gegen welchen Gegner es geht, nämlich dass man sich freuen muss, dass ein Verein wie Freiburg gegen solche Mannschaften Woche für Woche überhaupt antreten darf, und dass man gegen die Masse der Erstligisten nur bestehen kann, wenn man einen guten Tag erwischt und alles optimal läuft. Das nun gleich wieder als unsägliche Streichschelte zu geisseln, selbst aber auf Keller einzuhacken, find ich unpassend, und beruht alleine auf subjektivem Sympathieempfinden, das gegenüber Streich offenbar grösser zu sein scheint als gegenüber Keller.
Sorry Dolla, ich finde es komplett ok Streich zu kristisieren, da bist du bei mir an der falschen Adresse, ich bin sicher kein Streich Jünger. Aber hier wurde ja schon öfter geschrieben, dass in diesem Forum inzwischen jeder Thread mit dem Thema pro/contra Streich gekapert wird und dieses mal warst halt (mal wieder) du es, der hier Kritik an Streich reinbringt obwohl es um Keller gehen soll. Kann man nicht einfach mal was schreiben ohne seine Meinung zu Streich mehr oder weniger versteckt reinzubringen? So wirkt es solangsam echt wie eine Kampange... Dazu noch, wenn deine Aussagen eindeutig nicht zu belegen sind, es gibt nämlich einen Unterschied zwischen "Wir sind froh erste Liga zu spielen und brauchen immer einen guten Tag" (jetzt kommt noch das was du natürlich unterschlägst) "aber wir arbeiten mit allem was wir haben daran, dass wir unsere Chance nutzen, wenn so ein Tag kommt" und einem "wir bekommen wahrscheinlich eh die Bude voll".
Ich finde Kellers Aussage außerdem auch nicht soooo schlimm, ist doch nur die Bild, die den Zusammenhang zum Urlaub herstellt. Auflage um jeden Preis.
Dann komm mal ein bißchen von dem Trip runter, daß sobald der Name Streich überhaupt nur genannt wird, dies ein Angriff auf seine Person darstellt und man ihn am Liebsten zum Teufel jagen würde, mein Güte!
Ich hab nichts anderes gesagt, als daß Kellers Aussage, die übersetzt nicht anderes heisst, als daß er keine großen Erwartungen hat und wohl niemand damit rechnen kann gegen die Bayern mit gegenwärtiger Form überhaupt nur einen Punkt zu holen, in Relation genau dem entspricht was Streich gegen weitaus schwächere Mannschaften predigt, nämlich daß der SC auch gegen diese nur in Topform, mit viel Disziplin und mit geschlossener Mannschaftsleistung gewinnen kann, und man sich deshalb nun nicht so über Keller auslassen muß. Und ganz ehrlich, er hat doch auch Recht damit, mir ist das Ergebnis sogar völlig Wurst, wichtiger wäre mir, daß man taktisch weitere Fortschritte verbuchen kann und keine Verletzungen erleidet.
Daß man den Namen Streich nun im Keller-Thread nicht erwähnen darf ist doch wohl Schwachsinn, sorry! Soll ich stattdessen schreiben, daß der aktuelle Trainer des Profikaders, dessen Namen nicht genannt werden darf, ähnliche Gedanken hegt? Übertreibs mal nicht mit dieser künstlichen Empörung! Es nervt solangsam, wenn in jeden Satz und jede Äußerung ein körperlicher Angriff hinein interpretiert wird, zumal zeitgleich andere User in puncto Keller nichts anderes machen, und das wesentlich unsachlicher, falls Dir das noch nicht aufgefallen ist. Da wird wegen einer harmlosen Aussage, die auf viel Realismus basiert, ein Faß auf gemacht, während ein anderer jede Woche ähnliches erzählt, und das dann dargestellt wird, als ob dieser das Rad neu erfunden hätte. Das finde ich unverhältnismässig, und das sage ich auch, wenn mir danach ist.
Ok, da du anscheinend wirklich die Meinung vertrittst, dass Streichs Aussagen und die von Keller gleich sind, dann ist es natürlich legitim Streich hier zu nennen. Da die Aussagen aber in meinen Augen Welten auseinander liegen, ist es für mich ein Streich-Bashing das hier reinzuschreiben. Aber wenn du in den Aussagen wirklich keinen Unterschied siehst, dann passt das ja alles. Dann muss ich mich nur darüber wundern...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.