Finn Jeltsch [29]

Jeltsch gestern mit einem sehr guten Debüt. Wir dürfen auf die weitere Entwicklung jedenfalls sehr gespannt sein.

Ich fand das Debüt von Finn absolut phänomenal. Ein genialer Schachzug, ihn gegen Anthony zu tauschen und dazu 5 Mio obendrauf zu bekommen. Kein Mensch kann doch glauben, dass dieser Junge wirklich 18 Jahre alt ist!? Ich kann mich nicht erinnern, ein ähnlich imposantes Startelf-Debüt eines 18-Jährigen IV in der Bundesliga gesehen zu haben. Schon jetzt ein klares Upgrade zu Rouault, nachdem er gerade mal DREI Wochen bei uns ist... 🤯

Natürlich wird es bei so jungen Spieler vermutlich noch mal zu einer Leistungsdelle kommen, aber wenn man das mit dem Entwicklungspotential unter Hoeneß gegenrechnet, haben wir hier als VfB trotzdem einen unfassbar starken Deal gemacht.

Ich habe es schon mal irgendwo geschrieben, aber Finn ist (wenn da keine Verletzung dazwischen kommt) für mich nach Woltemade der nächste Nationalspieler des VfB.

Er wirkt jetzt (als !8-Jähriger!!!!!) schon so unfassbar ruhig und sicher am Ball, dribbelt sich in den genau richtigen Momenten durch die erste Pressinglinie des Gegners und ist in diesem Sinn, genau wie Woltemade (der genial hohe Bälle festmachen und verteilen kann), wie geschaffen für den modernen Fußball.

Ähnlich wie Anton hat Finn wohl auch ziemlich lange im Mittelfeld gespielt und könnte vermutlich sogar auf der 6 aushelfen.Er ist einfach genau der Spieler den wir gebraucht haben, dazu noch unfassbar jung und entwicklungsfähig. Ein Talent, dass noch vor zwei Jahren komplett außerhalb der Reichweite unseres Vereins gewesen wäre...

Eigentlich alles fast zu schön um wahr zu sein: Da ist man fast 30 Jahre Fan eines Vereins, erlebt Höhen (ein paar) aber auch Tiefen (im letzten Jahrzehnt deutlich mehr) - und plötzlich entwickelt sich in so kurzer Zeit so vieles in eine gute Richtung... zwischendurch kann ich immer noch kaum glauben, ein Glitch in der Matrix vermutlich... 😊
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spekulinho am 24.02.2025 um 23:26 Uhr bearbeitet

Ozan Kabak hatte auch einen wahnsinnig tollen Start. Leider hat er ne ähnliche Verletzungsgeschichte wie Zagadou vorzuweisen. Wenn Jeltsch davon verschont bleibt, dann wird er auch ein Rekordtransfer. Es sei denn er hat mal wieder ne AK, die uns in einem Jahr lächerlich vorkommt.

Kabak war damals sicherlich auch beeindruckend für sein Alter, aber Finn ist für mich nochmal eine Stufe über Kabak. Er hat einen Topspeed von 35,2 km/h zu 33,4 km/h zu Kabak, ist jetzt schon ein Zentimeter größer , aber vor allem ist er im Passspiel unglaublich stark. Allerdings ist es nicht nur das Passspiel, lange Bälle, Spielübersicht, andribbeln, Ballan- und mitnahme sehe ich ihn viel stärker als Kabak damals. Das war auch der Grund weshalb Kabak bei Liverpool kaum eine Chance bekam, trotzt großer Verletzungssorgen.

Jeltsch selber vermute ich aktuell auf einem Talentniveau mit Spielern wie Upamecano, Konaté oder Zagadou, die alle in jungen Jahren sehr Beeindruckend waren. Aber trotzt des Hypes muss er jetzt natürlich weiterhin so liefern, ich freue mich auf jeden Fall riesig das so ein Talent beim VfB spielt. Das ist ja als wenn der VfB den damals jungen Podolski sich geschnappt hätte, hinter dem die ganze Liga hinterher war.
Mich wundert es nach wie vor, dass er beim VfB landen konnte, da gab es sicherlich massig namhafte Interessenten. Schön wie sich der VfB entwickelt hat, dass solche Talente aktuell möglich sind.

Also um die 40 Millionen inklusive einer 50% Beteiligung für den Glubb? duckundweg.

Würde mich nicht wundern, wenn er sich nun neben Chabot festspielt und Al-Dakhil, wenn er endlich wieder bei 100% ist, mit seiner Schnelligkeit und seinem guten Passspiel am Ende auf ROV landet, zudem man dadurch auch sehr flexibel verschieben kann - geht Mittelstädt z.B. nach vorne, kann aus der Viererkette eine Dreierkette werden

Kabak war schon auch richtig gut für sein Alter, er hat sich halt (mehrfach) verwechselt und ist bei uns in eine brutal miese Situation reingekommen. Aber bei Kabak hatte ich auch immer das "Can-Feeling". Das sah mit Ball oftmals besser/runder aus, als es eigentlich war. Gerne mal den Ball zu weit vorgelegt, zu ungestüm in der Vorwärtsverteidigung, parallel wieder zu schläfrig. Jeltsch hat bei uns jetzt einmal gespielt, aber da hab ich schon ein besseres Feeling. Und er kann sich hier natürlich auf einem ganz anderen Niveau entwickelt, weil wir im Kader ein ganz anderes Grundniveau haben.

Spielerisch würde das für mich vorerst nach ein upgrade auf der rechten Seite aussehen, würde ich gerne auch mal sehen. Aber Karazor hat Hoeneß bisher eigtl. nicht raus genommen, solange er fit war.

Die Konstellation in der IV gibt generell etwas Systemspielraum. Für mich auch gut vorstellbar, dass man mit dem Personal eine ganz hübsche Dreierkette aufbieten kann, so wie du es ja schon anteaserst.

Chabot/Hendriks-Jeltsch/Zagadou-Al Dakhil/Jaquez/Stergiou

Das käme natürlich auch einem Vagnoman auf rechts durchaus entgegen. Mittelstädt dann links, Führich etwas eingerückt halblinks hinter der Spitze und so weiter...

Generell gibt die Kaderbreite eigentlich echt gut Flexibilität her. Mit etwas mehr Trainingseinheiten und weniger Regenerationskoordination wäre da sicher was möglich.

Jeltschs Debüt war erste Sahne - und führt mit hoher Wahrscheinlichkeit auch dazu, dass er sich jetzt im kommenden Block gegen die dicken Fische beweisen darf. Jeltsch & Chabot vs. Ekitike/Uzun/Musiala/evtl. Kane/Schick/Boniface/Wirtz. Junge junge junge... Feuerproben wie sie im Buche stehen.

Ich bin gespannt, welches Fazit hier während der März-Länderspielpause gezogen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB_Ass_93 am 25.02.2025 um 15:20 Uhr bearbeitet

Ich kann die wiederholten Überlegungen um eine Dreierkette nicht nachvollziehen.

Auch wenn das hier mitunter gerne anders dargestellt wird, haben wir KEIN Defensivproblem.
Wir haben fünf Tore mehr gefangen als zum gleichen Zeitpunkt des letzten Jahres. Nicht toll, aber in 23 Spielen verkraftbar. Dagegen haben wir 11 Tore weniger erzielt als zum gleichen Zeitpunkt des letzten Jahres.
Unsere xGA (Gegentore) haben wir um 1,6 unterboten, d.h. wir haben 1,6 Tore weniger gefangen als statistisch zu erwarten gewesen wäre. Im Gegensatz dazu hinken wir bei xG ganze 5,36 Tore hinterher, d.h. wir haben fünf Buden weniger erzielt, als statistisch eigentlich zu erwarten gewesen wäre. (Und da sind ja nicht die zahlreiche Angriffe einberechnet, wo man eigentlich aussichtsreich vor des Gegners Tor kommt, aber dann irgendwie den Abschluss versäumt bzw. den Pass versaut, der zum Abschluss geführt hätte, siehe z.B. jetzt das Hoffenheimspiel, wo die xG noch nicht mal das wiedergeben, was bei mehr Konzentration im Angriff eigentlich möglich gewesen wäre.)

Ich verstehe wirklich nicht, wieso die Antwort auf diese offenkundige Unwucht dann ein IV mehr auf dem Feld sein soll.

Zumal auch der Rest des Kaders nicht wirklich dazu passt.
Ja, Vagnoman käme es wahrscheinlich entgegen, wenn er nicht RV in einer Viererkette spielen müsste, sondern Wingback in einer Fünferkette. Und auch Leweling kann das sicherlich spielen. Aber sie können halt dann nicht beide auf dem Platz stehen.
Und unter Matarazzo haben wir ja oft mit Dreierkette gespielt mit Sosa und Vagnoman als Wingbacks und nach vorne dann eher Tannenbaum mit zwei Halbstürmern/OMs. Wo war Führich so richtig schlecht? Richtig, als er Halbstürmer/OM spielen musste. Wo war Führich so richtig gut? Richtig, als er unter Hoeneß auf dem Flügel randurfte.

Dass man situativ im Spiel mal auf Fünferkette umstellt: logisch. Dass man vielleicht auch mal gegen einen entsprechenden Gegner so startet: klar. Aber der generellen Mehrwert eines weiteren IV auf dem Feld erschließt sich mir in keinster Weise.