Felix Magath
12.10.2012 - 19:53 Uhr
22.10.2012 - 14:38 Uhr
Zitat von Milan04:
Zitat von Box2Box_Playmaker:
Zitat von BuddyM:
Es ist auch schon fast gar kein Gerücht mehr, dass er an etlichen Transfers mitverdient hat. Bei den Transfers hat er bestimmte Spielervermittler einbezogen oder Spieler mit bestimmten Spielerberatern bevorzugt. kannst du dazu mal eine quelle posten? ich selber vertrete diese theorie seit jahren. ich spekulieren allerdings nur und würde soetwas ohne beweise nicht einfach mal so raushauen...
Der Verdacht ist scheinbar gegeben, obwohl ich den Stern-Artikel jetzt nicht selber bewerten möchte.
http://www.stern.de/sport/fussball/bundesliga/felix-magath-zu-sternde-alle-transfers-wurden-korrekt-abgewickelt-1664733.html
danke! klingt alles sehr vage. unwahrscheinlich ist das mMn aber keinsewegs. wie gesagt, ich vermute schon lange, dass da was im busch ist.
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
Zitat von Box2Box_Playmaker:
Zitat von BuddyM:
Es ist auch schon fast gar kein Gerücht mehr, dass er an etlichen Transfers mitverdient hat. Bei den Transfers hat er bestimmte Spielervermittler einbezogen oder Spieler mit bestimmten Spielerberatern bevorzugt. kannst du dazu mal eine quelle posten? ich selber vertrete diese theorie seit jahren. ich spekulieren allerdings nur und würde soetwas ohne beweise nicht einfach mal so raushauen...
Der Verdacht ist scheinbar gegeben, obwohl ich den Stern-Artikel jetzt nicht selber bewerten möchte.
http://www.stern.de/sport/fussball/bundesliga/felix-magath-zu-sternde-alle-transfers-wurden-korrekt-abgewickelt-1664733.html
danke! klingt alles sehr vage. unwahrscheinlich ist das mMn aber keinsewegs. wie gesagt, ich vermute schon lange, dass da was im busch ist.
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Box2Box_Playmaker am 22.10.2012 um 14:41 Uhr bearbeitet
22.10.2012 - 14:39 Uhr
Da sind wir wieder bei dem Punkt angekommen, der schon des öfteren angesprochen wurde:
Wenn da was dran ist, warum wurde dann noch keine Anklage erhoben?
Im Artikel selbst steht, dass das üblich wäre, und der Artikel ist über 1 Jahr alt.
Ich pers. glaube nicht, dass Magath so mit den Beratern klüngelt.
100%ig ausschliessen kann ich es aber auch nicht.
Wenn da was dran ist, warum wurde dann noch keine Anklage erhoben?
Im Artikel selbst steht, dass das üblich wäre, und der Artikel ist über 1 Jahr alt.
Ich pers. glaube nicht, dass Magath so mit den Beratern klüngelt.
100%ig ausschliessen kann ich es aber auch nicht.
22.10.2012 - 14:53 Uhr
Zitat von Box2Box_Playmaker:
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
rein gar nix kam da raus ausser der feststellung des schalker aufsichtsrats das selbst nach umfangreicher untersuchung nichts dergleichen nachgeweisen werden konnte.
das war von tönnies einzig allein ein versuch aus der unteren schublade magath ohne abfindung loszuwerden. hätte man eine abfindung zahlen müssen wär dies nämlich auch auf tönnies zurück gefallen. deshalb dieser schmutzige weg. tönnies position war damals sehr in gefahr...
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
rein gar nix kam da raus ausser der feststellung des schalker aufsichtsrats das selbst nach umfangreicher untersuchung nichts dergleichen nachgeweisen werden konnte.
das war von tönnies einzig allein ein versuch aus der unteren schublade magath ohne abfindung loszuwerden. hätte man eine abfindung zahlen müssen wär dies nämlich auch auf tönnies zurück gefallen. deshalb dieser schmutzige weg. tönnies position war damals sehr in gefahr...
22.10.2012 - 15:31 Uhr
Zitat von Filigrantaktiker:
Zitat von Box2Box_Playmaker:
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
rein gar nix kam da raus ausser der feststellung des schalker aufsichtsrats das selbst nach umfangreicher untersuchung nichts dergleichen nachgeweisen werden konnte.
das war von tönnies einzig allein ein versuch aus der unteren schublade magath ohne abfindung loszuwerden. hätte man eine abfindung zahlen müssen wär dies nämlich auch auf tönnies zurück gefallen. deshalb dieser schmutzige weg. tönnies position war damals sehr in gefahr...
Ich bin der Meinung, man hat sich so "geeinigt" und alle kamen so am besten davon.
Zitat von Box2Box_Playmaker:
da das ja nun auch schon mehr als 1,5 jahre zurück liegt, vllt mal ne frage an den ein oder anderen, der das thema verfolgt hat: kam da irgendwas bei raus?
rein gar nix kam da raus ausser der feststellung des schalker aufsichtsrats das selbst nach umfangreicher untersuchung nichts dergleichen nachgeweisen werden konnte.
das war von tönnies einzig allein ein versuch aus der unteren schublade magath ohne abfindung loszuwerden. hätte man eine abfindung zahlen müssen wär dies nämlich auch auf tönnies zurück gefallen. deshalb dieser schmutzige weg. tönnies position war damals sehr in gefahr...
Ich bin der Meinung, man hat sich so "geeinigt" und alle kamen so am besten davon.
22.10.2012 - 15:36 Uhr
Zitat von Filigrantaktiker:
also das er diego mal draussen gelassen hat ist für mich nachvollziehbar wenn man den jungen anspornen möchte. ihr könnt euch sicher sein das diego nächstes we auch mal selbst aufs tor schiesst.
das meiste andere hier ist für mich nur sinnloses bashing das auf pers. vermutungen resultiert.
szenarien vom abstieg und abgängen von diego im winter zu malen ist wohl nur mit sehr großer fantasie machbar.
warum sollte sein führungsstil überholt sein? es gibt nur gute oder weniger gute trainer.
magath hat es mit seinen methoden bereits bewiesen.
warum sollte er seinen rauswurf provozieren wenn er (nicht umsonst) vom aufsichtsrat rückendeckung bekommt?
basher sollten a) erstmal alternativen nennen und b) stellung dazu nehmen wie wichtig ihnen ruhiges arbeiten und kontinuität ist, sowie c) mal sachlich argumentieren
magath hat den vfl vor dem abstieg geretten. jetzt zu behaupten er hat eine gute mannschaft übernommen ist wohl ein witz. und leute, das ist noch nicht sooo lange her!
letzte saison rückrunde hat er auch gut gepunktet gehabt und jetzt ist man gerade mal 6 punkte vom el-platz weg. was soll das alles? erinnert mich schon fast an den hsv oder an schalke früher. es ist doch zu verfolgen das überall wo unruhe herrscht sich auch keine erfolge einfinden.
dieses bashing tut dem verein nicht gut. selbst wenn die leute davon überzeugt sind es besser als magath zu wissen.
p.s olic hat schon in münchen nicht mehr erstliga niveau gespielt. vor seiner verletzung hatte er ein paar gute auftritte in der cl. ansonsten wars auch nix besonderes. er war nur beliebt wegen seiner kämpfermentalität die in so ner mannschaft wie münchen oft gefehlt hat. nach seiner verletzung wars dann gar nix mehr mit ihm. wenn er annähernd die pos als backup einnehmen hätte können dann wer er jetzt auch noch in münchen.
Da wäre ich mir nicht so sicher ob ein Diego dadurch angespornt wird, indem man ihn einfach mal komplett außen vor lässt. Ich meine, dass das totaler Käse war ekennt man ja letztendlich an der Tatsache, dass wir zu Hause mit einer uninspirierten und gleichzeitig schwachen Leistung 0:2 verloren haben. Wenn ein Diego eigentlich fast in jedem Spiel zuvor einer der besten war und nun auf der Bank sitzen muss, kann ich den Sinn der darin liegt nicht erkennen. Meine Deutung liegt da wesentlich näher. Die berühmt berüchtigte Sündenbockmethode, die wir ja schon kennen. Hätten wir gegen Freiburg gewonnen wäre das doch ein Sieg auf ganzer Linie für ihn gewesen. Er hätte auf der einen Seite, den immer größer werdenden Druck auf sich reduziert und auf der anderen mit Diego einen Schuldigen für die ganzen Spiele ohne Erfolg gefunden? Ich will mir gar nicht ausmalen, was nun passieren würde, hätten wir glücklich gegen Freiburg gewonnen.
So dann machen wir mal weiter. FM Führungsstil hat eigentlich seinen Namen nicht verdient. Denn FM führt seine Spieler nicht. Vielmehr möchte er, dass seine Person als besonders erfolgreich wahrgenommen wird. Mit Niederlagen kann er nicht wirklich umgehen. Bei einer Niederlage sind eigentlich immer einzelne Spieler dran schuld. Nie würde er sagen, dass es vielleicht nicht richtig war, dass er Diego auf der Bank gelassen hat, dass zu viel rotiert wird, dass auf dem Transfemarkt nicht alles richtig gemacht wurde, usw.. Bei diesem Vorgehen geht er über Leichen. Einzelne Spieler werden demontiert, Karrieren zerstört, hauptsache er steht gut da.
Andries Jonker könnte von mir aus in der momentanigen Situation gerne übernehmen. Die Spieler brauchen Sicherheit, die sie under FM und dessen "Führungsstil" nicht finden werden. Klare Konzepte müssen erarbeitet werden. Eine Startelf zusammengestellt und ein Kader eingespielt werden.
Die Aussage, dass FM eine schwache Mannschaft vorfand trifft womöglich zu, wenn man an das Ende der Saison 2010/11 zu. In der letzten Spielzeit konnten sich Mandzukic, Helmes, Dejagah immer besser finden und haben ihre tore erzielt. Felix Magath hat leider aber auch noch das Kunststück vollbracht und Mandzukic und Dejagah (welche ich als eigentliche Abstiegsretter sehe) zu verscherbeln. Was hatte das eigetnlich für einen Sinn? Ein neues System (4-2-3-1) wurde anschließend eingeführt. Dazu braucht man aber Flügelspieler. Nach dem Ausfall von Pilar hatte dieses System eigentlich keine Zukunft mehr. Daran festgehalten wurde allerdings trotzdem. Ein großer Fehler wie ich finde. Man könnte nun eigetnlich von Spieltag zu Spieltag gehen und immer wieder Fehler ankreiden. Das dauert mir allerdings einfach zu lange. Die Leser sollen sich selber die Frage stellen, ob wir das richtige System haben, Diego, Vieirinha, Dost auf die Bank gehören, Kjaer eine Flasche, die ganze Rotaton sinnvoll ist, usw..
Wenn du sagst, dass Olic seiner Form schon in München hinterherlief, warum wurde er dann geholt? Das kann man sich auslegen wie man will. Am Ende hat Magath immer einen Fehler gemacht.
Mein Fazit ist mittlerweile, dass wir nach 8 Spieltagen, bei denen wir eigentlich immer neue Mannschaften auf den Platz hatten und zuletzt auch häufer mal einen Systemwechsel machten, hat sich kein Erfolg eingestellt. An den Spielern wird es wohl kaum liegen. Eingespieltheit hin oder her. Dazu hatten wir nun 5 Monate Zeit und ich glaube gegen einen SC aus F, wie er am Samstag bei uns aufgetreten ist muss mehr drin sein als eine glückliches 0:2. Genauso sehe ich das bei den Spielen gegen Fürth, Augsburg und Mainz.
Auf was wollen wir eigentlich noch warten? Ich denke gegen Freiburg haben wir nun den Gipfel erreicht. Nun muss gehandelt werden. Schon in den letzten Wochen hatt eich Zweifel an FM, aber das Fas ist übergelaufen, als ich sehen musste, wie Diego gegen Freiburg auf der Bank FM zu eitel war seinen Fehler einzugestehen und wenigstens in der Halbzeit zu reagieren. Das Ding ist bei mir durch. Ich habe da auch keine Lust mehr mich immer wieder auf die nächste Woche vertrösten zu lassen und was wir dann da für einen überragenden Fußball spielen wollen.
Egal wie die kommenden Spiele nun laufen werden, ich werde immer dafür sein, dass wir unseren Weg ohne FM beschreiten. Dafür ist einfach zu viel passiert in de letzten Wochen.
also das er diego mal draussen gelassen hat ist für mich nachvollziehbar wenn man den jungen anspornen möchte. ihr könnt euch sicher sein das diego nächstes we auch mal selbst aufs tor schiesst.
das meiste andere hier ist für mich nur sinnloses bashing das auf pers. vermutungen resultiert.
szenarien vom abstieg und abgängen von diego im winter zu malen ist wohl nur mit sehr großer fantasie machbar.
warum sollte sein führungsstil überholt sein? es gibt nur gute oder weniger gute trainer.
magath hat es mit seinen methoden bereits bewiesen.
warum sollte er seinen rauswurf provozieren wenn er (nicht umsonst) vom aufsichtsrat rückendeckung bekommt?
basher sollten a) erstmal alternativen nennen und b) stellung dazu nehmen wie wichtig ihnen ruhiges arbeiten und kontinuität ist, sowie c) mal sachlich argumentieren
magath hat den vfl vor dem abstieg geretten. jetzt zu behaupten er hat eine gute mannschaft übernommen ist wohl ein witz. und leute, das ist noch nicht sooo lange her!
letzte saison rückrunde hat er auch gut gepunktet gehabt und jetzt ist man gerade mal 6 punkte vom el-platz weg. was soll das alles? erinnert mich schon fast an den hsv oder an schalke früher. es ist doch zu verfolgen das überall wo unruhe herrscht sich auch keine erfolge einfinden.
dieses bashing tut dem verein nicht gut. selbst wenn die leute davon überzeugt sind es besser als magath zu wissen.
p.s olic hat schon in münchen nicht mehr erstliga niveau gespielt. vor seiner verletzung hatte er ein paar gute auftritte in der cl. ansonsten wars auch nix besonderes. er war nur beliebt wegen seiner kämpfermentalität die in so ner mannschaft wie münchen oft gefehlt hat. nach seiner verletzung wars dann gar nix mehr mit ihm. wenn er annähernd die pos als backup einnehmen hätte können dann wer er jetzt auch noch in münchen.
Da wäre ich mir nicht so sicher ob ein Diego dadurch angespornt wird, indem man ihn einfach mal komplett außen vor lässt. Ich meine, dass das totaler Käse war ekennt man ja letztendlich an der Tatsache, dass wir zu Hause mit einer uninspirierten und gleichzeitig schwachen Leistung 0:2 verloren haben. Wenn ein Diego eigentlich fast in jedem Spiel zuvor einer der besten war und nun auf der Bank sitzen muss, kann ich den Sinn der darin liegt nicht erkennen. Meine Deutung liegt da wesentlich näher. Die berühmt berüchtigte Sündenbockmethode, die wir ja schon kennen. Hätten wir gegen Freiburg gewonnen wäre das doch ein Sieg auf ganzer Linie für ihn gewesen. Er hätte auf der einen Seite, den immer größer werdenden Druck auf sich reduziert und auf der anderen mit Diego einen Schuldigen für die ganzen Spiele ohne Erfolg gefunden? Ich will mir gar nicht ausmalen, was nun passieren würde, hätten wir glücklich gegen Freiburg gewonnen.
So dann machen wir mal weiter. FM Führungsstil hat eigentlich seinen Namen nicht verdient. Denn FM führt seine Spieler nicht. Vielmehr möchte er, dass seine Person als besonders erfolgreich wahrgenommen wird. Mit Niederlagen kann er nicht wirklich umgehen. Bei einer Niederlage sind eigentlich immer einzelne Spieler dran schuld. Nie würde er sagen, dass es vielleicht nicht richtig war, dass er Diego auf der Bank gelassen hat, dass zu viel rotiert wird, dass auf dem Transfemarkt nicht alles richtig gemacht wurde, usw.. Bei diesem Vorgehen geht er über Leichen. Einzelne Spieler werden demontiert, Karrieren zerstört, hauptsache er steht gut da.
Andries Jonker könnte von mir aus in der momentanigen Situation gerne übernehmen. Die Spieler brauchen Sicherheit, die sie under FM und dessen "Führungsstil" nicht finden werden. Klare Konzepte müssen erarbeitet werden. Eine Startelf zusammengestellt und ein Kader eingespielt werden.
Die Aussage, dass FM eine schwache Mannschaft vorfand trifft womöglich zu, wenn man an das Ende der Saison 2010/11 zu. In der letzten Spielzeit konnten sich Mandzukic, Helmes, Dejagah immer besser finden und haben ihre tore erzielt. Felix Magath hat leider aber auch noch das Kunststück vollbracht und Mandzukic und Dejagah (welche ich als eigentliche Abstiegsretter sehe) zu verscherbeln. Was hatte das eigetnlich für einen Sinn? Ein neues System (4-2-3-1) wurde anschließend eingeführt. Dazu braucht man aber Flügelspieler. Nach dem Ausfall von Pilar hatte dieses System eigentlich keine Zukunft mehr. Daran festgehalten wurde allerdings trotzdem. Ein großer Fehler wie ich finde. Man könnte nun eigetnlich von Spieltag zu Spieltag gehen und immer wieder Fehler ankreiden. Das dauert mir allerdings einfach zu lange. Die Leser sollen sich selber die Frage stellen, ob wir das richtige System haben, Diego, Vieirinha, Dost auf die Bank gehören, Kjaer eine Flasche, die ganze Rotaton sinnvoll ist, usw..
Wenn du sagst, dass Olic seiner Form schon in München hinterherlief, warum wurde er dann geholt? Das kann man sich auslegen wie man will. Am Ende hat Magath immer einen Fehler gemacht.
Mein Fazit ist mittlerweile, dass wir nach 8 Spieltagen, bei denen wir eigentlich immer neue Mannschaften auf den Platz hatten und zuletzt auch häufer mal einen Systemwechsel machten, hat sich kein Erfolg eingestellt. An den Spielern wird es wohl kaum liegen. Eingespieltheit hin oder her. Dazu hatten wir nun 5 Monate Zeit und ich glaube gegen einen SC aus F, wie er am Samstag bei uns aufgetreten ist muss mehr drin sein als eine glückliches 0:2. Genauso sehe ich das bei den Spielen gegen Fürth, Augsburg und Mainz.
Auf was wollen wir eigentlich noch warten? Ich denke gegen Freiburg haben wir nun den Gipfel erreicht. Nun muss gehandelt werden. Schon in den letzten Wochen hatt eich Zweifel an FM, aber das Fas ist übergelaufen, als ich sehen musste, wie Diego gegen Freiburg auf der Bank FM zu eitel war seinen Fehler einzugestehen und wenigstens in der Halbzeit zu reagieren. Das Ding ist bei mir durch. Ich habe da auch keine Lust mehr mich immer wieder auf die nächste Woche vertrösten zu lassen und was wir dann da für einen überragenden Fußball spielen wollen.
Egal wie die kommenden Spiele nun laufen werden, ich werde immer dafür sein, dass wir unseren Weg ohne FM beschreiten. Dafür ist einfach zu viel passiert in de letzten Wochen.
22.10.2012 - 15:39 Uhr
Ich habe ja zuletzt noch geschrieben, dass dem VfL wohl nichts anderes übrigbleibt, als Magath wenigstens bis zum Winter zu halten, da momentan k guten Trainer auf dem Markt sind.
Aber mit einer Übergangslösung kann ich mich immer noch mehr anfreunden, als einem Verbleib.Ich kann seine Kommentare nicht mehr hören u diese unnötigen Maßnahmen wie mit dem Wasser o Diegos rausnahme. Zudem werde ich dank ihm immer wieder dumm angemacht als VfL Fan, "na wen kauft ihr diesen winter so alles...". Das Image des Vereins wurde von ihm mit Füßen getreten. :(
Nun wurden ja zahlreiche Alternativen vorgeschlagen. Ich fürchte mich schon davor, dass Magaths Ersatz Nerlinger,Kahn, Matthäus o gar Scholl heißt. Nichts ggn Beziehungen zu Bayern, aber diese Leute würden dem VfL k Stück weiterhelfen, da sie entweder zu wneig Erfahrung oder Magaths Eisenhart Mentalität mitbringen.
Aber der Vorstand will ja bestimmt große Namen :/
Ich glaube aber nicht, dass der derzeitige Kader einen Diziplinfanatiker braucht, sondern eher einen Motivator mit Struktur u Konzept.
Ich hätte nix ggn Ihn hier.
http://www.transfermarkt.de/de/wolfgang-wolf/aufeinenblick/trainer_285.html
Er mag nicht mehr der modernste Trainer sein, aber als Übergangslösung fände ich Ihn passend.
Er kennt die Strukturen halbwegs u könnte die Mannschaft mental u taktisch wieder aufbauen. Spielen die erstmal befreiter, kann man kurzfristig auch über ein paar Schwächen v Wolf hinwegsehn.
Eine andere Option ist für mich durchaus noch Pele Wollitz, Stephan Schmidt o Köstner.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht, dass FM den Verein so schnell verlassen wird. Da hilft nur hoffen...
Aber mit einer Übergangslösung kann ich mich immer noch mehr anfreunden, als einem Verbleib.Ich kann seine Kommentare nicht mehr hören u diese unnötigen Maßnahmen wie mit dem Wasser o Diegos rausnahme. Zudem werde ich dank ihm immer wieder dumm angemacht als VfL Fan, "na wen kauft ihr diesen winter so alles...". Das Image des Vereins wurde von ihm mit Füßen getreten. :(
Nun wurden ja zahlreiche Alternativen vorgeschlagen. Ich fürchte mich schon davor, dass Magaths Ersatz Nerlinger,Kahn, Matthäus o gar Scholl heißt. Nichts ggn Beziehungen zu Bayern, aber diese Leute würden dem VfL k Stück weiterhelfen, da sie entweder zu wneig Erfahrung oder Magaths Eisenhart Mentalität mitbringen.
Aber der Vorstand will ja bestimmt große Namen :/
Ich glaube aber nicht, dass der derzeitige Kader einen Diziplinfanatiker braucht, sondern eher einen Motivator mit Struktur u Konzept.
Ich hätte nix ggn Ihn hier.
http://www.transfermarkt.de/de/wolfgang-wolf/aufeinenblick/trainer_285.html
Er mag nicht mehr der modernste Trainer sein, aber als Übergangslösung fände ich Ihn passend.
Er kennt die Strukturen halbwegs u könnte die Mannschaft mental u taktisch wieder aufbauen. Spielen die erstmal befreiter, kann man kurzfristig auch über ein paar Schwächen v Wolf hinwegsehn.
Eine andere Option ist für mich durchaus noch Pele Wollitz, Stephan Schmidt o Köstner.
Aber wie gesagt, ich glaube nicht, dass FM den Verein so schnell verlassen wird. Da hilft nur hoffen...
22.10.2012 - 15:49 Uhr
Übergangsweise bin ich für Andries Jonker , er hat nen Namen
Er war bei Barcelona , hatte da unter anderem Xavi und Inesta entdeckt
Er war bei Bayern , er hatte da mit Spielern wie Robben , Ribéry , Gómez zu tun und hat mit denen
A) schönen Fußball gespielt
B)den FCB auf den fast verlorenen 3. Platz gebracht
C) den Spielern Selbstvertrauen gegeben
D) am Spielfeldrand gestanden & Anweisungen gegeben
E) die Spieler zu ihrem kompletten Möglichkeiten bekommen
Er wäre die beste Alternative
Er war bei Barcelona , hatte da unter anderem Xavi und Inesta entdeckt
Er war bei Bayern , er hatte da mit Spielern wie Robben , Ribéry , Gómez zu tun und hat mit denen
A) schönen Fußball gespielt
B)den FCB auf den fast verlorenen 3. Platz gebracht
C) den Spielern Selbstvertrauen gegeben
D) am Spielfeldrand gestanden & Anweisungen gegeben
E) die Spieler zu ihrem kompletten Möglichkeiten bekommen
Er wäre die beste Alternative
22.10.2012 - 15:51 Uhr
Zitat von Wolf_01:
Andries Jonker könnte von mir aus in der momentanigen Situation gerne übernehmen.
Wenn du sagst, dass Olic seiner Form schon in München hinterherlief, warum wurde er dann geholt? Das kann man sich auslegen wie man will. Am Ende hat Magath immer einen Fehler gemacht.
Jonker ist bei den Bayern Amateuren kläglich gescheitert. Meiner Meinung nach auch wegen einem überholten Spielsystem das nur Ansatzweise mit einer Mannschaft funktionieren kann welche aufgrund ihrer Stärke sowiso dominant wäre.
Olic wurde damals als Ablösefreier Backup nach München geholt. Zudem war in Hamburg sein Leistungsniveau noch bei weitem höher als es die letzten Jahre. Kann das nicht als Fehler bezeichnen. Da solche Typen wie Olic einer Mannschaft gut tun. Ob er spielt oder auch nicht.
Andries Jonker könnte von mir aus in der momentanigen Situation gerne übernehmen.
Wenn du sagst, dass Olic seiner Form schon in München hinterherlief, warum wurde er dann geholt? Das kann man sich auslegen wie man will. Am Ende hat Magath immer einen Fehler gemacht.
Jonker ist bei den Bayern Amateuren kläglich gescheitert. Meiner Meinung nach auch wegen einem überholten Spielsystem das nur Ansatzweise mit einer Mannschaft funktionieren kann welche aufgrund ihrer Stärke sowiso dominant wäre.
Olic wurde damals als Ablösefreier Backup nach München geholt. Zudem war in Hamburg sein Leistungsniveau noch bei weitem höher als es die letzten Jahre. Kann das nicht als Fehler bezeichnen. Da solche Typen wie Olic einer Mannschaft gut tun. Ob er spielt oder auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Filigrantaktiker am 22.10.2012 um 15:52 Uhr bearbeitet
22.10.2012 - 19:08 Uhr
Amüsant, nervend, das zeichnet sehr viel Posts zu diesem Thema aus.
Ich bin bei weitem kein Magath Fan, habe viele Dinge immer sehr kritisch gesehen und sehe dies heute noch so.
Es gibt reihenweise Entscheidungen, transfertechnische und auch spieltaktische, die nicht nachvollziehbar sind und die niemand anders so getroffen hätte, wie Felix Magath.
Aber, und ich muss mich leider wiederholen, was da auf dem Platz abläuft, hat aus meiner Sicht nichts mit der Qualität der Spieler zu tun, die wir im Kader haben!!!
Stellt man erneut die Kader der beiden letzten Kontrahenten nebeneinander, war es erneut so, dass der VfL(selbst ohne Diego!), auf fast jeder Position individuell besser, qualitativ hochwertiger, besetzt war.
Ich denke mal, Caligiuri mal ausgenommen, den ich in nicht all zu ferner Zukunft bei einem Ligaprimus sehe, wäre kein einziger Freiburger bei uns in der Startelf gewesen.
Trotzdem gelingt es Spielern, die teilweise erst 20 BuLi Spiele haben, keine internationale Erfahrung und nichts vorzuweisen, im Team, gemeinsam füreinander kämpfend, den VfL vorzuführen!
Die Frage ist, warum das so ist, warum es beim VfL nicht gelingt, die Qualität aufs Feld zu bringen, warum die Mannschaft nicht als Mannschaft auftritt, sich nicht aufbäumt und wenigstens 10 gelbe Karten hat, wenn schon nichts klappt.
Das kann mir keiner mit Kritik(berechtigter Kritik!!!) über Transferentscheidungen oder Aufstellungen oder ähnlichen Dingen erklären.
Fakt ist, egal was Magaht als falsch macht und gemacht hat, der VfL ist auf dem Papier stärker, als viele seiner Kontrahenten und lässt sich von Woche zu Woche den Schneid abkaufen und vorführen.
Man trat schon letzte Saison selten als Team auf, man holte im Sommer Führungsspieler, wohl genau deshalb(Naldo, Pogatetz, Olic) und trotzdem wird es nicht besser, im Gegenteil!
Ich kann mir das nicht erklären und ich befürchte, Magath auch nicht.
Die letzten Personalentscheidungen grenzen an Hilflosigkeit.
Es ist aber ganz sicher so, dass auch die sportliche Leitung( also wieder Magath) dafür verantwortlich ist, dass eine Mannschaft als Team funktioniert, also kriegt er es nicht hin.
Aber das WARUM ist es, was mich beschäftigt..... :(
Was ist da nur los?
Spielt man gegen den Trainer? Haben zu viele keinen Bock? Ich kann es nicht erklären. :o
Ich bin bei weitem kein Magath Fan, habe viele Dinge immer sehr kritisch gesehen und sehe dies heute noch so.
Es gibt reihenweise Entscheidungen, transfertechnische und auch spieltaktische, die nicht nachvollziehbar sind und die niemand anders so getroffen hätte, wie Felix Magath.
Aber, und ich muss mich leider wiederholen, was da auf dem Platz abläuft, hat aus meiner Sicht nichts mit der Qualität der Spieler zu tun, die wir im Kader haben!!!
Stellt man erneut die Kader der beiden letzten Kontrahenten nebeneinander, war es erneut so, dass der VfL(selbst ohne Diego!), auf fast jeder Position individuell besser, qualitativ hochwertiger, besetzt war.
Ich denke mal, Caligiuri mal ausgenommen, den ich in nicht all zu ferner Zukunft bei einem Ligaprimus sehe, wäre kein einziger Freiburger bei uns in der Startelf gewesen.
Trotzdem gelingt es Spielern, die teilweise erst 20 BuLi Spiele haben, keine internationale Erfahrung und nichts vorzuweisen, im Team, gemeinsam füreinander kämpfend, den VfL vorzuführen!
Die Frage ist, warum das so ist, warum es beim VfL nicht gelingt, die Qualität aufs Feld zu bringen, warum die Mannschaft nicht als Mannschaft auftritt, sich nicht aufbäumt und wenigstens 10 gelbe Karten hat, wenn schon nichts klappt.
Das kann mir keiner mit Kritik(berechtigter Kritik!!!) über Transferentscheidungen oder Aufstellungen oder ähnlichen Dingen erklären.
Fakt ist, egal was Magaht als falsch macht und gemacht hat, der VfL ist auf dem Papier stärker, als viele seiner Kontrahenten und lässt sich von Woche zu Woche den Schneid abkaufen und vorführen.
Man trat schon letzte Saison selten als Team auf, man holte im Sommer Führungsspieler, wohl genau deshalb(Naldo, Pogatetz, Olic) und trotzdem wird es nicht besser, im Gegenteil!
Ich kann mir das nicht erklären und ich befürchte, Magath auch nicht.
Die letzten Personalentscheidungen grenzen an Hilflosigkeit.
Es ist aber ganz sicher so, dass auch die sportliche Leitung( also wieder Magath) dafür verantwortlich ist, dass eine Mannschaft als Team funktioniert, also kriegt er es nicht hin.
Aber das WARUM ist es, was mich beschäftigt..... :(
Was ist da nur los?
Spielt man gegen den Trainer? Haben zu viele keinen Bock? Ich kann es nicht erklären. :o
22.10.2012 - 20:04 Uhr
Hallo, ich lese hier schon eine Weile still mit. Ich würde mich mal als VfL-Sympathisanten aber (noch?) nicht als Fan bezeichnen. Wohne auch noch nicht so lange im östlichen NS.
Ich bin auch der Meinung, dass FM besser heute als morgen entlassen werden sollte. Argumente sind hier schon reichlich genannt worden.
Ich habe eine andere Frage zu FM, bei der mich interessiert, wie ihr das seht:
Was mir immer übel aufstößt, ist die fehlende Kommunikation mit seinen Spielern während eines Spiels.
Mir kommt es so vor (vlt täusche ich mich), dass FM meist anscheinend unbeteiligt auf seinem Stuhl sitzt und sich alles mit einem undefinierbaren Gesichtsausdruck anguckt.
Versteht mich nicht falsch, ein "HB-Männchen" wie J. Klopp ist sicherlich auch nicht optimal.
Wird ein Spieler eingewechselt, erklärt Hollerbach oder Jonker ihm die Taktik. Kommt ein Spieler runter gibt's kaum mal einen Abklatschen, Klaps oder Kopfwuscheln.
Keine lobenden oder aufmunternden Worte.
Zumindest kann ich mich kaum an solche Szenen erinnern.
Ruft FM überhaupt mal Anweisungen rein?
Ich finde es bedenklich wie distanziert FM sich gibt.
Was denkt Ihr dazu? Täuscht mein Eindruck?
Ich bin auch der Meinung, dass FM besser heute als morgen entlassen werden sollte. Argumente sind hier schon reichlich genannt worden.
Ich habe eine andere Frage zu FM, bei der mich interessiert, wie ihr das seht:
Was mir immer übel aufstößt, ist die fehlende Kommunikation mit seinen Spielern während eines Spiels.
Mir kommt es so vor (vlt täusche ich mich), dass FM meist anscheinend unbeteiligt auf seinem Stuhl sitzt und sich alles mit einem undefinierbaren Gesichtsausdruck anguckt.
Versteht mich nicht falsch, ein "HB-Männchen" wie J. Klopp ist sicherlich auch nicht optimal.
Wird ein Spieler eingewechselt, erklärt Hollerbach oder Jonker ihm die Taktik. Kommt ein Spieler runter gibt's kaum mal einen Abklatschen, Klaps oder Kopfwuscheln.
Keine lobenden oder aufmunternden Worte.
Zumindest kann ich mich kaum an solche Szenen erinnern.
Ruft FM überhaupt mal Anweisungen rein?
Ich finde es bedenklich wie distanziert FM sich gibt.
Was denkt Ihr dazu? Täuscht mein Eindruck?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rauffmann am 22.10.2012 um 20:05 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.