Felix Lohkemper [7]

Ich vermute, dass vor allem ALT das richtige Stichwort ist

Herzlich Willkommen Felix Lohkemper. Als Ergänzung in der Offensive sicher zu gebrauchen.

Hau rein! Wie man gegen die Westvorstaft Tore schießt weiß er ja bereits.

Herzlich Willkommen in Nürnberg Felix.

Kann ein guter werden.
Ich sehe ihn persönlich um einiges stärker als Knöll.

Schneller als Knöll und meines Erachtens auch mit besserer Schusstechnik ausgestattet. Magdeburger Fans sehen ihn allerdings als etwas schwach bei Verwertung der Chancen (passt ja zum Glubb) und bei den Defensivaufgaben eines Stürmers... das kann ihm ja Canadi austreiben...

Ich bin etwas skeptisch. Er sollte aber von dem was hört und liest einen guten Antritt mitbringen. Würde also in das Spielsystem von Canadi (schnelles Umschaltspiel) passen.

Solange er nicht ein zweiter Esswein ist, herzlich willkommen!
Musste zumindest gleich an Alex Esswein denken als ich seine Akte und seine Vorstellung las.
Da wäre mir Typ Eigler dann doch lieber!

Ansonsten hoffe ich, dass er ein anderer Spielertyp als Knöll ist!
Wie man hier so ließt, scheint das der Fall zu sein.
Ich möchte allerdings erst einmal Beweise, dass er besser als Knöll sein soll!

Willkommen beim Club!!!

Ein guter Transfer, der uns entweder hilft oder zumindest kein großes Loch in die Kasse reist.

Ob es ein guter Transfer ist wird sich noch zeigen. Ich hoffe es.

Aber mal folgender Gedankengang.
Du bist Sportmanager bei einem Verein, der gerade aus der ersten Liga abgestiegen ist. Weil dem Verein gute Stürmer fehlen, suchst du in der zweiten Liga nach Kandidaten. Beim Blick auf die Abschlusstabelle der zweiten Liga fällt dir auf, dass Magdeburg die wenigsten (!) Treffer erzielt hat. Also schaut man sich deren Stürmer an. Man nimmt nicht den, der die meisten Treffer erzielt hat und auch nicht den mit den zweitmeisten Treffern. Sondern den mit den drittmeisten Toren. Irgendwie lustig.

Das als Gedankengang zu bezeichnen ist etwas zu hoch gestochen... kein auch nur halbwegs seriöser Sportdirektor holt Spieler aufgrund ihrer Leistungen, sondern ausschließlich aufgrund des sportlichen Profils. Palikuca hat mehrfach gesagt, dass uns in dieser Saison Tempo gefehlt hat, dementsprechend hat er einen der schnelleren Spieler aus der vergangenen Zweitligasaison geholt. Das war in dem Fall günstig möglich und für die Stammelf ist Lohkemper vermutlich ohnehin nicht gedacht.

Sicherlich war die Überlegung dahinter wie schätzt man die potenzielle Entwicklung des Spielers ein.
Ob diese Einschätzung richtig ist wird sich zeigen. Aber warum wird immer und überall nur das negative gesehen. Warten wir ab - nach der ersten Halbserie wird man dies schon besser einschätzen können.

Schönen guten Tag zusammen!

Das ist mir etwas "zu kurz gesprungen" und klingt - mit Verlaub - eher nach Fußballmanager .

Als "guter" Sportmanager suche ich Spieler, welche die Mannschaft, etwa in der Offensive, (langfristig) verstärken. Als "nehme" ich eben nicht einen 31jährigen Christian Beck, klassischer Mittelstürmer, für den vermutlich noch eine Ablöse fällig wäre (Bester Torschütze) und auch keinen 27jährigen Philip Türpitz, der im offensiven Mittelfeld zuhause ist (Zweitbester Torschütze).

Lieber verpflichte ich einen ablösefreien Lohkemper, der mit 24 sicher noch nicht am Ende seiner Entwicklung angelangt ist, in 29 Spielen 9 Scorerpunkte (6 Tore, 3 Vorlagen) beim offensiv schwächsten Team der Liga gesammelt hat (ebenso viele wie Türpitz), neben der Position als Mittelstürmer auch über die Außen kommen kann, schnell ist, zudem gut im Dribbling und von dem man sich eben noch eine gewisse Entwicklung erhofft.

Ob es letztlich ein guter Transfer war, wird sich natürlich - wie immer - erst im Lauf der Saison herausstellen. Ich bin da aber ganz hoffnungsvoll und freue mich auf ihn.