FC.Finanzen

Danke für die Info!
Ja upsi, hier mal was zurückzahlen, da kommt auch noch was und überhaupt die Kaderkosten senken damit der Laden endlich mal funktioniert! Ne aber dann müssen echte Kracher geholt werden! Leute wacht doch mal auf!

Wir müssen jetzt mal zusammenstehen!

Edit meint:

Überlegt doch mal, wenn diese ganzen Belastungen was Kredite angeht, die ja jetzt überall auf einmal bedient werden müssen, weg fallen.
Dazu dann der Kader nur das Kostet, was wir auch erwirtschaften.
Ja dann werden wir bessere Zeiten erleben, dann ist auch mal auf einmal Geld da, um größere Transfers zu tätigen. Und das jede Saison aufs Neue.
Und da sind noch nicht mal größere Abgänge eingerechnet. Diese wird man dann auch sinnvoll verwenden können, in Steine, Spieler und Rücklagen. Und eben nicht, um Löcher zu stopfen!

Und genau da wollen wir doch alle hin!
Diese Saison wird nochmal hart, was Rückzahlungen angeht, aber die Kosten vom Kader sind ja schon fast auf dem Level denke ich, wo wir hinwollen.
Durchhalten, Klasse halten! Auf gehts!

Und bloß keine neue Anleihe und Privat Kredite!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKev am 19.09.2023 um 09:16 Uhr bearbeitet

Was ist das wieder ein vor polemik triefender Beitrag. Es ist vollkommen normal, dass Unternehmen Verbindlichkeiten haben.
Es ist auch vollkommen normal, dass Unternehmen diese mal zurückzahlen müssen.

Dass beim das beim FC ein ungesundes Maß hatte, wissen mittlerweile alle.
Wo jetzt der Aufhänger sein soll, dass wir einen 5 MIo. Kredit zurückzahlen mussten, hier jetzt so nen Aufriss zu machen, sehe ich nicht.

Und verscheiedene Foren in einen Topf werfen - das passiert hier wohl mittlerweile häufiger - passt dann nicht.
Nenne mir doch bitte hier mal 2-3 Leute die "aufwachen sollen", weil sie "Kracher" gefordert haben. Wahrscheinlich warst du zu viel in anderen Foren unterwegs.

Darüber hinaus wollte man ja offenbar sogar jemanden holen, hat aber niemanden gefunden.
Auch das sehe ich kritisch, aber das ist ein anderes Thema.

Völlig bescheuerte Forderungen sind hier die absolute Ausnahem und fast alle sind froh, dass wir eine Wehrle, Veh und Co.-Politik hiner uns lassen und wesentlich solider wirtschaften.

Dass es jedoch Leute gibt, die dennoch - mit geringen Mitteln - gerne die Wetbewerbsfähigkeit erhöht gesehen hätten, denen braucht man nicht irgendwelche steht zusammen Parolen zuzurufen und erklären, dass die ja überhaupt nichts gecheckt haben.

Okay, vielleicht in anderen Foren schon.

Dann fühl dich doch einfach nicht angesprochen. Aber anscheinend triggert es dich ja schon ein wenig

Ja, Verbindlichkeiten etc sind normal.
Aber bitte soll dieses Geld mal sinnvoll verwendet werden… und auch Einnahmen aus der Zukunft vorziehen sind ein Unding. Jaja Corona und so.
Wäre der Fc vorher aber wirtschaftlich gewesen, hätte es mit Sicherheit nicht so viel gebraucht.
Ja, die 5 Millionen die nun fällig waren, waren auch zur Absicherung für Corona gedacht, aber auch die mussten jetzt auf einen Schlag zurück.

Alleine dass der Kader noch vor kurzer Zeit so viel kostet, dass Sondererlöse nötig sind. Ja herzlichen Glückwunsch.

Das ist doch alles nicht in einem gesunden Maße erfolgt!
Und da müssen wir alle nun durch.
Auch du.

Aufhänger war für mich der Post von @MountainKing , der einen Artikel zur Finanzsituation des FC im Geissblog verlinkte. Dort wurde der harte Sparkurs bei den Sommertransfers mit der Rückzahlung der FC-Fan-Anleihe im nächsten Sommer in Verbindung gebracht.

Ich selber sehe die Ursache für den harten Sparkurs in der letzten Transferperiode jedoch bei den Schuldenrückzahlungen dieses Sommers.

Dass der FC am 1.7.2023 fünf Mio. € Darlehen einer Privatperson zurückzahlen musste, wurde meines Wissens nirgends in den Medien thematisiert. Dazu kamen weitere 10 % bzw. 1,266 Mio. € Tilgung der FC-Depot-Anleihe am 1.8.2023. Diese beiden Zahlungen dürften die vergangene Transferperiode des FC deutlich stärker beeinflusst haben, als die erst am 1.8.2024 fällige Rückzahlung der Restschuld der FC-Fan-Anleihe in Höhe von ca. 7 Mio. €.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nandru am 19.09.2023 um 10:56 Uhr bearbeitet

Das ist ja auch alles richtig, okay und von Deiner Seite aus sachlich und normal dargelegt. Aber eben auch ein normaler Vorgang. Man ist auch nicht gezwungen, alles auf einen Schlag zurückzuzahlen, normalerweise finanziert man einen Teil um. Wenn wir hier auf einen Schlag getilgt haben, umso besser in Zeiten steigender Zinsen.
Dennoch wollten wir noch Spieler holen, haben aber keine(n) gefunden und waren in der Lage relativ hohe Kaufoptionen z.B. für Alidou abzuschließen. (wird erst bei Transfersperre wirklich interessant).

Darüber hinaus wurde gut gearbeitet, jetzt über 2 Jahre massiv Gehälter eingespart, sodass selbst unser Kapitän offenbar im Fixgehalt unter einer Million liegt.
Darüber hinaus konnten wir - nicht unbedingt zu erwartende 4-5 Mios aus dem Duda Transfer generieren bzw. einsparen.

Davon sind unserer Verbindlichkeiten nicht getilgt, aber ein kleiner Teil und durch die geringeren Gesamtkosten, insbesondere durch gesunkene Personalkosten, ist eine gute Grundlage gelegt, zukünftig solide Jahresergebnisse vorzulegen und weiter Verbindlichkeiten abzubauen. Ohne Frage eine gute Arbeit der Verantwortlichen.

Dennoch sehe ich uns - mal wieder - im Winter am Kader nachjustieren, was ich eben nicht besonders günstig finde.

Andere tun so, als ob morgen die Welt untergeht wenn man hier nicht alle wachrüttelt oder glauben, dass das was ändert und nehmen nen 5 Mio Kredit als Aufhänger. Das war mein Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 19.09.2023 um 11:24 Uhr bearbeitet

Dann müssten wir aber unsere defizitären Bereiche aber mal loswerden! Das möchte aber keiner, und unser unterdurchschnittlicher Bundesliga Verein kann so viel Geld nicht erwirtschaften., das ist fakt aus den Zahlen.Also bleit es bei dem ganzen ,hoffen und bangen.

Ich verstehe, was du meinst. Meiner Meinung gibt es aktuell die Tendenz, dass sich die FC-Fans zunehmend in zwei Lager spalten.

Auf der einen Seite sind die Keller-Kritiker, denen der FC in der letzten Transferperiode zu wenig Qualität verpflichtet hat - insbesondere im Sturm und auf der 6er Position. Zur Unterstützung der eigenen Meinung wird einzelnen von Christian Keller verpflichteten Spielern gerne die Bundesligatauglichkeit abgesprochen oder Verletzungsanfälligkeit bis hin zur Sportinvalidität angedichtet und ein sportlicher Niedergang des Vereins prognostiziert. Nach dem unerfreulichen Saisonstart wird mittlerweile sogar Steffen Baumgart kritisiert.

Auf der anderen Seite sind die Keller-Unterstützer, die seinen Sparkurs als alternativlos verteidigen und nahezu jeden sportlichen Qualitätsverlust der Mannschaft mit finanziellen Zwängen begründen. Zur Unterstützung der eigenen Meinung werden negative Nachrichten zur Finanzsituation dramatisiert und als Ursache dafür grundsätzlich Christian Kellers Vorgänger genannt. Gleichzeitig wird viel Geduld bei der Entwicklung der Neuverpflichtungen gefordert und eine langfristige Besserung der sportlichen Situation des FC prognostiziert.

Ich finde es ein bisschen erschreckend, dass diese Spaltung bereits nach relativ kurzer "Ergebniskrise" zu eskalieren scheint. Daher glaube ich, dass wir dringend ein paar sportliche Erfolge benötigen, um beide Lager wieder miteinander zu "versöhnen". Schließlich verfolgen beide dieselben Ziele - kurzfristig Saisons ohne Abstiegsangst, mittelfristig einstellige Tabellenplätze und langfristig europäische Wettbewerbe für den FC.

Ist halt so nen Mittelding.
Ich finde den Kurs richtig, dass jetzt gehandelt werden muss was die Kaderkosten angeht, was die Rückzahlungen angeht und eben keine weiteren Verbindlichkeiten eingeholt werden, um Löcher zu stopfen.
Gleichzeitig muss auch in die Infrastruktur investiert werden - und zwar dringend jetzt. Das sind wichtige Investitionen, nicht nur was die Profis angeht. Auch die Jugend, unsere zweite und die Frauen (glaube Türöff hatte das angesprochen was das FK Stadion angeht, dass das eben 3. Liga tauglich gemacht wird und auch mehr Sitzplätze bekommen soll und insgesamt auch die Frauen dann besser vermarktet werden können).

Auf der anderen Seite könnte Steffen für meinen Geschmack hier und da mal nen Jugendspieler öfter mal bringen. Finkgraefe hätte ich gerne im Kader gehabt zum Beispiel. Ansonsten darf auch auch gerne Downs weiter ran kämpfen über die zweite und auch dann auch mal mit nem Kaderplatz belohnen. Gerne im Tausch dann mit Tigges. Als Beispiel. Aber das geht nun in eine andere Richtung.

Die Mitglieder haben heute den Jahresabschlussbericht zum 06/2023 in einer Email erhalten. Was sagen die Finanzexperten dazu?

Bilanz und G+V vom Verein (e.V.) interessiert wohl die wenigsten, oder?