FC.Finanzen

Das ist aber alles andere als unüblich. Will man Personalkosten senken, geht das nunmal nur über Kündigungen, wenn niemand z.B. von selbst geht, oder z.B. in den Ruhestand wechselt.
Ein anderes Werkezug, um Personal abzubauen, hat der FC nicht, das sind ja in der Geschäftsstelle in der Regel alles unbefristete Verträge. Der Einspareffekt ist dann ein mittelfristiger, kurzfristig hat man die Ausgaben für Abfindungen, mittelfristig spart man dann an den Personalkosten für die Stelle.

Und da ist es dann völlig normal, dass der Arbeitnehmer vors Arbeitsgericht geht, die Ämter raten einem sogar ausdrücklich dazu. Denn eine Abfindung steht dem Arbeitnehmer in aller Regel zu, die genaue Höhe ist immer nur der Streitpunkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bierle am 04.09.2023 um 11:34 Uhr bearbeitet

Ich glaube nicht, dass dadurch langfristig Personalkosten gesenkt werden. Schließlich muss die Arbeit trotzdem gemacht werden. Kündigungen von Führungskräften dienen nach meiner Erfahrung eher dazu, sich konträrer Meinungen innerhalb der Organisation zu entledigen. I.d.R. werden die Stellen nachbesetzt bzw. durch eine Umorganisation werden andere Stellen geschaffen, die neu besetzt werden wie z.B. die Einstellung von Matthias Borst zeigt.

Laut Geißblog wird nächstes Jahr die Rückzahlung der Fan-Anleihe fällig:
https://geissblog.koeln/2023/09/diese-millionen-falle-kostete-den-fc-weitere-transfers/

15,5 Millionen Euro plus Zinsen von 3,5% pro Jahr. Ein Ablösen der Anleihe durch neue Kredite möchte man aufgrund des gestiegenen Zinsniveaus unbedingt vermeiden. Aufgenommen hat diese Anleihe Finanzmagier Wehrle im Jahr 2016, also lange vor Corona und auch vor dem Abstieg. Kein Wunder, daß Keller die Hände komplett gebunden sind, was die Ausgaben für neue Spieler betrifft.

So wie es aussieht, hat Wehrle grade noch rechtzeitig seinen Hut genommen. Noch 1-2 Jahre mehr mit seinen Finanztricks, und die Bude wäre tatsächlich in die Insolvenz geschlittert.

In den 15,5 Mio sind nach meinem Verständnis die Zinsen mit inbegriffen, so wie in den 26,5 Mio auch die Zinsen inkl. sind. Doch jetzt kann man sehen, wie schlecht die Vorgänger und vor allem Wehrle gearbeitet hat. Er lässt sich aber gerne für die Europa League Geschichte feiern.

Laut Artikel kommen die Zinsen noch dazu.

"Was technisch klingt, wird nun zum Problem: Die Geißböcke müssen dieses 2016 eingesammelte Geld acht Jahre später, also im September 2024, vollständig zurückzahlen. Heißt: 15,5 Millionen Euro plus Zinsen."

Leute, es war doch Corona. Dafür kann der arme Wehrle doch nix.

Bitte kennzeichne Ironie mit einem Zwinker-Smilie. Sonst falle ich irgendwann darauf herein. Ist ja nicht immer so offensichtlich wie diesmal.

Ich meine ich hatte die Anleihe davor und man hat jährlich die Zinsen ausgezahlt bekommen. Dann wären es nur “15,5” Mio an Rückzahlungen.

Aber das ist natürlich ein Brett! Dazu dann in gewisser Form die Millionen für die Kaufoptionen auch schon zurück legen, sofern man nicht dafür das Budget im nächsten Jahr für einplanen kann.
Dazu dann noch paar Corona Hilfen zurückzahlen und hier und da noch etwas sanieren. Jo klingt nach einer einfachen Aufgabe…

Wenn Keller uns da durch bringt und wir es sportlich schaffen die Liga zu halten, dann kann man schon nen kleines Denkmal bauen… ja und dann irgendwann und dann, dann kann es mal wieder richtig los gehen.

Und vor Corona war Vogelgrippe und afrikanische Schweinepest! Und außerdem, die Bilanz war doch immer sauber! Sehe keinen Grund zur Kritik.

Zu den Anleihen. Es sind 15,5 Mio € plus einmal Zinsen für das letzte Jahr, da in Bonds jährlich oder vierteljährlich ausgezahlt wird. Es gibt keinen Zinseszinseffekt. Also sind es knapp 16 Mio Euro, die der FC für diese Anleihe bis zum Ende der Laufzeit auszahlen muss.

Dass man hier Rücklagen für die Auflösung der Anleihe bildet, nachhaltig in die Infrastruktur investiert und trotzdem einen wettbewerbsfähigen Kader zusammengestellt bekommt, zollt mir eine Menge Respekt ab.

Schaffen wir den Klassenerhalt, sind es genau solche Entscheidungen, die es dem FC erlauben sich zukünftig in der oberen Tabellenhälte zu etablieren und zwar ganz ohne Zahlenschieberei.

Zum Thema Investor. Egal ob als Fremd- oder Eigenkapital-Investition, auch hier werden Zinsen/Gewinnanteile fällig. Solange die kurzfristigen Liquidationsvorteile nicht langfristige Erfolge bringen, geht man ein ähnliches Risiko ein wie mit Anleihen. Investoren machen das nicht zum Spaß, das ist knallhartes Business.

Auch wenn du es wahrscheinlich anders meinst, als auf den ersten Blick zu erkennen. Bei solch Zahlen vergeht mir jedes Lachen oder Witzchen.
Das sind Summen, die es zu schultern gilt und man stelle sich vor, man hätte die Europa-Millionen nicht auf "der hohen Kante", die ein Gros der Schulden abdecken konnten. Tafelsilber wie Skhiri hätte man wahrscheinlich schon viel früher sprichwörtlich verscherbeln müssen, um überhaupt Gelder generieren zu können. Das ist alles so bedenklich und trübt den Ausblick auf die Zukunft für mich massiv. Und wer hier weiterhin Keller auf dem Kieker hat, ist sowieso an Dummheit nicht zu überbieten.