16.03.2013 - 14:09 Uhr
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
16.03.2013 - 16:36 Uhr
Zitat von SoloInter:
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
Na mal sehen, auf jeden Fall besser als nichts.
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
Na mal sehen, auf jeden Fall besser als nichts.
16.03.2013 - 17:53 Uhr
thema iv:
der puyol-ausfall zeigt leider einmal mehr, wo der schuh drückt. die iv ist von der breite zu schwach aufgestellt. pique, mascherano und puyol sind sehr gute iv. in der hinterhand hat man die talente bartra und vielleicht muniesa, falls er verletzungsfrei bleibt.
puyol ist mittlerweile 34 und in den letzten 3 jahren sehr verletzungsanfällig geworden:
12/13 02.10.2012 16.11.2012 Schulterverletzung - 6 wochen
12/13 15.09.2012 28.09.2012 Kreuzbanddehnung - 2 wochen
11/12 05.05.2012 20.06.2012 Knieverletzung - 6 wochen
10/11 02.06.2011 15.08.2011 Arthroskopie - 2 monate
10/11 22.01.2011 15.04.2011 Knieprobleme - 3 monate
10/11 01.09.2010 09.09.2010 Muskelfaserriss - 8 tage
seit september 2010 (ca 30 monate) ist puyol 9 monate(!) ausgefallen. allein aufgrund dieses verletzungspechs kann man ihn nicht mehr als stamm-iv einplanen, dazu ist er auch einen halben schritt langsamer geworden - 34 ist gestandenes fussballalter und puyols spielweise bei der er immer 100% gibt und weder sich noch den gegner schont, haben eben ihre spuren hinterlassen. ich sehe puyol als iv nr 3 oder 4 und verlässlichen backup für 35-40 spiele im jahr.
mascherano und pique waren beide teilweise im formtief in den letzten 12 monaten. puyol war verletzt und so hatte man keine alternativen.
fazit: man braucht einen junges iv-talent a la varane (nach möglichkeit mit besserem aufbauspiel). ob das marquinhos ist, weiss ich nicht - habe noch kein spiel von ihm gesehen. aber es gibt sicherlich nicht nur ihn. mal schauen, ob im sommer ein unbekannter spieler mit großem potenzial verpflichtet wird.
der puyol-ausfall zeigt leider einmal mehr, wo der schuh drückt. die iv ist von der breite zu schwach aufgestellt. pique, mascherano und puyol sind sehr gute iv. in der hinterhand hat man die talente bartra und vielleicht muniesa, falls er verletzungsfrei bleibt.
puyol ist mittlerweile 34 und in den letzten 3 jahren sehr verletzungsanfällig geworden:
12/13 02.10.2012 16.11.2012 Schulterverletzung - 6 wochen
12/13 15.09.2012 28.09.2012 Kreuzbanddehnung - 2 wochen
11/12 05.05.2012 20.06.2012 Knieverletzung - 6 wochen
10/11 02.06.2011 15.08.2011 Arthroskopie - 2 monate
10/11 22.01.2011 15.04.2011 Knieprobleme - 3 monate
10/11 01.09.2010 09.09.2010 Muskelfaserriss - 8 tage
seit september 2010 (ca 30 monate) ist puyol 9 monate(!) ausgefallen. allein aufgrund dieses verletzungspechs kann man ihn nicht mehr als stamm-iv einplanen, dazu ist er auch einen halben schritt langsamer geworden - 34 ist gestandenes fussballalter und puyols spielweise bei der er immer 100% gibt und weder sich noch den gegner schont, haben eben ihre spuren hinterlassen. ich sehe puyol als iv nr 3 oder 4 und verlässlichen backup für 35-40 spiele im jahr.
mascherano und pique waren beide teilweise im formtief in den letzten 12 monaten. puyol war verletzt und so hatte man keine alternativen.
fazit: man braucht einen junges iv-talent a la varane (nach möglichkeit mit besserem aufbauspiel). ob das marquinhos ist, weiss ich nicht - habe noch kein spiel von ihm gesehen. aber es gibt sicherlich nicht nur ihn. mal schauen, ob im sommer ein unbekannter spieler mit großem potenzial verpflichtet wird.
17.03.2013 - 08:13 Uhr
Zitat von TheStyleWeBelieve:
Zitat von Homer_J:
Dann darf Mascherano sich keine gelbe holen (was im Falle eines "sicheren" Auswärtssieges wohl auch eine Option gewesen wäre um nicht im HF gesperrt zu sein...).
Man hätte da noch einen in der Hinterhand, jung & sehr talentiert... Angesprochener IV spielte fast jedes Vorbereitungsspiel zur vollsten Zufriedenheit & stieg Ende Woche nach kurzer Verletzungspause wieder ins Training ein :)
Unser Trainerstab möchte ihn nach eigener Aussage langsam ins Team integrieren & ihn sorgfältig aufbauen...
Na, wer ist gemeint? ;)
Natürlich hat man noch Leute für die IV übrig, aber die Verletzung von Puyol ist schon sehr unpassend. Die Defensive steht sowieso nicht wirklich, da muss ich eigentlich keine Notlösung haben wenn's im CL HF dann gegen z.B Real geht und Mascherano vielleicht gesperrt ist.
Zitat von Homer_J:
Dann darf Mascherano sich keine gelbe holen (was im Falle eines "sicheren" Auswärtssieges wohl auch eine Option gewesen wäre um nicht im HF gesperrt zu sein...).
Man hätte da noch einen in der Hinterhand, jung & sehr talentiert... Angesprochener IV spielte fast jedes Vorbereitungsspiel zur vollsten Zufriedenheit & stieg Ende Woche nach kurzer Verletzungspause wieder ins Training ein :)
Unser Trainerstab möchte ihn nach eigener Aussage langsam ins Team integrieren & ihn sorgfältig aufbauen...
Na, wer ist gemeint? ;)
Natürlich hat man noch Leute für die IV übrig, aber die Verletzung von Puyol ist schon sehr unpassend. Die Defensive steht sowieso nicht wirklich, da muss ich eigentlich keine Notlösung haben wenn's im CL HF dann gegen z.B Real geht und Mascherano vielleicht gesperrt ist.
17.03.2013 - 09:40 Uhr
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
Na mal sehen, auf jeden Fall besser als nichts.
Ihr bekommt auf jeden fall eure 1,5 Millionen weil die Basis 15 Millionen sind und das bilanziell auch so abgeschrieben wird. Ob Jugendspieler mit verrechnet werden macht hierbei keinen Unterschied, da diese ja dann auch mit einem gewissen Wert bilanziert werden.
Zitat von SoloInter:
Zitat von JustSpam:
Zitat von SoloInter:
da man ja schon für Icardi 12,5 Mio blechen muss
Ist das wirklich schon fix? Da bekommen wir dann nämlich immerhin 1,25 Mio und wär besser für uns, wenn keine Spieler eingebunden werden.
Ist ziemlich Fix. Aber da werden Spieler mit eingebunden, leider. Duncan und vielleicht noch ein Jugendspieler, so dass die Summe auf 7 oder 8 Mio schmilzt.
Na mal sehen, auf jeden Fall besser als nichts.
Ihr bekommt auf jeden fall eure 1,5 Millionen weil die Basis 15 Millionen sind und das bilanziell auch so abgeschrieben wird. Ob Jugendspieler mit verrechnet werden macht hierbei keinen Unterschied, da diese ja dann auch mit einem gewissen Wert bilanziert werden.
17.03.2013 - 22:53 Uhr
Schon wieder Muskelverletzung? Langsam muss man sich Gedanken machen ob es Sinn macht ihn noch zu behalten. Er ist quasi jedes mal verletzt wenn er von Beginn an spielt und muss nach paar Minuten verletzt raus. Das ist nicht Sinn der Sache auch wenn ich Adriano sehr schätze.
17.03.2013 - 23:52 Uhr
Zitat von Telloco:
Alves heute nicht nur frisurtechnisch auffälig, der war die letzten Wochen gern auch mal schwächer.
Visca Barca!
Naja, ob das ein passender Maßstab ist ...
Er war heute aktiv, ja. Hatte ein paar gute Aktionen bzw. Balleroberungen und zumindest defensiv weitestgehend fehlerfrei. Er fiel mir allerdings vor allem mit Ballverlusten/Fehlpässen und schlechten Flanken (die in den letzten Wochen und Monaten schon viel besser waren) auf, und zwar in großer Zahl. Ok, die Passquote war mit 81% passabel, vielleicht waren die Fehlpässe mehr ein subjektiver Eindruck. Sein Spiel trotzdem eher durchschnittlich.
Mascherano heute dafür wieder sehr stark UND im großen und ganzen fehlerfrei. So muss das sein :)
Alves heute nicht nur frisurtechnisch auffälig, der war die letzten Wochen gern auch mal schwächer.
Visca Barca!
Naja, ob das ein passender Maßstab ist ...
Er war heute aktiv, ja. Hatte ein paar gute Aktionen bzw. Balleroberungen und zumindest defensiv weitestgehend fehlerfrei. Er fiel mir allerdings vor allem mit Ballverlusten/Fehlpässen und schlechten Flanken (die in den letzten Wochen und Monaten schon viel besser waren) auf, und zwar in großer Zahl. Ok, die Passquote war mit 81% passabel, vielleicht waren die Fehlpässe mehr ein subjektiver Eindruck. Sein Spiel trotzdem eher durchschnittlich.
Mascherano heute dafür wieder sehr stark UND im großen und ganzen fehlerfrei. So muss das sein :)
18.03.2013 - 10:27 Uhr
Zitat von Afejah:
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von Afejah:
Dieser Messi ist einfach nicht in Worten zu fassen. Er ist zwar nicht so komplett, wie CR, aber doppelt so genial und nur selten mit fairen Mitteln aufzuhalten. Eine Augenweide - ihr könnt euch echt glücklich schätzen.
Und Villa zeigt langsam das, was ihn vor 3-4 in meinen Augen zum besten Vollstrecker der Welt gemacht hat. Hoffe, dass er nicht wieder in ein Loch fällt, er könnte ein wichtiger Pfeiler für La Roja bei der WM werden.
Wo ist Messi denn nicht komplett? Er ist für seine Größe absolut komplett.. Er ist schnell,technisch brilliant,hat n guten Schuss,gutes Dribbling und für seine Größe ist er sicher nicht Kopfballschwach. Zudem kann er auch mit dem rechten ein bisschen. Zugegeben Ronaldo kann mit dem linken besser als Messi mit dem rechten aber Ronaldo hat ebenfalls diese Attribute.
Ist er ein Kopfballungeheuer, wie CR? Nein.
Schießt er mit dem schwachen Fuß so gut und hart wie CR? Ebenfalls nein.
Also ist CR kompletter, nur ist Messi in fast allen Kategorien besser.
Ich finde, man muss hier ein wenig relativieren. Dass Ronaldo aufgrund seiner Grösse kopfballstärker ist, bezweifelt glaube ich niemand. Umkehrschluss ist aber, dass Ronaldo durch seinen höheren Körperschwerpunkt eher zu Boden geht/einfacher zu Fall bringen ist als Messi. Kann man somit auch wieder auf Messi auslegen.
Und es ist glaube ich auch unbestritten, dass Messi nicht so hart schiesst (nicht schiessen kann!) wie Ronaldo. Dafür hat Messi einiges mehr an Gefühl in den Füssen für Schlenzer und Lupfer. Beide schiessen ihre Tore auf ziemlich unterschiedliche Weise, hier einen Vergleich zu ziehen und jemanden über den anderen zu stellen halte ich für unplatziert.
Im Endeffekt ist der unendliche Schwanzvergleich sowieso unnütz, da eh die persönliche Meinung zählt.
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von Afejah:
Dieser Messi ist einfach nicht in Worten zu fassen. Er ist zwar nicht so komplett, wie CR, aber doppelt so genial und nur selten mit fairen Mitteln aufzuhalten. Eine Augenweide - ihr könnt euch echt glücklich schätzen.
Und Villa zeigt langsam das, was ihn vor 3-4 in meinen Augen zum besten Vollstrecker der Welt gemacht hat. Hoffe, dass er nicht wieder in ein Loch fällt, er könnte ein wichtiger Pfeiler für La Roja bei der WM werden.
Wo ist Messi denn nicht komplett? Er ist für seine Größe absolut komplett.. Er ist schnell,technisch brilliant,hat n guten Schuss,gutes Dribbling und für seine Größe ist er sicher nicht Kopfballschwach. Zudem kann er auch mit dem rechten ein bisschen. Zugegeben Ronaldo kann mit dem linken besser als Messi mit dem rechten aber Ronaldo hat ebenfalls diese Attribute.
Ist er ein Kopfballungeheuer, wie CR? Nein.
Schießt er mit dem schwachen Fuß so gut und hart wie CR? Ebenfalls nein.
Also ist CR kompletter, nur ist Messi in fast allen Kategorien besser.
Ich finde, man muss hier ein wenig relativieren. Dass Ronaldo aufgrund seiner Grösse kopfballstärker ist, bezweifelt glaube ich niemand. Umkehrschluss ist aber, dass Ronaldo durch seinen höheren Körperschwerpunkt eher zu Boden geht/einfacher zu Fall bringen ist als Messi. Kann man somit auch wieder auf Messi auslegen.
Und es ist glaube ich auch unbestritten, dass Messi nicht so hart schiesst (nicht schiessen kann!) wie Ronaldo. Dafür hat Messi einiges mehr an Gefühl in den Füssen für Schlenzer und Lupfer. Beide schiessen ihre Tore auf ziemlich unterschiedliche Weise, hier einen Vergleich zu ziehen und jemanden über den anderen zu stellen halte ich für unplatziert.
Im Endeffekt ist der unendliche Schwanzvergleich sowieso unnütz, da eh die persönliche Meinung zählt.
18.03.2013 - 14:34 Uhr
Zitat von Afejah:
Ist er ein Kopfballungeheuer, wie CR? Nein.
Schießt er mit dem schwachen Fuß so gut und hart wie CR? Ebenfalls nein.
Hat Ronaldo auch nur annähernd so ein gutes Kombinationsspiel wie Messi? Nein.
Setzt sich Ronaldo regelmässig gegen 3-4 Mann durch? Nein.
Hat Ronaldo auch nur annähernd einen so guten letzten Pass wie Messi? Nein.
Hat Ronaldo nur annähernd eine so gute Spielübersicht wie Messi? Nein.
Diese Vergleiche bringen zwar rein gar nichts, aber das Märchen Ronaldo sei kompletter als Messi muss man ja auch wirklich nicht nochmal auffrischen hier.
Ist er ein Kopfballungeheuer, wie CR? Nein.
Schießt er mit dem schwachen Fuß so gut und hart wie CR? Ebenfalls nein.
Hat Ronaldo auch nur annähernd so ein gutes Kombinationsspiel wie Messi? Nein.
Setzt sich Ronaldo regelmässig gegen 3-4 Mann durch? Nein.
Hat Ronaldo auch nur annähernd einen so guten letzten Pass wie Messi? Nein.
Hat Ronaldo nur annähernd eine so gute Spielübersicht wie Messi? Nein.
Diese Vergleiche bringen zwar rein gar nichts, aber das Märchen Ronaldo sei kompletter als Messi muss man ja auch wirklich nicht nochmal auffrischen hier.
19.03.2013 - 02:04 Uhr
Zitat von Castellano:
Zitat von Barca-Barca-Barca:
Zitat von Castellano:
Zitat von Chefkritiker:
Kann mich JoanGamper anschließen. Messi ist deutlich kompletter, wurde Zeit für den Schwanzvergleich @ castellano. :cool :D
Ich werde mich definitiv nie mehr zu diesem Vergleich äußern.
Ist auch unnötig. Weiß ja eh jeder wer der Bessere ist.
Diese Einschätzung kann ich angesichts vieler Aussagen von Leuten des Weltfußballs zwar nicht bestätigen, aber nun gut.
Man muss nur Woche für Woche spanischen Fußball schauen, das genügt. Diese Eindrücke werden durch Aussagen so mancher Persönlichkeit des Weltfußballs geteilt. Noch Fragen?
Zitat von Barca-Barca-Barca:
Zitat von Castellano:
Zitat von Chefkritiker:
Kann mich JoanGamper anschließen. Messi ist deutlich kompletter, wurde Zeit für den Schwanzvergleich @ castellano. :cool :D
Ich werde mich definitiv nie mehr zu diesem Vergleich äußern.
Ist auch unnötig. Weiß ja eh jeder wer der Bessere ist.
Diese Einschätzung kann ich angesichts vieler Aussagen von Leuten des Weltfußballs zwar nicht bestätigen, aber nun gut.
Man muss nur Woche für Woche spanischen Fußball schauen, das genügt. Diese Eindrücke werden durch Aussagen so mancher Persönlichkeit des Weltfußballs geteilt. Noch Fragen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.