31.10.2012 - 10:06 Uhr
Zitat von maradinho:
Zitat von Realist1:
was mir gerade beim Pokalsieg wieder aufgefallen ist: Song ist als DM für unser System einfach ungeeignet.
Ihm fehlen leider die Technischen Mittel, um sich einem Pressing zu widersetzen. Außerdem kommt er auf mich sehr hölzern rüber, wodurch gute Balleroberungen und ein aggressives Pressing seinerseits slten zu sehen sind
rausschmeißen sollte man ihn!
2. alaves hat nicht wirklich dagegengehalten in der 2.hz. song war solide. technisch ist er gut, er hat eine klasse übersicht und mit etwas mehr zeit wird er in die mannschaft wachsen. er ist als ergänzung gedacht und wurde nicht verpflichtet um xavi oder busquets zu verdrängen.
3. barca hat 3:0 gewonnen. villa hat klasse gespielt. man muss nicht immer hyperanalysieren um dann kritisieren zu können. im moment läufts sehr gut!
zu 2. gerade weil Alaves nicht richtig dagegen gehalten hat, ist mir doch aufgefallen, dass er in Bedrängnis nicht abgeklärt genug ist, um den Ball in den meisten Fällen ruhig weiter leiten zu können.
Wenn er nicht in Bedrängnis war, hat er zwar auch sehr gute Bälle gespielt. Allerdings muss er unter Pressingdruck noch besser werden, sonst wird das in La Liga auf Dauer schwer für ihn
zu 3. und obwohl wir 3:0 gegen einen DRITTLIGISTEN gewonnen haben, bin ich eigendlich nicht so richtig zufrieden mit der Partie. Das Spiel ist einfach viel zu hektisch geworden. Der Grundsatz, das man man mit Ballbesitz verteidigen will, wird mMn unter Tito teilweise missachtet. Zu früh wird versucht, dass Spiel schnell zu machen, anstatt den Gegner einfach mal laufen zu lassen.
Hat Villa wirklich klasse gespielt? ich hätte ihn mir gerne als richtige-9 gewünsch, trotzdem ist er gestern zu wenig in die Spitze für Lochpässe gegangen und hat abgesehen von seinem tollen Tor keinen guten Abschluss gehabt
Ich sehe auch nicht ein, warum ich wegen dem guten Saisonstarts nicht kritisieren sollte. Denn mMn spielen wir im Moment noch nicht richtig gut und daran sollte Tito noch arbeiten
Zitat von Realist1:
was mir gerade beim Pokalsieg wieder aufgefallen ist: Song ist als DM für unser System einfach ungeeignet.
Ihm fehlen leider die Technischen Mittel, um sich einem Pressing zu widersetzen. Außerdem kommt er auf mich sehr hölzern rüber, wodurch gute Balleroberungen und ein aggressives Pressing seinerseits slten zu sehen sind
rausschmeißen sollte man ihn!
2. alaves hat nicht wirklich dagegengehalten in der 2.hz. song war solide. technisch ist er gut, er hat eine klasse übersicht und mit etwas mehr zeit wird er in die mannschaft wachsen. er ist als ergänzung gedacht und wurde nicht verpflichtet um xavi oder busquets zu verdrängen.
3. barca hat 3:0 gewonnen. villa hat klasse gespielt. man muss nicht immer hyperanalysieren um dann kritisieren zu können. im moment läufts sehr gut!
zu 2. gerade weil Alaves nicht richtig dagegen gehalten hat, ist mir doch aufgefallen, dass er in Bedrängnis nicht abgeklärt genug ist, um den Ball in den meisten Fällen ruhig weiter leiten zu können.
Wenn er nicht in Bedrängnis war, hat er zwar auch sehr gute Bälle gespielt. Allerdings muss er unter Pressingdruck noch besser werden, sonst wird das in La Liga auf Dauer schwer für ihn
zu 3. und obwohl wir 3:0 gegen einen DRITTLIGISTEN gewonnen haben, bin ich eigendlich nicht so richtig zufrieden mit der Partie. Das Spiel ist einfach viel zu hektisch geworden. Der Grundsatz, das man man mit Ballbesitz verteidigen will, wird mMn unter Tito teilweise missachtet. Zu früh wird versucht, dass Spiel schnell zu machen, anstatt den Gegner einfach mal laufen zu lassen.
Hat Villa wirklich klasse gespielt? ich hätte ihn mir gerne als richtige-9 gewünsch, trotzdem ist er gestern zu wenig in die Spitze für Lochpässe gegangen und hat abgesehen von seinem tollen Tor keinen guten Abschluss gehabt
Ich sehe auch nicht ein, warum ich wegen dem guten Saisonstarts nicht kritisieren sollte. Denn mMn spielen wir im Moment noch nicht richtig gut und daran sollte Tito noch arbeiten
01.11.2012 - 01:39 Uhr
Puyol und Pique waren in den letzten 12 Monaten gefühlt weit mehr verletzt als fit. Dahinter bleibt dann nur mehr Mascherano als wirklich fix verlässlicher Spieler. Song ist neu und muss sich erst einleben - von dem abgesehen, dass die IV-Position selbst schon Neuland für ihn ist. Busquets wird vorne mehr gebraucht, wenn er nicht spielt, sieht man schon, wie ein Ballverteiler abgeht. Bartra ist noch nicht soweit, um auf ihn wirklich langfristig setzen zu können.
Und von dem abgesehen: Wenn ein Adriano gegen Real Madrid schon in der Innenverteidigung aushelfen muss, ist das alleine schon ein klares Indiz dafür, dass hier ein Spieler fehlt...
Am liebsten wäre mir ein älterer und erfahrener Spieler, der nicht viel kostet und bei dem man sofort weiß, was man von ihm hat - so ähnlich wie Thuram damals. Der nimmt keinem Perspektivspieler einen Platz weg und ist trotzdem gleichzeitig eine verlässliche Kraft.
Und von dem abgesehen: Wenn ein Adriano gegen Real Madrid schon in der Innenverteidigung aushelfen muss, ist das alleine schon ein klares Indiz dafür, dass hier ein Spieler fehlt...
Am liebsten wäre mir ein älterer und erfahrener Spieler, der nicht viel kostet und bei dem man sofort weiß, was man von ihm hat - so ähnlich wie Thuram damals. Der nimmt keinem Perspektivspieler einen Platz weg und ist trotzdem gleichzeitig eine verlässliche Kraft.
01.11.2012 - 12:02 Uhr
Das mit dem gelernten IV muss man aber auch nicht übertreiben wenn man gleichzeitig noch Mascherano hat den man damit ausgrenzt und der letzte Saison unter den besten IV der Welt anzusiedeln war. (diese Saison leider nicht so stark)
Wäre Martinez gekommen, dürfte man ihn da ja auch nicht mitzählen...
Ein weiterer IV würde garantiert nicht schaden, aber wenn dann am Ende als erstes wieder Bartra für den neuen Mann aus der Mannschaft fliegt ist man doch ebenfalls wieder unzufrieden.
Ob es da jetzt clever wäre einen IV für fast 20 Mio im Winter zu kaufen bezweifle ich jetzt an der Stelle mal.
Um da abschließend sagen zu können ob und wnen ja in welcher Preisklasse man sich da verstärken muss sollte man jetzt erst mal in Ruhe die Saison abwarten. Und genau so wird man das wohl auch im Verein gesehen haben als man im Sommer keinen mehr gekauft hat, dafür gibt/gab es zu viele "?" was diese Position angeht. Wie siehts mit Puyol aus ? Kommt Mascherano wieder in Form ? Wie siehts da mit Pique aus ? Setzt sich Bartra durch und machen Fontas + Muniesa vielleicht auch noch Hoffnungen ? Wie oft kommt Song als IV zum Einsatz ? Und natürlich auch ob am Ende vielleicht Abidal sogar wieder planbar ist als BackUp Nr 4/5.
Im Sommer werden Tito und Co dann schon einschätzen können ob man jetzt handeln muss oder nicht, außer einem IV sollte ja da bei euch sowieso nicht viel auf dem Plan stehen , oder ? (abgesehen von der never ending story um Neymar)
Wenn man keine Probleme hat macht man sich welche, das selbe wie bei der Spielverlagerungs Analyse. Mein Gott, dann hat man da halt mal nen Gegner der ebenfalls darauf aus ist das Spiel zu dominieren und sich damit gegen Barcelona sogar zeitweise mehr Ballbesitz erspielen kann. Respekt für die Leistung, aber trotzdem wurde am Ende 5:0 gewonnen und es zählt ja sogar für Barca primär der Vergleich der Tore und nicht ob man 70% oder nur 54% Balbesitz hat. :p
Wäre Martinez gekommen, dürfte man ihn da ja auch nicht mitzählen...
Ein weiterer IV würde garantiert nicht schaden, aber wenn dann am Ende als erstes wieder Bartra für den neuen Mann aus der Mannschaft fliegt ist man doch ebenfalls wieder unzufrieden.
Ob es da jetzt clever wäre einen IV für fast 20 Mio im Winter zu kaufen bezweifle ich jetzt an der Stelle mal.
Um da abschließend sagen zu können ob und wnen ja in welcher Preisklasse man sich da verstärken muss sollte man jetzt erst mal in Ruhe die Saison abwarten. Und genau so wird man das wohl auch im Verein gesehen haben als man im Sommer keinen mehr gekauft hat, dafür gibt/gab es zu viele "?" was diese Position angeht. Wie siehts mit Puyol aus ? Kommt Mascherano wieder in Form ? Wie siehts da mit Pique aus ? Setzt sich Bartra durch und machen Fontas + Muniesa vielleicht auch noch Hoffnungen ? Wie oft kommt Song als IV zum Einsatz ? Und natürlich auch ob am Ende vielleicht Abidal sogar wieder planbar ist als BackUp Nr 4/5.
Im Sommer werden Tito und Co dann schon einschätzen können ob man jetzt handeln muss oder nicht, außer einem IV sollte ja da bei euch sowieso nicht viel auf dem Plan stehen , oder ? (abgesehen von der never ending story um Neymar)
Wenn man keine Probleme hat macht man sich welche, das selbe wie bei der Spielverlagerungs Analyse. Mein Gott, dann hat man da halt mal nen Gegner der ebenfalls darauf aus ist das Spiel zu dominieren und sich damit gegen Barcelona sogar zeitweise mehr Ballbesitz erspielen kann. Respekt für die Leistung, aber trotzdem wurde am Ende 5:0 gewonnen und es zählt ja sogar für Barca primär der Vergleich der Tore und nicht ob man 70% oder nur 54% Balbesitz hat. :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 01.11.2012 um 12:04 Uhr bearbeitet
01.11.2012 - 19:41 Uhr
Buuuuuuh... Pfuiiiiiiiiii
Messsi Messssi Messsssi
Sorry,musste sein :cool
http://www.bild.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo/holt-image-berater-26984426.bild.html
Messsi Messssi Messsssi
Sorry,musste sein :cool
http://www.bild.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo/holt-image-berater-26984426.bild.html
01.11.2012 - 22:02 Uhr
Zitat von Koepe_JJ:
Wozu brauchen wir einen neuen IV?
Wir haben Puyol, Pique, Mascherano und Bartra. Dann kommt Abidal bald wieder, zumindest gehe ich davon aus, der dann so ähnlich wie Villa fast wieder als Neuzugang gewertet werden kann. Also sind wir schon bei 5 Spielern, die diese Position super beherrschen! Dazu haben wir die ALTERNATIVEN Song, Sergio, Adriano. Mit denen sind wir bei 8 Spieler die diese 2 Positionen spielen können. Das Pique UND Puyol gleichzeitig verletzt sind wir nicht imer der Fall sein und dann kommt ja noch Eric wieder. Ein weiterer IV wäre für mich rausgeschmissenes Geld und würde Bartra wieder den weg versperren, der sich ja momentan gut entwickelt und hoffentlich noch ein paar Minuten bekommt.
Natürlich brauchen wir einen neuen IV, weder Adriano, Busquets oder Song will über längeren Zeitraum in der IV sehen, wobei es bei Song aber noch besser werden wird.
Mit Abidal und Puyol fix zu planen würde ich auch als Fehler ansehen, der eine ist verletzungsanfällig, der andere kommt von einer Lebertumoroperation zurück, und beide sind sowieso in dem Alter, in dem man sich um einen Nachfolger umsehen sollte.
Pique und Mascherano, schwanken derzeit auch stark mit ihren Leistungen, und Pique ist auch noch verletzungsanfällig, und bei Bartra muss man auch erst sehen, wie die Leistungen gegen stärkere Gegner aussehen.
Für mich gibt's im Sommer keine sinnvollere Investition, als einen ordentlichen IV, und zwar einen richtigen und kein Experiment (ob jemand verfügbar ist, ist wieder eine andere Sache)
Wozu brauchen wir einen neuen IV?
Wir haben Puyol, Pique, Mascherano und Bartra. Dann kommt Abidal bald wieder, zumindest gehe ich davon aus, der dann so ähnlich wie Villa fast wieder als Neuzugang gewertet werden kann. Also sind wir schon bei 5 Spielern, die diese Position super beherrschen! Dazu haben wir die ALTERNATIVEN Song, Sergio, Adriano. Mit denen sind wir bei 8 Spieler die diese 2 Positionen spielen können. Das Pique UND Puyol gleichzeitig verletzt sind wir nicht imer der Fall sein und dann kommt ja noch Eric wieder. Ein weiterer IV wäre für mich rausgeschmissenes Geld und würde Bartra wieder den weg versperren, der sich ja momentan gut entwickelt und hoffentlich noch ein paar Minuten bekommt.
Natürlich brauchen wir einen neuen IV, weder Adriano, Busquets oder Song will über längeren Zeitraum in der IV sehen, wobei es bei Song aber noch besser werden wird.
Mit Abidal und Puyol fix zu planen würde ich auch als Fehler ansehen, der eine ist verletzungsanfällig, der andere kommt von einer Lebertumoroperation zurück, und beide sind sowieso in dem Alter, in dem man sich um einen Nachfolger umsehen sollte.
Pique und Mascherano, schwanken derzeit auch stark mit ihren Leistungen, und Pique ist auch noch verletzungsanfällig, und bei Bartra muss man auch erst sehen, wie die Leistungen gegen stärkere Gegner aussehen.
Für mich gibt's im Sommer keine sinnvollere Investition, als einen ordentlichen IV, und zwar einen richtigen und kein Experiment (ob jemand verfügbar ist, ist wieder eine andere Sache)
01.11.2012 - 23:12 Uhr
Zitat von bayern10:
Zitat von Domi1337:
Zitat von bayern10:
was haltet ihr von dieser idee??
Nichts. Kompletter Schwachsinn und nicht mal durchführbar. In kleineren Fußballländern würdest du nicht mal genug Mannschaften für die Ligen zusammenbringen.
Einfach schon allein deswegen, weil wahnsinnig viel Individualität und damit auch die dazugehörige Kultur, das jeweilige Flair usw. verloren ginge, finde ich den Vorschlag schlecht. Jedes Land hat sein eigenes System und das ist gut so.
International wäre eine CL mit mehr Mannschaften auch langweilig. Da sollten wirklich nur die Besten der Besten spielen + ein paar Ausreißer, die es sich einfach für die jeweilige Saison verdient haben. Zum Beispiel ist die Aufstockung der EM von 16 auf 24 Teilnehmer auch grenzwertig und mehr würde mMn auch nicht mehr gehen.
und was sagst du zu einer europäischen liga??? punktesystem mit den besten mannschaften europas....dadurch müsste mann die cl-teilnahme ändern, da eine liga mit 32 mannschaften wohl unrealistisch ist, aber nur mal vom prinzip her....ko-phase weg, punktesystem (ligasystem) her....??????
kein finale mehr, dafür aber "verdienter" sieger und damit könig europas....was sagst du dazu??
Hilfe, nein, bitte nicht!!! Ich liebe die CL mit all ihrer Spannung in den KO-Spielen. Solche unglaublich spannenden Spiele, wie 2010 gegen Inter oder auch letztes Jahr gegen Chelsa oder das Elferschießen zwischen Madrid und Bayern oder dem im Finale, das will ich auf gar keinen Fall missen, um keinen Preis, auch wenn wir letztes Jahr bspw. gegen Chelsea's Anti-Fußball ausgeschieden sind. So eine europäische Liga würde mich nur langweilen, blos nicht!
Tut mir schrecklich leid, aber allein schon bei dem Gedanken gruselt es mich schon unvorstellbar.
Mal so nebenbei nochmal zum HF letztes Jahr, falls es jemanden interessiert. Ich habe mal nachgezählt: Im Hinspiel hatten wir 10 richtige Torchancen, mindestens (!!!) 5-6 davon hätten reingehen MÜSSEN. Im Rückspiel waren es 8 Chancen, 7 davon macht man an einem schlechten Tag. :ugly
Zitat von Domi1337:
Zitat von bayern10:
was haltet ihr von dieser idee??
Nichts. Kompletter Schwachsinn und nicht mal durchführbar. In kleineren Fußballländern würdest du nicht mal genug Mannschaften für die Ligen zusammenbringen.
Einfach schon allein deswegen, weil wahnsinnig viel Individualität und damit auch die dazugehörige Kultur, das jeweilige Flair usw. verloren ginge, finde ich den Vorschlag schlecht. Jedes Land hat sein eigenes System und das ist gut so.
International wäre eine CL mit mehr Mannschaften auch langweilig. Da sollten wirklich nur die Besten der Besten spielen + ein paar Ausreißer, die es sich einfach für die jeweilige Saison verdient haben. Zum Beispiel ist die Aufstockung der EM von 16 auf 24 Teilnehmer auch grenzwertig und mehr würde mMn auch nicht mehr gehen.
und was sagst du zu einer europäischen liga??? punktesystem mit den besten mannschaften europas....dadurch müsste mann die cl-teilnahme ändern, da eine liga mit 32 mannschaften wohl unrealistisch ist, aber nur mal vom prinzip her....ko-phase weg, punktesystem (ligasystem) her....??????
kein finale mehr, dafür aber "verdienter" sieger und damit könig europas....was sagst du dazu??
Hilfe, nein, bitte nicht!!! Ich liebe die CL mit all ihrer Spannung in den KO-Spielen. Solche unglaublich spannenden Spiele, wie 2010 gegen Inter oder auch letztes Jahr gegen Chelsa oder das Elferschießen zwischen Madrid und Bayern oder dem im Finale, das will ich auf gar keinen Fall missen, um keinen Preis, auch wenn wir letztes Jahr bspw. gegen Chelsea's Anti-Fußball ausgeschieden sind. So eine europäische Liga würde mich nur langweilen, blos nicht!
Tut mir schrecklich leid, aber allein schon bei dem Gedanken gruselt es mich schon unvorstellbar.
Mal so nebenbei nochmal zum HF letztes Jahr, falls es jemanden interessiert. Ich habe mal nachgezählt: Im Hinspiel hatten wir 10 richtige Torchancen, mindestens (!!!) 5-6 davon hätten reingehen MÜSSEN. Im Rückspiel waren es 8 Chancen, 7 davon macht man an einem schlechten Tag. :ugly
02.11.2012 - 08:26 Uhr
Zitat von Chefkritiker:
Puyol, Piqué verletzungsanfällig, Bartra ist nicht so weit, Muniesa sowieso nicht und verletzt, Song kein IV und das soll er auch nicht sein und spielen, Mascherano braucht einen sicheren Nebenmann und nicht Song.
Daher brauchen wir einen Innenverteidiger, denn wenn Piqué und Puyol ausfallen sieht es sehr schlecht aus.
Allerdings halte ich nichts von einer Schnellschlussreaktion im Januar. Kandidaten gibt es nur sehr wenige. Wunschkandidat muss hier klar Hummels sein.
bin derselben meinung, man hat zwar genug spieler die diese position spielen können, aber ein erfahrener IV sollte immer auf dem platz stehen. von mir aus sollte man auch ein wenig geld in die hand nehmen und hummels kaufen, da er sehr jung ist wird er wohl lange spielen können. höchstens auf der torhüter position sehe ich noch nachholbedarf, allerdings ist mir ein IV+torwart lieber als neymar
Puyol, Piqué verletzungsanfällig, Bartra ist nicht so weit, Muniesa sowieso nicht und verletzt, Song kein IV und das soll er auch nicht sein und spielen, Mascherano braucht einen sicheren Nebenmann und nicht Song.
Daher brauchen wir einen Innenverteidiger, denn wenn Piqué und Puyol ausfallen sieht es sehr schlecht aus.
Allerdings halte ich nichts von einer Schnellschlussreaktion im Januar. Kandidaten gibt es nur sehr wenige. Wunschkandidat muss hier klar Hummels sein.
bin derselben meinung, man hat zwar genug spieler die diese position spielen können, aber ein erfahrener IV sollte immer auf dem platz stehen. von mir aus sollte man auch ein wenig geld in die hand nehmen und hummels kaufen, da er sehr jung ist wird er wohl lange spielen können. höchstens auf der torhüter position sehe ich noch nachholbedarf, allerdings ist mir ein IV+torwart lieber als neymar
02.11.2012 - 16:35 Uhr
Bitte verabschiedet euch von den Wünschen eines erfahrenen IV mit Weltformat a la Lucio, Rio Ferdinand oder Ähnlichen. Etwas Unnötigeres habe ich hier schon seit längerem nicht mehr gelesen. Für original eine Saison einen Spieler zu verpflichten, der hauptsächlich nur abcashen will, während er höchstwahrscheinlich 2/3 der Partien auf der Bank oder Tribüne hockt, ist wirklich äußerst sinnvoll!
Mit Puyol hat Barca schon die Rolle des Edelreservisten besetzt. Ihn kann Barca in wichtigen Spielen einsetzen sowie ihm eine Ersatzrolle zur Schonung der Stammkräfte (Pique, Masche) zuschreiben. Damit wird Puyol ebenfalls nicht überbeansprucht.
Barca startete in die Saison mit 7 potentiellen IVs (ohne Abidal): Pique, Masche und Puyol; Song, Bartra, Muniesa und Fontas! Wer will mir bitte sagen, dass 7 Akteure zu wenig für 2 Positionen sind? Dass sich von diesen 7 gleich 3 auf einmal dauerhaft verletzen, ist sehr bitter und nicht vorraus zu sehen. Zeigt mir eine Mannschaft, die so viele IVs hatte zu Saisonbeginn ohne ihre Außenverteidiger dafür zu opfern!
Außerdem könnte Barca frühestens einen ZUsatz verpflichten, wenn Pique und Puyol von ihrer jetzigen Verletzung wieder vollkommen genesen und Abidal + Muniesa schon knapp davor sind ins Mannschaftstraining miteinzusteigen.
Ohne weitere zeitgleiche Verletzungen Barcas Hauptverteidiger wird es absolut kein Problem geben.
Jede Mannschaft hätte qualitative Probleme, wenn sie die selben Ausfälle hätten wie die Katalanen. Für die vielen Verletzten schlägt sich der kommende CL-Sieger und bald wieder spanische Meister hervorragend! Also warum meckern? ;)
Mit Puyol hat Barca schon die Rolle des Edelreservisten besetzt. Ihn kann Barca in wichtigen Spielen einsetzen sowie ihm eine Ersatzrolle zur Schonung der Stammkräfte (Pique, Masche) zuschreiben. Damit wird Puyol ebenfalls nicht überbeansprucht.
Barca startete in die Saison mit 7 potentiellen IVs (ohne Abidal): Pique, Masche und Puyol; Song, Bartra, Muniesa und Fontas! Wer will mir bitte sagen, dass 7 Akteure zu wenig für 2 Positionen sind? Dass sich von diesen 7 gleich 3 auf einmal dauerhaft verletzen, ist sehr bitter und nicht vorraus zu sehen. Zeigt mir eine Mannschaft, die so viele IVs hatte zu Saisonbeginn ohne ihre Außenverteidiger dafür zu opfern!
Außerdem könnte Barca frühestens einen ZUsatz verpflichten, wenn Pique und Puyol von ihrer jetzigen Verletzung wieder vollkommen genesen und Abidal + Muniesa schon knapp davor sind ins Mannschaftstraining miteinzusteigen.
Ohne weitere zeitgleiche Verletzungen Barcas Hauptverteidiger wird es absolut kein Problem geben.
Jede Mannschaft hätte qualitative Probleme, wenn sie die selben Ausfälle hätten wie die Katalanen. Für die vielen Verletzten schlägt sich der kommende CL-Sieger und bald wieder spanische Meister hervorragend! Also warum meckern? ;)
02.11.2012 - 17:07 Uhr
Man wird frühestens März oder April sehen, ob Barca für die nächste Saison noch einen Verteidiger benötigt oder nicht. Jetzt gibt es noch zu viele unbekannte Variablen:
Wie entwickelt sich Bartra?
Kommt Muniesa nochmal zurück wie er war?
Wie kommt Song mit der Rolle in der IV zu recht?
Schafft es Abidal zurück in den Profifussball?
Bei 4 von 7 Akteuren (Fontas ausgeklammert) gibt es Fragen, die wahrscheinlich nicht einmal Tito momentan beantworten kann. Also bringt das jetzige "name-dropping" bzgl. eines neuen IVs genau nichts!
Wie entwickelt sich Bartra?
Kommt Muniesa nochmal zurück wie er war?
Wie kommt Song mit der Rolle in der IV zu recht?
Schafft es Abidal zurück in den Profifussball?
Bei 4 von 7 Akteuren (Fontas ausgeklammert) gibt es Fragen, die wahrscheinlich nicht einmal Tito momentan beantworten kann. Also bringt das jetzige "name-dropping" bzgl. eines neuen IVs genau nichts!
02.11.2012 - 17:46 Uhr
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Swayze6:
Hallo Leute,
was würdet ihr von Lucio(juventus) halten? Wäre Erfahren, nicht zu teuer, kommt bei Juve kaum zu Einsatz und würde ein guter Backup sein wo auch nicht viel kostet und man ihn auch in großen Spielen bringen kann. Und würde auch den jungen Spielern nicht die Zukunft verbauen.
Also ich würde ihn holen für 1-2 Jahre und in der Zeit schauen ob mann was junges, gutes und zu einem guten Preis bekommt.!
Da spiele ich ja lieber mit Planas in der IV als Lucio zu holen. :ugly
D.Luiz ist mMn komplett überbewertet und Sakho hat mir letzte Saison gar nicht gefallen(diese Saison hab ich ihn noch nicht spielen sehen)
Die optimale Lösung wäre mMn Hummels, was aber wohl erst im Sommer und für viel Geld möglich wäre. Eine IV aus Pique, Bartra, Hummels und Mascherano wäre schon sehr gut. Puyol und Abi nimm ich jetzt mal des Alters wegen raus obwohl ich beiden zutraue die Abwehr ebenfalls noch zu verstärken.
Dieser Nkoulou an dem wir laut SPORT dran sein sollen, kenne ich ebenfalls zu wenig um ihn richtig einschätzen zu können.
Sehe ich auch so. Eine IV aus Hummels und Pique (in Form) wäre schon der Hammer. Beide kopfballstark, robust, zweikampfstark und dazu noch technisch gut genug für einen saubere Spielaufbau.
Auch die hier schon erwähnten Reus und Götze sind sicher nicht uninteressant. Obgleich ich eher zu Letzterem tendieren würde, da Reus bei uns nur auf Außen oder auf der Messi-Position in Frage käme und da haben wir eigentlich genug Alternativen. Götze könnte bei entsprechender Entwicklung auch den Xavi oder Iniesta geben - die Anlagen sind da.
Das Problem an den Dortmundern ist natürlich, dass sie alle Leistungsträger sind und alle langfristig an ihren Verein gebunden sind.
Der wiederum scheint drauf und dran zu sein, sich neben den Bayern als größter deutscher Club zu etablieren. Infrastruktur und Fan-Base sind ja ohnehin schon selbst in Europa sehr weit oben. Für diese Spieler müsste man wohl extrem viel Geld in die Hände nehmen.
Hummels könnte aber möglich sein, da er ja selbst schon gesagt hat, dass Barca sein Traum wäre und man könnte dem BVB eventuell auch ein Talent + Ablöse als Transfervolumen anbieten.
Naja, das ganze sind sowieso nur Spekulationen von Fans. Wer weiß was der Club wirklich vor hat, ich hoffe aber, dass man Hummels auf dem Schirm hat.
Zitat von Swayze6:
Hallo Leute,
was würdet ihr von Lucio(juventus) halten? Wäre Erfahren, nicht zu teuer, kommt bei Juve kaum zu Einsatz und würde ein guter Backup sein wo auch nicht viel kostet und man ihn auch in großen Spielen bringen kann. Und würde auch den jungen Spielern nicht die Zukunft verbauen.
Also ich würde ihn holen für 1-2 Jahre und in der Zeit schauen ob mann was junges, gutes und zu einem guten Preis bekommt.!
Da spiele ich ja lieber mit Planas in der IV als Lucio zu holen. :ugly
D.Luiz ist mMn komplett überbewertet und Sakho hat mir letzte Saison gar nicht gefallen(diese Saison hab ich ihn noch nicht spielen sehen)
Die optimale Lösung wäre mMn Hummels, was aber wohl erst im Sommer und für viel Geld möglich wäre. Eine IV aus Pique, Bartra, Hummels und Mascherano wäre schon sehr gut. Puyol und Abi nimm ich jetzt mal des Alters wegen raus obwohl ich beiden zutraue die Abwehr ebenfalls noch zu verstärken.
Dieser Nkoulou an dem wir laut SPORT dran sein sollen, kenne ich ebenfalls zu wenig um ihn richtig einschätzen zu können.
Sehe ich auch so. Eine IV aus Hummels und Pique (in Form) wäre schon der Hammer. Beide kopfballstark, robust, zweikampfstark und dazu noch technisch gut genug für einen saubere Spielaufbau.
Auch die hier schon erwähnten Reus und Götze sind sicher nicht uninteressant. Obgleich ich eher zu Letzterem tendieren würde, da Reus bei uns nur auf Außen oder auf der Messi-Position in Frage käme und da haben wir eigentlich genug Alternativen. Götze könnte bei entsprechender Entwicklung auch den Xavi oder Iniesta geben - die Anlagen sind da.
Das Problem an den Dortmundern ist natürlich, dass sie alle Leistungsträger sind und alle langfristig an ihren Verein gebunden sind.
Der wiederum scheint drauf und dran zu sein, sich neben den Bayern als größter deutscher Club zu etablieren. Infrastruktur und Fan-Base sind ja ohnehin schon selbst in Europa sehr weit oben. Für diese Spieler müsste man wohl extrem viel Geld in die Hände nehmen.
Hummels könnte aber möglich sein, da er ja selbst schon gesagt hat, dass Barca sein Traum wäre und man könnte dem BVB eventuell auch ein Talent + Ablöse als Transfervolumen anbieten.
Naja, das ganze sind sowieso nur Spekulationen von Fans. Wer weiß was der Club wirklich vor hat, ich hoffe aber, dass man Hummels auf dem Schirm hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.