Fanscouting! 2013 / 2014
01.09.2012 - 16:12 Uhr
17.12.2012 - 12:45 Uhr
Zitat von maxi1860:
www.dieblaue24.com:
Trotz Lauth wünscht sich Schmidt in der Winterpause einen neuen Stürmer – vom Format eines Pote, Lakic oder Occean: "Ich will keinen mittelmäßigen Spieler – das ist ganz sicher. Dann hole ich lieber keinen."Nach dieser Aussage können wir uns eigentlich schon sicher sein, dass es keiner von den bereits in der Presse gehandelten wird (Sadiku, Linz, Niederlechner), weil keiner von denen das Niveau eines Topstürmers vorweisen kann.
Lakic habe ich mich nicht getraut, vorzuschlagen, dürfte allerdings auch als Leihe ziemlich teuer werden.
Poté ist finanziell wohl nicht machbar, wäre aber ein ziemlich geeigneter Stürmer.
Bei Occean schreckt mich das Alter (und demnach auch die Finanzen) etwas ab.
Sadiku und Linz würde ich diesbezüglich aber nicht abschreiben. Linz ist für mich definitiv ein Topstürmer, auch wenn ich ihn nicht bei uns sehen will. Und Sadiku soll ja schon ziemlich was drauf haben und uns sofort verstärken können.
www.dieblaue24.com:
Trotz Lauth wünscht sich Schmidt in der Winterpause einen neuen Stürmer – vom Format eines Pote, Lakic oder Occean: "Ich will keinen mittelmäßigen Spieler – das ist ganz sicher. Dann hole ich lieber keinen."Nach dieser Aussage können wir uns eigentlich schon sicher sein, dass es keiner von den bereits in der Presse gehandelten wird (Sadiku, Linz, Niederlechner), weil keiner von denen das Niveau eines Topstürmers vorweisen kann.
Lakic habe ich mich nicht getraut, vorzuschlagen, dürfte allerdings auch als Leihe ziemlich teuer werden.
Poté ist finanziell wohl nicht machbar, wäre aber ein ziemlich geeigneter Stürmer.
Bei Occean schreckt mich das Alter (und demnach auch die Finanzen) etwas ab.
Sadiku und Linz würde ich diesbezüglich aber nicht abschreiben. Linz ist für mich definitiv ein Topstürmer, auch wenn ich ihn nicht bei uns sehen will. Und Sadiku soll ja schon ziemlich was drauf haben und uns sofort verstärken können.
17.12.2012 - 13:31 Uhr
Was haltet ihr von Arturas Rimkevicius? Ist der drittbeste Scorer in der von Transfermarkt.de erstellten Bestenliste, ist 29, Mittelstürmer, beidfüssig und seit November arbeitslos.
Ich weiß es ist nur die Litauische A Lyga aber 35 Tore und 6 Torvorlagen in 29 spielen hört sich doch nicht schlecht an.
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Ich weiß es ist nur die Litauische A Lyga aber 35 Tore und 6 Torvorlagen in 29 spielen hört sich doch nicht schlecht an.
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
17.12.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
17.12.2012 - 13:48 Uhr
Zitat von LuessiT:
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht... doch :D
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht... doch :D
17.12.2012 - 14:03 Uhr
Zitat von LuessiT:
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
Och LuessiT.....
Is klar, ich hab ihn nicht spielen gesehen und Kaffee hab ich mit dem a no ned getrunken.... Hier sollte doch diskutiert werden und Wünsche vorgetragen werden. Und nicht, wer für ein Scouting geeignet ist oder nicht...
Und ich halte ihn aufgrund der Daten durchaus qualifiziert und auch wenig risikoreich, da wenig verletzungsanfällig und ist dazu momentan vereinslos, was den Geldbeutel schonen würde.
Und meine Aussage bezüglich bisheriger Verpflichtungen... Mach die Augen auf, dann siehst es... ;)
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Manchmal könnte man denken, dass ist hier ne Kinderkrippe und kein Diskussionsforum *kopfschüttel*
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
Och LuessiT.....
Is klar, ich hab ihn nicht spielen gesehen und Kaffee hab ich mit dem a no ned getrunken.... Hier sollte doch diskutiert werden und Wünsche vorgetragen werden. Und nicht, wer für ein Scouting geeignet ist oder nicht...
Und ich halte ihn aufgrund der Daten durchaus qualifiziert und auch wenig risikoreich, da wenig verletzungsanfällig und ist dazu momentan vereinslos, was den Geldbeutel schonen würde.
Und meine Aussage bezüglich bisheriger Verpflichtungen... Mach die Augen auf, dann siehst es... ;)
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Manchmal könnte man denken, dass ist hier ne Kinderkrippe und kein Diskussionsforum *kopfschüttel*
17.12.2012 - 14:08 Uhr
Zitat von LuessiT:
Zitat von maxi1860:
www.dieblaue24.com:
Trotz Lauth wünscht sich Schmidt in der Winterpause einen neuen Stürmer – vom Format eines Pote, Lakic oder Occean: "Ich will keinen mittelmäßigen Spieler – das ist ganz sicher. Dann hole ich lieber keinen."Nach dieser Aussage können wir uns eigentlich schon sicher sein, dass es keiner von den bereits in der Presse gehandelten wird (Sadiku, Linz, Niederlechner), weil keiner von denen das Niveau eines Topstürmers vorweisen kann.
Lakic habe ich mich nicht getraut, vorzuschlagen, dürfte allerdings auch als Leihe ziemlich teuer werden.
Poté ist finanziell wohl nicht machbar, wäre aber ein ziemlich geeigneter Stürmer.
Bei Occean schreckt mich das Alter (und demnach auch die Finanzen) etwas ab.
Sadiku und Linz würde ich diesbezüglich aber nicht abschreiben. Linz ist für mich definitiv ein Topstürmer, auch wenn ich ihn nicht bei uns sehen will. Und Sadiku soll ja schon ziemlich was drauf haben und uns sofort verstärken können.
Lakic, Poté und Occean halte ich genau wie für größtenteils nicht finanzierbar. Es sei denn, Ismaik macht seinen Geldbeutel auf, aber ich hoffe, dass er das nicht tut.
Sadiku kenne ich kaum, zu dem kann ich nichts sagen. Von Linz halte ich allerdings viel, finanziell dürfte das wohl machbar sein bei seinem auslaufenden Vertrag und auch angesichts der Tatsache, dass er an Hosiner nicht vorbeizukommen scheint. Mich würde es interessieren, wieso du ihn nicht bei uns sehen wollen würdest, obwohl du ihn selbst als Topstürmer bezeichnest. Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden. Ist halt meine Meinung, ich würde da lieber einen Stürmer sehen, der zumindest eine 2 davor hat. Da das aber aus meiner Sicht das einzige Gegenargument ist, wäre mir so ein Transfer allerdings trotzdem recht. Zumal wir ja mit Ziereis und Wood 2 junge Talente in der Hinterhand haben (allerdings fraglich, ob die dann länger bleiben bzw. wie es mit ihrer weiteren Entwicklung aussieht).
Zitat von maxi1860:
www.dieblaue24.com:
Trotz Lauth wünscht sich Schmidt in der Winterpause einen neuen Stürmer – vom Format eines Pote, Lakic oder Occean: "Ich will keinen mittelmäßigen Spieler – das ist ganz sicher. Dann hole ich lieber keinen."Nach dieser Aussage können wir uns eigentlich schon sicher sein, dass es keiner von den bereits in der Presse gehandelten wird (Sadiku, Linz, Niederlechner), weil keiner von denen das Niveau eines Topstürmers vorweisen kann.
Lakic habe ich mich nicht getraut, vorzuschlagen, dürfte allerdings auch als Leihe ziemlich teuer werden.
Poté ist finanziell wohl nicht machbar, wäre aber ein ziemlich geeigneter Stürmer.
Bei Occean schreckt mich das Alter (und demnach auch die Finanzen) etwas ab.
Sadiku und Linz würde ich diesbezüglich aber nicht abschreiben. Linz ist für mich definitiv ein Topstürmer, auch wenn ich ihn nicht bei uns sehen will. Und Sadiku soll ja schon ziemlich was drauf haben und uns sofort verstärken können.
Lakic, Poté und Occean halte ich genau wie für größtenteils nicht finanzierbar. Es sei denn, Ismaik macht seinen Geldbeutel auf, aber ich hoffe, dass er das nicht tut.
Sadiku kenne ich kaum, zu dem kann ich nichts sagen. Von Linz halte ich allerdings viel, finanziell dürfte das wohl machbar sein bei seinem auslaufenden Vertrag und auch angesichts der Tatsache, dass er an Hosiner nicht vorbeizukommen scheint. Mich würde es interessieren, wieso du ihn nicht bei uns sehen wollen würdest, obwohl du ihn selbst als Topstürmer bezeichnest. Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden. Ist halt meine Meinung, ich würde da lieber einen Stürmer sehen, der zumindest eine 2 davor hat. Da das aber aus meiner Sicht das einzige Gegenargument ist, wäre mir so ein Transfer allerdings trotzdem recht. Zumal wir ja mit Ziereis und Wood 2 junge Talente in der Hinterhand haben (allerdings fraglich, ob die dann länger bleiben bzw. wie es mit ihrer weiteren Entwicklung aussieht).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 17.12.2012 um 14:10 Uhr bearbeitet
17.12.2012 - 14:19 Uhr
Zitat
von_Paddl
Von Linz halte ich allerdings viel,
Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Er ist sehr ungeeignet, ne Diva hoch 3, glaube kaum das er der Mannschaft weiterhilft.
Zitat
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden.
Das wäre eigentlich ein Pluspunkt, so versperrt und vorallem man verkrault auch keine Talente, da Licht am Ende des Tunnels scheint :p
von_Paddl
Von Linz halte ich allerdings viel,
Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Er ist sehr ungeeignet, ne Diva hoch 3, glaube kaum das er der Mannschaft weiterhilft.
Zitat
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden.
Das wäre eigentlich ein Pluspunkt, so versperrt und vorallem man verkrault auch keine Talente, da Licht am Ende des Tunnels scheint :p
17.12.2012 - 14:25 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat
von_Paddl
Von Linz halte ich allerdings viel,
Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Er ist sehr ungeeignet, ne Diva hoch 3, glaube kaum das er der Mannschaft weiterhilft.
Zitat
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden.
Das wäre eigentlich ein Pluspunkt, so versperrt und vorallem man verkrault auch keine Talente, da Licht am Ende des Tunnels scheint :p
:p Ok, dann lieber mit Wood und Ziereis. Wood wird ja eh schon jetzt minutenlang gefeiert, der hat einen guten Stand bei den Fans. ;)
Zitat
von_Paddl
Von Linz halte ich allerdings viel,
Hältst du ihn für charakterlich ungeeignet?
Er ist sehr ungeeignet, ne Diva hoch 3, glaube kaum das er der Mannschaft weiterhilft.
Zitat
Das einzige Argument, das aus meiner Sicht gegen ihn spricht, wäre sein Alter. Zusammen mit Benny (32) würde er (31) dann einen Ü30-Sturm bilden.
Das wäre eigentlich ein Pluspunkt, so versperrt und vorallem man verkrault auch keine Talente, da Licht am Ende des Tunnels scheint :p
:p Ok, dann lieber mit Wood und Ziereis. Wood wird ja eh schon jetzt minutenlang gefeiert, der hat einen guten Stand bei den Fans. ;)
17.12.2012 - 15:12 Uhr
Zitat von diesch1860:
Is klar, ich hab ihn nicht spielen gesehen und Kaffee hab ich mit dem a no ned getrunken.... Hier sollte doch diskutiert werden und Wünsche vorgetragen werden. Und nicht, wer für ein Scouting geeignet ist oder nicht...
Das heißt also: Du kannst den Spieler nicht einschätzen, seinen Spieltyp nicht beschreiben, die Liga nicht einschätzen, kannst keine Angaben zum Gehalt machen, weißt nicht mal, ob er überhaupt bereit wäre, so weit weg zu ziehen, kannst keine Angaben machen, wieso er denn vertragslos ist, kannst ihn auch bzgl. Persönlichkeit nicht einschätzen, aber dennoch ist er ein Transferwunsch von dir?
Zitat
Und ich halte ihn aufgrund der Daten durchaus qualifiziert und auch wenig risikoreich, da wenig verletzungsanfällig und ist dazu momentan vereinslos, was den Geldbeutel schonen würde.
Die schönen Daten verraten einem alles. Es fehlt eigentlich nur der Ligenmultiplikator, um ein genaues Bild des Spielers wiederzugeben...
Jetzt arbeite ich mal mit den gegebenen Daten:
Spielte zwei mal in Griechenland (Liga 1 und 2), kam jeweils kaum zum Einsatz und überzeugte laut Leistungsdaten nicht.
Aber klar, er ist besser als Blanco, immerhin 2x Torschützenkönig in Liga 1 in Griechenland!
Er spielte nur 6x für Litauen, obwohl - und da kann ich Spieler sogar etwas einschätzen - die aktuellen Stürmer, die dort spielen, uns nicht sonderlich verstärken würden. D.h., dass er ja schlechter sein muss, als Spieler, die uns eh nicht verstärken.
Aber klar, er ist besser als das bisherige Spielmaterial.
Und auf welche Daten berufst du dich bei den Verletzungen?
Zitat
Und meine Aussage bezüglich bisheriger Verpflichtungen... Mach die Augen auf, dann siehst es... ;)
Tja. Ich habe sie aufgemacht. Aber hauptsache schlechte Argumentation mit ausreichend Polemik ausgleichen.
Als nächstes setzt du auf das "Sarkasmus"-Pferd.
Zitat
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Du, unqualifizierter Fanscouter, darfst dich doch äußern. Es ist doch nur absolut nicht zielführend, irgend einen Spieler, den die TM.de Datenbank ausspuckt, in dem Thread zu posten und dann darauf zu warten, dass ein User, der diesen Spieler kennt, ihn beschreibt.
Denn - wenn du darüber nachdenkst, kommst du auch selber drauf - wenn ein User den Spieler kennt und ihn für eine Verstärkung hält, hätte er ihn selbst vorgeschlagen!
Zitat
Manchmal könnte man denken, dass ist hier ne Kinderkrippe und kein Diskussionsforum *kopfschüttel*
Tjo. Was glaubst du, wie mir es geht, wenn ich so etwas lesen muss? Da reicht kein Kopfschütteln mehr, insbesondere, weil du ja nicht verstehst, dass du "Mist" gebaut hast.
Das Beste ist sowieso noch, dass hier:
http://www.transfermarkt.de/de/fanscouting-2012-2013/beitrag/anzeigen_19_169252_324058.html
18 Posts vor deinem.
Ignorant.
Is klar, ich hab ihn nicht spielen gesehen und Kaffee hab ich mit dem a no ned getrunken.... Hier sollte doch diskutiert werden und Wünsche vorgetragen werden. Und nicht, wer für ein Scouting geeignet ist oder nicht...
Das heißt also: Du kannst den Spieler nicht einschätzen, seinen Spieltyp nicht beschreiben, die Liga nicht einschätzen, kannst keine Angaben zum Gehalt machen, weißt nicht mal, ob er überhaupt bereit wäre, so weit weg zu ziehen, kannst keine Angaben machen, wieso er denn vertragslos ist, kannst ihn auch bzgl. Persönlichkeit nicht einschätzen, aber dennoch ist er ein Transferwunsch von dir?
Zitat
Und ich halte ihn aufgrund der Daten durchaus qualifiziert und auch wenig risikoreich, da wenig verletzungsanfällig und ist dazu momentan vereinslos, was den Geldbeutel schonen würde.
Die schönen Daten verraten einem alles. Es fehlt eigentlich nur der Ligenmultiplikator, um ein genaues Bild des Spielers wiederzugeben...
Jetzt arbeite ich mal mit den gegebenen Daten:
Spielte zwei mal in Griechenland (Liga 1 und 2), kam jeweils kaum zum Einsatz und überzeugte laut Leistungsdaten nicht.
Aber klar, er ist besser als Blanco, immerhin 2x Torschützenkönig in Liga 1 in Griechenland!
Er spielte nur 6x für Litauen, obwohl - und da kann ich Spieler sogar etwas einschätzen - die aktuellen Stürmer, die dort spielen, uns nicht sonderlich verstärken würden. D.h., dass er ja schlechter sein muss, als Spieler, die uns eh nicht verstärken.
Aber klar, er ist besser als das bisherige Spielmaterial.
Und auf welche Daten berufst du dich bei den Verletzungen?
Zitat
Und meine Aussage bezüglich bisheriger Verpflichtungen... Mach die Augen auf, dann siehst es... ;)
Tja. Ich habe sie aufgemacht. Aber hauptsache schlechte Argumentation mit ausreichend Polemik ausgleichen.
Als nächstes setzt du auf das "Sarkasmus"-Pferd.
Zitat
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Du, unqualifizierter Fanscouter, darfst dich doch äußern. Es ist doch nur absolut nicht zielführend, irgend einen Spieler, den die TM.de Datenbank ausspuckt, in dem Thread zu posten und dann darauf zu warten, dass ein User, der diesen Spieler kennt, ihn beschreibt.
Denn - wenn du darüber nachdenkst, kommst du auch selber drauf - wenn ein User den Spieler kennt und ihn für eine Verstärkung hält, hätte er ihn selbst vorgeschlagen!
Zitat
Manchmal könnte man denken, dass ist hier ne Kinderkrippe und kein Diskussionsforum *kopfschüttel*
Tjo. Was glaubst du, wie mir es geht, wenn ich so etwas lesen muss? Da reicht kein Kopfschütteln mehr, insbesondere, weil du ja nicht verstehst, dass du "Mist" gebaut hast.
Das Beste ist sowieso noch, dass hier:
http://www.transfermarkt.de/de/fanscouting-2012-2013/beitrag/anzeigen_19_169252_324058.html
18 Posts vor deinem.
Ignorant.
17.12.2012 - 15:23 Uhr
Zitat von diesch1860:
Zitat von LuessiT:
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Wir haben hier doch den Putzfrauen Thread, hier kannst deinen Müll ja ablassen. :p
Übrigens -> ist Gebührenfrei :D :D
Zitat von LuessiT:
Zitat von diesch1860:
Schlechter wie bisherige Verpflichtungen kann der auch nicht sein.
Und diese Aussage basierst du auf was?
Das gibt es doch einfach nicht...
Macht doch noch nen Thread auf, wo sich "unqualifizierte Fanscouter" so wie ich auch mal dazu äußern dürfen....
Wir haben hier doch den Putzfrauen Thread, hier kannst deinen Müll ja ablassen. :p
Übrigens -> ist Gebührenfrei :D :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.