Fábio Silva [21]

Einmalig 10 Tore in 24 Spielen ist jetzt aber auch kein Fabelwert eines internationalen Top-Stürmers.
Ein Team wie Borussia Dortmund benötigt einen Mittelstürmer, welcher dir in der Liga mindestens 15+ Tore pro Saison garantiert. Das hat Silva bisher nicht nachgewiesen und er ist nun halt auch schon 24 Jahre alt und somit ist er auch aus dem Talentalter raus.

Was nicht heißt, dass ich ihn nicht mag als Spielertyp. Er kann dem Spiel des BVB mit Sicherheit einen Mehrwert geben. Ob das allerdings ein Mittelstürmer mit Torgarantie zu sein scheint, wage ich zu bezweifeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realBVB am 21.08.2026 um 05:44 Uhr bearbeitet

Hast du dir mal Guirassy's Quote in dem Alter angesehen? Ich finde die Aussage "aus dem Talentealter raus" eine sehr schwierige Aussage für eine Position mit sehr vielen (oder den meisten?) Spätstartern. Er bringt alles mit und ich hoffe sehr, dass man bei ihm Geduld mitbringt.

Richtig ist, dass er kein klassischer Killer ist und im Zweifel eher einmal mehr quer legt, als selbst abzuschließen. Wenn wir dadurch zu gleichverteilten Toren in der Offensive kommen aber mehr spielerischen Output und Erfolg haben, soll mir das recht sein, zumal er auch gut gegen den Ball arbeitet.

Betis hat nun in Troy Parrott einen sehr interessanten und abschlussstarken MS verpflichtet - war denn im Gespräch, dass Betis im Sturm doppelt nachlegen will? Falls nicht, ist das Thema bzgl. Silva nun durch.

Das Argument mit dem Alter gehe ich mit.
Deinen angesprochen Output sehe ich aber bei hm nicht. Er läuft viel, der Wille ist da. Aber irgendwas hemmt ihn, dass es bei uns nicht klappen will. Ich sehe in ihm nichts außergewöhnliches , was man unbedingt braucht , oder nicht hat. Wenn man einen Abnehmer findet, wäre es sicher eine gute Möglichkeit den Kader punktuell zu verstärken.

Damit verteilen wir die Last des Toreschießens aber auf
- Karetsas - frisch in der Liga, wird etwas Zeit brauchen, bisher kein Knipser
- Inacio - im Prinzip wie bei Karetsas
- Konstantelias - s.o., wobei er schon fast regelmäßig zweistellig getroffen hat
- Beier - derzeit auf der , offensiver eingesetzt mit Potenzial zu 20 Toren

Kurzum: ich persönlich finde, dass wir uns es nicht leisten können, keinen Killer im MS zu haben. Auch wenn ich mit Guirassy letzte Saison nur phasenweise zufrieden war, darf man sich nicht unterschätzen, wie sehr er die IV ab 20 m vor dem Tor bindet: jeder weiß, dass du den Typ da nicht zum Abschluss kommen lassen solltest.
Fabian Silva muss zwingend im Torabschluss zulegen, sonst wird das nicht nur bei uns ne schwierige Nummer.

Kann man die behauptete Ungefährlichkeit vor dem Tor eigentlich statistisch belegen?

Ich vermute, die meisten beurteilen das nur nach dem Eye-Test und auch das nur aus den Spielen hier beim BVB oder?
Mir selbst geht es tatsächlich auch so, dass er mir nicht das Gefühl gibt ein sonderlicher Killer vor dem Tor zu sein. Gleichzeitig habe ich aber auch den Eindruck, dass er nicht sonderlich viele Torchancen hat die er hätte nutzen müssen. Zu mehr Chancen überhaupt zu kommen ist natürlich auch ein Qualitätsmerkmal sein (Egoismus, Stellungsspiel etc.) muss es aber nicht.

Deswegen bin ich für mich selber nach wie vor nicht in der Lage ihn abschließend zu beurteilen. Dazu hat er einfach viel zu wenig Spielzeit bekommen.

Kann man vielleicht teilweise belegen aber da fehlt doch erstmal grundlegend der Blick auf den Spielertypus.
Silva weicht mehr auf die Außen aus. Silva hat teilweise sogar außen gespielt, wenn er mit Guirassy auf dem Platz stand.

Deswegen ist ein direkter Vergleich eher schwer... Es sind grundlegend 2 unterschiedliche Spielertypen.

Die Bundesligastats sagen folgendes:

Silva - 828 Minuten
xG - 2,64
Goals - 2
xA - 2,53
Assists - 6
Großchancen heraus gespielt - 7
Großchancen vergeben - 1

Guirassy - 2348 Minuten
xG - 17,56
Goals - 17
xA - 3,5
Assists - 1
Großchancen heraus gespielt - 1
Großchancen vergeben - 21

Rechnet man das bei Silva hoch x 2,83 um auf die Guirassy Spielzeit zu kommen, sieht es wie folgt aus:

xG - 7,47
Goals - 6
xA - 7,16
Assists - 17
Großchancen heraus gespielt - 20
Großchancen vergeben - 3

Was auffällt ist, dass Silva seine Mitspieler scheinbar besser macht (würde jetzt auch mein Eye-Test sagen).
Das Guirassy letztes Jahr reichlich hat liegen lassen, hätte ich auch ohne Statistik so gesagt.

Der Vergleich hinkt halt dennoch...Silva wurde anders eingesetzt als Guirassy und hat weniger Chancen bekommen. Dennoch gefällt mir unser Spiel viel besser mit Silva. Wir sind da einfach weniger statisch und spielen schneller. Guirassy verschleppt dann doch recht oft das Tempo und spielt nicht den Pass zur vermeintlichen Torvorlage. Das hat mich ziemlich oft zum Haare raufen gebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erdbeerjoghurt87 am 21.08.2026 um 10:40 Uhr bearbeitet

Von seinen Anlagen her könnte er schon perfekt zur Eintracht passen. Wüsste allerdings nicht, wie man ihn dann in den aktuellen Kader integrieren sollte. Man hat ja schon einen artg aufgeblähten Kader.

Unsererseits hätte ich ihn ziehen lasssen, bei einem El Mala Szenario. Da wäre er mir einer zu viel gewesen, aber jetzt, da man mit Delias neben Karetsas eher noch einen weiteren feinfüßigen Spieler geholt hat, würde uns ohne ihn noch das Profil eines Tiefenläufers fehlen.
Der einzige der das noch kann und physisch auch eine Gewisse wucht mitbringe bei uns ist Beier. Nur Beier alleine würde mir aber für diese wichtige Aufgabe im Kovac-System nicht reichen.

Damit will ich nicht El Mala mit Beier und Silva vegleichen, aber alle eint doch das sie gute Tiefenläufer sind und eine gewissen Wuchtigkeit mitbringen.

Die schlechte Torqoute von Silva würde ich aktuell nicht allzu drastisch bewerten. Zum einen ist Silva eben ein anderer Spielertyp, der eben auch sein Auge für Mitspieler hat und nicht nur selbst vollstreckt und zum anderen hängt das auch damit zusammen, dass er gar nicht soo sehr viel Einsatzzeit hatte.
Wenn er gespielt hat, hatte er schon auch regelmäßg einen guten Input geliefert.

Als Knipser haben wir Guirassy. Daneben können viele andere auch durchaus noch Tore schießen und damit reicht das auch.


Perspektivisch könnte ich ihn mir aber durchaus auch mal in Frankfurt vorstellen. Ich denke dort würde er mehr Wertschätzung erfahren und von der Taktik her gut hinpassen. Diesen Sommer sehe ich das aber nicht.