Fabian Schleusener (24)

Schleusener kriegt teilweise zu viel Kritik ab in letzter Zeit.
Sieht man die Zahlen dieser Hinrunde, mit 7 Toren und 3 Vorlagen, ist das durchaus vergleichbar mit der Hinrunde von Hofmann letztes Saison, in der er 8 Tore und 2 Vorlagen verbuchen konnte. Klar hätte Schleuse mehr Tore machen können, jedoch wäre er dann wohl auch eher nicht in Liga 2 auf Dauer.
Finde ihn top, auch seinen kämpferischen Einsatz und bin froh, dass wir ihn haben. Ich hoffe auf baldige Vertragsverlängerung!

Sehe ich ähnlich.
Was mir bei der Bewertung oft zu kurz kommt, ist, dass er zwar oft auch Dinger vergibt, die ich gerne drin sehen würde; er aber in Situationen kommt, die manch ein anderer Stürmer sich gar nicht erst erarbeitet: man kann nur Chancen vergeben, die man sich vorher erarbeitet hat. Und das macht er mE ziemlich gut.

Ist laut Kicker Spieler des Spiels, nicht aber in der Elf des Spieltags, dafür aber (der notenschlechtere) Wanitzek und der gegnerische (noten- und positionsgleiche) Eggestein.

Versteht einer diese Logik? Wie kann man die beste Note des Spiels kriegen, Spieler des Spiels werden und trotzdem schafft es der gegnerische Stürmer in die Elf des Tages, man selbst aber nicht?

Demokratie?!

ganz ehrlich bin mit schleusender absolut zufrieden wird spannend sein mit wem er am besten harmoniert...

Das wird doch gefühlt alles gewürfelt… vor einigen Wochen wurde der Lobinger von Lautern als er den Ausgleich gegen den HSV reingestupst hatte in die Elf des Spieltages gewählt (er wurde glaub zur 75ten Minute erst eingewechselt) genauso diesen Spieltag steht der Klement in der Elf des Spieltages wurde ebenfalls eingewechselt und war bis zur 96min überhaupt nicht wahrnehmbar, nur weil er den Elfer dann reinkickt? Dompé vom HSV drinne der kein Tor erzielt hat und ebenfalls an zwei Toren beteiligt war und Kaufmann nicht, der an deren drei beteiligt war? Keine Ahnung wer das entscheidet vllt. au irgendwelche taugenichts aus dem Videokeller in Köln.

Die Kicker Notenvergabe ist seit langem ein regelrechter Witz.
Habe bereits meine Erfahrungen mit der Kicker Redaktion gemacht,
als ich im ersten Jahr nach dem Aufstieg den unberechtigten Platzverweis von Fröde beim 3:3 in Bochum und die daraus resultierende gegebene Note 5 im Kicker kritisiert hatte.
Die simple Anwort war, dass es unerheblich sei, ob der Schiedsrichter eine Fehlentscheidung getroffen habe.
Unfassbar.

Die Karnevalszeit hat begonnen.
Edith meint eine Aussenredaktion ist in Köln.
Kölle alaaf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 14.11.2022 um 22:25 Uhr bearbeitet

Im ersten Moment dachte ich der putzige Peter hätte hier seine Hände im Spiel ist aber nicht so
Ja komische Geschichte irgendwie

Heieiei, dachte die Zeiten wären überwunden, dass man Interna wie diese in der Presse lesen muss...