F.C. Internazionale Milano 2017/18
31.07.2017 - 14:26 Uhr
28.06.2018 - 21:00 Uhr
Zitat von Karim-Ibra
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
28.06.2018 - 21:34 Uhr
Aleix Vidals Agent ist in Mailand.
28.06.2018 - 22:01 Uhr
Also bevor ich Aleix Vidal hol, hole ich lieber Vrsaljko. Was wird wohl der Unterschied sein? Vidal 15 und Vrsaljko 20? Da würde ich nicht lange überlegen. Er kennt die Serie A und hat bei zwei Vereinen überzeugt. Dazu müsste ihm die Eingewöhnung bei uns leichter fallen dennes gibt ja schon eine starke Kroatienachse bei Inter.
Wenn man Vrsaljko für 20 bekommt könnte ich mit dem Cancelo Abgang sehr gut leben..
Wenn man Vrsaljko für 20 bekommt könnte ich mit dem Cancelo Abgang sehr gut leben..
28.06.2018 - 22:28 Uhr
Zitat von Limar
Also bevor ich Aleix Vidal hol, hole ich lieber Vrsaljko. Was wird wohl der Unterschied sein? Vidal 15 und Vrsaljko 20? Da würde ich nicht lange überlegen. Er kennt die Serie A und hat bei zwei Vereinen überzeugt. Dazu müsste ihm die Eingewöhnung bei uns leichter fallen dennes gibt ja schon eine starke Kroatienachse bei Inter.
Wenn man Vrsaljko für 20 bekommt könnte ich mit dem Cancelo Abgang sehr gut leben..
Also bevor ich Aleix Vidal hol, hole ich lieber Vrsaljko. Was wird wohl der Unterschied sein? Vidal 15 und Vrsaljko 20? Da würde ich nicht lange überlegen. Er kennt die Serie A und hat bei zwei Vereinen überzeugt. Dazu müsste ihm die Eingewöhnung bei uns leichter fallen dennes gibt ja schon eine starke Kroatienachse bei Inter.
Wenn man Vrsaljko für 20 bekommt könnte ich mit dem Cancelo Abgang sehr gut leben..
Vielleicht bietet man D'Ambrosio + Cash für Florenzi
Dann braucht es einen BU für Florenzi wenn er ausfällt, eine Pause braucht oder ins Mittelfeld rückt. 
28.06.2018 - 22:37 Uhr
Zitat von Wickeda
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Zitat von Karim-Ibra
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Entschuldige, aber du machst es dir da tatsächlich zu einfach. Die Annahme dass wir Cancelo nur ein Jahr leihen wollten und nie die Absicht hatten ihn zu holen ist eben nur eine Annahme von dir.
Genauso möglich wäre es aber dass unsere Entscheidungsträger sich irgendeinen Plan überlegt haben wie sie den Spieler bezahlen können, falls dieser einschlägt. Und dann hat halt irgendwas nicht hingehauen und wir konnten die KO nicht ziehen. Kann passieren, macht aber keinen sehr professionellen Eindruck.
Wie gesagt: Ich sage ja nicht dass dein Szenario (Einfach leihen um ein Jahr zu überbrücken) völlig unrealistisch ist, aber stand jetzt ist dies genauso nur ein Verdacht deinerseits wie es bei mir zb. ein Verdacht ist, dass da sehr wohl ein anderer Gedanke dahintersteckte (zumindest anfangs).
Wie dem auch sein mag. Mein Problem mit unseren Chefitäten ist wie immer das gleiche: Die Kommunikation und Außendarstellung.
Die Tatsache dass wir Cancelo nicht verpflichten konnten tut nur deswegen weh weil man den Eindruck bekam, wir würden ihn holen, wenn er zündet. Ich hab jetzt leider nichts bei der Hand, aber da gab es auch 2-3 Aussagen von Inter-Verantwortlichen während der Saison, die in diese Richtung gingen...
Wenn deine Theorie stimmt, wir ihn also nie festverpflichten konnten/wollten, dann ist das halt so, uns sind eben finanziell die Hände gebunden, aber dann sollte unsere PR-Abteilung oder wer auch immer, dies halt in irgendeiner Art auch nach außen tragen. Damit würde man nämlich falschen Hoffnungen und Erwartungen der Fans entgegenwirken.
28.06.2018 - 22:41 Uhr
Zitat von Savino4
Entschuldige, aber du machst es dir da tatsächlich zu einfach. Die Annahme dass wir Cancelo nur ein Jahr leihen wollten und nie die Absicht hatten ihn zu holen ist eben nur eine Annahme von dir.
Genauso möglich wäre es aber dass unsere Entscheidungsträger sich irgendeinen Plan überlegt haben wie sie den Spieler bezahlen können, falls dieser einschlägt. Und dann hat halt irgendwas nicht hingehauen und wir konnten die KO nicht ziehen. Kann passieren, macht aber keinen sehr professionellen Eindruck.
Wie gesagt: Ich sage ja nicht dass dein Szenario (Einfach leihen um ein Jahr zu überbrücken) völlig unrealistisch ist, aber stand jetzt ist dies genauso nur ein Verdacht deinerseits wie es bei mir zb. ein Verdacht ist, dass da sehr wohl ein anderer Gedanke dahintersteckte (zumindest anfangs).
Wie dem auch sein mag. Mein Problem mit unseren Chefitäten ist wie immer das gleiche: Die Kommunikation und Außendarstellung.
Die Tatsache dass wir Cancelo nicht verpflichten konnten tut nur deswegen weh weil man den Eindruck bekam, wir würden ihn holen, wenn er zündet. Ich hab jetzt leider nichts bei der Hand, aber da gab es auch 2-3 Aussagen von Inter-Verantwortlichen während der Saison, die in diese Richtung gingen...
Wenn deine Theorie stimmt, wir ihn also nie festverpflichten konnten/wollten, dann ist das halt so, uns sind eben finanziell die Hände gebunden, aber dann sollte unsere PR-Abteilung oder wer auch immer, dies halt in irgendeiner Art auch nach außen tragen. Damit würde man nämlich falschen Hoffnungen und Erwartungen der Fans entgegenwirken.
Zitat von Wickeda
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Zitat von Karim-Ibra
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Entschuldige, aber du machst es dir da tatsächlich zu einfach. Die Annahme dass wir Cancelo nur ein Jahr leihen wollten und nie die Absicht hatten ihn zu holen ist eben nur eine Annahme von dir.
Genauso möglich wäre es aber dass unsere Entscheidungsträger sich irgendeinen Plan überlegt haben wie sie den Spieler bezahlen können, falls dieser einschlägt. Und dann hat halt irgendwas nicht hingehauen und wir konnten die KO nicht ziehen. Kann passieren, macht aber keinen sehr professionellen Eindruck.
Wie gesagt: Ich sage ja nicht dass dein Szenario (Einfach leihen um ein Jahr zu überbrücken) völlig unrealistisch ist, aber stand jetzt ist dies genauso nur ein Verdacht deinerseits wie es bei mir zb. ein Verdacht ist, dass da sehr wohl ein anderer Gedanke dahintersteckte (zumindest anfangs).
Wie dem auch sein mag. Mein Problem mit unseren Chefitäten ist wie immer das gleiche: Die Kommunikation und Außendarstellung.
Die Tatsache dass wir Cancelo nicht verpflichten konnten tut nur deswegen weh weil man den Eindruck bekam, wir würden ihn holen, wenn er zündet. Ich hab jetzt leider nichts bei der Hand, aber da gab es auch 2-3 Aussagen von Inter-Verantwortlichen während der Saison, die in diese Richtung gingen...
Wenn deine Theorie stimmt, wir ihn also nie festverpflichten konnten/wollten, dann ist das halt so, uns sind eben finanziell die Hände gebunden, aber dann sollte unsere PR-Abteilung oder wer auch immer, dies halt in irgendeiner Art auch nach außen tragen. Damit würde man nämlich falschen Hoffnungen und Erwartungen der Fans entgegenwirken.
Da bin ich voll bei dir. Ich bin mir sicher, dass man mit einem Joao Mario Abgang gerechnet hat. Und mit dem Geld für Joao Mario hätte man dann Cancelo oder Rafinha geholt...
28.06.2018 - 22:46 Uhr
Zitat von Savino4
Entschuldige, aber du machst es dir da tatsächlich zu einfach. Die Annahme dass wir Cancelo nur ein Jahr leihen wollten und nie die Absicht hatten ihn zu holen ist eben nur eine Annahme von dir.
Genauso möglich wäre es aber dass unsere Entscheidungsträger sich irgendeinen Plan überlegt haben wie sie den Spieler bezahlen können, falls dieser einschlägt. Und dann hat halt irgendwas nicht hingehauen und wir konnten die KO nicht ziehen. Kann passieren, macht aber keinen sehr professionellen Eindruck.
Wie gesagt: Ich sage ja nicht dass dein Szenario (Einfach leihen um ein Jahr zu überbrücken) völlig unrealistisch ist, aber stand jetzt ist dies genauso nur ein Verdacht deinerseits wie es bei mir zb. ein Verdacht ist, dass da sehr wohl ein anderer Gedanke dahintersteckte (zumindest anfangs).
Wie dem auch sein mag. Mein Problem mit unseren Chefitäten ist wie immer das gleiche: Die Kommunikation und Außendarstellung.
Die Tatsache dass wir Cancelo nicht verpflichten konnten tut nur deswegen weh weil man den Eindruck bekam, wir würden ihn holen, wenn er zündet. Ich hab jetzt leider nichts bei der Hand, aber da gab es auch 2-3 Aussagen von Inter-Verantwortlichen während der Saison, die in diese Richtung gingen...
Wenn deine Theorie stimmt, wir ihn also nie festverpflichten konnten/wollten, dann ist das halt so, uns sind eben finanziell die Hände gebunden, aber dann sollte unsere PR-Abteilung oder wer auch immer, dies halt in irgendeiner Art auch nach außen tragen. Damit würde man nämlich falschen Hoffnungen und Erwartungen der Fans entgegenwirken.
Zitat von Wickeda
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Zitat von Karim-Ibra
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Entschuldige, aber du machst es dir da tatsächlich zu einfach. Die Annahme dass wir Cancelo nur ein Jahr leihen wollten und nie die Absicht hatten ihn zu holen ist eben nur eine Annahme von dir.
Genauso möglich wäre es aber dass unsere Entscheidungsträger sich irgendeinen Plan überlegt haben wie sie den Spieler bezahlen können, falls dieser einschlägt. Und dann hat halt irgendwas nicht hingehauen und wir konnten die KO nicht ziehen. Kann passieren, macht aber keinen sehr professionellen Eindruck.
Wie gesagt: Ich sage ja nicht dass dein Szenario (Einfach leihen um ein Jahr zu überbrücken) völlig unrealistisch ist, aber stand jetzt ist dies genauso nur ein Verdacht deinerseits wie es bei mir zb. ein Verdacht ist, dass da sehr wohl ein anderer Gedanke dahintersteckte (zumindest anfangs).
Wie dem auch sein mag. Mein Problem mit unseren Chefitäten ist wie immer das gleiche: Die Kommunikation und Außendarstellung.
Die Tatsache dass wir Cancelo nicht verpflichten konnten tut nur deswegen weh weil man den Eindruck bekam, wir würden ihn holen, wenn er zündet. Ich hab jetzt leider nichts bei der Hand, aber da gab es auch 2-3 Aussagen von Inter-Verantwortlichen während der Saison, die in diese Richtung gingen...
Wenn deine Theorie stimmt, wir ihn also nie festverpflichten konnten/wollten, dann ist das halt so, uns sind eben finanziell die Hände gebunden, aber dann sollte unsere PR-Abteilung oder wer auch immer, dies halt in irgendeiner Art auch nach außen tragen. Damit würde man nämlich falschen Hoffnungen und Erwartungen der Fans entgegenwirken.
Amen.
Dazu braucht man nicht weit in die Vergangenheit blicken. Cancelos (und auch Rafinhas) Aussage belegen genau das: Beide haben nicht damit gerechnet, beim Erreichen der CL nicht verpflichtet zu werden. Bei Rafi war das ungefähr der Wortlaut, bei Cancelo konnte man jenes in etwa rauslesen.
Das kann man einfach besser handhaben. Aber aus Fehlern lernt man bekanntlich - und in dieser Transferperiode machen die Verantwortlichen wieder einiges gut.
28.06.2018 - 23:28 Uhr
Mit Politano hat man jetzt noch einen Roma-Jüngling dazugeholt. Kann mir sehr gut vorstellen dass Spalle ihn sehr gut kennt und das passen könnte. Der Transfer haut mich jetzt aber nicht vom Hocker, zumal man jetzt DREI Kandidaten auf RA hat. Karamoh möchte ich nicht wegdenken, ich denke aus ihm kann man noch einiges rauskitzeln und das auch in unseren Farben. Möchte echt nicht sehen dass er irgendwo in Italien verliehen wird und er dort genauso auf der Bank hockt und versauert.
Candreva soll ja bekanntlich auch bleiben. Ich wüsste nicht wie man auf dieser Position nach Politano noch jemanden holt.
Candreva soll ja bekanntlich auch bleiben. Ich wüsste nicht wie man auf dieser Position nach Politano noch jemanden holt.
29.06.2018 - 00:34 Uhr
Zitat von Internist
Mit Politano hat man jetzt noch einen Roma-Jüngling dazugeholt. Kann mir sehr gut vorstellen dass Spalle ihn sehr gut kennt und das passen könnte. Der Transfer haut mich jetzt aber nicht vom Hocker, zumal man jetzt DREI Kandidaten auf RA hat. Karamoh möchte ich nicht wegdenken, ich denke aus ihm kann man noch einiges rauskitzeln und das auch in unseren Farben. Möchte echt nicht sehen dass er irgendwo in Italien verliehen wird und er dort genauso auf der Bank hockt und versauert.
Candreva soll ja bekanntlich auch bleiben. Ich wüsste nicht wie man auf dieser Position nach Politano noch jemanden holt.
Mit Politano hat man jetzt noch einen Roma-Jüngling dazugeholt. Kann mir sehr gut vorstellen dass Spalle ihn sehr gut kennt und das passen könnte. Der Transfer haut mich jetzt aber nicht vom Hocker, zumal man jetzt DREI Kandidaten auf RA hat. Karamoh möchte ich nicht wegdenken, ich denke aus ihm kann man noch einiges rauskitzeln und das auch in unseren Farben. Möchte echt nicht sehen dass er irgendwo in Italien verliehen wird und er dort genauso auf der Bank hockt und versauert.
Candreva soll ja bekanntlich auch bleiben. Ich wüsste nicht wie man auf dieser Position nach Politano noch jemanden holt.
Politano ist variabel einsetzbar. Er kann auf LA genauso spielen wie auf RA und ist sogar als HS einsetzbar, also ein richtiger Offensiv-Allrounder. Für mich zusem ein Upgrade zu Candreva, daher würde ich aktuell mit Politano auf RA starten. Habe Politano technisch stark, mit einem sehr guten Weitschuss und einer sehr guten Übersicht in Erinnerung. Er hat mit 24 bestimmt auch noch Entwicklungspotenzial. Also ich bin sehr zufrieden mit dem Transfer, vor allem zu den Konditionen: Leihe 7 Mio + KaufOPTION 20 Mio + Odgaard. Damit dürfte er nicht einen grossen Impact auf die Bilanz haben.
29.06.2018 - 06:59 Uhr
Zitat von Wickeda
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Zitat von Karim-Ibra
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
Nunja du machst es dir aber auch zu einfach mit deiner Argumentation. Wäre eine Verpflichtung nie geplant gewesen hätte man sich die KO auch gleich sparen können.
"Hey Valencia, wir können uns Cancelo sowieso nicht leisten also bitte nur eine Leihe" statt "Wir lassen uns alle Optionen offen"
Lassen wir es. Die Führung ist inkompetent.
Mit andren Meinungen kannst du nicht wirklich umgehen oder
Lassen wir es. Die Führung ist unfehlbar und perfekt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.