Ermedin Demirovic [9]

Warst du das wirklich?





Das liest sich eher so als du begeistert davon als irritiert.

Das Eine hat nichts mit dem anderen zu tun.

Wenn Hoeneß namentlich bei dieser Pressemitteilung genannt wird, hat das für mich Geschmack. Es ist eine wirklich richtige Frechheit von diesem Journalisten. Eigentlich schon eine Verleumdung. Ich bin mir ziemlich sicher, Hoeneß wird das dem Sender gegenüber nicht vergessen.

Ich persönlich glaube aber weiterhin, dass in der sportlichen und wirtschaftlichen Verhältnismäßigkeit eine Trennung für beide Seiten das Beste wäre. Ich hätte aber kein Problem damit, wenn ich mich hier irren würde. Ich vermute es wird bereits bei den anstehenden Vertragsverhandlungen Unstimmigkeiten geben. Wenn dann Demirovic wenig Spielzeit erhält, kannst Du Dir ausmalen, wieviel wir dann in einem Jahr für Ihn erhalten werden. Oder er verlässt uns am Ende noch Ablöse frei.
Es wurde viel von der CL Falle gesprochen, mittlerweile glauben hier viele wir verfügen über eine Gelddruckmaschine. Wir befinden uns jetzt eventuell in der schwierigsten Phase der letzten Jahre. Ich habe die Meinung, wenn wir lange oben dabei sein wollen, müssen wir ältere Spieler so lange verkaufen wie es noch möglich wäre und diese wieder durch Junge ersetzen. Einen überbesetzten Kader können wir uns auf Dauer nicht leisten. Aber vielleicht irre ich mich ja.

Wirklich nicht?



Solche Meldungen sind immer mit Vorsicht zu geniessen.
Die Presse will klicks.
Hoeneß hat sich noch nie öffentlich so zu einem Spieler geäußert wie da dargestellt.



Das ist deine Meinung und vollkommen okay.



Kann sein muss aber nicht wir werden es sehen.



Was sind deine Anhaltspunkte dafür das er weniger Spielzeit bekommt?

[quote=vfbseitimmerEs wurde viel von der CL Falle gesprochen, mittlerweile glauben hier viele wir verfügen über eine Gelddruckmaschine.

Wer glaubt das wir eine Gelddruckmaschine haben?



Wenn du ältere Spieler durch Junge ersetzt musst du aber auch das Risiko in kaufen nehmen das wir auch Spielzeiten haben ohne internationale Plätze.

Wir haben mittlerweile einen großen Kader mit einer sehr hohen Leistungsdichte. Sollten wir glücklicherweise wenige Verletzte haben, werden einige namhafte und leistungsstarke Spieler auf der Bank Platz nehmen. Wenn dann dazu noch ein Pejcinovic für 25 Mio kommt, wird er nicht für die Bank gedacht sein. Sollte er auch noch treffen, wird Demirovic auf der Bank sitzen. Damit habe ich jetzt gar nicht Milosevic mit einbezogen, dem traue ich bei unserem Spiel neben Undav auch 20 Tore zu. Das ist halt meine persönliche Meinung.
Ich bin vielleicht ein bisschen zu schwäbisch und hätte lieber zur Sicherheit ein gutes Festgeldkonto. Man kann ja nie wissen, ob morgen die Waschmaschine kaputt geht.

Genau hier würde ich widersprechen „…wird nicht für die Bank gedacht sein“. Natürlich nicht aber man wird ihm die Zeit geben, analog zu Bouanani, der aha auch so teuer war. Denn man kauft hier nicht einen neuen Stürmer Nummer 1, sondern einen jungen Herausforderer. Der Startet erstmal von der Bank und alles andere wird man sehen. Bei einem Sturm unserer Qualität brauchen wir halt einen 20 Mio Transfer „für die Bank“ um auch ohne Qualitätsverlust wechseln zu können.

Da würde ich dir nicht unbedingt widersprechen. Wenn wir uns das Leisten können, ok. Dann sollte aber Milosevic auch eine Chance erhalten. Es sollte dann ein fairer Vierkampf nach dem Leistungsprinzip sein, wo jeder die gleiche Chance erhält.

Wenn der Trainer sagt der eine ist nicht so gut wie der andere Spieler, nützt es nichts hier einem 4 Kampf zu fordern. Es ist nicht mal die Basis dafür da überhaupt eine Forderung zu stellen, wenn man von dem Details der Spieler kaum bzw. seit immer keine Ahnung hat, die Spieler teilweise nur aus Testspielen kennt und dann auch noch Leistungen aufbauscht bzw. aberkennt, je Spieler und je nach Belieben und ohne sachliche Grundlage.

Demirovic steht offensichtlich bei Hoeneß hoch im Kurs. Das kann man aktuell als Fakt mal stehen lassen, wenn man das Statement von Hoeneß leist. Und das ist nicht mal erfunden, wie andere angebliche Statements.

Definitiv hätte ich Milosevic auch gerne bei uns eine Chance gegeben. Das hätte ich aber bereits letzten Winzer gemacht, stattdessen hat man Arevalo geholt. Ich befürchte hier ist das Tischtuch zerschnitten und unser VfB such nun nach der lukrativsten Lösung…., echt schade

Mal noch was nettes statistisches zu letzter Saison:

Tore aus exp. Goals:
Demirovic 1,59
ein gewisser Stürmer in München: 1,35

Schüsse pro Tor:
Demirovic: 3,42
ein gewisser Stürmer in München: 3,31

Ohne Elfmeter:
Demirovic: 3,64
Münchner: 4,15

Großchancen vergeben (pro 90min):
Demirovic: 0,60
Münchner: 0,68!

Der aus München hat realistische Chancen den Weltfußballertitel einzusacken.

Zumindest auf nationaler Ebene ist Demirovic ein Topstürmer, der im reinen Abschluss überragende Werte aufweist. Für eine größere Karriere fehlt ihm allerdings der internationale Nachweis (2 Scorer in 16 CL/EL-Spielen, nur 4 Tore (7 Scorer) in 44 Länderspielen. Vielleicht löst sich da ja diese Saison der Knoten.

Naja, gerade das was Kane dem Spiel von Bayern neben seinen Toren gibt, ist ja genau das, was bei Demirovic im Hinblick auf das Spiel des VfB bemängelt wird.
Demirovic ist ohne Frage ein sehr guter Bundesliga Stürmer, einer der besten, aber ob das international noch was wird, wage ich zu bezweifeln.
Ich vergleiche ihn da etwas mit Terrodde. Der war absolut top für die zweite Liga, in der ersten kam er dann aber an seine Grenzen. So sehe ich das bei demirovic auch, im Übergang Bundesliga zu internationaler Wettbewerb. Aber das ist auch völlig okay, der VfB sollte einfach noch eine Option dazuholen, die unsere Offensiv-Duo clever ergänzt