England - weitere Vereine und Themen

Englische MWA

25.05.2012 - 15:23 Uhr
Englische MWA |#81
04.07.2012 - 15:12 Uhr
Wieso hat Hart nur eine minimale Steigerung von 2,5 Mil bekommen. Fast alle bewerteten ihn mit 25+ Mio. Verstehe ich nicht ganz, eine kleine Aufklärung bitte?
Englische MWA |#82
04.07.2012 - 15:18 Uhr
Zitat von -Tevez-:
Wieso hat Hart nur eine minimale Steigerung von 2,5 Mil bekommen. Fast alle bewerteten ihn mit 25+ Mio. Verstehe ich nicht ganz, eine kleine Aufklärung bitte?


Bei der MWA wurden nicht nur Stimmen aus dem Forum berücksichtigt, sondern auch Vorschläge einer internen Runde. Daraus ergab sich der neue Wert.

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland
Englische MWA |#83
04.07.2012 - 16:54 Uhr
Zitat von ironhammer:
Zitat von -Tevez-:
Wieso hat Hart nur eine minimale Steigerung von 2,5 Mil bekommen. Fast alle bewerteten ihn mit 25+ Mio. Verstehe ich nicht ganz, eine kleine Aufklärung bitte?


Bei der MWA wurden nicht nur Stimmen aus dem Forum berücksichtigt, sondern auch Vorschläge einer internen Runde. Daraus ergab sich der neue Wert.


Warum kann die interne Runde, die sogenannte "Elite", ihre Vorschläge nicht für alle lesbar in die entsprechenden Threads posten?

•     •     •

© 2018 - PabloPiatti10 - Madridismo
Englische MWA |#84
04.07.2012 - 17:13 Uhr
Zitat von PabloPiatti10:
Zitat von ironhammer:
Zitat von -Tevez-:
Wieso hat Hart nur eine minimale Steigerung von 2,5 Mil bekommen. Fast alle bewerteten ihn mit 25+ Mio. Verstehe ich nicht ganz, eine kleine Aufklärung bitte?


Bei der MWA wurden nicht nur Stimmen aus dem Forum berücksichtigt, sondern auch Vorschläge einer internen Runde. Daraus ergab sich der neue Wert.


Warum kann die interne Runde, die sogenannte "Elite", ihre Vorschläge nicht für alle lesbar in die entsprechenden Threads posten?


Es ist doch vollkommen normal, dass bei jeder (!) MWA die daran beteiligten DS und Paten ihre Vorschläge miteinfließen lassen. Würde blind auf Werte vertraut werden, die von den User gewünscht werden, hätten beispielsweise Drogba/Lampard und Co. noch Werte um die 20 Millionen. Die Beteiligung von mehreren tm-Funktionsträgern an der MWA hat sich bislang immer bewährt, ich habe nicht vor zukünftlich daran rumzurütteln.

Gegenfrage: Tun dies Baja und Co. denn in der deutschen MWA nach der man sich ja richten soll?

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland

Dieser Beitrag wurde zuletzt von ironhammer am 04.07.2012 um 17:13 Uhr bearbeitet
Englische MWA |#85
04.07.2012 - 17:28 Uhr
Zitat von ironhammer:
Zitat von PabloPiatti10:
Zitat von ironhammer:
Zitat von -Tevez-:
Wieso hat Hart nur eine minimale Steigerung von 2,5 Mil bekommen. Fast alle bewerteten ihn mit 25+ Mio. Verstehe ich nicht ganz, eine kleine Aufklärung bitte?


Bei der MWA wurden nicht nur Stimmen aus dem Forum berücksichtigt, sondern auch Vorschläge einer internen Runde. Daraus ergab sich der neue Wert.


Warum kann die interne Runde, die sogenannte "Elite", ihre Vorschläge nicht für alle lesbar in die entsprechenden Threads posten?


Es ist doch vollkommen normal, dass bei jeder (!) MWA die daran beteiligten DS und Paten ihre Vorschläge miteinfließen lassen. Würde blind auf Werte vertraut werden, die von den User gewünscht werden, hätten beispielsweise Drogba/Lampard und Co. noch Werte um die 20 Millionen. Die Beteiligung von mehreren tm-Funktionsträgern an der MWA hat sich bislang immer bewährt, ich habe nicht vor zukünftlich daran rumzurütteln.

Gegenfrage: Tun dies Baja und Co. denn in der deutschen MWA nach der man sich ja richten soll?


Der Punkt ist ja nicht, dass die DS und Paten fälschlicherweise mitmischen, sondern warum man dies nicht transparent gestalten kann.

Die deutsche MWA kenne ich überhaupt nicht, jene der Schweiz schon, und da wäre mir noch nicht aufgefallen, dass hinter den Kulissen auch noch bewertet wird.

•     •     •

© 2018 - PabloPiatti10 - Madridismo
Englische MWA |#86
04.07.2012 - 17:38 Uhr
Vielleicht wird das bei der nächsten MWA eine Alternative, ich werde diesen Ansatz überdenken.

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland
Englische MWA |#87
04.07.2012 - 18:05 Uhr
Zitat von ironhammer:
Vielleicht wird das bei der nächsten MWA eine Alternative, ich werde diesen Ansatz überdenken.


Die letzten 2,3 Jahre wurde doch auch immer stets die Vorschläge für die Teams gepostet und danach konnten alle User bewerten. Aber ob dies jetzt bei Spieler-Threads genauso unkompliziert und überschaubar geht wie bei den Team-Threads glaub ich kaum, aber kann man ja mal ausprobieren :)
Aber v.a für die kleinen Teams ist diese "Experten-Runde" ausschlaggebend, da diese Spieler sonst kaum einer bewertet.


Alles in Allem finde ich diese 1.Runde der individuellen Spielerbewertung und die daraus resultierenden neuen MWs sehr gelungen!! Denke auch, dass die Beteiligung von Runde zu Runde steigen wird, aber hoffentlich bleibt trotzdem die "Stimmung" gleich.
Fands wirklich nett die einzelnen Vorschläge durchzulesen und auch wenn 2 User mal anderer Meinung bezüglich eines Spieler waren, waren die Diskussionen doch meist sehr respektvoll und freundlich geführt. Hoffen wir mal es bleibt dabei :)
Wir wollen ja hier keine "deutschen Verhältnisse" wo man das Gefühl hat, eine MW-Steigerung der "eigenen" Spieler ist wichtiger als ein Sieg im nächsten Ligaspiel.

•     •     •

Farewell Sir Bobby!

05.02.2011: a day to remember
Newcastle 4:4 Arsenal (0:4)
Englische MWA |#88
04.07.2012 - 21:33 Uhr
Hey,
wollte mal fragen, wann Tomas Kalas, Patrick van Aanholt und andere Spieler die verliehen wurden angepasst werden?
Kalas und van Aanholt waren an Vitesse ausgeliehen, tauchen dort im Forum aber nicht bei der MWA auf.

MfG
Englische MWA |#89
04.07.2012 - 22:07 Uhr
Deren MW können im co.uk forum diskutiert werden.
Englische MWA |#90
04.07.2012 - 22:21 Uhr
Zitat von blue1:
Deren MW können im co.uk forum diskutiert werden.


Stimmt^^ Bleibt nur noch die Frage, wann sie angepasst werden.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.