England - weitere Vereine und Themen

Englische MWA

25.05.2012 - 15:23 Uhr
Englische MWA |#101
07.07.2012 - 19:59 Uhr
Zitat von ironhammer:

Danke. Was mehr Transparenz angeht, so muss ich noch überlegen, wie das mit dem co.uk.-MWA-Forum vereinbar sein könnte.


Finde eher, dass das Forum der Transparenz per sé eigentlich gut tut....
Englische MWA |#102
07.07.2012 - 20:39 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
Zitat von ironhammer:

Danke. Was mehr Transparenz angeht, so muss ich noch überlegen, wie das mit dem co.uk.-MWA-Forum vereinbar sein könnte.


Finde eher, dass das Forum der Transparenz per sé eigentlich gut tut....


Magst du dies näher ausführen?

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland
Englische MWA |#103
08.07.2012 - 00:18 Uhr
Zitat von ironhammer:


Magst du dies näher ausführen?



Zufällig mag ich das.


Im MWA-Forum wird ein Wert von der Userschaft AKTIV 'erarbeitet', ganz im Gegensatz zu einer Voranalyse, wie wir sie bis vor kurzem hatten. Das hatte schon immer was von Klüngelspielchen, wenn sich 5 Leute separat die ganze Liga vorgenommen haben und dann nur diese voranalysierten Werte ins Forum geworfen wurden. Hatte oft den Eindruck, dass die User es so aufgefasst haben, als wäre ihre Meinung in der Folge nicht mehr viel wert.


Im jetzigen Forum hingegen waren erst die User an der Reihe, hatten so den gerechtfertigten Eindruck, dass alles auf tabula rasa gestellt wurde und sie nun ohne Voreinschränkungen (die vorher zumindest 'in den Köpfen' da war (auch visuell durch die Voranalyse) drauflosbewerten konnten.

Zu einem gewissen Zeitpunkt konnten nun die Paten da reingucken und die Werte nochmal anpassen.

Das war auf jeden Fall vom Prinzip eine gute Sache und wesentlich transparenter, als diese Erst-Hinterzimmer-Dann-Bühne-Politik, die wir lange Zeit verfolgten.


Man kann das jedoch noch transparenter machen - und sollte das auch tun.

Ein Vorschag meinerseits wäre, dass man als Pate/Datenpfleger zu einem bestimmten Zeitpunkt einfach mal hingeht in die Threads, dann entweder die Usermeinung direkt umsetzt (wenn es keine Verbesserungsvorschläge von administrativer Seite mehr gibt) oder aber die administrativen Änderungen nochmal kurz erklärt und dann umsetzt.

Ich meine, so wird das bspw. in der deutschen MWA umgesetzt.

Ist sicher zeitaufwendiger als das jetzige System, aber für die Userschaft sicher klarer nachzuvollziehen.


Also im Sinne von

"Wir haben uns entschlossen, die im Thread gebildete Summe umzusetzen."

oder eben "Wir haben uns entschlossen, hier leicht anders zu bewerten, WEIL..."

Das wäre sicher erheblich leichter zu verstehen als dieses "Erst-Bühne-Dann-Hinterzimmer-System' was diesmal vorherrschte.

Nix gegen die Nachbereitung von euch beiden, aber warum eure gemeinsamen Gesprächserkenntnisse nicht der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen?
Englische MWA |#104
08.07.2012 - 12:23 Uhr
Zitat von Mr Fulham:


Also im Sinne von

"Wir haben uns entschlossen, die im Thread gebildete Summe umzusetzen."

oder eben "Wir haben uns entschlossen, hier leicht anders zu bewerten, WEIL..."

Das wäre sicher erheblich leichter zu verstehen als dieses "Erst-Bühne-Dann-Hinterzimmer-System' was diesmal vorherrschte.


humm? du weisst aber genau, dass es einen recht driftigen grund gibt, warum das deutsche modell aktuell für die englischen marktwerte nicht funktioniert? die zahl der abgegebenen mw-vorschläge ist nichtmal im ansatz ausreichend um einen ausgeglichenen wert zu bilden .... das waren sie in der vergangenheit nicht und das sind sie auch jetzt nicht. solange es nur eine handvoll verwendbarer vorschläge gibt, die dann auch noch zu 95 % nicht objektiv sind, da sie zu sehr durch die eigene fanbrille entstanden sind, solange funktioniert das deutsche modell der mw-bildung nicht.
wenn co.uk mal soweit ist, dass sich nicht nur die "mw-pusher" äussern, sondern du mindestens im selben umfang auch "gegner" äussern, dann kann man den weg gehen.... bis dahin führt kaum ein weg an einer wichtung der mw vorbei. unabhängig davon, ob dies vor- und hinterher passiert.

•     •     •

Evertonians are born not manufactured, We do not choose, We are chosen, Those who understand need no explanation, those who don't understand.....don't matter!
Englische MWA |#105
08.07.2012 - 12:37 Uhr
Zitat von ironhammer:
Und als langgedienter User dürftest du bereits wissen, dass die MWs sich nicht ausschließlich nach den Leistungen bilden, sondern nach dem Transferpotential eines Spielers.


Hier würde ich gerne mal nachhaken:
Inwiefern verschlechtert sich das Transferpotential, wenn ein Spieler den Durchbruch schafft und eine tolle Saison spielt und die Championsleague gewinnt und noch nicht in einem Alter ist, in dem jedes Jahr den Wert stark schwächt?
Englische MWA |#106
08.07.2012 - 13:05 Uhr
Elda hat recht, schon bei dieser MWA hatten wir bei 70% der Marktwerte keine Usermeinungen im co.uk-Forum und mussten uns dementsprechend nach unseren eigenen Meinungen richten. Nur bei den Top 4-6 kriegt man da Feedback und dieses besteht größtenteils aus lautstarkem Fordern nach Aufwertungen ohne Beachtung jeglicher Richtlinien hierbei.

@blue1

Um wen gehts denn?

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland
Englische MWA |#107
08.07.2012 - 13:19 Uhr
Schätz mal Mikel.

•     •     •

"Deserving is not a thing in competition. You earn it, or you don't." -SingSing
Englische MWA |#108
08.07.2012 - 13:29 Uhr
Zitat von Shek7:
Schätz mal Mikel.


Richtig.
Ansonstem habe ich auch nicht viel auszusetzen ( vlt ein paar mw wie vidic, anderson, gerrard) aber im Grossen und Ganzen passt das schon.
Englische MWA |#109
08.07.2012 - 13:40 Uhr
Du musst auch mal die gesamte Rückrunde betrachten. Nur gegen Ende wurde er überhaupt Stammspieler. Um mal von den Leistungen abzuschwenken, die zum Saisonfinale hin besser wurden > er ruft trotzdem kein Interesse auf dem Markt hervor, es gibt offenbar keine Vereine, die bereit wären, größere Summen für einen Mikel auszugeben. Also gabs auch keinen Anhaltspunkt ihn aufzuwerten, vor allem da von Userseite vor allem ein Interesse bestand ihn den Leistungen entsprechend aufzuwerten, nicht dem Verkaufspotential.

•     •     •

Datenpfleger Weißrussland
Englische MWA |#110
08.07.2012 - 13:47 Uhr
Gehe da mit der Meinung von Ironhammer konform, Mikel ist sowieso ein Spielertyp der fast nicht mehr gebraucht wird, weil er sich einfach viel zu wenig am Spielaufbau beteiligt... Klar seine Saison war nicht schlecht, aber trotzdem es gibt 6er die machen mehr als er.

•     •     •

"It is better to fail aiming high than to succeed aiming low. And we of Spurs have set our sights very high, so high in fact that even failure will have in it an echo of glory."

Besorgter Bürger: „Pyrrhus hat unsere Brunnen vergiftet, unsere Ernte verbrannt und uns die Seuche ins Haus geschickt!“
England Forum: „Wirklich?“
Besorgter Bürger: „Nein. Aber wollen wir rumstehen und warten, bis er das auch noch tut?“

┗(-_- )┓┏(-_-)┓┏( -_-)┛
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.