Einkaufspolitik beim VfL
30.12.2010 - 09:14 Uhr
Unsere Einkaufspolitik kann ich ehrlich gesagt nicht richtig verstehen beim VFL.
Wenn ich überlege was wir die letzten Jahre an Kohle ausgegeben haben für Spieler die hier nichts gezeigt haben.
Klar hat man mal nen Fehlgriff dabei...
Wenn ich sehe was Zarcado gekostet hat 7 Mio € da kam ja nichts. Barzaggli hat 14 Mio € gekostet. Er ist kein schlechter aber für 14 Mio. € erwarte ich ein bisschen mehr.
Dann war ja noch Rever, der kam für schlappe 5 Mio. € und hat glaube ich 15 Minuten hier gespielt....
Ein Ziani kam für 8 Mio. € da kam auch nichts. Diese Sasion hat er ja genug Chancen gehabt sich zu beweisen.
Dann holt der VFL ein Schweizer Talent Nassem Ben Khalfia, für 1,5 Mio. €. Der spielt aber in der 2 Mannschaft. Wenn man solche Leute holt muss ich sie auch in der 1 Mannschaft zum zuge kommen lassen.
Mario Mandzukic kam auch für 7,5 Mio. €. Also so viel Geld ist der wirklich nicht Wert. Also für die Ansprüche des VFL reicht der vorne und hinten nicht.
Warum schaut der VFL mal nicht in die 2 Mannschaft. Da haben wir auch viele Talente.
Letzte Saison hatten wir das Abwehrproblem schon. Die 2 Mannschaft hat in der ganzen Sasion 17 Gegentore bekommen. Da frage ich mich warum bekommt dann nicht mal einer von den Jungen ne Chance anstatt irgendwelche Leute für viel Geld zu kaufen. Schlimmer kann es auch nicht werden, falls einer von den jungen spielt.
In Dortmund klappt das auch Wunderbar!!!
Meiner Meinung nach sollte man mehr auf deutsche Spieler setzen bzw. sollten sie die deutsche Sprache beherschen oder willig sein sie zu lernen!!!
Der VFL könnte ruhig mal bei Marco Reus anfragen. So einer fehlt hier auch noch für die rechte Seite.
Wenn ich überlege was wir die letzten Jahre an Kohle ausgegeben haben für Spieler die hier nichts gezeigt haben.
Klar hat man mal nen Fehlgriff dabei...
Wenn ich sehe was Zarcado gekostet hat 7 Mio € da kam ja nichts. Barzaggli hat 14 Mio € gekostet. Er ist kein schlechter aber für 14 Mio. € erwarte ich ein bisschen mehr.
Dann war ja noch Rever, der kam für schlappe 5 Mio. € und hat glaube ich 15 Minuten hier gespielt....
Ein Ziani kam für 8 Mio. € da kam auch nichts. Diese Sasion hat er ja genug Chancen gehabt sich zu beweisen.
Dann holt der VFL ein Schweizer Talent Nassem Ben Khalfia, für 1,5 Mio. €. Der spielt aber in der 2 Mannschaft. Wenn man solche Leute holt muss ich sie auch in der 1 Mannschaft zum zuge kommen lassen.
Mario Mandzukic kam auch für 7,5 Mio. €. Also so viel Geld ist der wirklich nicht Wert. Also für die Ansprüche des VFL reicht der vorne und hinten nicht.
Warum schaut der VFL mal nicht in die 2 Mannschaft. Da haben wir auch viele Talente.
Letzte Saison hatten wir das Abwehrproblem schon. Die 2 Mannschaft hat in der ganzen Sasion 17 Gegentore bekommen. Da frage ich mich warum bekommt dann nicht mal einer von den Jungen ne Chance anstatt irgendwelche Leute für viel Geld zu kaufen. Schlimmer kann es auch nicht werden, falls einer von den jungen spielt.
In Dortmund klappt das auch Wunderbar!!!
Meiner Meinung nach sollte man mehr auf deutsche Spieler setzen bzw. sollten sie die deutsche Sprache beherschen oder willig sein sie zu lernen!!!
Der VFL könnte ruhig mal bei Marco Reus anfragen. So einer fehlt hier auch noch für die rechte Seite.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 03.09.2013 um 07:48 Uhr bearbeitet
30.12.2010 - 12:48 Uhr
Finde deinen Beitrag richtig. Die Einkaufspolitik des VfL zeugt nicht von viel Sachverstand.
Man hat doch nun gesehen, dass viel Geld nicht hilft, wenn kein "Teamgeist" und keine Motivation vorhanden ist. Vielleicht ist es in dieser Hinsicht ein Nachteil, dass VW so viel Geld zur Verfügung stellt . In anderen Vereinen ist dieses nicht möglich, denen bleibt nichts anderes übrig als auf den Nachwuchs zu setzen. In WOB will man schnelle Erfolge, das ist einmal gelungen. Nun ist die Zeit für einen Neuaufbau, man muss dann aber auch mit einem Mittelfeldplatz erst einmal zufrieden sein. Wichtig ist, dass guter mitreißender Fußball gespielt wird, dann verzeihen die Fans auch mal Niederlagen, wenn es mal nicht reicht. Aber so ein Grottengekicke wie zuletzt erinnert nur an die Zeit Augentaler oder Fach. Bitte nicht mehr!
Man hat doch nun gesehen, dass viel Geld nicht hilft, wenn kein "Teamgeist" und keine Motivation vorhanden ist. Vielleicht ist es in dieser Hinsicht ein Nachteil, dass VW so viel Geld zur Verfügung stellt . In anderen Vereinen ist dieses nicht möglich, denen bleibt nichts anderes übrig als auf den Nachwuchs zu setzen. In WOB will man schnelle Erfolge, das ist einmal gelungen. Nun ist die Zeit für einen Neuaufbau, man muss dann aber auch mit einem Mittelfeldplatz erst einmal zufrieden sein. Wichtig ist, dass guter mitreißender Fußball gespielt wird, dann verzeihen die Fans auch mal Niederlagen, wenn es mal nicht reicht. Aber so ein Grottengekicke wie zuletzt erinnert nur an die Zeit Augentaler oder Fach. Bitte nicht mehr!
30.12.2010 - 13:22 Uhr
Ich gebe dem Threadersteller erstmal Recht. Es wurden wirklich viele Spieler für viel Geld geholt, die nur wenig Leistung gezeigt haben.
Bei Rever sollte man jedoch sagen, dass er für den gleichen Preis auch wieder verkauft werden konnte.
Und dann sind da ja auch noch Spieler wie Dzeko, Benaglio, Schäfer, Riether, Josué, Gentner, Pekarik und Simunek gewesen, die wirklich weit über ihren Erwartungen geblieben sind und die wohl kaum ein anderer Bundesligist aufgestellt hätte.
Dzeko wird wohl mit einem Gewinn von 32,5 Millionen Euro verkauft, was die Ablöse angeht. Die anderen hier genannten Spieler haben ihren Marktwert auch um einiges gesteigert.
Von daher kann ich zwar zustimmen, dass viele teure Transfers ordentlich schief gegangen sind, die günstigeren aber meist sehr erfolgreich waren.
Bei Rever sollte man jedoch sagen, dass er für den gleichen Preis auch wieder verkauft werden konnte.
Und dann sind da ja auch noch Spieler wie Dzeko, Benaglio, Schäfer, Riether, Josué, Gentner, Pekarik und Simunek gewesen, die wirklich weit über ihren Erwartungen geblieben sind und die wohl kaum ein anderer Bundesligist aufgestellt hätte.
Dzeko wird wohl mit einem Gewinn von 32,5 Millionen Euro verkauft, was die Ablöse angeht. Die anderen hier genannten Spieler haben ihren Marktwert auch um einiges gesteigert.
Von daher kann ich zwar zustimmen, dass viele teure Transfers ordentlich schief gegangen sind, die günstigeren aber meist sehr erfolgreich waren.
30.12.2010 - 14:17 Uhr
Ich glaube, Ihr versucht das medial hoch gelobte Dortmund "System" zu übertragen. ;)
Ich glaube nicht, dass es 1 zu 1 bei uns klappen würde.
Schaut Euch das doch mal genau an, wer aus der Dortmunder Mannschaft ist denn tatsächlich ein absoluter Neuling und kam aus dem nichts, wie es die Medien uns einreden möchten.
Eigentelich nur Götze, oder? Und der ist ein absolutes Ausnahmetalent und spielt nicht mal immer und hat zudem auch 21 BuLi Einsätze hinter sich.
Ansonsten haben alle große BuLi Erfahrung,
-die IV mit Subotic und Hummels: 85 bzw. 73 Buli Spiele auf dem Buckel
-Aussenverteidiger: Lucasz P. 84 Buli Spiele, Schmelzer 57 BuLi Spiele
-MF, Sahin 122( etwa 20 mehr als Josue)!!! BuLi Spiele , Großkreutz 49 BuLi Spiele, Bender 35 BuLi Spiele
-Sturm: Barrios 49 buLi Spiele zuvor Welttorschützenkönig!!!
Die einzigen Spieler, die Klopp regelmäßig einbaut, obwohl wenig BuLi Erfahrung da war, sind Götze(21 BuLi Einsätze) und Kagawa, der ja neu war, aber auch auf immerhin 11 Ersligaeinsätze verweisen konnte, bevor er kam.
Also, schaut man mal genau hin, ist es mitnichten so, dass der BVB einfach seine komplette Jugendabteilung auflaufen lässt und alles wegbügelt. Die Jungs sind alle mindestens in der 2 oder dritten BuLi Saison und daher gestandene BuLi Spieler!!!
Allenfalls Götze und Kagawa muss man da raus nehmen.
So viel zum Dortmunder "Wunder". Es ist einfach so, dass man in den letzten Jahren in Dortmund auf die Jugend setzen musste, da kein Geld da war. Dadurch formte man BuLi Spieler, allerdings in den ersten Jahren mit mäßigem Erfolg.
So, jetzt schaut mal zu unserem Nachwuchs, wer da wie viele Einsätze vorweisen kann und wer in Frage kommen würde. :p
Das heißt, wir müssten alle jungen Spieler jetzt mal 2-3 Jahre durchspielen lassen. Wenn dann der Erfolg nicht da ist, man um den Abstieg spielt, passt es ja wieder keinem hier.
Wir werden ja schon nach 6 Monaten nach einem Umbruch ungeduldig..... ;)
Ich glaube nicht, dass es 1 zu 1 bei uns klappen würde.
Schaut Euch das doch mal genau an, wer aus der Dortmunder Mannschaft ist denn tatsächlich ein absoluter Neuling und kam aus dem nichts, wie es die Medien uns einreden möchten.
Eigentelich nur Götze, oder? Und der ist ein absolutes Ausnahmetalent und spielt nicht mal immer und hat zudem auch 21 BuLi Einsätze hinter sich.
Ansonsten haben alle große BuLi Erfahrung,
-die IV mit Subotic und Hummels: 85 bzw. 73 Buli Spiele auf dem Buckel
-Aussenverteidiger: Lucasz P. 84 Buli Spiele, Schmelzer 57 BuLi Spiele
-MF, Sahin 122( etwa 20 mehr als Josue)!!! BuLi Spiele , Großkreutz 49 BuLi Spiele, Bender 35 BuLi Spiele
-Sturm: Barrios 49 buLi Spiele zuvor Welttorschützenkönig!!!
Die einzigen Spieler, die Klopp regelmäßig einbaut, obwohl wenig BuLi Erfahrung da war, sind Götze(21 BuLi Einsätze) und Kagawa, der ja neu war, aber auch auf immerhin 11 Ersligaeinsätze verweisen konnte, bevor er kam.
Also, schaut man mal genau hin, ist es mitnichten so, dass der BVB einfach seine komplette Jugendabteilung auflaufen lässt und alles wegbügelt. Die Jungs sind alle mindestens in der 2 oder dritten BuLi Saison und daher gestandene BuLi Spieler!!!
Allenfalls Götze und Kagawa muss man da raus nehmen.
So viel zum Dortmunder "Wunder". Es ist einfach so, dass man in den letzten Jahren in Dortmund auf die Jugend setzen musste, da kein Geld da war. Dadurch formte man BuLi Spieler, allerdings in den ersten Jahren mit mäßigem Erfolg.
So, jetzt schaut mal zu unserem Nachwuchs, wer da wie viele Einsätze vorweisen kann und wer in Frage kommen würde. :p
Das heißt, wir müssten alle jungen Spieler jetzt mal 2-3 Jahre durchspielen lassen. Wenn dann der Erfolg nicht da ist, man um den Abstieg spielt, passt es ja wieder keinem hier.
Wir werden ja schon nach 6 Monaten nach einem Umbruch ungeduldig..... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 30.12.2010 um 14:19 Uhr bearbeitet
30.12.2010 - 14:53 Uhr
Zitat von Ringo:
Ich glaube, Ihr versucht das medial hoch gelobte Dortmund "System" zu übertragen. ;)
Ich glaube nicht, dass es 1 zu 1 bei uns klappen würde.
Schaut Euch das doch mal genau an, wer aus der Dortmunder Mannschaft ist denn tatsächlich ein absoluter Neuling und kam aus dem nichts, wie es die Medien uns einreden möchten.
Eigentelich nur Götze, oder? Und der ist ein absolutes Ausnahmetalent und spielt nicht mal immer und hat zudem auch 21 BuLi Einsätze hinter sich.
Ansonsten haben alle große BuLi Erfahrung,
-die IV mit Subotic und Hummels: 85 bzw. 73 Buli Spiele auf dem Buckel
-Aussenverteidiger: Lucasz P. 84 Buli Spiele, Schmelzer 57 BuLi Spiele
-MF, Sahin 122( etwa 20 mehr als Josue)!!! BuLi Spiele , Großkreutz 49 BuLi Spiele, Bender 35 BuLi Spiele
-Sturm: Barrios 49 buLi Spiele zuvor Welttorschützenkönig!!!
Die einzigen Spieler, die Klopp regelmäßig einbaut, obwohl wenig BuLi Erfahrung da war, sind Götze(21 BuLi Einsätze) und Kagawa, der ja neu war, aber auch auf immerhin 11 Ersligaeinsätze verweisen konnte, bevor er kam.
Also, schaut man mal genau hin, ist es mitnichten so, dass der BVB einfach seine komplette Jugendabteilung auflaufen lässt und alles wegbügelt. Die Jungs sind alle mindestens in der 2 oder dritten BuLi Saison und daher gestandene BuLi Spieler!!!
Allenfalls Götze und Kagawa muss man da raus nehmen.
So viel zum Dortmunder "Wunder". Es ist einfach so, dass man in den letzten Jahren in Dortmund auf die Jugend setzen musste, da kein Geld da war. Dadurch formte man BuLi Spieler, allerdings in den ersten Jahren mit mäßigem Erfolg.
So, jetzt schaut mal zu unserem Nachwuchs, wer da wie viele Einsätze vorweisen kann und wer in Frage kommen würde. :p
Das heißt, wir müssten alle jungen Spieler jetzt mal 2-3 Jahre durchspielen lassen. Wenn dann der Erfolg nicht da ist, man um den Abstieg spielt, passt es ja wieder keinem hier.
Wir werden ja schon nach 6 Monaten nach einem Umbruch ungeduldig..... ;)
Danke, Danke, Danke. Ich dachte schon alle sind verrückt geworden, aber scheinbar bin ich doch nicht der Einzige der hier der Meinung ist, dass man nicht mit der A-Jugend gegen Bayern München spielen kann ... :rolleyes
Ich glaube, Ihr versucht das medial hoch gelobte Dortmund "System" zu übertragen. ;)
Ich glaube nicht, dass es 1 zu 1 bei uns klappen würde.
Schaut Euch das doch mal genau an, wer aus der Dortmunder Mannschaft ist denn tatsächlich ein absoluter Neuling und kam aus dem nichts, wie es die Medien uns einreden möchten.
Eigentelich nur Götze, oder? Und der ist ein absolutes Ausnahmetalent und spielt nicht mal immer und hat zudem auch 21 BuLi Einsätze hinter sich.
Ansonsten haben alle große BuLi Erfahrung,
-die IV mit Subotic und Hummels: 85 bzw. 73 Buli Spiele auf dem Buckel
-Aussenverteidiger: Lucasz P. 84 Buli Spiele, Schmelzer 57 BuLi Spiele
-MF, Sahin 122( etwa 20 mehr als Josue)!!! BuLi Spiele , Großkreutz 49 BuLi Spiele, Bender 35 BuLi Spiele
-Sturm: Barrios 49 buLi Spiele zuvor Welttorschützenkönig!!!
Die einzigen Spieler, die Klopp regelmäßig einbaut, obwohl wenig BuLi Erfahrung da war, sind Götze(21 BuLi Einsätze) und Kagawa, der ja neu war, aber auch auf immerhin 11 Ersligaeinsätze verweisen konnte, bevor er kam.
Also, schaut man mal genau hin, ist es mitnichten so, dass der BVB einfach seine komplette Jugendabteilung auflaufen lässt und alles wegbügelt. Die Jungs sind alle mindestens in der 2 oder dritten BuLi Saison und daher gestandene BuLi Spieler!!!
Allenfalls Götze und Kagawa muss man da raus nehmen.
So viel zum Dortmunder "Wunder". Es ist einfach so, dass man in den letzten Jahren in Dortmund auf die Jugend setzen musste, da kein Geld da war. Dadurch formte man BuLi Spieler, allerdings in den ersten Jahren mit mäßigem Erfolg.
So, jetzt schaut mal zu unserem Nachwuchs, wer da wie viele Einsätze vorweisen kann und wer in Frage kommen würde. :p
Das heißt, wir müssten alle jungen Spieler jetzt mal 2-3 Jahre durchspielen lassen. Wenn dann der Erfolg nicht da ist, man um den Abstieg spielt, passt es ja wieder keinem hier.
Wir werden ja schon nach 6 Monaten nach einem Umbruch ungeduldig..... ;)
Danke, Danke, Danke. Ich dachte schon alle sind verrückt geworden, aber scheinbar bin ich doch nicht der Einzige der hier der Meinung ist, dass man nicht mit der A-Jugend gegen Bayern München spielen kann ... :rolleyes
30.12.2010 - 15:53 Uhr
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
30.12.2010 - 16:01 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
30.12.2010 - 16:02 Uhr
Zitat von stormy09:
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
30.12.2010 - 16:04 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von stormy09:
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
Bin ganz bei dir. Deshalb schreibe ich ja, dass du recht hast!
Zitat von stormy09:
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
Bin ganz bei dir. Deshalb schreibe ich ja, dass du recht hast!
30.12.2010 - 16:16 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von stormy09:
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
Du schreibst aber trotzdem irgendwelche Zahlen hin und willst das Alter verringert haben - was denn nun?
Ich finde es hier albern, dass hier ständig Scheidhauer und co gefordert werden. Jetzt hatte Dortmund mal einen Lauf schon ist das für manche das Allheilmittel. Letzte Saison als die Bayern das Double holten, waren die gleichen Leute wohl der Meinung, man braucht jetzt nur noch 30 Mio € Spieler ...
Wer hier Scheidhauer fordert, sollte ihn zumindest paar mal gesehen haben ... in den U-DFB Spielen war das nämlich recht wenig von ihm. Er soll erstmal versuchen in der 2. Mannschaft zu spielen ...
Und das was unser größtes Talent Cigerci bisher zeigte war auch Recht dünn. Da hat der "alte", "satte" Ziani deutlich mehr auf sich aufmerksam gemacht und auch mal was versucht.
Ihr wollt immer nur alles sofort, wollt den Leuten keine Chance geben.
Ist es zu viel erwartet, dass McClaren das vllt. selbst entscheiden könnte, wann er einen Spieler bringt und wann nicht? So viel dürft ihr McClaren zutrauen.
Alles im Leben erfordert Leistungen, das gilt für einen 18 Jährigen genauso wie für einen 30 Jährigen. Wenn der 18 Jährige besser spielt als der 30 Jährige dann wird der sicher seine Chance erhalten.
Zitat von stormy09:
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Es hat aber weniger mit dem Alter zu tun. Viel mehr mit Charakter! Siehe Barca. Die Jungs haben alles gewonnen! Ein Puyol& Xavi brennen trotzdem vor jedem Spiel!
Grundsätzlich hast du recht. Es müssen mehr Spieler her, die sich mit dem VfL identifizieren!
Deswegen habe ich oben ja auch geschrieben "HUNGRIGE" Spieler -> Charakter!
Du schreibst aber trotzdem irgendwelche Zahlen hin und willst das Alter verringert haben - was denn nun?
Ich finde es hier albern, dass hier ständig Scheidhauer und co gefordert werden. Jetzt hatte Dortmund mal einen Lauf schon ist das für manche das Allheilmittel. Letzte Saison als die Bayern das Double holten, waren die gleichen Leute wohl der Meinung, man braucht jetzt nur noch 30 Mio € Spieler ...
Wer hier Scheidhauer fordert, sollte ihn zumindest paar mal gesehen haben ... in den U-DFB Spielen war das nämlich recht wenig von ihm. Er soll erstmal versuchen in der 2. Mannschaft zu spielen ...
Und das was unser größtes Talent Cigerci bisher zeigte war auch Recht dünn. Da hat der "alte", "satte" Ziani deutlich mehr auf sich aufmerksam gemacht und auch mal was versucht.
Ihr wollt immer nur alles sofort, wollt den Leuten keine Chance geben.
Ist es zu viel erwartet, dass McClaren das vllt. selbst entscheiden könnte, wann er einen Spieler bringt und wann nicht? So viel dürft ihr McClaren zutrauen.
Alles im Leben erfordert Leistungen, das gilt für einen 18 Jährigen genauso wie für einen 30 Jährigen. Wenn der 18 Jährige besser spielt als der 30 Jährige dann wird der sicher seine Chance erhalten.
30.12.2010 - 16:18 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Und da geht es weiter, wer aus der aktuellen A Mannschaft ist denn dem Dortmunder Nachwuchs entwachsen?
Hummels FCB, Subotic Mainz, Schmelzer Magdeburg, Großkreutz RW Ahlen A Jugend und Männer, Bender 1860, Barrios und Co ist eh klar.
Bleiben Sahin und Götze, Sahin mit Abstrichen, weil er mit 17 nach Holland ging und da Erfahrungen sammelte, also......
Das ist Fussball und keine Mathaufgabe, da geht nicht 1 guter Jugenspieler=1 guter BuLi Spieler
!
Man schaue mal, wo die ganzen U21 Europameister zum Teil so rumdümpeln.....
Mit dem Alter hat es nichts zu tun, sondern mit Qualität und Teamgeist.
Niemand behauptet, dass man Dortmund kopieren muss. Das geht auch gar nicht, denn die Jugendarbeit des BVB ist seit Jahrzehnten besser als die des VFL!
Nein, gefordert wird nur, den Kader zu verjüngen mit jungen, hungrigen Spielern. Natürlich darf auch Qualität nicht fehlen (Diego, Grafite, Benaglio, Kjaer), aber wir haben erst einen einzigen 18-Jährigen integriert. Bei Ben Khalifa sollte das auch funktionieren - hat es aber nicht. Und jetzt ist es absolut richtig, einigen Leuten aus der eigenen Jugend mal eine Chance zu geben.
Aber typisch Frisbee...
Nochmal: Niemand fordert einen Altersschnitt von 18,0!
Wir sind im Moment bei 26,...
25,... wären schon ein Anfang!
Und niemand fordert, junge Spieler einzusetzen, die keine Qualität haben!
Und da geht es weiter, wer aus der aktuellen A Mannschaft ist denn dem Dortmunder Nachwuchs entwachsen?
Hummels FCB, Subotic Mainz, Schmelzer Magdeburg, Großkreutz RW Ahlen A Jugend und Männer, Bender 1860, Barrios und Co ist eh klar.
Bleiben Sahin und Götze, Sahin mit Abstrichen, weil er mit 17 nach Holland ging und da Erfahrungen sammelte, also......
Das ist Fussball und keine Mathaufgabe, da geht nicht 1 guter Jugenspieler=1 guter BuLi Spieler
!
Man schaue mal, wo die ganzen U21 Europameister zum Teil so rumdümpeln.....
Mit dem Alter hat es nichts zu tun, sondern mit Qualität und Teamgeist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.