Edin Dzeko [9]
09.04.2010 - 19:44 Uhr
31.05.2010 - 18:25 Uhr
Zitat von Wolzborger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Edin_D%C5%BEeko
Zitat
On 31 May 2010 VFL Wolfsburg agreed a £64 million sale of the Bosnian star to English Premier League side Manchester City, with medical and paperwork to be completed by June 4.
:ugly :D
Hahaha :D :D :D das hat wohl einer geschrieben, der hofft das es so sein wird haha.. lächerlich
http://en.wikipedia.org/wiki/Edin_D%C5%BEeko
Zitat
On 31 May 2010 VFL Wolfsburg agreed a £64 million sale of the Bosnian star to English Premier League side Manchester City, with medical and paperwork to be completed by June 4.
:ugly :D
Hahaha :D :D :D das hat wohl einer geschrieben, der hofft das es so sein wird haha.. lächerlich
31.05.2010 - 18:25 Uhr
Zitat von Wolzborger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Edin_D%C5%BEeko
Zitat
On 31 May 2010 VFL Wolfsburg agreed a £64 million sale of the Bosnian star to English Premier League side Manchester City, with medical and paperwork to be completed by June 4.
:ugly :D
Haja, Wikipedia macht´s möglich! :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Edin_D%C5%BEeko
Zitat
On 31 May 2010 VFL Wolfsburg agreed a £64 million sale of the Bosnian star to English Premier League side Manchester City, with medical and paperwork to be completed by June 4.
:ugly :D
Haja, Wikipedia macht´s möglich! :D
31.05.2010 - 18:34 Uhr
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
31.05.2010 - 18:36 Uhr
Zitat von Claus_Thomsen:
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Ich kann zwar gut einstecken, aber trotzdem muss ich hier vehement widersprechen.
Was hat den Man City zu verlieren. Natürlich will man Dzeko. Man wird ihm aber mit Sicherheit einen Mega-Vertrag angeboten haben. Dadurch hofft man, dass Edin vllt enormen Druck auf Hoeness ausübt, damit man ihn gehen lässt. Und wenn es nicht klappt, wird Man City das auch verkraft. Das Risiko ist also sehr gering. Da sehe ich das Risiko, dass der Deal nicht klappt bei Dzeko und - ja auch beim VfL - schon höher.
Was hast du die ganze Zeit eigentlich mit Man City? Der Berater hat den Kontakt zu denen doch klar dementiert.
Ansonsten - ließ ein wenig die WAZ oder die WN und du wirst feststellen, dass Dzeko sicherlich keinen Druck auf den VfL ausübt.
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Ich kann zwar gut einstecken, aber trotzdem muss ich hier vehement widersprechen.
Was hat den Man City zu verlieren. Natürlich will man Dzeko. Man wird ihm aber mit Sicherheit einen Mega-Vertrag angeboten haben. Dadurch hofft man, dass Edin vllt enormen Druck auf Hoeness ausübt, damit man ihn gehen lässt. Und wenn es nicht klappt, wird Man City das auch verkraft. Das Risiko ist also sehr gering. Da sehe ich das Risiko, dass der Deal nicht klappt bei Dzeko und - ja auch beim VfL - schon höher.
Was hast du die ganze Zeit eigentlich mit Man City? Der Berater hat den Kontakt zu denen doch klar dementiert.
Ansonsten - ließ ein wenig die WAZ oder die WN und du wirst feststellen, dass Dzeko sicherlich keinen Druck auf den VfL ausübt.
31.05.2010 - 18:37 Uhr
Zitat von jaboscf:
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
Foot Locker will die Schuhe verkaufen. Der VfL will Dzeko aber nicht verkaufen.
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
Foot Locker will die Schuhe verkaufen. Der VfL will Dzeko aber nicht verkaufen.
31.05.2010 - 18:39 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von jaboscf:
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
Foot Locker will die Schuhe verkaufen. Der VfL will Dzeko aber nicht verkaufen.
Das war ironisch gemeint :cool. Weil einige echt meinen, Dzeko wird billiger, und so erläutere ich die Logik ich es mit einem Shopping-Beispiel.
Zitat von jaboscf:
Zitat von DonBIH:
Zitat von Claus_Thomsen:
Ich gehe wie gesagt davon aus, dass man die Frist verstreichen lässt, um ihn günstiger zu bekommen. Würde ich an z. B. Man City's Stelle nämlich genau so machen.
Dann bist du kein guter Geschäftsmann.
Wieso? Wer macht das nicht? Klingt doch logisch. Genau wie wenn ich im Foot Locker Schuhe 100€ bezahle, obwohl die nur 80€ kosten.
Foot Locker will die Schuhe verkaufen. Der VfL will Dzeko aber nicht verkaufen.
Das war ironisch gemeint :cool. Weil einige echt meinen, Dzeko wird billiger, und so erläutere ich die Logik ich es mit einem Shopping-Beispiel.
31.05.2010 - 18:56 Uhr
Zitat von Claus_Thomsen:
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
31.05.2010 - 18:57 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Claus_Thomsen:
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
War das nicht bei Ribery auch der Fall?
Zitat von Claus_Thomsen:
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
War das nicht bei Ribery auch der Fall?
31.05.2010 - 19:18 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Claus_Thomsen:
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
War das nicht bei Ribery auch der Fall?
Du hast schon Recht. Alledrings hat man Magath gehen lassen weil man der "Belegschaft von VW" keinen Vertrag zu besseren Konditionen vermitteln konnte :ugly
Nach dieser Logik kann man ein solches Angebot für Dzeko nicht nochmal Ablehnen. Und wenn er wirklich gehen will wird es sehr schwer ihn zu halten.
Ich hoffe allerdings das er bleibt und Wolfsburg weiter zu Bayern aufholt. Wir wollen doch alle Saisons erleben bei der die Meisterschaft bis zum letzten Spieltag ausgefochten wird.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Claus_Thomsen:
Der Interessent wird darauf HOFFEN, dass er günstiger wird, weil mit Sicherheit kein unabdingbarer Druck besteht, ihn zu verpflichten.
Natürlich wird Dzeko erstmal teurer. Ich hoffe auch definitiv, dass er bleibt. Nichtsdestotrotz werden und evtl. 40 Mio. EUR für einen Spieler geboten. Ich bin mal gespannt, ob man sich bei z.B. 35 Mio. EUR das locker erlauben kann, einfach "NÖ" zu sagen.
Hat man doch letztes Jahr auch gemacht.
War das nicht bei Ribery auch der Fall?
Du hast schon Recht. Alledrings hat man Magath gehen lassen weil man der "Belegschaft von VW" keinen Vertrag zu besseren Konditionen vermitteln konnte :ugly
Nach dieser Logik kann man ein solches Angebot für Dzeko nicht nochmal Ablehnen. Und wenn er wirklich gehen will wird es sehr schwer ihn zu halten.
Ich hoffe allerdings das er bleibt und Wolfsburg weiter zu Bayern aufholt. Wir wollen doch alle Saisons erleben bei der die Meisterschaft bis zum letzten Spieltag ausgefochten wird.
31.05.2010 - 19:33 Uhr
Zitat von Alte Herren:
Zitat von Alufolie:
Zitat von Alte Herren:
Zitat von Claus_Thomsen:
Diese 18 Uhr-Geschichte !!! Auch wenn ich weder Anwalt für derartiges bin noch Dzekos Vertrag kenne, würde ich mich doch sehr wundern, wenn dieses Angebot an die Öffnungszeiten der Geschäftsstelle gebunden ist. Die Frist wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bis 0:00 Uhr gelten, da hierbei Eingang (Poststempel o.ä.) dieser Willenserklärung maßgeblich ist.
Alles andere wäre ja auch ziemlich abenteuerlustig. Stellt Euch vor, der "Bote" steht vor der Tür und Dieter macht ihm theoretisch nicht auf. Oder man verlegt den Geschäftsstellenschluss zufällig heute auf 16 Uhr?
Eine empfangsbedürftige Willenserklärung muss zu üblichen Geschäftszeiten verfügbar sein.
Was jetzt in den Briefkasten gesteckt wird, gilt erst morgen als zugestellt.
neee geschäftstellen müssen briefkasten 1x morgen und 1x abends kontrollieren. hat der dieter also bis 18:30 auf, geht das ganze noch :D
Seit 18.00 Uhr ist dicht beim VfL.
Wird denn die Frist wirklich mit bis 24 Uhr angegeben? Denn dann ist es unerheblich ob seit 18 Uhr die Geschäftsstelle geschlossen hat. Eher noch muss Wolfsburg bis 24 Uhr einen Zugang zur Willenserklärung des Interessenten gewährleisten. Ansonsten, wenn die Frist heute ohne Zeitangabe besteht, zählt überlicherweise die Geschäftszeit.
Zitat von Alufolie:
Zitat von Alte Herren:
Zitat von Claus_Thomsen:
Diese 18 Uhr-Geschichte !!! Auch wenn ich weder Anwalt für derartiges bin noch Dzekos Vertrag kenne, würde ich mich doch sehr wundern, wenn dieses Angebot an die Öffnungszeiten der Geschäftsstelle gebunden ist. Die Frist wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bis 0:00 Uhr gelten, da hierbei Eingang (Poststempel o.ä.) dieser Willenserklärung maßgeblich ist.
Alles andere wäre ja auch ziemlich abenteuerlustig. Stellt Euch vor, der "Bote" steht vor der Tür und Dieter macht ihm theoretisch nicht auf. Oder man verlegt den Geschäftsstellenschluss zufällig heute auf 16 Uhr?
Eine empfangsbedürftige Willenserklärung muss zu üblichen Geschäftszeiten verfügbar sein.
Was jetzt in den Briefkasten gesteckt wird, gilt erst morgen als zugestellt.
neee geschäftstellen müssen briefkasten 1x morgen und 1x abends kontrollieren. hat der dieter also bis 18:30 auf, geht das ganze noch :D
Seit 18.00 Uhr ist dicht beim VfL.
Wird denn die Frist wirklich mit bis 24 Uhr angegeben? Denn dann ist es unerheblich ob seit 18 Uhr die Geschäftsstelle geschlossen hat. Eher noch muss Wolfsburg bis 24 Uhr einen Zugang zur Willenserklärung des Interessenten gewährleisten. Ansonsten, wenn die Frist heute ohne Zeitangabe besteht, zählt überlicherweise die Geschäftszeit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.