Dodi Lukebakio

Hauptsache er kommt jetzt langsam mal aus dem Knick. Das was Hertha wöchentlich an Gehalt bezahlt, frisst die Ablöse ja zusehends auf, ohne dass Hertha davon was hat. Und die anderen Transfers und damit auch deren Einbindung/Vorbereitung leidet zusätzlich. Wir sind mittlerweile beim 3. Spieltag. Wenn das so weiter geht, braucht man Demme auch nicht mehr zu holen. Dann ist ein Viertel der Saison um (sofern die Transfers tatsächlich voneinander abhängen).

Man gewöhnt sich an alles.
Auf jeden Fall besser als ständig Regen und kaltes Wetter in England.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 17.08.2023 um 12:56 Uhr bearbeitet

Nichts wirklich neues, aber sowas wie ein vermutlich aktueller Stand
Damit scheint Burnley raus zu sein. Wenn Hertha Luke wirklich für 7M abgibt, hat sich nichts geändert bei Hertha. Man kann doch nicht einfach mal auf 6m Ablöse verzichten. Das geht gar nicht und ist unwirtschaftlich. Wenn Sevilla Luke haben will, müssen sie auch eine angemessene marktübliche Ablöse zahlen und das ist das, was konkret angeboten wurde. Alles andere ist Mauschelei und Vetternwirtschaft.

Bild und BZ sind das gleiche nur in grün.
Und Hertha und Burnley haben gar nichts zu melden wenn der Spieler nicht dort hin will. Der Spieler ist die alles entscheidende Kraft. Auch wenn wir dadurch nicht das erhoffte Geld einnehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 17.08.2023 um 13:21 Uhr bearbeitet

Der Spieler sitzt immer am längeren Hebel, vorallem bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit.

Natürlich liegt es wieder an Weber und seiner Vetternwirtschaft , dass Dodi nicht zu Burnley will und das Angebot abgelehnt hat. Wäre natürlich viel wirtschaftlicher ihn gar nicht mehr zu verkaufen und ablösefrei gehen zu lassen.

So ein Quatsch. Es ist doch üblich, dass PL-Klubs am Markt gerne mal deutlich mehr bezahlen (müssen), als den Marktwert. Das passiert überall und zum Teil werden ja auch AKs so gestrickt.
Die Rechnung ist doch recht simpel. Man hat 20 Mio. gezahlt, er hat 5 Jahre Vertrag: heißt jede Summe über 4 Mio. bedeutet ein bilanzielles Plus bei den Transfergebühren. Es ist doch völlig klar, dass Klubs, die nicht aus der PL kommen weniger zahlen. Sollte Sevilla jetzt der einzige Klub sein, der ein Angebot vorlegt und zu dem Lukebakio wechsln will, muss man sich einigen. Nüchtern betrachtet sind 7-8 Mio. für einen Spieler von einem Bundesligaabsteiger mit einem Mw. von 12 Mio., einem Jahr Restvertrag, der verkauft werden muss, ein realistischer Preis. Das ist absout marktgerecht und hat nichts mit Mauschelei oder Vetternwirtschaft zu tun.

Ich hoffe immernoch ein bisschen, dass wir es schaffen eine Leihe von Thomas Delaney und/oder Oussama Idrissi in den Deal einzubauen.
Vor allem Delaney könnte mit seiner Erfahrungen und seinen Qualitäten Gold wert sein in der zweiten Liga. Idrissi fand ich schon immer spannend. Ein abschlusstarker Flügelspieler, den ich gerne noch zusätzlich hätte. Beide haben keine großartige Perspektive mehr in Sevilla. Delaney könnte unabhängig von Demme das Loch in Zentrale schließen. Allerdings habe ich hier wenig Hoffnung. Das könnte allerdings die geringere Ablöse ein wenig auffangen.

Wenn es nur an dem Spieler liegt, wo er hinwechselt, dann braucht ja Sevilla gar nichts zahlen. Sevilla bietet 0 Euro und Dodi will nur zu Sevilla: Muss dann Hertha die Kröte schlucken?

Bei meinem Beispiel mit Barca wurden beide Spieler jeweils sehr weit über Marktwert verkauft. Das meine ich mit tauschen, nicht den Tausch den man aus Fifa Karrieremodus kennt. Die Ablöse ergibt sich dann aus der Differenz der beiden Ablösen.

Rakitic war nur der einzige Mittelfeldspieler, der mir spontan von Sevilla eingefallen ist und nicht ganz ernst gemeint. Was du zu ihm schreibst, stimmt auch alles, aber es wird sich schon irgendwer bei Sevilla finden, der dazu bereit wäre zu uns zu wechseln.

Ist zugegebenermaßen ein unrealistisches Gedankenspiel, das ich unserem inkompetenten Präsidium sowieso nicht zutraue. Da geht man lieber Deals mit Casinos ein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olafalo am 17.08.2023 um 13:50 Uhr bearbeitet

Im schlimmsten Fall "Ja". Und zwar wenn er unbedingt von der Paywall herunter muss und er sich weigert zu gehen. Die Alternative wäre nämlich noch ihm eine Abfindung zu zahlen.