Diskussionthread zu Insider Infos

Das mit Zengin ist doch sehr optimistisch gedacht. Der steht nur im Kader weil wir auf der IV zu schwach besetzt sind und mit Bormuth und Kobald zwei langfristige Ausfälle haben. Weil er dann notgedrungen gegen Lautern mal auf dem Platz ran durfte und dabei ohne blau weiße Brille auch nicht gut aussah, qualifiziert ihn in meinen Augen nicht für ein Aufbauen im Hintergrund. Und zu Gulde: Qualität hat er ohne Frage, ist aber inzwischen auch 33 und vor allem kommt er derzeit aus einer langwierigen Verletzung... Einen weiteren Spieler im Krankenstand brauchen wir nicht, da muss schon zuverlässig geliefert werden.

Das die Strategie nicht von heute auf morgen umzusetzen ist, ist dir schon klar oder? Niemand hat gesagt das wir 2025 mit einer U21 Elf auflaufen.

Erstmal muss das mit Gulde stimmen.

Start Bormuth oder Kobald wäre das schon ein Upgrade. Gulde war letztes Jahr noch Stammspieler bei Freiburg und eigentlich unerreichbar. Den jetzt zu bekommen wäre natürlich stark, allerdings ist halt die Frage wie er in dem Alter die Hinrunde verkraftet hat.

Dass hat doch nichts mit schwarz weiß malen zu tun. Es wurde offenkundig kommuniziert, wir sind ein Ausbildungsverein und sind auf Verkaufseinnahme abhängig. Dann erzähle mir mal, wie sollen wir von Gulde Geld sehen, genau gar nicht. Wir haben stand jetzt nur Beifus wo wir Geld sehen können in der IV, dazu müssen wir es aber auch erstmal schaffen seinen Vertrag zu verlängern bis nächstes Jahr. Deshalb machen 3 oder 4 erfahrene IV in meine Augen kein Sinn. Da möchte ich lieber einen wie Egloff sehen wo funktionieren kann wenn er sein Potenzial abruft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Timo1987 am 04.01.2025 um 09:15 Uhr bearbeitet

Ich denke, diese Diskussion Kein-Plan-OK/Neuer Plan sollte nicht buchstabenhaft geführt werden. Ich sehe die Strategie, und dazu gehört für mich wesentlich die U23, deren Aufbau mit zwei Aufstiegen vorangetrieben werden muss. Es ist nicht einfach, hierfür adhoc die richtigen Spieler einzubinden, die dqnn auch noch in die Entwicklungsfantasie passen, zukünftig hochwertige Ablöse zu generieren. Die von Becker dargestellte durchschnittliche Ablösesumme, die andere Vereine haben und wir nicht, war auf der damaligen MGV aus meiner Sicht auf sehr schwachen Füßen gestellt. Um diese Summen zu generieren, benötigt man entweder einen kurzfristigen Aufstieg mit der Folge, in anderen Preiskategorien handeln und die Mehrwerte durch Erste Liga Einsätze auch nach Abstieg mitzunehmen, oder ein kräftiges Sponsoring etc. Das kann man eigentlich nur als Zielvorgabe ansehen, um sich dorthin auf den Weg zu machen. Ohne Aufstieg wird das ein sehr langer Weg, wennman nicht ein Glücksmoment am Schopf greift. Mit Rupp und Bauer hat man nun Spieler geholt, die bisher völlig fehlgeschlagen haben und weder in der ersten entwickelt werden, noch in der U23 den Durchmarsch erleichtern.
Wenn ich meine, man solle die Diskussion nicht buchstabenhaft führen, dann richtet sich diese Meinung nicht nur an die Beckerkritiker, sondern auch an Becker. Mir fehlt der GF Sport, der in der Abwägung von sportlichem und finanziellen den entscheidenden Tick Sportexpertise mit sich bringt, um dann im Zusammenspiel mit GF Becker vielleicht zu anderen Abwägungsergebnissen kommt. Freis fehlt hierfür das standing, um sich in der eigenen Profilierungsentwicklung in risokobehafteten Entscheidungen der Verantwortung zu stellen. Zwischen GF Sport und GF Finanzen muss es Interessenskonflikte geben.
Zum Thema: Gulde wäre ein für mich für die nächsten Schritte Richtung Aufstiegsangriff absolut passend und sollte man dafür für Beifus einen zahlenden Abnehmer finden, hätte man sogar noch ein Bröckchen Strategieerfolg. Denn Beifus weiterentwickeln hat ohne Vertragsverlängerung keinen Sinn. Und Zengin zeigt für mich genug Beifuswürdiges Talent. Als Kritzer-Überzeugter sehe ich da mehr Sinn als eine von vielen gewünschte DM-Verstärkung. Ihn gilt es, aufzubauen, Perspektive zum Bleiben zu geben.
Trotzdem, dem Insidergerücht zu Gulde kann ich leider nicht viel mehr als keinen Glauben schenken.
Just my Senf.

Mir geht es nicht um schwarz-weiß Malerei. Mir geht es darum, dass ihr beide keinen Graubereich zulasst und die Strategie als absolut seht. Das wurde mehrfach von den Verantwortlichen betont. Die Entscheidung für Max Weiß ist doch der eindeutige Beweis, dass man es mit der Strategie ernst meint. Nur weil man einen Gulde holen würde, heißt das nicht das man sich lächerlich macht, weil man seiner Strategie nicht treu bleibt, das ist völlig an den Haaren herbeigezogen.

Nein, die Struktur war sicherlich nicht dieselbe. Die Entscheidung für Max Weiß wäre so niemals gefallen.
Warum sollte man mit Gulde statt Beifuß in der Startelf für die Ruckründe rechnen? Vielleicht ist die Verpflichtung ein Vorgriff auf den Sommer?

Die Leihen sind definitiv ein Mittel, um das strukturelle Defizit auszugleichen. Was du nämlich bei all dem vergisst, ist, dass wir für eingesetzte U23 Local Player rund 300 €/min aus dem Nachwuchsfördertopf erhalten. So spült uns die Leihe von Günther bspw. rund 225k in die Taschen. Nehmen wir alle Minuten der aktuell eingesetzten Spieler U23, die mehr als 3 Jahre in Deutschland ausgebildet wurden, so stehen wir nach 17 Spieltagen bei rund 1,5Mio. Das kann man definitiv als nicht planbare Mehreinnahme aus dem Sport zählen.

Ordentlich gemeckert, kann der Tag gut werden.
Informiert euch mal halb so lange wie Ihr meckert... der Vertrag von Beifus hat sich automatisch um ein Jahr verlängert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stabilo1894 am 04.01.2025 um 11:12 Uhr bearbeitet

Wo steht, dass sein Vertrag ausläuft? Ich denke, das haben wir alle mitbekommen?

Ich verstehe dieses Gerücht nicht ganz.

Haben wir aktuell Bedarf auf IV? Franke, Beifus, Bormuth (Rückkehrer), Zengin.

Sehe da keinen akuten Handlungsbedarf und finde eher, dass wir hier unser Budget sinnlos aufbrauchen, das man an anderer Stelle besser verwenden könnte. ZDM - ROM - ST