Dieter Hecking [Cheftrainer]

Aha... die Begründung erschließt sich mir nicht. Ein Verein, der später gegründet wurde, erreicht im Zweifel weniger Generationen. Und welche Bedeutung der VfL für mich und meine Eltern, Großeltern hat, kannst du nicht beurteilen. Also sind wir jetzt auch ein toller Traditionsverein. Der Tag ist gerettet. Und jetzt kriegen wir zum Glück auch die tollen Trainer.

Natürlich werden nicht alle Trainer schwach, wenn wir anrufen. Aber es ist zumindest auch nicht vollkommen auszuschließen. Ob es der richtige Weg ist, sei auch mal dahingestellt, aber wer hat damals schon mit Felix Magath gerechnet? Und so inkonstant wir sind, in den letzten 7 Jahren haben wir zwei nationale Titel gewonnen. Wer außer Dortmund und Bayern hat das geschafft? Also sind wir vielleicht doch nicht so uninteressant oder?

Wenn man die Sache ein wenig psychologisch betrachtet, dann ist es vielleicht sogar ein gewisser Vorteil einen hoch ambitionierten Verein in den Niederungen der Bundesliga zu übernehmen, also knapp unterhalb der Euroränge.
So kann im Zweifel immer ein Erfolg zu Buche stehen, auch wenn das Ziel Europa verfehlt wird.

Bei Hecking bin ich leider der Überzeugung, dass er weiterhin im Amt bleiben wird - zumindest bis zum Darmstadtspiel.
Wenn das dann gewonnen wird, geht die ganze Chose von vorne los und wir verdaddeln weitere, wichtige Punkte in der Liga.
Wenn es ganz dumm läuft, kostet uns das auch noch den DFB Pokal, da Heidenheim derzeit sehr gut drauf ist.
Eigentlich müsste heute, spätestens morgen eine Trennung bekanntgegeben werden, damit noch etwas Zeit zur Vorbereitung bleibt.
Dazu wird es aber nicht kommen, jedenfalls kann ich mir das bei Allofs einfach nicht vorstellen.
Auch wenn Hecking für den VfL seine Verdienste hat, aktuell schadet er dem Verein.

Wie gesagt ich sehe das alles nicht in Stein gemeißelt mit dem Spiel am Samstag. Man tappt bei vielem mal wieder im Dunkeln was einen möglichen Nachfolger angeht.
Mit einem Villas Boas würde ich es einfach mal probieren - viel schlechter dürfte es unter ihm auch nicht laufen und vll. kommt Vieirinha dann mal wieder in Fahrt, wenn ein Landsmann an der Seitenlinie steht.

Also wenn man einen Interimstrainer bis zur Winterpause einsetzt und man kann sich nicht dazu entschließen oder möchte das Risiko nicht eingehen, einem neuen Mann die Chance zu geben, dann hielte ich Lorenz als Zwischenlösung für eine gute Option. Der könnte mit Sicherheit neuen Schwung in die im Moment ideenlose und verunsicherte Truppe bringen. Und er würde nicht die Erwartung auf eine Dauerstellung mitbringen.
Die Rufe nach ihm im Stadion halte ich übrigens in der Tat für phantasievoller als platte anti-Hecking-Bekundungen. Sie zeigen Gespür für den Verein und sind damit durchaus niveauvoll - niveauvoller jedenfalls, als was man sonst so aus den Fankurven in Stadien bei Misserfolgen zu Hören bekommt

Ich kann mir auch schwer vorstellen dass ein Stöger, Nagelsmann, oder wer auch immer in einer erfolgreichen Phase zu euch gehen. Die können diese Saison einmaliges erreichen, warum sollten sie wechseln?

Davon ganz ab: Hat es das schon mal gegeben? Also das ein Trainer von Spieltag zu Spieltag gewechselt ist? Glaube Hecking ist doch damals in der WP gewechselt, oder war das mitten in der Vorrunde?
Oder habt ihr einen guten Co, der als Interim bis zur WP in Frage käme?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tracid1984 am 17.10.2016 um 14:00 Uhr bearbeitet

Lorenz-Günther Köstner hat seit zwei Jahren nicht mehr gecoacht, war vor 3 Jahren zuletzt beim VfL. Die Rufe nach Lorenz-Günther Köstner im Stadion waren doch eher eine Hommage an vergangene Tage, als Magath abgelöst werden sollte.

Magath wechselte von Spieltag zu Spieltag (Schalke -> VfL), auch wenn die Voraussetzungen anders waren. Spontan fällt mir auch Gyula Lorant ein, der hat am 16. Spieltag der Saison 77/78 die Bayern 4:0 mit Eintracht Frankfurt geschlagen. 6 Tage später wurde er darauf hin von den Bayern verpflichtet.

Du schreibst es ja selbst. Was ist ein besseres Jobangebot? Eines, wo Du mehr verdienst? Ich hatte in meinem Berufsleben schon solche Angebote und habe sie abgelehnt, weil das Gesamtpaket eben nicht besser war.

Ich bin kein FCler, aber aus der Distanz scheint es für Stöger das ganze Drumherum wichtig zu sein. Ich wohne in Köln, und ich bin mir sehr sicher - wenn er hier abends weggeht, ist er der King. Und er scheint ein Grossstadtmensch zu sein, dem so etwas wichtig ist. Wegen diesen und anderen Faktoren (ein gutes Arbeitsverhältnis mit den Kollegen beim FC, wo er nicht weiss, ob das woanders auch so sein wird; die Tatsache, dass er etwas aufgebaut hat und das vielleicht noch weiter begleiten will usw.) glaube ich nicht, dass ein Angebot vom VfL ein besseres Angebot wäre. Millionär dürfte er wohl so oder so sein.

Ist vielleicht eine Sache der Lebenserfahrung, keine Ahnung. Ich will mich da auch nicht verbeissen. Aber es sollte klar sein, dass ein Angebot vom VfL nicht automatisch ein besseres Gesamtpaket als seine Situation beim FC ist. Und bei allem Respekt, zu glauben dass der VfL ein Traditionsverein ist, oder dass der FC keiner ist, weil es irgendwie um das Gründungsjahr geht, ist albern. Jeder, der sich mit der Bundesliga ein bisschen beschäftigt hat, wird den FC als Traditionsverein bezeichnen und den VfL nicht.

Vielleicht irre ich mich ja und Stöger schlägt bei euch auf. Ich gehe aber jede Wette ein, dass es nicht so sein wird.

Das kann unmöglich dein Ernst sein.... ?!