Diego Benaglio [1]

Nr. 2 ist Marvin Hitz. Claus Reitmaier war immer die Nr. 1 bei uns.

Mist, große Schwächung.
Entgegen der Meinungen hier im Forum halte ich von Hitz noch nicht so viel, in den Spielen, in denen ich ihn spielen hab sehen, überzeugte er mich nicht - wirkte unsicher in der Strafraumbeherrschung.
Und Leverkusen ist ein wichtiges, sehr wichtiges Spiel.

Naja glaube kaum dass der beste Torwart der WM-Gruppenphase kein Interesse bei so manchem Topclub geweckt hat.

So wie man Benaglio erlebt, kann man eigentlich nicht davon ausgehen, dass er so ein linker Hund wie Gentner ist ... daher glaube ich, dass die Aussagen die er tätigt, auch zutreffen. Und das würde bedeuten dass uns Benaglio noch sehr lange erhalten bleibt.

http://www.blick.ch/sport/fussball/nati/jetzt-droht-mega-zoff-mit-hoeness-158546

Das wird einfach Pech gewesen sein, Wölfli ist ebenfals ein guter Torwart den man mit gutem gewissen einsetzten kann, schade für Benaglio und Wolfsburg :/:

Hier nochmal ..., weil manche behauptet haben, dass der VfL seine verletzten Spieler nicht zur Nationalmannschaft reisen lassen darf:

Zitat
Das Problem: „Laut FIFA müssen wir Spieler abstellen, auch wenn sie verletzt sind. Da sitzen die Klubs am kürzeren Hebel.“

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Benaglio-McClaren-schimpft-weiter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 15.10.2010 um 08:31 Uhr bearbeitet

Bei manchen verletzten Spielern hat es keinen Sinn, diese abzustellen.
Dann hätte Löw auch Friedrich nominieren können, oder Schweinsteiger. Oder beim BVB Barrios und Großkreutz. Komisch, dass diese Spieler nicht "gezwungen" wurden.
Das ist einfach nur lächerlich!

Zur Aussage von Benaglio: Wenn ein Spieler sich fit fühlt, dann heißt es noch lange nicht, dass er tatsächlich fit ist. Er wollte spielen und hat die Verletzung unterschätzt. Er hat chronische Rückenprobleme, welche sich auf die Muskelverletzung ausgewirkt haben. Da finde ich es einfach falsch, ihn nach 2 Wochen Pause einzusetzen, nur weil er 2 mal trainiert hat.

Aber gut: Spielt eben Hitz...

Übrigens: Bin sehr gespannt, ob bei Bayern etwas im Fall Robben und van Bommel passiert!
Diese Regelung der Fifa ist einfach nur Unsinn! Die Bayern werden wohl klagen. Da bin ich sehr gespannt. Aber der Fussball entwickelt sich ja immer mehr zum "rechtsfreien Raum"...

Zitat von derspielmacher:
Bei manchen verletzten Spielern hat es keinen Sinn, diese abzustellen.
Dann hätte Löw auch Friedrich nominieren können, oder Schweinsteiger. Oder beim BVB Barrios und Großkreutz. Komisch, dass diese Spieler nicht "gezwungen" wurden.
Das ist einfach nur lächerlich!

Versteh' es doch, wenn Löw Friedrich nominieren will, kann der VfL nichts machen. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen. Wie kannst du behaupten, der VfL sei Schuld, wenn er Benaglio gehen lässt?

Zitat von Frisbee:
Zitat von derspielmacher:
Bei manchen verletzten Spielern hat es keinen Sinn, diese abzustellen.
Dann hätte Löw auch Friedrich nominieren können, oder Schweinsteiger. Oder beim BVB Barrios und Großkreutz. Komisch, dass diese Spieler nicht "gezwungen" wurden.
Das ist einfach nur lächerlich!

Versteh' es doch, wenn Löw Friedrich nominieren will, kann der VfL nichts machen. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen. Wie kannst du behaupten, der VfL sei Schuld, wenn er Benaglio gehen lässt?

Der VFL hätte dem Spieler sagen müssen: Du bleibst hier! Genau wie bei den anderen Bsp..
Dann hätte Benaglio wohl gesagt: Ich will fahren! Wir haben wichtige Spiele!
Dann muss sich Benaglio entscheiden: Verein oder Nati! :o
Dazu kommt, dass Mc Claren ja zugibt, dass man die Situation nicht kontrolliert hat und es beim nächsten mal besser machen will! (Quelle: WAZ)

Das der VFL die ALLEINSCHULD hat, habe ich nie behauptet. Er hat sich schlecht verhalten.
Die Fifa-Regel ist einfach schlecht, aber wenn man als Verein ein bißchen clever ist, dann kann man das umgehen. Das gelingt nicht immer, aber man hat es ja noch nicht einmal versucht.
(Das zeigen die Aussagen von DH und Mc Claren!)

Aber das Thema ist jetzt eh vorbei, denn es gibt nur Verlierer: Benaglio, der VFL und die Schweiz!

Zitat von derspielmacher:
Der VFL hätte dem Spieler sagen müssen: Du bleibst hier!

Wenn der VfL lieber Gelder der FIFA gibt, statt in Infrastruktur oder Transfers zu stecken, hätte man das machen können. Hätte nur nichts an der Situation von Benaglio geändert.


Zitat von derspielmacher:
Genau wie bei den anderen Bsp..

Welche bitte? Wann kann ein Verein einem Spieler die Länderspielreise verbieten?!

Zitat von derspielmacher:
Dazu kommt, dass Mc Claren ja zugibt, dass man die Situation nicht kontrolliert hat und es beim nächsten mal besser machen will! (Quelle: WAZ)

McClaren sagte, dass man das ganze mehr überwachen muss, dass man sich besser informieren muss. Verhindern kann man die Reise trotzdem nicht.

Zitat von derspielmacher:
Das der VFL die ALLEINSCHULD hat, habe ich nie behauptet. Er hat sich schlecht verhalten.

Der VfL hat nicht mal den Hauch einer Schuld.

Die Einzigen die das entscheiden können sind die Schweizer Nationalmannschaft und Benaglio. Alles andere ist Regelwidrig. Da kannst du deinem Freund ja auch sagen, dass er Schuld ist, dass er noch nicht Multimillionär ist, weil er keine Banken ausraubt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 15.10.2010 um 16:38 Uhr bearbeitet