Die sportliche Situation 2026/27
03.07.2026 - 18:50 Uhr
06.07.2026 - 20:59 Uhr
Ich wünsche mir das da jetzt bald Klarheit herrscht bei Corredor und Maglica... und vor allem dann zeitnah auch Ersatz präsentiert wird weil parallel verhandelt wurde. Hängepartie bei Nachverpflichtung ist auch für die die bleiben ein schlechtes Signal. Finde ich zumindest.
06.07.2026 - 21:26 Uhr
Zitat von Prsut-I-Sir
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
Zitat von Denver98
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Zitat von Prsut-I-Sir
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Zitat von nr1898
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
06.07.2026 - 21:48 Uhr
Zitat von Denver98
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
Zitat von Prsut-I-Sir
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
Zitat von Denver98
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Zitat von Prsut-I-Sir
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Zitat von nr1898
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
06.07.2026 - 22:30 Uhr
Zitat von Prsut-I-Sir
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Zitat von Denver98
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
Zitat von Prsut-I-Sir
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
Zitat von Denver98
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Zitat von Prsut-I-Sir
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Zitat von nr1898
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Wenn du dafür ernsthaft ne Erklärung benötigt, dann sollte man ernsthaft anzweifeln, ob du das Spiel überhaupt gesehen hast.
Mokwa setzt sich aufgrund von Maglicas eklatanten Geschwindigkeitsdefiziten im Laufduell durch, Pfeiffer kommt hinterher, kann sich aber nicht mehr anders helfen als mit dem Foul.
Lässt sich darüber diskutieren, ob er ihn nicht hätte durchlaufen lassen sollen und das potentielle Gegentor in Kauf nehmen? Jo, auf jeden Fall.
Aber wenn Maglica weniger Defizite hätten wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen.
Das war Pfeiffers eine rote Karte, die andere war die klare Fehlentscheidung gegen Dresden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Denver98 am 06.07.2026 um 22:33 Uhr bearbeitet
06.07.2026 - 22:36 Uhr
Um vielleicht ein Missverständnis aufzuräumen. Ich wollte Maglica keine fehlende Mentalität unterstellen. Meine Punkte bei ihm sind lediglich, dass ich ihn defensiv einfach alles in allem nicht so überzeugend finde. Maglica war in der guten Phase auch stark, kein Zweifel, am Ende plätscherte es aber auch aus. Vukotic ist für mich ein absoluter Mentalitätsspieler, der mE dem Team in der Rückrunde ab einem gewissen Zeitpunkt gut getan hätte. Das heißt aber nicht, dass Maglica keine Mentalität an den Tag gelegt hätte, nur waren bei ihm in meinen Augen am Ende defensiv auch wieder die alten Muster drin, die schon vor seiner starken Phase das Problem waren. Und er ist dann meiner Meinung nach keiner, der eine Mannschaft da raus führt oder mitreißen kann.
Nur kurz zu der roten gegen Elversberg: Der Elversberger Spieler läuft da Maglica zur Seite weg und nutzt aus, dass der Passweg offen war. Maglica kommt dann nicht hinterher und der Ball geht rüber auf die Pfeiffer Seite, der das Tempo hat und Mokwa noch zuläuft, dann aber foult. Das geht also auch nicht nur auf Pfeiffer.
Am Ende ist es ja auch müßig. Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich wegen eines Maglica Abgangs nicht in tiefe Trauer und Panik verfallen werde.
Nur kurz zu der roten gegen Elversberg: Der Elversberger Spieler läuft da Maglica zur Seite weg und nutzt aus, dass der Passweg offen war. Maglica kommt dann nicht hinterher und der Ball geht rüber auf die Pfeiffer Seite, der das Tempo hat und Mokwa noch zuläuft, dann aber foult. Das geht also auch nicht nur auf Pfeiffer.
Am Ende ist es ja auch müßig. Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich wegen eines Maglica Abgangs nicht in tiefe Trauer und Panik verfallen werde.
06.07.2026 - 22:51 Uhr
Zitat von Denver98
Wenn du dafür ernsthaft ne Erklärung benötigt, dann sollte man ernsthaft anzweifeln, ob du das Spiel überhaupt gesehen hast.
Mokwa setzt sich aufgrund von Maglicas eklatanten Geschwindigkeitsdefiziten im Laufduell durch, Pfeiffer kommt hinterher, kann sich aber nicht mehr anders helfen als mit dem Foul.
Lässt sich darüber diskutieren, ob er ihn nicht hätte durchlaufen lassen sollen und das potentielle Gegentor in Kauf nehmen? Jo, auf jeden Fall.
Aber wenn Maglica weniger Defizite hätten wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen.
Das war Pfeiffers eine rote Karte, die andere war die klare Fehlentscheidung gegen Dresden.
Zitat von Prsut-I-Sir
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Zitat von Denver98
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
Zitat von Prsut-I-Sir
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
Zitat von Denver98
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Zitat von Prsut-I-Sir
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Zitat von nr1898
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Wenn du dafür ernsthaft ne Erklärung benötigt, dann sollte man ernsthaft anzweifeln, ob du das Spiel überhaupt gesehen hast.
Mokwa setzt sich aufgrund von Maglicas eklatanten Geschwindigkeitsdefiziten im Laufduell durch, Pfeiffer kommt hinterher, kann sich aber nicht mehr anders helfen als mit dem Foul.
Lässt sich darüber diskutieren, ob er ihn nicht hätte durchlaufen lassen sollen und das potentielle Gegentor in Kauf nehmen? Jo, auf jeden Fall.
Aber wenn Maglica weniger Defizite hätten wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen.
Das war Pfeiffers eine rote Karte, die andere war die klare Fehlentscheidung gegen Dresden.
Es war die Fehlentscheidung von Pfeiffer, da reinzugehen. Maglica war stellubgstechnisch richtig positioniert, kam mit dem Gegner aber nicht mit - auch korrekt - drängt ihn aber nach außen ab. Wenn Pfeiffer da einfach wegbleibt, kann der Stürmer nur den direkten Abschluss versuchen (aus 17m) oder muss dann ggf sogar ins 1 gg 2.
Und wenn Dein Anspruch jetzt also 2m-Kanten sind die einen schnelleren Antritt haben als quirlige Stürmer, versteh ich woher die Sicht kommt.
06.07.2026 - 23:01 Uhr
Ganz allgemein ist das Fernhalten von Torgefahr vom eigenen Kasten eine Aufgabe des Abwehrverbundes und nicht nur ganz allein die der Innenverteidiger. Speziell auf der RV-Position aber auch im Sechserraum liefen in der Vergangenheit - nicht zuletzt auch taktikbedingt - bei uns da massenhaft Dinge schief.
07.07.2026 - 10:28 Uhr
Zitat von Prsut-I-Sir
Es war die Fehlentscheidung von Pfeiffer, da reinzugehen. Maglica war stellubgstechnisch richtig positioniert, kam mit dem Gegner aber nicht mit - auch korrekt - drängt ihn aber nach außen ab. Wenn Pfeiffer da einfach wegbleibt, kann der Stürmer nur den direkten Abschluss versuchen (aus 17m) oder muss dann ggf sogar ins 1 gg 2.
Und wenn Dein Anspruch jetzt also 2m-Kanten sind die einen schnelleren Antritt haben als quirlige Stürmer, versteh ich woher die Sicht kommt.
Zitat von Denver98
Wenn du dafür ernsthaft ne Erklärung benötigt, dann sollte man ernsthaft anzweifeln, ob du das Spiel überhaupt gesehen hast.
Mokwa setzt sich aufgrund von Maglicas eklatanten Geschwindigkeitsdefiziten im Laufduell durch, Pfeiffer kommt hinterher, kann sich aber nicht mehr anders helfen als mit dem Foul.
Lässt sich darüber diskutieren, ob er ihn nicht hätte durchlaufen lassen sollen und das potentielle Gegentor in Kauf nehmen? Jo, auf jeden Fall.
Aber wenn Maglica weniger Defizite hätten wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen.
Das war Pfeiffers eine rote Karte, die andere war die klare Fehlentscheidung gegen Dresden.
Zitat von Prsut-I-Sir
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Zitat von Denver98
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
Zitat von Prsut-I-Sir
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
Zitat von Denver98
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Zitat von Prsut-I-Sir
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Zitat von nr1898
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Ich kann die Sorgen um die möglichen Abgänge von Maglica und Corredor nicht ganz teilen.
In der Rückrunde sind wir bekanntlich nach dem Kaiserslautern Spiel mehr oder weniger schleichend eingebrochen. Die Vorwürfe, die im Raum standen und stehen, gehen Richtung Mentalität, Kampfgeist und den absoluten Willen, nicht nur gut spielen zu wollen, wenn das Wetter passt und man gerade Lust auf das Spiel hat.
Corredor verkörpert für mich in der vergangenen Saison genau das. In der Rückrunde kam bis auf eine Vorlage nichts mehr. Es mag sein, dass er körperlich nicht voll auf der Höhe war, aber das Spiel in Münster war für mich der Gipfel, auch im Zusammenspiel mit Richter, der Lustlosigkeit, Egozentrik und schlechten Entscheidungsfindung. Da waren die beiden mehr mit sich selbst beschäftigt auf der Suche nach eigenen Glanzpunkten, als nach dem Erfolg des Teams. Es hatte ja schon auch Gründe, warum alle nach Furukawa geschrien haben - zurecht. Wenn also jetzt ein Klub 2 Mio für einen Spieler bezahlen will, der in der Rückrunde genau eine Torbeteiligung hatte, dann ist das völlig okay.
Auch bei Maglica sehe ich immer noch Licht und Schatten. Ja, er hat viele Tore gemacht für einen IV, zwei davon sogar per Freistoß. Das war offensiv und von seinem Impact her etwas, was ich ihm nach den ersten beiden Jahren hier nicht mehr zugetraut hätte. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass seine offensiven Aktionen über seine Kernaufgabe, nämlich das Verteidigen ordentlich hinweggetäuscht haben. Sein Stellungsspiel ist teilweise wild, ebenso wie seine Spieleröffnung. In der Schlussphase der Saison hatte auch er keinerlei Zugriff mehr und ordentlich Aktien an unzähligen Gegentoren. Er ist für mich kein Leader, der eine Mannschaft dann aus so einer negativen Spirale mit herausziehen kann. Ich wurde da das Gefühl nicht los, dass uns eventuell die Mentalität eines Vukotic besser getan hätte, da sah ich mich gegen Elversberg etwas bestätigt, als er kam und in Unterzahl wirklich toll verteidigt hat. Natürlich hat auch Vukotic seine Schwächen...
Was ich sagen will. Irgendwas hat in der Mannschaft in der Rückrunde nicht gestimmt. Jetzt ändert sich einiges personell. Das finde ich konsequent. Wer hier nicht mehr voll dabei sein will oder sich aufgrund seiner herausragenden Leistungen (Hornby und Lidberg), den nächsten Karrieresprung verdient hat und dann geht, damit habe ich ehrlich gesagt kein Problem. Und es wäre einfach unklug vom Verein, Maglica nächstes Jahr ablösefrei gehen zu lassen. Für mich ist er keine unverzichtbare Säule.
Corredor gehe ich mit, aber das ist mit Maglica doch nicht zu vergleichen.
In Anzahl der Böcke (Rot, Elfmeter) ragt wenn dann ein PP letzte Saison heraus. Maglica hatte sich da deutlich verbessert, in manchen Spielen schlicht jedes Kopfballduell gewonnen. Das war mentalitätsmässig genau das, was man sehen wollte. Notenmässig sind die beiden übrigens sowohl auf Whoscored, als auch Sofascore quasi gleichauf auf einem Niveau um 6,9.
Auf der anderen Seite fand ich gerade einen Lidberg - trotz seiner vielen Tore - in der Rückrunde häufig unbeteiligt und unmotiviert.
Die “Böcke” von Pfeiffer waren häufig dessen geschuldet, dass er hinten quasi vollkommen allein gelassen wurde, weil Maglica Geschwindigkeits- und Stellungsspieltechnisch völlig überfordert war.
Und wenn wir wieder bei Noten sind: Vukotic ist Maglica auf bspw. Sofascore klar überlegen, ich bin da bei @nr1898 und glaube nicht dass ein Abgang uns qualitative Einbußen einbringen würde.
Ja, ich liebe Statistiken auch. Maglica war in fast allen Monaten der Rückrunde stärker als Vuko - also genau dann, als es insgesamt nicht lief. Und sogar mit vielen 7er Monaten in der Rückrunde einer der Eckpfeiler der Mannschaft. Als genau das Gegenteil dessen, was nr1898 postulierte.
Vuko hat einen Monat mit einer 9,5, die aus einem einzigen Spiel resultiert. Die anderen Monate lag er meist schlechter als Maglica.
Thema war übrigens auch nicht das es qualitative Einbußen geben würde, es ging um die Mentalität und Einstellung.
..und bei Einstellung und Mentalität soll Vukotic schwächer sein als Maglica oder was ist der Punkt, den du machen möchtest?
Vukotic hatte in der Rückrunde genau 3 Spiele über 45 Minuten und dann auch noch in äußerst ungünstigen Konstellationen, wie willste das bitte gescheit bewerten, auf den Punkt mit Pfeiffers-„Böcken“ gehst du komischerweise überhaupt nicht ein.
In den ersten 10 Ligaspielen, in denen Vuko jeweils über 80 Minuten spielte, haben wir genau 7 Gegentore bekommen, ich würde diese Zeiten gerne zurücknehmen, die Statistiken in der Rückrunde, in der Maglica quasi durchspielte, brauch ich dir nicht zu zeigen.
@nr1898 hat geschrieben dass ihm u.a. Maglicas Eibstellung nicht passte und er für manche individuelle Böcke gut war. Legitime Meinung.
Ich habe dagegen argumentiert, nämlich beispielhaft FÜR seine Einstellung und dass eher Pfeiffer die Böcke baute. (Bei Corredor und der Sicht, dass es mit der Einstellung haperte bin ich ja bei ihm)
Jetzt kommst du und vergleichst Vukos Leistungen mit denen von Maglica. Das war aber doch gar nicht mein wesentlicher Punkt. Sondern hauptsächlich der, dass Maglica eibdtellungsmässig aus meiner Sicht voran ging. Kann man doch vertreten oder?
Jetzt verständlicher?
Paddy hat zwei rote und nen Elfer verursacht. Wenn du der Meinung bist dass das alles an Maglica lag dann beleg du das doch erstmal. Kannst mit der gegen Elversberg anfangen.
Wenn du dafür ernsthaft ne Erklärung benötigt, dann sollte man ernsthaft anzweifeln, ob du das Spiel überhaupt gesehen hast.
Mokwa setzt sich aufgrund von Maglicas eklatanten Geschwindigkeitsdefiziten im Laufduell durch, Pfeiffer kommt hinterher, kann sich aber nicht mehr anders helfen als mit dem Foul.
Lässt sich darüber diskutieren, ob er ihn nicht hätte durchlaufen lassen sollen und das potentielle Gegentor in Kauf nehmen? Jo, auf jeden Fall.
Aber wenn Maglica weniger Defizite hätten wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen.
Das war Pfeiffers eine rote Karte, die andere war die klare Fehlentscheidung gegen Dresden.
Es war die Fehlentscheidung von Pfeiffer, da reinzugehen. Maglica war stellubgstechnisch richtig positioniert, kam mit dem Gegner aber nicht mit - auch korrekt - drängt ihn aber nach außen ab. Wenn Pfeiffer da einfach wegbleibt, kann der Stürmer nur den direkten Abschluss versuchen (aus 17m) oder muss dann ggf sogar ins 1 gg 2.
Und wenn Dein Anspruch jetzt also 2m-Kanten sind die einen schnelleren Antritt haben als quirlige Stürmer, versteh ich woher die Sicht kommt.
Tut mir leid, aber Maglica stand alles andere als richtig. Mokwa entwischt ihm im Rücken und bis Maglica das checkt, ist Mokwa schon im Vollsprint. Ab da ist sowieso schon game over. Wenn Pfeiffer wegbleibt, steht nur noch Schuhen vor ihm und er hat freie Wiese.
07.07.2026 - 11:24 Uhr
@DAbeisein
Ist nicht richtig. Beide sind bereits im Sprint und Maglica dabei näher am Tor als Mokwa. Der nimmt ihm dann halt zwei Meter auf die Distanz ab. Wie nah am eigenen Tor soll Maglica denn sonst noch stehen?
Hier auch zu sehen: https://youtube.com/shorts/rTQL_PnqBs4?is=uQ3kdPJNUW-jj_2i
Mokwa wird dann etwas nach links abgedrängt. Als rechtsfuss kann er dann entweder direkt mit links abschließen und es passiert vermutlich wenig, oder er muss einen Haken schlagen und wird von 1-2 Verteidigern gestellt.
Ist nicht richtig. Beide sind bereits im Sprint und Maglica dabei näher am Tor als Mokwa. Der nimmt ihm dann halt zwei Meter auf die Distanz ab. Wie nah am eigenen Tor soll Maglica denn sonst noch stehen?
Hier auch zu sehen: https://youtube.com/shorts/rTQL_PnqBs4?is=uQ3kdPJNUW-jj_2i
Mokwa wird dann etwas nach links abgedrängt. Als rechtsfuss kann er dann entweder direkt mit links abschließen und es passiert vermutlich wenig, oder er muss einen Haken schlagen und wird von 1-2 Verteidigern gestellt.
07.07.2026 - 12:05 Uhr
Verteidiger, die +35kmh rennen, immer richtig stehen, alles abräumen und noch torgefährlich sind ist der Wunsch? Wir spielen schon noch in der zweiten Liga, gell?
Edit: Ah, Passspiel hatte ich vergessen. Am besten Steckpässe und beidfüßig.
Edit: Ah, Passspiel hatte ich vergessen. Am besten Steckpässe und beidfüßig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner_81 am 07.07.2026 um 12:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.