Die Kurve
07.04.2008 - 15:26 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Zitat von HROyal:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Das ist ja genau das Problem: Wirklich wissen tun wir es nicht. Ich denke es wird (bzw sollte) niemand ein SV bekommen, der zufällig danebensteht (vielleicht sind aber auch Leute klar im Mob mit unterwegs) und schon garniemand, der sich sogar couragiert gegen Randalierer einsetzt.
Ich denke auch, dass wir das so fix nicht erfahren werden, da man nur eine Seite hören wird.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Das ist ja genau das Problem: Wirklich wissen tun wir es nicht. Ich denke es wird (bzw sollte) niemand ein SV bekommen, der zufällig danebensteht (vielleicht sind aber auch Leute klar im Mob mit unterwegs) und schon garniemand, der sich sogar couragiert gegen Randalierer einsetzt.
Ich denke auch, dass wir das so fix nicht erfahren werden, da man nur eine Seite hören wird.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Das ist ja genau das Problem: Wirklich wissen tun wir es nicht. Ich denke es wird (bzw sollte) niemand ein SV bekommen, der zufällig danebensteht (vielleicht sind aber auch Leute klar im Mob mit unterwegs) und schon garniemand, der sich sogar couragiert gegen Randalierer einsetzt.
Ich denke auch, dass wir das so fix nicht erfahren werden, da man nur eine Seite hören wird.
Doch ich war "live" dabei.
Zitat von HROyal:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Die Svs führen auch nicht dazu das diese Personen aus den Rostocker Fanszenekreisen fernhalten.Im Gegenteil rücken die meisten noch eher zusammen unter dem Motte "Wir gegen den rest der Welt".Man sollte eher im sozialen Umfeld (arbeit,ausbildung) den Hebel ansetzen.
Naja - das tut der Sport ja schon ansich. Für mich gehört zu einem Fussballspiel auch der Weg zu ebendiesem - oder geht euer Fussballtag erst ab Anpfiff los?
Viele Stadionverbote werden durch Videoaufnahmen der Polizei untermauert - und wenn da Mist gebaut wurde muss das halt sein.
Das was mich da am meisten dran stört ist der Fakt, dass man nun wohl wieder Wochenlang "Fussballfans sind keine Verbrecher" oder doofe Transparente ertrage muss...
Also wenn die Vorfälle wegen den Böllerwürfen in Frankfurter Hauptbahnhof war sollte man schon hinterfragen warum knapp 50 Personen ein Stadionverbot bekommen.Obwohl die 2-3 Personen die die Böller geworfen haben sowohl von den eigenen Fans als auch von der Polizei Dingfest gemacht wurden.
Das ist ja genau das Problem: Wirklich wissen tun wir es nicht. Ich denke es wird (bzw sollte) niemand ein SV bekommen, der zufällig danebensteht (vielleicht sind aber auch Leute klar im Mob mit unterwegs) und schon garniemand, der sich sogar couragiert gegen Randalierer einsetzt.
Ich denke auch, dass wir das so fix nicht erfahren werden, da man nur eine Seite hören wird.
Doch ich war "live" dabei.
Fortsetzung
Schober der nach seinem Abschied zurecht die unwürdige Degradierung der Aufstiegfeier in eine Suptraselbstdarstellung kritisierte ?
Warum bestimmen die, die beim letzten Pflichtspiel von Hansa gegen Magdeburg noch in die Windel machten, bzw überhaupt nicht geboren waren, dass Hansa jetzt auch mit Magdeburg verfeindet ist ? ( wenn als Rechtfertigung mal wieder die sog. "Geschichte" herangezogen wird.)
Warum wird in diesem Forum schon wieder eine Rechtfertigung für Krawalle beim Unionspiel geliefert, wegen der "Vorfälle" im Vorbereitungsspiel
2009 ??
Es scheint jeder Vorwand recht um Hansa vorsätzlich zu schaden, da werden auch die Geldstrafen und die diese Saison zu erwartenden Punktabzüge nichts ändern.
Soweit meine Meinung, für deren Veröffentlichung ich auf diesem Wege danke. Mfg
Schober der nach seinem Abschied zurecht die unwürdige Degradierung der Aufstiegfeier in eine Suptraselbstdarstellung kritisierte ?
Warum bestimmen die, die beim letzten Pflichtspiel von Hansa gegen Magdeburg noch in die Windel machten, bzw überhaupt nicht geboren waren, dass Hansa jetzt auch mit Magdeburg verfeindet ist ? ( wenn als Rechtfertigung mal wieder die sog. "Geschichte" herangezogen wird.)
Warum wird in diesem Forum schon wieder eine Rechtfertigung für Krawalle beim Unionspiel geliefert, wegen der "Vorfälle" im Vorbereitungsspiel
2009 ??
Es scheint jeder Vorwand recht um Hansa vorsätzlich zu schaden, da werden auch die Geldstrafen und die diese Saison zu erwartenden Punktabzüge nichts ändern.
Soweit meine Meinung, für deren Veröffentlichung ich auf diesem Wege danke. Mfg
hier der 1. Teil meines Postings:
Ich lese hier schon eine Zeit mit und wollte mich jetzt so kurz vor dem Saisonbeginn mal mit ein paar Fragen an unsere "aktiven" Fans wenden:
1. Warum,wenn nicht aus purer Krawallsucht, bricht dieselbe Fangruppe, die, kurz nach ihrer Gründung, beim vorletzten Auswärtsspiel bei St. Pauli 2001 noch Nazis raus etc. riefen und den gegnerischen Fans somit den Wind aus den Segeln nahmen und eine Art moralischer Überlegenheit für Hansa erreichte, nachdem sich das Verhältnis so normalisiert hatte, dass sogar Wolle Holz Caterer dort wurde ohne dass es größere Proteste auf beiden Seiten gegeben hat, beim nächsten Aufeinandertreffen 7 Jahre später völlig grundlos eine neue Feindschaft vom Zaun ? Im Gegensatz zu den 90´er Jahren ( Schicksalsspiel, Thomfordeschauspielerei, Medienkampagne wegen eines Knallers der zur Rauchbombe stilisiert wurde) gab es dazu keinen Anlass. ( Außer wahrscheinlich den üblichen streng geheimen nur Insidern bekannten zwingenden Gründe )
2. Warum blamiert dieselbe Fangruppe die, nach Ihrer Gründung sich zum Ziel gesetzt hatte, den alten Ostmuff abzulegen und sowohl in jedem Internetforum dafür als auch im Stadion nicht müde wurde zu betonen, dass Hansa ein Nordclub ist und sich eher mit dem HSV und Bremen als mit Cottbus, Dresden oder "Schämie" zu messen habe ( was grundsätzlich begrüßenswert war) sich selbst und alle Hansafans mit einem ultrapeinlichen Wessibanner gegen Nürnberg am 33. Spieltag für dass sich sogar die Cottsefans schämen würden und packt nach 15 Jahren den zurecht vergessenen Banhhofsmissionssong wieder aus der Mottenkiste?
3. Ist den "aktiven" Fans bekannt, dass die DFL unter Umstänen ab dieser Saison auch homophobe Gesänge der Zuschauer mit Strafen ahnden wird ? ( Die [schwulen] Hamburger + Lausitzer werden sich mit entsprechenen Hinweisen sicherlich nicht zurückalten )
4. Warum konnte ich noch 2001/2002 Auswärtsspiele von Hansa z.b. beim HSV ohne größere Einlasskontrollen und Zäune verfolgen und heute werden die "aktiven Fans" dem Ruf gerecht, den Hansa damals zu Unrecht hatte
5. Ist den "aktiven Fans" klar, dass auch die Spieler auf den seit 3-4 Jahren getätigten Art von Support gut verzichten können. Als Beispiel sei hier Schober erwähnt ...
Ich lese hier schon eine Zeit mit und wollte mich jetzt so kurz vor dem Saisonbeginn mal mit ein paar Fragen an unsere "aktiven" Fans wenden:
1. Warum,wenn nicht aus purer Krawallsucht, bricht dieselbe Fangruppe, die, kurz nach ihrer Gründung, beim vorletzten Auswärtsspiel bei St. Pauli 2001 noch Nazis raus etc. riefen und den gegnerischen Fans somit den Wind aus den Segeln nahmen und eine Art moralischer Überlegenheit für Hansa erreichte, nachdem sich das Verhältnis so normalisiert hatte, dass sogar Wolle Holz Caterer dort wurde ohne dass es größere Proteste auf beiden Seiten gegeben hat, beim nächsten Aufeinandertreffen 7 Jahre später völlig grundlos eine neue Feindschaft vom Zaun ? Im Gegensatz zu den 90´er Jahren ( Schicksalsspiel, Thomfordeschauspielerei, Medienkampagne wegen eines Knallers der zur Rauchbombe stilisiert wurde) gab es dazu keinen Anlass. ( Außer wahrscheinlich den üblichen streng geheimen nur Insidern bekannten zwingenden Gründe )
2. Warum blamiert dieselbe Fangruppe die, nach Ihrer Gründung sich zum Ziel gesetzt hatte, den alten Ostmuff abzulegen und sowohl in jedem Internetforum dafür als auch im Stadion nicht müde wurde zu betonen, dass Hansa ein Nordclub ist und sich eher mit dem HSV und Bremen als mit Cottbus, Dresden oder "Schämie" zu messen habe ( was grundsätzlich begrüßenswert war) sich selbst und alle Hansafans mit einem ultrapeinlichen Wessibanner gegen Nürnberg am 33. Spieltag für dass sich sogar die Cottsefans schämen würden und packt nach 15 Jahren den zurecht vergessenen Banhhofsmissionssong wieder aus der Mottenkiste?
3. Ist den "aktiven" Fans bekannt, dass die DFL unter Umstänen ab dieser Saison auch homophobe Gesänge der Zuschauer mit Strafen ahnden wird ? ( Die [schwulen] Hamburger + Lausitzer werden sich mit entsprechenen Hinweisen sicherlich nicht zurückalten )
4. Warum konnte ich noch 2001/2002 Auswärtsspiele von Hansa z.b. beim HSV ohne größere Einlasskontrollen und Zäune verfolgen und heute werden die "aktiven Fans" dem Ruf gerecht, den Hansa damals zu Unrecht hatte
5. Ist den "aktiven Fans" klar, dass auch die Spieler auf den seit 3-4 Jahren getätigten Art von Support gut verzichten können. Als Beispiel sei hier Schober erwähnt ...
Zitat von hansa100:
hier der 1. Teil meines Postings:
Ich lese hier schon eine Zeit mit und wollte mich jetzt so kurz vor dem Saisonbeginn mal mit ein paar Fragen an unsere "aktiven" Fans wenden:
1. Warum,wenn nicht aus purer Krawallsucht, bricht dieselbe Fangruppe, die, kurz nach ihrer Gründung, beim vorletzten Auswärtsspiel bei St. Pauli 2001 noch Nazis raus etc. riefen und den gegnerischen Fans somit den Wind aus den Segeln nahmen und eine Art moralischer Überlegenheit für Hansa erreichte, nachdem sich das Verhältnis so normalisiert hatte, dass sogar Wolle Holz Caterer dort wurde ohne dass es größere Proteste auf beiden Seiten gegeben hat, beim nächsten Aufeinandertreffen 7 Jahre später völlig grundlos eine neue Feindschaft vom Zaun ? Im Gegensatz zu den 90´er Jahren ( Schicksalsspiel, Thomfordeschauspielerei, Medienkampagne wegen eines Knallers der zur Rauchbombe stilisiert wurde) gab es dazu keinen Anlass. ( Außer wahrscheinlich den üblichen streng geheimen nur Insidern bekannten zwingenden Gründe )
2. Warum blamiert dieselbe Fangruppe die, nach Ihrer Gründung sich zum Ziel gesetzt hatte, den alten Ostmuff abzulegen und sowohl in jedem Internetforum dafür als auch im Stadion nicht müde wurde zu betonen, dass Hansa ein Nordclub ist und sich eher mit dem HSV und Bremen als mit Cottbus, Dresden oder "Schämie" zu messen habe ( was grundsätzlich begrüßenswert war) sich selbst und alle Hansafans mit einem ultrapeinlichen Wessibanner gegen Nürnberg am 33. Spieltag für dass sich sogar die Cottsefans schämen würden und packt nach 15 Jahren den zurecht vergessenen Banhhofsmissionssong wieder aus der Mottenkiste?
3. Ist den "aktiven" Fans bekannt, dass die DFL unter Umstänen ab dieser Saison auch homophobe Gesänge der Zuschauer mit Strafen ahnden wird ? ( Die [schwulen] Hamburger + Lausitzer werden sich mit entsprechenen Hinweisen sicherlich nicht zurückalten )
4. Warum konnte ich noch 2001/2002 Auswärtsspiele von Hansa z.b. beim HSV ohne größere Einlasskontrollen und Zäune verfolgen und heute werden die "aktiven Fans" dem Ruf gerecht, den Hansa damals zu Unrecht hatte
5. Ist den "aktiven Fans" klar, dass auch die Spieler auf den seit 3-4 Jahren getätigten Art von Support gut verzichten können. Als Beispiel sei hier Schober erwähnt ...
Dann stell die Fragen den Suptras wenn du soviele fragen hast und nicht uns.
hier der 1. Teil meines Postings:
Ich lese hier schon eine Zeit mit und wollte mich jetzt so kurz vor dem Saisonbeginn mal mit ein paar Fragen an unsere "aktiven" Fans wenden:
1. Warum,wenn nicht aus purer Krawallsucht, bricht dieselbe Fangruppe, die, kurz nach ihrer Gründung, beim vorletzten Auswärtsspiel bei St. Pauli 2001 noch Nazis raus etc. riefen und den gegnerischen Fans somit den Wind aus den Segeln nahmen und eine Art moralischer Überlegenheit für Hansa erreichte, nachdem sich das Verhältnis so normalisiert hatte, dass sogar Wolle Holz Caterer dort wurde ohne dass es größere Proteste auf beiden Seiten gegeben hat, beim nächsten Aufeinandertreffen 7 Jahre später völlig grundlos eine neue Feindschaft vom Zaun ? Im Gegensatz zu den 90´er Jahren ( Schicksalsspiel, Thomfordeschauspielerei, Medienkampagne wegen eines Knallers der zur Rauchbombe stilisiert wurde) gab es dazu keinen Anlass. ( Außer wahrscheinlich den üblichen streng geheimen nur Insidern bekannten zwingenden Gründe )
2. Warum blamiert dieselbe Fangruppe die, nach Ihrer Gründung sich zum Ziel gesetzt hatte, den alten Ostmuff abzulegen und sowohl in jedem Internetforum dafür als auch im Stadion nicht müde wurde zu betonen, dass Hansa ein Nordclub ist und sich eher mit dem HSV und Bremen als mit Cottbus, Dresden oder "Schämie" zu messen habe ( was grundsätzlich begrüßenswert war) sich selbst und alle Hansafans mit einem ultrapeinlichen Wessibanner gegen Nürnberg am 33. Spieltag für dass sich sogar die Cottsefans schämen würden und packt nach 15 Jahren den zurecht vergessenen Banhhofsmissionssong wieder aus der Mottenkiste?
3. Ist den "aktiven" Fans bekannt, dass die DFL unter Umstänen ab dieser Saison auch homophobe Gesänge der Zuschauer mit Strafen ahnden wird ? ( Die [schwulen] Hamburger + Lausitzer werden sich mit entsprechenen Hinweisen sicherlich nicht zurückalten )
4. Warum konnte ich noch 2001/2002 Auswärtsspiele von Hansa z.b. beim HSV ohne größere Einlasskontrollen und Zäune verfolgen und heute werden die "aktiven Fans" dem Ruf gerecht, den Hansa damals zu Unrecht hatte
5. Ist den "aktiven Fans" klar, dass auch die Spieler auf den seit 3-4 Jahren getätigten Art von Support gut verzichten können. Als Beispiel sei hier Schober erwähnt ...
Dann stell die Fragen den Suptras wenn du soviele fragen hast und nicht uns.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/22/fc-hansa-rostock/thread/55511/143137/reply.html
15.000 Fans waren beim Fan und Familientag.
Ein voller Erfolg!
15.000 Fans waren beim Fan und Familientag.
Ein voller Erfolg!
Zitat von Kogge86:
Zitat von Forever_Hansa:
Wo hat man denn gepennt? Ein Fanprojekt gab es in Rostock sehr früh - es wurde auch früh mit Fangruppen zusammengearbeitet. Auch Aktionen gegen Gewalt, gegen Rassismus etc sowie soziale Ausrufezeichen hat es zur Genüge gegeben. Aber vielen Leute im Block gestern kannst du einfach nicht helfen - die sind zum Teil (beiweitem nicht alle) einfach zu dumm um auf normalem Wege zu kommunizieren oder auch nur um irgendein Fehlverhalten einzusehen...
KOMMUNIKATION ist das Zauberwort. Anstatt diese ganzen dämlichen Aktionen und Kampagnen mit DFB und CO ins Leben zu rufen, seinen Unmut wegen Randale und Pyroaktionen über die Medien kund zu tun, hätte man sich mal lieber über die Jahr einmal mehr direkt mit seinen Fans von Angesicht zu Angesicht auseinandersetzen sollen.
Hier wurde gepennt, geschlammpt und seit geraumer Zeit bekommt der Verein dafür die Quittung. Ganz einfach. Aber sollen Grabow und CO mit ihren Aktionen mal machen....
Ich verschiebe das Thema mal hier hin!
Wo wurde in den Jahren vor 2007 Fanarbeit geleistet?
Erst jetzt werden durch das Fanprojekt e.V wirklich am sozialen Schmelzpunkt daran gearbeitet.
Vorher war unser "Fanprojekt" eine Kneipe in der man ein Bier trinken konnten mehr jedoch nicht.
Junge Fans mit anderen Gedanken wurde weggeschickt.Diese sammelten sich eben in Subkulturen und gründeten ihr eigenes Fanprojekt ohne Einwirkung des Vereins.
Zitat von Forever_Hansa:
Wo hat man denn gepennt? Ein Fanprojekt gab es in Rostock sehr früh - es wurde auch früh mit Fangruppen zusammengearbeitet. Auch Aktionen gegen Gewalt, gegen Rassismus etc sowie soziale Ausrufezeichen hat es zur Genüge gegeben. Aber vielen Leute im Block gestern kannst du einfach nicht helfen - die sind zum Teil (beiweitem nicht alle) einfach zu dumm um auf normalem Wege zu kommunizieren oder auch nur um irgendein Fehlverhalten einzusehen...
KOMMUNIKATION ist das Zauberwort. Anstatt diese ganzen dämlichen Aktionen und Kampagnen mit DFB und CO ins Leben zu rufen, seinen Unmut wegen Randale und Pyroaktionen über die Medien kund zu tun, hätte man sich mal lieber über die Jahr einmal mehr direkt mit seinen Fans von Angesicht zu Angesicht auseinandersetzen sollen.
Hier wurde gepennt, geschlammpt und seit geraumer Zeit bekommt der Verein dafür die Quittung. Ganz einfach. Aber sollen Grabow und CO mit ihren Aktionen mal machen....
Ich verschiebe das Thema mal hier hin!
Wo wurde in den Jahren vor 2007 Fanarbeit geleistet?
Erst jetzt werden durch das Fanprojekt e.V wirklich am sozialen Schmelzpunkt daran gearbeitet.
Vorher war unser "Fanprojekt" eine Kneipe in der man ein Bier trinken konnten mehr jedoch nicht.
Junge Fans mit anderen Gedanken wurde weggeschickt.Diese sammelten sich eben in Subkulturen und gründeten ihr eigenes Fanprojekt ohne Einwirkung des Vereins.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.