Die Finanzen der TSG
23.07.2008 - 09:11 Uhr
02.09.2019 - 20:44 Uhr
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
02.09.2019 - 20:51 Uhr
Zitat von curaidh_LFC
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Strahlkraft zu tun haben soll. Kannst du das bitte erläutern? Ich habe jetzt nicht geprüft, wie die Transfereinnahmen bzw. - Ausgaben der beide Vereine in den letzten Jahren aussahen, aber dauerhaft können sich diese Vereine keine Transferminus erlauben.
02.09.2019 - 21:14 Uhr
Zitat von Al_Katzone
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Strahlkraft zu tun haben soll. Kannst du das bitte erläutern? Ich habe jetzt nicht geprüft, wie die Transfereinnahmen bzw. - Ausgaben der beide Vereine in den letzten Jahren aussahen, aber dauerhaft können sich diese Vereine keine Transferminus erlauben.
Zitat von curaidh_LFC
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Strahlkraft zu tun haben soll. Kannst du das bitte erläutern? Ich habe jetzt nicht geprüft, wie die Transfereinnahmen bzw. - Ausgaben der beide Vereine in den letzten Jahren aussahen, aber dauerhaft können sich diese Vereine keine Transferminus erlauben.
Die können sich so ein Minus nur erlauben, weil sie in den letzten Jahren Geld mit Transfers eingenommen haben bzw. ein einkalkulierbares Risiko eingehen konnten, so wie Freiburg mit Grifo, der die Summe zu 99,9% sportlich wieder einbringen wird. Das eingenommene Geld verschwindet doch nicht wie von Zauberhand am Ende der Saison, so wie es in FIFA der Fall ist. Ich frage mich sowieso, für wen wir noch eine ordentliche Summe hätten auf den Tisch legen sollen, denn wir sind überall gut besetzt...
02.09.2019 - 21:25 Uhr
Zitat von Al_Katzone
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Strahlkraft zu tun haben soll. Kannst du das bitte erläutern? Ich habe jetzt nicht geprüft, wie die Transfereinnahmen bzw. - Ausgaben der beide Vereine in den letzten Jahren aussahen, aber dauerhaft können sich diese Vereine keine Transferminus erlauben.
Zitat von curaidh_LFC
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Hoffenheim hat ein Transferplus von nun ca 85 mio erwirtschaftet. Freiburg hingegen kann sich ein Minus von 16 mio leisten. Auch Mainz hat ein Minus erwirtschaftet. Das beweist eindeutig das Klubs wie Freiburg und Mainz mittlerweile eine höhere Stahlkraft als Hoffenheim haben. Diese können sich es leisten ein Transferminus zu erwirtschaften, während Hoffenheim auf ein sehr hohes Transferplus angewiesen zu sein scheint. Das wird sich nicht jedes Jahr so fortsetzen können mit den hohen Einnahmen, daher bin ich gespannt wie die Finanzmöglichkeiten in Zukunft bei der TSG gegeben sein werden. Definitiv wird es in Zukunft eher um Klassenerhalt als um Europa gehen. PS: Ist nur meine Analyse und Feststellung wie es in Zukunft aussehen wird.
Mir ist nicht ganz klar, was das mit Strahlkraft zu tun haben soll. Kannst du das bitte erläutern? Ich habe jetzt nicht geprüft, wie die Transfereinnahmen bzw. - Ausgaben der beide Vereine in den letzten Jahren aussahen, aber dauerhaft können sich diese Vereine keine Transferminus erlauben.
Danke, Gott sei Dank !
Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, was die Bereitschaft, ein Transferminus einzugehen mit der Strahlkraft (was auch immer das sein mag. Anziehungskraft oder Attraktivität würde ich noch verstehen, wäre aber genauso wenig passend) zu tun haben soll....
02.09.2019 - 21:47 Uhr
Ich erlaube mir einmal mich selbst zu zitieren (aus dem Joelinton Thread vor einiger Zeit). Der User hat nicht so ganz Unrecht. Wir sind auf Transfereinnahmen angewiesen wie Rosen ja auch sagt.
Freiburg (Schwarzwald) und Mainz (Karneval) sind aus meiner Sicht die größeren Marken / Strahlkraft.
Freiburg (Schwarzwald) und Mainz (Karneval) sind aus meiner Sicht die größeren Marken / Strahlkraft.
Zitat von clockwoork-orange
Exakt so geht es mir auch. Firmino war schwer, aber der ging eben zu Liverpool und ist jetzt CL Sieger.
Joe ist in meinen Augen der deutlich bodenständigere Typ. Auf Instagram klickt er gerade bei jedem Post von dem offiziellen Hoffenheim Account auf gefällt mir. Und irgendwo habe ich schon das Gefühl, dass er auch geblieben wäre, sofern Rosen darauf bestanden hätte.
Aber bei 55 Mio darf man einfach nicht nein sagen. Wir sind auf die Kohle angewiesen, um Gehälter anheben zu können etc.
Durch Merch und Werbung wird der Verein auf absehbare Zeit keine großen Steigerungen mehr erreichen können. Man sehe nur mal den Sportbild Vergleich zu den Zahlungen der Hauptsponsoren innerhalb der Bundesliga.
Das Stadion hätte damals zwischen Heidelberg und Mannheim entstehen müssen. Mit super Anbindung in die Städte und Kneipen. Dann wäre vielleicht auch der Name ein anderer gewesen. Und die Erreichbarkeit für junge Menschen bei SBahnen in 15 Min. Taktung oder auch mit dem Rad wesentlich besser.
Jetzt muss man sich ja an einem Samstag locker 6 h einplanen, um sich ein 105 Min langes Spiel anzugucken. In ähnlicher Zeit kannste auch nach Stuttgart, Freiburg, Mainz, Köln, Frankfurt oder Darmstadt.
Mit meinetwegen FC Heidelberg
hätten Millionen Menschen auf der Welt direkt etwas verbunden, ohne auch nur einen Kicker mit Namen zu kennen. Einfach weil die "Marke" Heidelberg schon besteht.
Hoffenheim ist zwar nett, aber als Werbeträger für großes Geld doch recht ungeeignet.
Und so muss das Geld eben woanders herkommen. Auch wenn diese Transferperiode sehr!! viel Fan Identifikation mit der Mannschaft den Neckar runter fließt.
Ich für meinen Teil bin schon auch ehrlich enttäuscht und deutlich weniger heiss auf die kommende Saison als es schon war.
Exakt so geht es mir auch. Firmino war schwer, aber der ging eben zu Liverpool und ist jetzt CL Sieger.
Joe ist in meinen Augen der deutlich bodenständigere Typ. Auf Instagram klickt er gerade bei jedem Post von dem offiziellen Hoffenheim Account auf gefällt mir. Und irgendwo habe ich schon das Gefühl, dass er auch geblieben wäre, sofern Rosen darauf bestanden hätte.
Aber bei 55 Mio darf man einfach nicht nein sagen. Wir sind auf die Kohle angewiesen, um Gehälter anheben zu können etc.
Durch Merch und Werbung wird der Verein auf absehbare Zeit keine großen Steigerungen mehr erreichen können. Man sehe nur mal den Sportbild Vergleich zu den Zahlungen der Hauptsponsoren innerhalb der Bundesliga.
Das Stadion hätte damals zwischen Heidelberg und Mannheim entstehen müssen. Mit super Anbindung in die Städte und Kneipen. Dann wäre vielleicht auch der Name ein anderer gewesen. Und die Erreichbarkeit für junge Menschen bei SBahnen in 15 Min. Taktung oder auch mit dem Rad wesentlich besser.
Jetzt muss man sich ja an einem Samstag locker 6 h einplanen, um sich ein 105 Min langes Spiel anzugucken. In ähnlicher Zeit kannste auch nach Stuttgart, Freiburg, Mainz, Köln, Frankfurt oder Darmstadt.
Mit meinetwegen FC Heidelberg
hätten Millionen Menschen auf der Welt direkt etwas verbunden, ohne auch nur einen Kicker mit Namen zu kennen. Einfach weil die "Marke" Heidelberg schon besteht. Hoffenheim ist zwar nett, aber als Werbeträger für großes Geld doch recht ungeeignet.
Und so muss das Geld eben woanders herkommen. Auch wenn diese Transferperiode sehr!! viel Fan Identifikation mit der Mannschaft den Neckar runter fließt.
Ich für meinen Teil bin schon auch ehrlich enttäuscht und deutlich weniger heiss auf die kommende Saison als es schon war.
02.09.2019 - 21:56 Uhr
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
02.09.2019 - 23:40 Uhr
Zitat von KraichgauRocke
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
02.09.2019 - 23:50 Uhr
Zitat von curaidh_LFC
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Zitat von KraichgauRocke
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Ich gebe dir bei fast allem zu 100% Recht. Aber ich denke nicht, dass alle guten Spieler weg sind. Wir haben mit Posch,Ribeiro, Bebou, Geiger, Baumgartner, Samassekou usw auch noch einige Spieler, die noch enormes Potential haben und somit auch wieder hohe Erlöse bringen können. Dazu kommen verliehene Spieler wie Otto und Amade und die Talente in den Jugendmannschaften. Somit können wir finanziell auch in den nächsten Jahren zumindest im Mittelfeld der Liga mithalten.
02.09.2019 - 23:58 Uhr
Zitat von curaidh_LFC
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Zitat von KraichgauRocke
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Ich glaube mich erinnern zu können, dass Rosen mal eine Aussage gemacht hat in der Art "Europa muss als Bonus gesehen werden. Wenn alle Konkurrenten Normalform erreichen, kommen wir nicht nach Europa. Für Europa bedarf es Schwächen der Gegner und eine eigene sehr gute Leistung. Rein schon finanziell können wir nicht davon ausgehen, dass Europa nun unsere Normalität ist".
Ich finde dies schlüssig und hoffe, dass Hoffenheim weiterhin den Weg des innovativen Ausbildungsvereins beschreitet. Das ist solider und mir deutlich lieber als ein finanzielles "all in".
03.09.2019 - 00:09 Uhr
Zitat von KraichgauRocke
Ich gebe dir bei fast allem zu 100% Recht. Aber ich denke nicht, dass alle guten Spieler weg sind. Wir haben mit Posch,Ribeiro, Bebou, Geiger, Baumgartner, Samassekou usw auch noch einige Spieler, die noch enormes Potential haben und somit auch wieder hohe Erlöse bringen können. Dazu kommen verliehene Spieler wie Otto und Amade und die Talente in den Jugendmannschaften. Somit können wir finanziell auch in den nächsten Jahren zumindest im Mittelfeld der Liga mithalten.
Zitat von curaidh_LFC
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Zitat von KraichgauRocke
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Also ich finde, dass die TSG durch die wirtschaftsstarke Rhein-Neckar-Metropole sehr viel mehr Potential hat. Wenn man sich anschaut, wie stark unsere Marke in den letzten Jahren gestiegen ist (auch wegen Nagelsmann), dann sieht man doch auch eine gewisse Strahlkraft. Außerdem haben wir eine super Akademie, mit SAP einen sehr guten Sponsor und im Kader Spieler mit viel Potential. Schaut man sich nun an, wie jung wir eigtl als Verein in dieser Ebene sind, dann sieht das alles nochmal viel besser aus.
Nagelsmann ist weg und die guten Spieler sind es auch. Ich möchte darauf hinaus das man nicht jedes Jahr teuer Spieler verkaufen kann. Schon gar nicht wenn man wie in dieser Saison das System komplett ändert und statt attraktiv, offensiv zu spielen sich hinten einmauert. So lässt sich kein Mehrwert der Mannschaft erzielen, Marktwerksteigerungen bleiben aus und die Einnahmen fehlen. Dachte die letzten Jahre das die TSG sich weiterentwickeln würde aber jetzt wo Nagelsmann weg ist sieht man wie der Verein sich eine große Chance verbaut hat und sich eher zurückentwickelt. Sozusagen den Nagelsmann-Kredit verspielt. Die nächsten Jahre werden es sicher zeigen aber ein Abstieg wird mit solch einer Vereinspolitik irgendwann leider unausweichlich. Habe gedacht das man versucht sich in Europa festzubeißen, aber man gibt sich mit wenig zufrieden. Auf Dauer geht das dann nicht gut wenn die Einnahmen ausbleiben sollten bei sportlichen Misserfolgen. Dann kommt man in eine Abwärtsspirale. Klingt alles sehr pessimistisch ich weiß. Man wird es sehen was passiert. Eins steht für mich fest. Europa war eine einmalige bzw zweimalige Angelegenheit für die TSG und wird sich nicht mehr wiederholen.
Ich gebe dir bei fast allem zu 100% Recht. Aber ich denke nicht, dass alle guten Spieler weg sind. Wir haben mit Posch,Ribeiro, Bebou, Geiger, Baumgartner, Samassekou usw auch noch einige Spieler, die noch enormes Potential haben und somit auch wieder hohe Erlöse bringen können. Dazu kommen verliehene Spieler wie Otto und Amade und die Talente in den Jugendmannschaften. Somit können wir finanziell auch in den nächsten Jahren zumindest im Mittelfeld der Liga mithalten.
Wäre schön wenn du Recht behälst und wir nicht gegen den Abstieg spielen müssen sondern uns wenigstens im Mittelfeld der Liga etablieren hinter Freiburg und Mainz die ich vor uns sehe(brechen deutlich ihre Transferrekorde) und kaufen klüger ein mit starken Talenten. So zwischen Platz 10-14 in Zukunft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.