Der Konkurrenzthread der Saison 2019 / 2020
15.07.2019 - 19:41 Uhr
13.08.2019 - 12:17 Uhr
Zitat von pokalsieger94_95
Das ist definitiv falsch.
Zunächst einmal sind die Organisationsstrukturen in Mönchengladbach und auf Schalke nicht miteinander verlgeichbar.
Auf Schalke gibt es als Fanclub Dachverband den Schalker Fanclub Dachverband (SFCV). Dieser ist offiziell der größte Dachverband aller Schalke Fans und Fanclubs. Der SFCV organisiert Fahrten und bekommt hierfür Ticketkontingente. Dieser hat zudem eine eigene Geschäftsstelle und einen eigenen Anlaufpunkt am Spieltag.
Dann gibt es noch das Schalker Fanprojekt, welches vorallem für die sozialpädagogische Arbeit (mit jungen Fans) verantwortlich ist. Das Fanprojekt hat am Spieltag den Anlaufpunkt Glückauf Kampfbahn. Beim Fanprojekt kann man (soweit ich weiss) kein Mitglied werden, sondern "lediglich" diverse Angebote nutzen.
Hiervon wiederum losgelöst gibt es noch die Schalker Fan-Initiative mit eigenem Fanladen und den bereits in meinem vorherigen Post genannten Zielen.
Die Schalker Ultragruppen rundum den I-Block haben zusätzlich eigenen Räumlichkeiten. Selbiges gilt für die Ultras Gelsenkirchen und dem dazugehörigen "Förderkreis" Vorwärts Nordkurve. Beide Ultrablöcke nutzen ihre Räumlichkeiten auch Hauptsächlich am Spieltag als Anlaufpunkt vor und nach dem Spiel.
Die Schalker Fan-Initiative ist genauso wie die Ultras Gelsenkirchen übrigens für eine Absetzung Tönnies. Den exakten Standpunkt des I-Blocks kenne ich nicht. Diese dürften jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit auch für eine Absetzung sein. Der SFCV hingegen fährt lieber Kuschelkurs mit dem Verein/Tönnies.
Zitat von zerocool76
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, mWn ist die Fanininitiative bei Schalke im Prinzip gleichzusetzen mit unserem Fanprojekt und damit so etwas wie ein Dachverband für die aktive Fanszene. Dazu gehören dann eben auch mWn Ultragruppierungen, sollte ich da einem Irrtum aufsitzen, bitte ich um Entschuldigung, leider kann man aber derzeit nicht einsehen wer genau alles dazugehört, da sich der Internetauftritt nicht aufrufen lässt bzw sich als Baustelle herausstellt.
Zitat von pokalsieger94_95
Und was hat der Schalker Fan-Initative e.V. mit dem Blauen Brief zu tun? Der Blaue Brief wird jeden Heimspieltag von den Ultras Gelsenkirchen rausgegeben, nicht von der Schalker Fan-Initiative. Der Förderkreis der Ultras Gelsenkirchen heißt Vorwärts Nordkurve, nicht Schalker Fan-Initiative.
Die Schalker Fan-Initiative ist ein Verein der sich den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus, Homophobie und Se_xismus zum Ziel gesetzt hat. Diese Ziele und Lohmeyers Mitgliedschaft bei diesem e.V. laufen somit in keinster Weise konträr zu seinem Vereinsaustritt beim FC Schalke 04.
Zitat von zerocool76
Ich persönlich finde es auch nicht so schlimm, was man dort formuliert hat im blauen Brief,man sollte es halt entsprechend einordnen. Nur kann ich nicht das Eine verteufeln und beim Anderen ist es einem dann scheinbar egal, macht man das ist es für mich unter dem Begriff Doppelmoral einzuordnen.
P.S. hier ein Link zu den Aussagen aus dem blauen Brief: https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/bvb-dortmund-schalke-ultras-fans-derby-id217008675.html
Zitat von Schlappschuss
Abgesehen davon, dass du falsch verlinkt hast - nämlich zurück hier in den Thread: Ist es Doppelmoral, wenn man zwischen Fan-sein und Nicht-mehr-MItgliedschaft in einer aus eigener Sicht scheinheiligen Organisation unterscheidet?
Und selbst wenn die Faninitative ein fragwürdiges Werteempfinden hat, wie man anhand des kurzen Textschnipsels vermuten kann: Vergleichbares findet man auch bei Teilen der Borussia-Anhängerschaft.
P.S. "Fan" ist abgeleitet von "Fanatismus" , hat also prinzipiell nicht unbedingt was mit Rationalität zu tun.
Zitat von zerocool76
Wie alles im Leben relativ, er bleibt ja bei der Faninitiative, diese will ich kurz zu einem bevorstehenden Derby 18/19 zitieren:
Viel mehr Doppelmoral dürfte kaum möglich sein.
Zitat von Schlappschuss
Konsequent von einem, dem man das echte Fan-Sein abnimmt.
Quelle: n-tv.de
Schauspieler Peter Lohmeyer zieht persönliche Konsequenzen aus der Affäre um Clemens Tönnies und tritt als Mitglied bei Schalke 04 aus. "Schalke 04 war immer ein Vorreiter im Kampf gegen Diskriminierung und Rassismus, und darauf war ich immer sehr stolz"
Konsequent von einem, dem man das echte Fan-Sein abnimmt.
Wie alles im Leben relativ, er bleibt ja bei der Faninitiative, diese will ich kurz zu einem bevorstehenden Derby 18/19 zitieren:
Viel mehr Doppelmoral dürfte kaum möglich sein.
Abgesehen davon, dass du falsch verlinkt hast - nämlich zurück hier in den Thread: Ist es Doppelmoral, wenn man zwischen Fan-sein und Nicht-mehr-MItgliedschaft in einer aus eigener Sicht scheinheiligen Organisation unterscheidet?
Und selbst wenn die Faninitative ein fragwürdiges Werteempfinden hat, wie man anhand des kurzen Textschnipsels vermuten kann: Vergleichbares findet man auch bei Teilen der Borussia-Anhängerschaft.
P.S. "Fan" ist abgeleitet von "Fanatismus" , hat also prinzipiell nicht unbedingt was mit Rationalität zu tun.
Ich persönlich finde es auch nicht so schlimm, was man dort formuliert hat im blauen Brief,man sollte es halt entsprechend einordnen. Nur kann ich nicht das Eine verteufeln und beim Anderen ist es einem dann scheinbar egal, macht man das ist es für mich unter dem Begriff Doppelmoral einzuordnen.
P.S. hier ein Link zu den Aussagen aus dem blauen Brief: https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/bvb-dortmund-schalke-ultras-fans-derby-id217008675.html
Und was hat der Schalker Fan-Initative e.V. mit dem Blauen Brief zu tun? Der Blaue Brief wird jeden Heimspieltag von den Ultras Gelsenkirchen rausgegeben, nicht von der Schalker Fan-Initiative. Der Förderkreis der Ultras Gelsenkirchen heißt Vorwärts Nordkurve, nicht Schalker Fan-Initiative.
Die Schalker Fan-Initiative ist ein Verein der sich den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus, Homophobie und Se_xismus zum Ziel gesetzt hat. Diese Ziele und Lohmeyers Mitgliedschaft bei diesem e.V. laufen somit in keinster Weise konträr zu seinem Vereinsaustritt beim FC Schalke 04.
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, mWn ist die Fanininitiative bei Schalke im Prinzip gleichzusetzen mit unserem Fanprojekt und damit so etwas wie ein Dachverband für die aktive Fanszene. Dazu gehören dann eben auch mWn Ultragruppierungen, sollte ich da einem Irrtum aufsitzen, bitte ich um Entschuldigung, leider kann man aber derzeit nicht einsehen wer genau alles dazugehört, da sich der Internetauftritt nicht aufrufen lässt bzw sich als Baustelle herausstellt.
Das ist definitiv falsch.
Zunächst einmal sind die Organisationsstrukturen in Mönchengladbach und auf Schalke nicht miteinander verlgeichbar.
Auf Schalke gibt es als Fanclub Dachverband den Schalker Fanclub Dachverband (SFCV). Dieser ist offiziell der größte Dachverband aller Schalke Fans und Fanclubs. Der SFCV organisiert Fahrten und bekommt hierfür Ticketkontingente. Dieser hat zudem eine eigene Geschäftsstelle und einen eigenen Anlaufpunkt am Spieltag.
Dann gibt es noch das Schalker Fanprojekt, welches vorallem für die sozialpädagogische Arbeit (mit jungen Fans) verantwortlich ist. Das Fanprojekt hat am Spieltag den Anlaufpunkt Glückauf Kampfbahn. Beim Fanprojekt kann man (soweit ich weiss) kein Mitglied werden, sondern "lediglich" diverse Angebote nutzen.
Hiervon wiederum losgelöst gibt es noch die Schalker Fan-Initiative mit eigenem Fanladen und den bereits in meinem vorherigen Post genannten Zielen.
Die Schalker Ultragruppen rundum den I-Block haben zusätzlich eigenen Räumlichkeiten. Selbiges gilt für die Ultras Gelsenkirchen und dem dazugehörigen "Förderkreis" Vorwärts Nordkurve. Beide Ultrablöcke nutzen ihre Räumlichkeiten auch Hauptsächlich am Spieltag als Anlaufpunkt vor und nach dem Spiel.
Die Schalker Fan-Initiative ist genauso wie die Ultras Gelsenkirchen übrigens für eine Absetzung Tönnies. Den exakten Standpunkt des I-Blocks kenne ich nicht. Diese dürften jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit auch für eine Absetzung sein. Der SFCV hingegen fährt lieber Kuschelkurs mit dem Verein/Tönnies.
Danke für den kleinen Exkurs.
Da ich da vorher von falschen Annahmen ausging, entschuldige ich mich selbstverständlich dafür.
13.08.2019 - 12:38 Uhr
Zitat von Jeronnimo
"Wenn Sie wüssten, welche ehemaligen BVB-Flops wir schon sicher haben!"
Perisic nach München ist offiziell.
"Wenn Sie wüssten, welche ehemaligen BVB-Flops wir schon sicher haben!"
Perisic nach München ist offiziell.
Hey, wem war das damals schon nicht klar, dass es auf Perisic hinauslaufen würde? o.O
Ich hab den Ulrich H. nicht gemocht, gehasst, akzeptiert, respektiert und dann als einfach unglaubwürdig wahrgenommen.
Jetzt kann man ihn wohl nur noch bedauern. Scheint aber so eine Schwäche seiner Generation zu sein, einfach nicht rechtzeitig loslassen zu können.
Und damit weder der Firma/dem Verein noch sich selbst etwas Gutes damit zu tun.
13.08.2019 - 13:49 Uhr
Zitat von zerocool76
Danke für den kleinen Exkurs.
Da ich da vorher von falschen Annahmen ausging, entschuldige ich mich selbstverständlich dafür.
Zitat von pokalsieger94_95
Das ist definitiv falsch.
Zunächst einmal sind die Organisationsstrukturen in Mönchengladbach und auf Schalke nicht miteinander verlgeichbar.
Auf Schalke gibt es als Fanclub Dachverband den Schalker Fanclub Dachverband (SFCV). Dieser ist offiziell der größte Dachverband aller Schalke Fans und Fanclubs. Der SFCV organisiert Fahrten und bekommt hierfür Ticketkontingente. Dieser hat zudem eine eigene Geschäftsstelle und einen eigenen Anlaufpunkt am Spieltag.
Dann gibt es noch das Schalker Fanprojekt, welches vorallem für die sozialpädagogische Arbeit (mit jungen Fans) verantwortlich ist. Das Fanprojekt hat am Spieltag den Anlaufpunkt Glückauf Kampfbahn. Beim Fanprojekt kann man (soweit ich weiss) kein Mitglied werden, sondern "lediglich" diverse Angebote nutzen.
Hiervon wiederum losgelöst gibt es noch die Schalker Fan-Initiative mit eigenem Fanladen und den bereits in meinem vorherigen Post genannten Zielen.
Die Schalker Ultragruppen rundum den I-Block haben zusätzlich eigenen Räumlichkeiten. Selbiges gilt für die Ultras Gelsenkirchen und dem dazugehörigen "Förderkreis" Vorwärts Nordkurve. Beide Ultrablöcke nutzen ihre Räumlichkeiten auch Hauptsächlich am Spieltag als Anlaufpunkt vor und nach dem Spiel.
Die Schalker Fan-Initiative ist genauso wie die Ultras Gelsenkirchen übrigens für eine Absetzung Tönnies. Den exakten Standpunkt des I-Blocks kenne ich nicht. Diese dürften jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit auch für eine Absetzung sein. Der SFCV hingegen fährt lieber Kuschelkurs mit dem Verein/Tönnies.
Zitat von zerocool76
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, mWn ist die Fanininitiative bei Schalke im Prinzip gleichzusetzen mit unserem Fanprojekt und damit so etwas wie ein Dachverband für die aktive Fanszene. Dazu gehören dann eben auch mWn Ultragruppierungen, sollte ich da einem Irrtum aufsitzen, bitte ich um Entschuldigung, leider kann man aber derzeit nicht einsehen wer genau alles dazugehört, da sich der Internetauftritt nicht aufrufen lässt bzw sich als Baustelle herausstellt.
Zitat von pokalsieger94_95
Und was hat der Schalker Fan-Initative e.V. mit dem Blauen Brief zu tun? Der Blaue Brief wird jeden Heimspieltag von den Ultras Gelsenkirchen rausgegeben, nicht von der Schalker Fan-Initiative. Der Förderkreis der Ultras Gelsenkirchen heißt Vorwärts Nordkurve, nicht Schalker Fan-Initiative.
Die Schalker Fan-Initiative ist ein Verein der sich den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus, Homophobie und Se_xismus zum Ziel gesetzt hat. Diese Ziele und Lohmeyers Mitgliedschaft bei diesem e.V. laufen somit in keinster Weise konträr zu seinem Vereinsaustritt beim FC Schalke 04.
Zitat von zerocool76
Ich persönlich finde es auch nicht so schlimm, was man dort formuliert hat im blauen Brief,man sollte es halt entsprechend einordnen. Nur kann ich nicht das Eine verteufeln und beim Anderen ist es einem dann scheinbar egal, macht man das ist es für mich unter dem Begriff Doppelmoral einzuordnen.
P.S. hier ein Link zu den Aussagen aus dem blauen Brief: https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/bvb-dortmund-schalke-ultras-fans-derby-id217008675.html
Zitat von Schlappschuss
Abgesehen davon, dass du falsch verlinkt hast - nämlich zurück hier in den Thread: Ist es Doppelmoral, wenn man zwischen Fan-sein und Nicht-mehr-MItgliedschaft in einer aus eigener Sicht scheinheiligen Organisation unterscheidet?
Und selbst wenn die Faninitative ein fragwürdiges Werteempfinden hat, wie man anhand des kurzen Textschnipsels vermuten kann: Vergleichbares findet man auch bei Teilen der Borussia-Anhängerschaft.
P.S. "Fan" ist abgeleitet von "Fanatismus" , hat also prinzipiell nicht unbedingt was mit Rationalität zu tun.
Zitat von zerocool76
Wie alles im Leben relativ, er bleibt ja bei der Faninitiative, diese will ich kurz zu einem bevorstehenden Derby 18/19 zitieren:
Viel mehr Doppelmoral dürfte kaum möglich sein.
Zitat von Schlappschuss
Konsequent von einem, dem man das echte Fan-Sein abnimmt.
Quelle: n-tv.de
Schauspieler Peter Lohmeyer zieht persönliche Konsequenzen aus der Affäre um Clemens Tönnies und tritt als Mitglied bei Schalke 04 aus. "Schalke 04 war immer ein Vorreiter im Kampf gegen Diskriminierung und Rassismus, und darauf war ich immer sehr stolz"
Konsequent von einem, dem man das echte Fan-Sein abnimmt.
Wie alles im Leben relativ, er bleibt ja bei der Faninitiative, diese will ich kurz zu einem bevorstehenden Derby 18/19 zitieren:
Viel mehr Doppelmoral dürfte kaum möglich sein.
Abgesehen davon, dass du falsch verlinkt hast - nämlich zurück hier in den Thread: Ist es Doppelmoral, wenn man zwischen Fan-sein und Nicht-mehr-MItgliedschaft in einer aus eigener Sicht scheinheiligen Organisation unterscheidet?
Und selbst wenn die Faninitative ein fragwürdiges Werteempfinden hat, wie man anhand des kurzen Textschnipsels vermuten kann: Vergleichbares findet man auch bei Teilen der Borussia-Anhängerschaft.
P.S. "Fan" ist abgeleitet von "Fanatismus" , hat also prinzipiell nicht unbedingt was mit Rationalität zu tun.
Ich persönlich finde es auch nicht so schlimm, was man dort formuliert hat im blauen Brief,man sollte es halt entsprechend einordnen. Nur kann ich nicht das Eine verteufeln und beim Anderen ist es einem dann scheinbar egal, macht man das ist es für mich unter dem Begriff Doppelmoral einzuordnen.
P.S. hier ein Link zu den Aussagen aus dem blauen Brief: https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/bvb-dortmund-schalke-ultras-fans-derby-id217008675.html
Und was hat der Schalker Fan-Initative e.V. mit dem Blauen Brief zu tun? Der Blaue Brief wird jeden Heimspieltag von den Ultras Gelsenkirchen rausgegeben, nicht von der Schalker Fan-Initiative. Der Förderkreis der Ultras Gelsenkirchen heißt Vorwärts Nordkurve, nicht Schalker Fan-Initiative.
Die Schalker Fan-Initiative ist ein Verein der sich den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus, Homophobie und Se_xismus zum Ziel gesetzt hat. Diese Ziele und Lohmeyers Mitgliedschaft bei diesem e.V. laufen somit in keinster Weise konträr zu seinem Vereinsaustritt beim FC Schalke 04.
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, mWn ist die Fanininitiative bei Schalke im Prinzip gleichzusetzen mit unserem Fanprojekt und damit so etwas wie ein Dachverband für die aktive Fanszene. Dazu gehören dann eben auch mWn Ultragruppierungen, sollte ich da einem Irrtum aufsitzen, bitte ich um Entschuldigung, leider kann man aber derzeit nicht einsehen wer genau alles dazugehört, da sich der Internetauftritt nicht aufrufen lässt bzw sich als Baustelle herausstellt.
Das ist definitiv falsch.
Zunächst einmal sind die Organisationsstrukturen in Mönchengladbach und auf Schalke nicht miteinander verlgeichbar.
Auf Schalke gibt es als Fanclub Dachverband den Schalker Fanclub Dachverband (SFCV). Dieser ist offiziell der größte Dachverband aller Schalke Fans und Fanclubs. Der SFCV organisiert Fahrten und bekommt hierfür Ticketkontingente. Dieser hat zudem eine eigene Geschäftsstelle und einen eigenen Anlaufpunkt am Spieltag.
Dann gibt es noch das Schalker Fanprojekt, welches vorallem für die sozialpädagogische Arbeit (mit jungen Fans) verantwortlich ist. Das Fanprojekt hat am Spieltag den Anlaufpunkt Glückauf Kampfbahn. Beim Fanprojekt kann man (soweit ich weiss) kein Mitglied werden, sondern "lediglich" diverse Angebote nutzen.
Hiervon wiederum losgelöst gibt es noch die Schalker Fan-Initiative mit eigenem Fanladen und den bereits in meinem vorherigen Post genannten Zielen.
Die Schalker Ultragruppen rundum den I-Block haben zusätzlich eigenen Räumlichkeiten. Selbiges gilt für die Ultras Gelsenkirchen und dem dazugehörigen "Förderkreis" Vorwärts Nordkurve. Beide Ultrablöcke nutzen ihre Räumlichkeiten auch Hauptsächlich am Spieltag als Anlaufpunkt vor und nach dem Spiel.
Die Schalker Fan-Initiative ist genauso wie die Ultras Gelsenkirchen übrigens für eine Absetzung Tönnies. Den exakten Standpunkt des I-Blocks kenne ich nicht. Diese dürften jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit auch für eine Absetzung sein. Der SFCV hingegen fährt lieber Kuschelkurs mit dem Verein/Tönnies.
Danke für den kleinen Exkurs.
Da ich da vorher von falschen Annahmen ausging, entschuldige ich mich selbstverständlich dafür.
Leider kommt eine solche Reaktion viel zu selten in diesem Forum...
13.08.2019 - 19:44 Uhr
13.08.2019 - 21:13 Uhr
Quelle: www.spiegel.de
Ist Clemens Tönnies ein Rassist? Er würde das wohl bestreiten. Tatsächlich sehen sich die allermeisten von uns nicht als Rassisten, haben aber rassistische Denkmuster verinnerlicht. Sie loszuwerden ist eine lebenslange Aufgabe.
.....
14.08.2019 - 11:24 Uhr
Quelle: fussballtransfers.com
Bayern-Transfers: Wie Brazzo auf dem Markt agiert
Der Brazzo scheint bei Kontakten zu Spielern eine ganz konträre Linie zu unserem Max zu fahren...
14.08.2019 - 12:06 Uhr
Zitat von Hexer
Der Brazzo scheint bei Kontakten zu Spielern eine ganz konträre Linie zu unserem Max zu fahren...
Quelle: fussballtransfers.com
Bayern-Transfers: Wie Brazzo auf dem Markt agiert
Der Brazzo scheint bei Kontakten zu Spielern eine ganz konträre Linie zu unserem Max zu fahren...
Ich denke, dass ist seiner mangelnden Handlungskompetenz zuzuschreiben. Nicht ohne Grund hat Eberl den Posten abgelehnt. Rummenigge und Höneß sagen im „mach mal was“ und er zieht planlos los und fragt an. Danach wird er bei den beiden in der Muppetloge vorstellig und die sagen solange hühot, bis es ihm zu bunt und zu peinlich wird, dass er vor den Beratern zugeben muss, dass er gar keine weitere Prokura hat.
Das zentrale Problem der Bayern ist die fehlende Vision der Geschäftsleitung selbst und auch die fehlende Kompetenz von Brazzo eine zu entwickeln, die er dann durchsetzen kann. Die Transferziele sind doch ein buntes Potpourri aus allem und nichts. Sie stehen für keinen klaren Spielstil. Nicht umsonst hat Olmos Berater ihm von einem Transfer zu den Bayern abgeraten.
Vergleich doch mal einfach die Strukturen der Bayern mit denen von uns, dann kannst du erkennen, dass Vision und Kompetenzen Mt Handlungsspielraum in Einklang gebracht werden. Da wird ganz klar nach Spielstil gescoutet und verpflichtet. Dazu hat Eberl die uneingeschränkte Prokura, sodass er in Ruhe Gespräche führen kann und gelassen die Dinge über einen längeren Zeitraum entwickeln kann.
Schlussendlich halte ich Eberl auch für deutlich Intellektueller bewandert als Brazzo. Für mich ist der die totale Fehlbesetzung für einen Job, der einen hohen sozialen und Intellektuellen Kompetenzrahmen benötigt. Mag sein, dass er ein netter Kerl ist, aber es gab Zeiten bei den Bayern, da hätte seine Qualität allenfalls für die Besetzung des Greenkeepers gereicht. Nur sind Rummenigge und Höneß mittlerweile sowas über den Zenit hinaus, dass ihnen die Personalgewinnungskompetenz verloren gegangen ist. Sie haben es einfach zu Komödie in ihrer Muppetloge!
15.08.2019 - 15:20 Uhr
Samassékou also für 14 Mio. nach Hoffenheim fix...
Schade, für den Preis hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
Schade, für den Preis hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
15.08.2019 - 15:36 Uhr
Zitat von yarei00
Samassékou also für 14 Mio. nach Hoffenheim fix...
Schade, für den Preis hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
Samassékou also für 14 Mio. nach Hoffenheim fix...
Schade, für den Preis hätte ich ihn gerne bei uns gesehen.
Ja, hätte ich auch nichts gegen gehabt, aber man kann nicht alles haben.
Kann mir vorstellen, falls sich diese Saison nicht einer unserer Sechser als Idealbesetzung für die 6 darstellt, dass man dann vielleicht nächsten Sommer diese Position angehen will.
15.08.2019 - 15:54 Uhr
Zitat von Fohlenweide
Ich denke, dass ist seiner mangelnden Handlungskompetenz zuzuschreiben. Nicht ohne Grund hat Eberl den Posten abgelehnt. Rummenigge und Höneß sagen im „mach mal was“ und er zieht planlos los und fragt an. Danach wird er bei den beiden in der Muppetloge vorstellig und die sagen solange hühot, bis es ihm zu bunt und zu peinlich wird, dass er vor den Beratern zugeben muss, dass er gar keine weitere Prokura hat.
Das zentrale Problem der Bayern ist die fehlende Vision der Geschäftsleitung selbst und auch die fehlende Kompetenz von Brazzo eine zu entwickeln, die er dann durchsetzen kann. Die Transferziele sind doch ein buntes Potpourri aus allem und nichts. Sie stehen für keinen klaren Spielstil. Nicht umsonst hat Olmos Berater ihm von einem Transfer zu den Bayern abgeraten.
Vergleich doch mal einfach die Strukturen der Bayern mit denen von uns, dann kannst du erkennen, dass Vision und Kompetenzen Mt Handlungsspielraum in Einklang gebracht werden. Da wird ganz klar nach Spielstil gescoutet und verpflichtet. Dazu hat Eberl die uneingeschränkte Prokura, sodass er in Ruhe Gespräche führen kann und gelassen die Dinge über einen längeren Zeitraum entwickeln kann.
Schlussendlich halte ich Eberl auch für deutlich Intellektueller bewandert als Brazzo. Für mich ist der die totale Fehlbesetzung für einen Job, der einen hohen sozialen und Intellektuellen Kompetenzrahmen benötigt. Mag sein, dass er ein netter Kerl ist, aber es gab Zeiten bei den Bayern, da hätte seine Qualität allenfalls für die Besetzung des Greenkeepers gereicht. Nur sind Rummenigge und Höneß mittlerweile sowas über den Zenit hinaus, dass ihnen die Personalgewinnungskompetenz verloren gegangen ist. Sie haben es einfach zu Komödie in ihrer Muppetloge!
Zitat von Hexer
Der Brazzo scheint bei Kontakten zu Spielern eine ganz konträre Linie zu unserem Max zu fahren...
Quelle: fussballtransfers.com
Bayern-Transfers: Wie Brazzo auf dem Markt agiert
Der Brazzo scheint bei Kontakten zu Spielern eine ganz konträre Linie zu unserem Max zu fahren...
Ich denke, dass ist seiner mangelnden Handlungskompetenz zuzuschreiben. Nicht ohne Grund hat Eberl den Posten abgelehnt. Rummenigge und Höneß sagen im „mach mal was“ und er zieht planlos los und fragt an. Danach wird er bei den beiden in der Muppetloge vorstellig und die sagen solange hühot, bis es ihm zu bunt und zu peinlich wird, dass er vor den Beratern zugeben muss, dass er gar keine weitere Prokura hat.
Das zentrale Problem der Bayern ist die fehlende Vision der Geschäftsleitung selbst und auch die fehlende Kompetenz von Brazzo eine zu entwickeln, die er dann durchsetzen kann. Die Transferziele sind doch ein buntes Potpourri aus allem und nichts. Sie stehen für keinen klaren Spielstil. Nicht umsonst hat Olmos Berater ihm von einem Transfer zu den Bayern abgeraten.
Vergleich doch mal einfach die Strukturen der Bayern mit denen von uns, dann kannst du erkennen, dass Vision und Kompetenzen Mt Handlungsspielraum in Einklang gebracht werden. Da wird ganz klar nach Spielstil gescoutet und verpflichtet. Dazu hat Eberl die uneingeschränkte Prokura, sodass er in Ruhe Gespräche führen kann und gelassen die Dinge über einen längeren Zeitraum entwickeln kann.
Schlussendlich halte ich Eberl auch für deutlich Intellektueller bewandert als Brazzo. Für mich ist der die totale Fehlbesetzung für einen Job, der einen hohen sozialen und Intellektuellen Kompetenzrahmen benötigt. Mag sein, dass er ein netter Kerl ist, aber es gab Zeiten bei den Bayern, da hätte seine Qualität allenfalls für die Besetzung des Greenkeepers gereicht. Nur sind Rummenigge und Höneß mittlerweile sowas über den Zenit hinaus, dass ihnen die Personalgewinnungskompetenz verloren gegangen ist. Sie haben es einfach zu Komödie in ihrer Muppetloge!
Was mich ehrlich gesagt wundert ist diese teilweise extrem stümperhafte
Außendarstellung der Bayern seit geraumer Zeit. Ich meine, die schlafen da
ja auch nicht auf dem Baum und sind nicht umsonst die klare Nr. 1 in der Buli,
aber was da seit ein paar Jahren kommen die schon recht seltsam rüber.
Liegt das einfach nur daran das UH und KHR einfach nicht loslassen können?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.