Der Konkurrenzthread der Saison 2015/2016
26.07.2015 - 19:24 Uhr
12.02.2016 - 08:57 Uhr
Quelle: sportbild.bild.de
Warum gehen St. Pauli und Lienen diesen Deal ein? Liegt es am Ende doch daran, dass der neue Sponsor laut Hamburger Abendblatt dreimal so viel zahlt wie der bisherige Ausrüster? Das klingt alles nach Doppelmoral. Es gäbe noch mehr Beispiele, die belegen, dass das Pauli-Motto lautet: Links blinken, rechts abbiegen. Oder: Wasser predigen, Wein saufen!
Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
man mag zur SpoBi oder auch Jochen Coenen stehen wie man will aber für mich sagt er da sehr viel Wahres ! Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
12.02.2016 - 10:18 Uhr
Zitat von franko1904
Quelle: sportbild.bild.de
Warum gehen St. Pauli und Lienen diesen Deal ein? Liegt es am Ende doch daran, dass der neue Sponsor laut Hamburger Abendblatt dreimal so viel zahlt wie der bisherige Ausrüster? Das klingt alles nach Doppelmoral. Es gäbe noch mehr Beispiele, die belegen, dass das Pauli-Motto lautet: Links blinken, rechts abbiegen. Oder: Wasser predigen, Wein saufen!
Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
man mag zur SpoBi oder auch Jochen Coenen stehen wie man will aber für mich sagt er da sehr viel Wahres !Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
12.02.2016 - 10:40 Uhr
Zitat von kastenmaier83
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Zitat von franko1904
Quelle: sportbild.bild.de
Warum gehen St. Pauli und Lienen diesen Deal ein? Liegt es am Ende doch daran, dass der neue Sponsor laut Hamburger Abendblatt dreimal so viel zahlt wie der bisherige Ausrüster? Das klingt alles nach Doppelmoral. Es gäbe noch mehr Beispiele, die belegen, dass das Pauli-Motto lautet: Links blinken, rechts abbiegen. Oder: Wasser predigen, Wein saufen!
Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
man mag zur SpoBi oder auch Jochen Coenen stehen wie man will aber für mich sagt er da sehr viel Wahres !Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Kann man gerne sehen wie man will. Aber zum einen sprach er in Bezug auf Lienen auf sein generelles bisheriges "leben" an. Und glaubst du das er nicht die kapitalistische keule rausholt um für sich den fetten Rahm abzuschöpfen?
Und du kannst das auch mit UA gerne runter spielen. Wenn du dich aber mal ein wenig mit der Marke vor deinem Post auseinander gesetzt hättest wüsstst du was das für eine Firma ist. Das sich grade die Linksextremen nun so einen Aussatter an Bord holen trifft den Begriff Perversion durchaus.
Pauli ist für mich inzwischen der Inbegriff des verlogenen. Alleine das man sich nun mit dem "Feind" RBL zu einer gemeinsamen Kundgebung trifft bzw. eine gemeinsame Verlautbarung abgibt ist lachhaft. Wie schon in der Hinrunde die Farce mit dem Logo und gleichzeitig mehr Freikarten abbetteln.
Das sich Pauli neben UA nun auch nen Energydrink Hersteller als neuen Hauptsponsor ins Haus holt ist da eigentlich nur i-Tüpfelchen.
Und sry alles immer mit "ist ja nur BILD und die sind immer billig und doof" abzukanzeln ist genau das Niveau was bemängelst. Zudem man vieles sagen kann aber nicht das Coenen ein mieser Journalist ist.
Just my 2 Cents
12.02.2016 - 11:48 Uhr
Zitat von franko1904
Kann man gerne sehen wie man will. Aber zum einen sprach er in Bezug auf Lienen auf sein generelles bisheriges "leben" an. Und glaubst du das er nicht die kapitalistische keule rausholt um für sich den fetten Rahm abzuschöpfen?
Und du kannst das auch mit UA gerne runter spielen. Wenn du dich aber mal ein wenig mit der Marke vor deinem Post auseinander gesetzt hättest wüsstst du was das für eine Firma ist. Das sich grade die Linksextremen nun so einen Aussatter an Bord holen trifft den Begriff Perversion durchaus.
Pauli ist für mich inzwischen der Inbegriff des verlogenen. Alleine das man sich nun mit dem "Feind" RBL zu einer gemeinsamen Kundgebung trifft bzw. eine gemeinsame Verlautbarung abgibt ist lachhaft. Wie schon in der Hinrunde die Farce mit dem Logo und gleichzeitig mehr Freikarten abbetteln.
Das sich Pauli neben UA nun auch nen Energydrink Hersteller als neuen Hauptsponsor ins Haus holt ist da eigentlich nur i-Tüpfelchen.
Und sry alles immer mit "ist ja nur BILD und die sind immer billig und doof" abzukanzeln ist genau das Niveau was bemängelst. Zudem man vieles sagen kann aber nicht das Coenen ein mieser Journalist ist.
Just my 2 Cents
Zitat von kastenmaier83
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Zitat von franko1904
Quelle: sportbild.bild.de
Warum gehen St. Pauli und Lienen diesen Deal ein? Liegt es am Ende doch daran, dass der neue Sponsor laut Hamburger Abendblatt dreimal so viel zahlt wie der bisherige Ausrüster? Das klingt alles nach Doppelmoral. Es gäbe noch mehr Beispiele, die belegen, dass das Pauli-Motto lautet: Links blinken, rechts abbiegen. Oder: Wasser predigen, Wein saufen!
Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
man mag zur SpoBi oder auch Jochen Coenen stehen wie man will aber für mich sagt er da sehr viel Wahres !Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Kann man gerne sehen wie man will. Aber zum einen sprach er in Bezug auf Lienen auf sein generelles bisheriges "leben" an. Und glaubst du das er nicht die kapitalistische keule rausholt um für sich den fetten Rahm abzuschöpfen?
Und du kannst das auch mit UA gerne runter spielen. Wenn du dich aber mal ein wenig mit der Marke vor deinem Post auseinander gesetzt hättest wüsstst du was das für eine Firma ist. Das sich grade die Linksextremen nun so einen Aussatter an Bord holen trifft den Begriff Perversion durchaus.
Pauli ist für mich inzwischen der Inbegriff des verlogenen. Alleine das man sich nun mit dem "Feind" RBL zu einer gemeinsamen Kundgebung trifft bzw. eine gemeinsame Verlautbarung abgibt ist lachhaft. Wie schon in der Hinrunde die Farce mit dem Logo und gleichzeitig mehr Freikarten abbetteln.
Das sich Pauli neben UA nun auch nen Energydrink Hersteller als neuen Hauptsponsor ins Haus holt ist da eigentlich nur i-Tüpfelchen.
Und sry alles immer mit "ist ja nur BILD und die sind immer billig und doof" abzukanzeln ist genau das Niveau was bemängelst. Zudem man vieles sagen kann aber nicht das Coenen ein mieser Journalist ist.
Just my 2 Cents
Ich sehe das Problem in Bezug auf Lienen nicht, wenn er sich als "links" sieht und trotzdem Geld verdienen will. Soll der beim Vorstellungsgepräch sagen: "Oh, das sehen sie falsch mit dem Gehalt. Geben sie mir doch bitte 50% weniger Geld, ich bin nämlich links."?
Schau mal, aus deinen Posts habe ich mehr Informationen über Under Armour und über die Zwiespältigkeit von Pauli erhalten als aus diesem ganzen Artikel. Und natürlich ist eben dieser Artikel so richtiger Sch***dreck, eben weil der statt Informationen zu liefern anstachelt. Man muss der "Zeitung" natürlich zu Gute halten, dass der Artikel als Meinungsjournalismus gekennzeichnet ist, aber von einem Chefredakteur erwarte ich auch da einfach mehr. Es ist ja nicht so, dass der diesen Kommentar geschrieben hätte, nachdem seine Zeitung eine Reihe oder zumindest 2-3 Artikel zum Thema brachte und wozu er dann seinen Senf gibt. Er schreibt einfach einen Meinungsartikel, ohne das es vorher Hintergründe und Berichterstattung zum Thema gegeben hätte, es gab keinen einzige neutralen Artikel zu dem Thema der die Hintergründe beleuchtet hätte im Vorfeld (also in dem Zeitabstand, an den man sich normalerweise erinnert) bei der SpoBi (jedenfalls findet meine SuFu keine). Der Leser hat somit gar nicht die Möglichkeit, sich ein Bild zu machen und Argumente abzuwägen, eine eigene Sicht der Dinge zu haben und dann nochmal einen neuen Input zu haben. Der Leser bekommt die "gebildete Meinung", sprich die "Wahrheit" von "einem Mutigen" "ausgesprochen". So hat das alles ein Franz-Josef Wagner Niveau.
Und das prangere ich an. Von mir aus kann der Pauli hassen wie der will und jeden Abend 3 Nadeln in die Lienen Puppe stecken, ist ja seine Sache.
Interessant hätte ich aber auch die Frage gefunden, warum Under Armour den "Klassenfeind" sponsert.
12.02.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von kastenmaier83
Ich sehe das Problem in Bezug auf Lienen nicht, wenn er sich als "links" sieht und trotzdem Geld verdienen will. Soll der beim Vorstellungsgepräch sagen: "Oh, das sehen sie falsch mit dem Gehalt. Geben sie mir doch bitte 50% weniger Geld, ich bin nämlich links."?
Schau mal, aus deinen Posts habe ich mehr Informationen über Under Armour und über die Zwiespältigkeit von Pauli erhalten als aus diesem ganzen Artikel. Und natürlich ist eben dieser Artikel so richtiger Sch***dreck, eben weil der statt Informationen zu liefern anstachelt. Man muss der "Zeitung" natürlich zu Gute halten, dass der Artikel als Meinungsjournalismus gekennzeichnet ist, aber von einem Chefredakteur erwarte ich auch da einfach mehr. Es ist ja nicht so, dass der diesen Kommentar geschrieben hätte, nachdem seine Zeitung eine Reihe oder zumindest 2-3 Artikel zum Thema brachte und wozu er dann seinen Senf gibt. Er schreibt einfach einen Meinungsartikel, ohne das es vorher Hintergründe und Berichterstattung zum Thema gegeben hätte, es gab keinen einzige neutralen Artikel zu dem Thema der die Hintergründe beleuchtet hätte im Vorfeld (also in dem Zeitabstand, an den man sich normalerweise erinnert) bei der SpoBi (jedenfalls findet meine SuFu keine). Der Leser hat somit gar nicht die Möglichkeit, sich ein Bild zu machen und Argumente abzuwägen, eine eigene Sicht der Dinge zu haben und dann nochmal einen neuen Input zu haben. Der Leser bekommt die "gebildete Meinung", sprich die "Wahrheit" von "einem Mutigen" "ausgesprochen". So hat das alles ein Franz-Josef Wagner Niveau.
Und das prangere ich an. Von mir aus kann der Pauli hassen wie der will und jeden Abend 3 Nadeln in die Lienen Puppe stecken, ist ja seine Sache.
Interessant hätte ich aber auch die Frage gefunden, warum Under Armour den "Klassenfeind" sponsert.
Zitat von franko1904
Kann man gerne sehen wie man will. Aber zum einen sprach er in Bezug auf Lienen auf sein generelles bisheriges "leben" an. Und glaubst du das er nicht die kapitalistische keule rausholt um für sich den fetten Rahm abzuschöpfen?
Und du kannst das auch mit UA gerne runter spielen. Wenn du dich aber mal ein wenig mit der Marke vor deinem Post auseinander gesetzt hättest wüsstst du was das für eine Firma ist. Das sich grade die Linksextremen nun so einen Aussatter an Bord holen trifft den Begriff Perversion durchaus.
Pauli ist für mich inzwischen der Inbegriff des verlogenen. Alleine das man sich nun mit dem "Feind" RBL zu einer gemeinsamen Kundgebung trifft bzw. eine gemeinsame Verlautbarung abgibt ist lachhaft. Wie schon in der Hinrunde die Farce mit dem Logo und gleichzeitig mehr Freikarten abbetteln.
Das sich Pauli neben UA nun auch nen Energydrink Hersteller als neuen Hauptsponsor ins Haus holt ist da eigentlich nur i-Tüpfelchen.
Und sry alles immer mit "ist ja nur BILD und die sind immer billig und doof" abzukanzeln ist genau das Niveau was bemängelst. Zudem man vieles sagen kann aber nicht das Coenen ein mieser Journalist ist.
Just my 2 Cents
Zitat von kastenmaier83
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Zitat von franko1904
Quelle: sportbild.bild.de
Warum gehen St. Pauli und Lienen diesen Deal ein? Liegt es am Ende doch daran, dass der neue Sponsor laut Hamburger Abendblatt dreimal so viel zahlt wie der bisherige Ausrüster? Das klingt alles nach Doppelmoral. Es gäbe noch mehr Beispiele, die belegen, dass das Pauli-Motto lautet: Links blinken, rechts abbiegen. Oder: Wasser predigen, Wein saufen!
Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
man mag zur SpoBi oder auch Jochen Coenen stehen wie man will aber für mich sagt er da sehr viel Wahres !Diese offensichtliche Heuchelei macht den Klub immer unsympathischer!
Das von under armour war mir neu. Der Artikel ist allerdings schwer plump und einfach nur dämlich, reißerischer Journalismus auf niedrigstem Bildniveau. Fängt schon an damit, was Lienen vor 30 Jahren oder so getan hat. Oh, der hat tatsächlich für Geld Fußball gespielt? So ein Verräter!! Soll gefälligst um sonst in Russland spielen, die rote Socke!!!!
Davon mal ab: Die stellen also bei u. a. auch Funktionswäsche und Jagdkleidung her. Jo mei! Der VfB Stuttgart hat Mercedes als Sponsor, die haben wie viele Anteile an EADS gehalten? Ich bin dafür, Fredi Bobic sofort vor ein Tribunal zu stellen wegen Verbrechen wider der Menschlichkeit und Beihilfe zu... ach egal.
Was Bayer, das sind die mit der eigenen BuLimannschaft so treibt, dazu will ich lieber gar nix sagen etc.
Natürlich gibt sich Pauli nen linken Anstrich und ohne groß Sympathien für den Verein zu hegen muss ich doch sagen, ich sehe da in erster Linie die finanziellen Zwänge. Pauli macht wohl sehr viel an sozialen Projekten, engagiert sich als Verein etc. etc. etc. etc.
Fazit: Man kann ja von Pauli halten, was man will und es gibt sicher gute Gründe, da einiges zu hinterfragen.
Aber der Artikel ist so richtig widerlich, hätten die da einen guten Journalisten sitzen, hätten die sowas gar nicht nötig. Dann hätten die diese Geschichte einfach mal aufgedröselt.
Kann man gerne sehen wie man will. Aber zum einen sprach er in Bezug auf Lienen auf sein generelles bisheriges "leben" an. Und glaubst du das er nicht die kapitalistische keule rausholt um für sich den fetten Rahm abzuschöpfen?
Und du kannst das auch mit UA gerne runter spielen. Wenn du dich aber mal ein wenig mit der Marke vor deinem Post auseinander gesetzt hättest wüsstst du was das für eine Firma ist. Das sich grade die Linksextremen nun so einen Aussatter an Bord holen trifft den Begriff Perversion durchaus.
Pauli ist für mich inzwischen der Inbegriff des verlogenen. Alleine das man sich nun mit dem "Feind" RBL zu einer gemeinsamen Kundgebung trifft bzw. eine gemeinsame Verlautbarung abgibt ist lachhaft. Wie schon in der Hinrunde die Farce mit dem Logo und gleichzeitig mehr Freikarten abbetteln.
Das sich Pauli neben UA nun auch nen Energydrink Hersteller als neuen Hauptsponsor ins Haus holt ist da eigentlich nur i-Tüpfelchen.
Und sry alles immer mit "ist ja nur BILD und die sind immer billig und doof" abzukanzeln ist genau das Niveau was bemängelst. Zudem man vieles sagen kann aber nicht das Coenen ein mieser Journalist ist.
Just my 2 Cents
Ich sehe das Problem in Bezug auf Lienen nicht, wenn er sich als "links" sieht und trotzdem Geld verdienen will. Soll der beim Vorstellungsgepräch sagen: "Oh, das sehen sie falsch mit dem Gehalt. Geben sie mir doch bitte 50% weniger Geld, ich bin nämlich links."?
Schau mal, aus deinen Posts habe ich mehr Informationen über Under Armour und über die Zwiespältigkeit von Pauli erhalten als aus diesem ganzen Artikel. Und natürlich ist eben dieser Artikel so richtiger Sch***dreck, eben weil der statt Informationen zu liefern anstachelt. Man muss der "Zeitung" natürlich zu Gute halten, dass der Artikel als Meinungsjournalismus gekennzeichnet ist, aber von einem Chefredakteur erwarte ich auch da einfach mehr. Es ist ja nicht so, dass der diesen Kommentar geschrieben hätte, nachdem seine Zeitung eine Reihe oder zumindest 2-3 Artikel zum Thema brachte und wozu er dann seinen Senf gibt. Er schreibt einfach einen Meinungsartikel, ohne das es vorher Hintergründe und Berichterstattung zum Thema gegeben hätte, es gab keinen einzige neutralen Artikel zu dem Thema der die Hintergründe beleuchtet hätte im Vorfeld (also in dem Zeitabstand, an den man sich normalerweise erinnert) bei der SpoBi (jedenfalls findet meine SuFu keine). Der Leser hat somit gar nicht die Möglichkeit, sich ein Bild zu machen und Argumente abzuwägen, eine eigene Sicht der Dinge zu haben und dann nochmal einen neuen Input zu haben. Der Leser bekommt die "gebildete Meinung", sprich die "Wahrheit" von "einem Mutigen" "ausgesprochen". So hat das alles ein Franz-Josef Wagner Niveau.
Und das prangere ich an. Von mir aus kann der Pauli hassen wie der will und jeden Abend 3 Nadeln in die Lienen Puppe stecken, ist ja seine Sache.
Interessant hätte ich aber auch die Frage gefunden, warum Under Armour den "Klassenfeind" sponsert.
Ok wenn wir uns einfach mal von dem Artikel oder dem Journalisten trennen. Ich sagte ja man darf darüber denken was man mag, und eben nur rein die Fakten betrachtet finde ich halt das Pauli ein ziemlich verlogener Verein ist. Letztlich will man sich abheben und gegen den Strom schwimmen. Man fühlt sich natürlich der "linken Szene" verantwortlich ohne die wohl das Stadion ziemlich leer bliebe aber macht trotzdem alles was eigentlich diese Szene verabscheut.
UA ist für mich ein legitimer Konzern der eben gerne auch Vereine sponsoren darf. Gerne auch uns. Die drängen auf den deutschen Markt und investieren dafür halt mehr Euronen als die Etablierten bereit sind zu geben. Deshalb sag ich ja dürfen sie gerne auch unsere Trikot zukünftig weben mit einem netten aber fetten Scheck der uns bedeutend mehr bringt als Kappa. Auch Granit darf gerne bzw. ist ja schon, deren neues Zugpferd sein. Gerne auch im Verbund wenn es bedeutet das wir dadurch Granit halten könnten.
Aber das eigentlich verlogene ist für mich halt Pauli. Zum einen die Aktionen letztes Jahr gegen RBL, dann eben der aktuelle Zusammenschluß bzw. die angekündigte Aktion. Als Zugabe dann die neuen Sponsoren mit OK! (Energydrink) und UA.
Normalerweise müßte jeder "echte" Pauli Fan Sturm laufen
P.S. zu deiner Frage im letzten Satz: perfektes Management. Was gibt es besseres als den Klassenfeind zu überzeugen und zukünftig auszustatten? Ist wie wenn Tönnies den Sponsor für ein Veganer Traffen sponsoren darf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von franko1904 am 12.02.2016 um 13:05 Uhr bearbeitet
12.02.2016 - 20:40 Uhr
Sicherlich verdient der FC ST Pauli auch Geld. Aber was du da von dir gibst ist einfach nur schmarrn.
Dann könntest du jedem anderen Bundesligisten die sich irgendwo engagieren dasselbe vorwerfen *reines marketing*
St Pauli hat eine gewachsen Kultur am linken Rand des Fussballspektrums. Und das ist auch gut so.
Heute sind sie z.B. mit auf dem Trikot *Kein Fußball den Faschisten* aufgelaufen. Gegen Leipzig
Gefiel mir sehr gut. Das Ergebnis mit 1:0 ebenfalls.
Dann könntest du jedem anderen Bundesligisten die sich irgendwo engagieren dasselbe vorwerfen *reines marketing*
St Pauli hat eine gewachsen Kultur am linken Rand des Fussballspektrums. Und das ist auch gut so.
Heute sind sie z.B. mit auf dem Trikot *Kein Fußball den Faschisten* aufgelaufen. Gegen Leipzig
Gefiel mir sehr gut. Das Ergebnis mit 1:0 ebenfalls.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hockeyer am 12.02.2016 um 21:04 Uhr bearbeitet
12.02.2016 - 21:03 Uhr
1:0 für den FSV gegen Schalke 
*läuft*
*läuft*
12.02.2016 - 21:04 Uhr
12.02.2016 - 21:22 Uhr
Mainzer Sieg oder ein Unentschieden und dann wäre ich auf jeden Fall schon einmal zufrieden...
12.02.2016 - 21:28 Uhr
Unentschieden wäre mir da schon lieber, wenn es so bleibt sind wir erst mal 7ter und haben Wolfsburg im Nacken, die werden sich auch wieder fangen. Ziemlich eng da oben alles hinter Bayern & Dortmund.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.