Der Ausgliederungs-Thread
28.05.2014 - 14:24 Uhr
26.12.2015 - 20:14 Uhr
Zitat von justalittlethought
...
Der einzige nachvollziehbare Aspekt ist, der, andere Hersteller draußen zu halten, die sich davon einen Werbegewinn versprechen. Wenn Porsche von seinem Super-Premium-Image wegkommen und etwas mehr in die Massenherstellung wollte (im Sinne von, auch Otto-Normalverbraucher kann sich, wenn er spart, mal einen Porsche leisten, würde Fußball beim VfB durchaus Sinn machen. Bei Daimler, die ja ein Massenhersteller sind, sehe ich den Sinn einer solche Strategie nicht.
Was allerdings durchaus Sinn macht, ist die Trikotwerbung durch die Mercedes-Bank. Die ist kaum bekannt, will anscheinend auch verstärkt ins Direktkundengeschäft und ist im Zeitalter des Internets durchaus eine Firma, die sich direkt an die Kunden richtet, die etwa sich etwa über deren Konditionen erkundigen könnten und Geld leihen oder anlegen wollen.
Für Daimler/Mercedes selbst finde ich den Imagegewinn durch den VfB eher nicht. Für Daimler ist es imho auch kein Imagegewinn in der Formel 1 hinterherzufahren. Das kann vielleicht Honda oder Renault machen - da ist es ein Imagegewinn überhaupt dabei zu sein, aber Mercedes als Premiummarke kann natürlich nicht auf Dauer von Renault, Honda etc. hinterherfahren. Warum soll man für einen Daimler mehr bezahlen, wenn jede Durchschnittsmarke bessere Performance hinlegt? Natürlich ist Fußballsponsoring nicht so originär mit der Marke verbunden wie ein Autorennen, aber ein Verliererimage hilft Daimler imho nicht wirklich weiter.
...
...
Der einzige nachvollziehbare Aspekt ist, der, andere Hersteller draußen zu halten, die sich davon einen Werbegewinn versprechen. Wenn Porsche von seinem Super-Premium-Image wegkommen und etwas mehr in die Massenherstellung wollte (im Sinne von, auch Otto-Normalverbraucher kann sich, wenn er spart, mal einen Porsche leisten, würde Fußball beim VfB durchaus Sinn machen. Bei Daimler, die ja ein Massenhersteller sind, sehe ich den Sinn einer solche Strategie nicht.
Was allerdings durchaus Sinn macht, ist die Trikotwerbung durch die Mercedes-Bank. Die ist kaum bekannt, will anscheinend auch verstärkt ins Direktkundengeschäft und ist im Zeitalter des Internets durchaus eine Firma, die sich direkt an die Kunden richtet, die etwa sich etwa über deren Konditionen erkundigen könnten und Geld leihen oder anlegen wollen.
Für Daimler/Mercedes selbst finde ich den Imagegewinn durch den VfB eher nicht. Für Daimler ist es imho auch kein Imagegewinn in der Formel 1 hinterherzufahren. Das kann vielleicht Honda oder Renault machen - da ist es ein Imagegewinn überhaupt dabei zu sein, aber Mercedes als Premiummarke kann natürlich nicht auf Dauer von Renault, Honda etc. hinterherfahren. Warum soll man für einen Daimler mehr bezahlen, wenn jede Durchschnittsmarke bessere Performance hinlegt? Natürlich ist Fußballsponsoring nicht so originär mit der Marke verbunden wie ein Autorennen, aber ein Verliererimage hilft Daimler imho nicht wirklich weiter.
...
Agree .
Das Daimler Sponsoring kam doch aus der Historie über den Stadion-Name und zu einer Zeit in den -90ern, wo Daimler in der globalen Wahrnehmung noch eher eine "regionale" Marke war. Daimler hat sich über alternatives Sponsoring international etabliert und sich gleichzeitig zu einem Weltkonzern entwickelt, so daß eigentlich der Grund des Sponsorings für einen "VfB" wegfällt... aber zumindest so nicht mehr gegeben wäre.
Daher - wenn also Daimler im VfB eine Marke mit Imagegewinn sehen würde, dann würde mehr investiert werden. Ebenso mit der Konkurrenz-Sponsoring ... wo Daimler ja wenn Hauptsponsor der Pyramide m.E. ein Veto Recht haben.
Und daher auch - richtig erkannt - der Schachzug von Daimler mit der DB-Bank... denn hier ist das Ziel, national den Bekanntheitsgrad zu steigern - um aber gleichzeitig keinen Imageverlust der Haupt/Premiummarke zu erleiden, weil wissentlich daß der VfB eben eher gerade nur kleine Brötchen backt (domestic/domestic) . Imho - Sponsoring das nicht mehr zeitgemäß ist und eher in die Kategorie "wir machen s halt weil s schon immer so war " eingeordnet werden kann.
26.12.2015 - 20:26 Uhr
Zitat von ostalbler
Agree .
Das Daimler Sponsoring kam doch aus der Historie über den Stadion-Name und zu einer Zeit in den -90ern, wo Daimler in der globalen Wahrnehmung noch eher eine "regionale" Marke war. Daimler hat sich über alternatives Sponsoring international etabliert und sich gleichzeitig zu einem Weltkonzern entwickelt, so daß eigentlich der Grund des Sponsorings für einen "VfB" wegfällt... aber zumindest so nicht mehr gegeben wäre.
Daher - wenn also Daimler im VfB eine Marke mit Imagegewinn sehen würde, dann würde mehr investiert werden. Ebenso mit der Konkurrenz-Sponsoring ... wo Daimler ja wenn Hauptsponsor der Pyramide m.E. ein Veto Recht haben.
Und daher auch - richtig erkannt - der Schachzug von Daimler mit der DB-Bank... denn hier ist das Ziel, national den Bekanntheitsgrad zu steigern - um aber gleichzeitig keinen Imageverlust der Haupt/Premiummarke zu erleiden, weil wissentlich daß der VfB eben eher gerade nur kleine Brötchen backt (domestic/domestic) . Imho - Sponsoring das nicht mehr zeitgemäß ist und eher in die Kategorie "wir machen s halt weil s schon immer so war " eingeordnet werden kann.
Zitat von justalittlethought
...
Der einzige nachvollziehbare Aspekt ist, der, andere Hersteller draußen zu halten, die sich davon einen Werbegewinn versprechen. Wenn Porsche von seinem Super-Premium-Image wegkommen und etwas mehr in die Massenherstellung wollte (im Sinne von, auch Otto-Normalverbraucher kann sich, wenn er spart, mal einen Porsche leisten, würde Fußball beim VfB durchaus Sinn machen. Bei Daimler, die ja ein Massenhersteller sind, sehe ich den Sinn einer solche Strategie nicht.
Was allerdings durchaus Sinn macht, ist die Trikotwerbung durch die Mercedes-Bank. Die ist kaum bekannt, will anscheinend auch verstärkt ins Direktkundengeschäft und ist im Zeitalter des Internets durchaus eine Firma, die sich direkt an die Kunden richtet, die etwa sich etwa über deren Konditionen erkundigen könnten und Geld leihen oder anlegen wollen.
Für Daimler/Mercedes selbst finde ich den Imagegewinn durch den VfB eher nicht. Für Daimler ist es imho auch kein Imagegewinn in der Formel 1 hinterherzufahren. Das kann vielleicht Honda oder Renault machen - da ist es ein Imagegewinn überhaupt dabei zu sein, aber Mercedes als Premiummarke kann natürlich nicht auf Dauer von Renault, Honda etc. hinterherfahren. Warum soll man für einen Daimler mehr bezahlen, wenn jede Durchschnittsmarke bessere Performance hinlegt? Natürlich ist Fußballsponsoring nicht so originär mit der Marke verbunden wie ein Autorennen, aber ein Verliererimage hilft Daimler imho nicht wirklich weiter.
...
...
Der einzige nachvollziehbare Aspekt ist, der, andere Hersteller draußen zu halten, die sich davon einen Werbegewinn versprechen. Wenn Porsche von seinem Super-Premium-Image wegkommen und etwas mehr in die Massenherstellung wollte (im Sinne von, auch Otto-Normalverbraucher kann sich, wenn er spart, mal einen Porsche leisten, würde Fußball beim VfB durchaus Sinn machen. Bei Daimler, die ja ein Massenhersteller sind, sehe ich den Sinn einer solche Strategie nicht.
Was allerdings durchaus Sinn macht, ist die Trikotwerbung durch die Mercedes-Bank. Die ist kaum bekannt, will anscheinend auch verstärkt ins Direktkundengeschäft und ist im Zeitalter des Internets durchaus eine Firma, die sich direkt an die Kunden richtet, die etwa sich etwa über deren Konditionen erkundigen könnten und Geld leihen oder anlegen wollen.
Für Daimler/Mercedes selbst finde ich den Imagegewinn durch den VfB eher nicht. Für Daimler ist es imho auch kein Imagegewinn in der Formel 1 hinterherzufahren. Das kann vielleicht Honda oder Renault machen - da ist es ein Imagegewinn überhaupt dabei zu sein, aber Mercedes als Premiummarke kann natürlich nicht auf Dauer von Renault, Honda etc. hinterherfahren. Warum soll man für einen Daimler mehr bezahlen, wenn jede Durchschnittsmarke bessere Performance hinlegt? Natürlich ist Fußballsponsoring nicht so originär mit der Marke verbunden wie ein Autorennen, aber ein Verliererimage hilft Daimler imho nicht wirklich weiter.
...
Agree .
Das Daimler Sponsoring kam doch aus der Historie über den Stadion-Name und zu einer Zeit in den -90ern, wo Daimler in der globalen Wahrnehmung noch eher eine "regionale" Marke war. Daimler hat sich über alternatives Sponsoring international etabliert und sich gleichzeitig zu einem Weltkonzern entwickelt, so daß eigentlich der Grund des Sponsorings für einen "VfB" wegfällt... aber zumindest so nicht mehr gegeben wäre.
Daher - wenn also Daimler im VfB eine Marke mit Imagegewinn sehen würde, dann würde mehr investiert werden. Ebenso mit der Konkurrenz-Sponsoring ... wo Daimler ja wenn Hauptsponsor der Pyramide m.E. ein Veto Recht haben.
Und daher auch - richtig erkannt - der Schachzug von Daimler mit der DB-Bank... denn hier ist das Ziel, national den Bekanntheitsgrad zu steigern - um aber gleichzeitig keinen Imageverlust der Haupt/Premiummarke zu erleiden, weil wissentlich daß der VfB eben eher gerade nur kleine Brötchen backt (domestic/domestic) . Imho - Sponsoring das nicht mehr zeitgemäß ist und eher in die Kategorie "wir machen s halt weil s schon immer so war " eingeordnet werden kann.
Ich würde nur denken, dass der Schriftzug "Mercedes-Bank" in der "Merdeces-Benz-Arena" schon auch auf die Hauptmarke ausstrahlt, auch wenn es sich hier um die Bank und nicht das Auto handelt. Wenn die Bank jetzt "Cannstatter Direktbank" hieße, würden die Leute das vielleicht trennen, aber bei Namensgleicheit, würde ich schon sehr wahrscheinlich einen Halo-Effekt vermuten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Halo-Effekt
26.12.2015 - 21:34 Uhr
und um das bewerten zu können, muß bei den Regionalveranstaltungen auch Ross und Reiter genannt werden, sprich welche Firma/Firmen sich hier perspektivisch oder potentiell eine Zusammenarbeit mit dem VfB vorstellen können. Und "auf welcher Basis diese Zusammenarbeit" - das ist die nächste Frage, sprich welche Investoren mit nachhaltigem Interesse das aktuelle "Einmal"- Beteiligungsmodel mitteilen. Denn hierin besteht für mich der große Widerspruch!
28.12.2015 - 17:17 Uhr
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
28.12.2015 - 22:10 Uhr
Zitat von foo_foo
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
28.12.2015 - 22:17 Uhr
Zitat von fainmor
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
Zitat von foo_foo
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ostalbler am 28.12.2015 um 22:23 Uhr bearbeitet
28.12.2015 - 22:34 Uhr
Zitat von ostalbler
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
Zitat von fainmor
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
Zitat von foo_foo
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
CC hat sich ja bereits auf ihrer HP geäußert. Außerdem sind die Veranstaltungen ja für die Mitglieder. Sollte also ein Mikro in der Nähe sein, wird es Fragen geben.
28.12.2015 - 22:42 Uhr
Quelle: www.swr.de
VfB-Profiabteilung soll AG werden
Der VfB Stuttgart plant eine Ausgliederung seiner Profifußball-Abteilung und erhofft sich dadurch Einnahmen von mindestens 50 Millionen Euro.
Hier gibt es eine Umfrage Der VfB Stuttgart plant eine Ausgliederung seiner Profifußball-Abteilung und erhofft sich dadurch Einnahmen von mindestens 50 Millionen Euro.
Stand jetzt 28.12.2015 22.41Uhr:
Ja: 68,6%
Nein: 27,3%
Keine Meinung: 4,1%
Könnt ja mal mitmachen
28.12.2015 - 22:43 Uhr
Zitat von fainmor
CC hat sich ja bereits auf ihrer HP geäußert. Außerdem sind die Veranstaltungen ja für die Mitglieder. Sollte also ein Mikro in der Nähe sein, wird es Fragen geben.
Zitat von ostalbler
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
Zitat von fainmor
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
Zitat von foo_foo
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
CC hat sich ja bereits auf ihrer HP geäußert. Außerdem sind die Veranstaltungen ja für die Mitglieder. Sollte also ein Mikro in der Nähe sein, wird es Fragen geben.
ja, gewohnt kritisch. Aber es ist wie bei der Mäuser Inthronisierung damals ... der Verein setzt alle Mittel und Leute ein, SEINE Interessen mehrheitsfähig zu machen und durchzusetzen.
28.12.2015 - 22:46 Uhr
Zitat von ostalbler
ja, gewohnt kritisch. Aber es ist wie bei der Mäuser Inthronisierung damals ... der Verein setzt alle Mittel und Leute ein, SEINE Interessen mehrheitsfähig zu machen und durchzusetzen.
Zitat von fainmor
CC hat sich ja bereits auf ihrer HP geäußert. Außerdem sind die Veranstaltungen ja für die Mitglieder. Sollte also ein Mikro in der Nähe sein, wird es Fragen geben.
Zitat von ostalbler
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
Zitat von fainmor
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
Zitat von foo_foo
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Wer geht denn hier von Euch auf eine dieser Veranstaltungen?
Es wäre schön, wenn diese Personen dann entsprechende kritische Nachfragen stellen könnten. Nur hier im Forum oder bei StN oder StZ als Kommentar bringt mal gar nichts.
Zudem wäre es schön, wenn es auf der Ausgliederungs-MV kritische Redebeiträge eloquenter Mitglieder gäbe.
Das Hingehen und Nachfrage wird wohl das kleinste Problem bei dieser Veranstaltung sein.
Ein größeres ist, dass dieses E-Paper ein Sammelsurium von Missverständnissen ist und das auch noch auf den kleinsten momentan möglichen Nenner. Aber spaßig wird’s auf jeden Fall
wenn man sieht, mit welchen "externen" Personen die sogenannte Arbeitsgruppe besetzt ist (diese sind in erster LInie OFC-Mitglieder Vertreter - und das die nicht mucken ob Ihrer Vorteile sollte klar sein) erwarte ich von der Seite wenig kritisches:
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/arbeitsgruppe-vereins-entwicklung-vfb-mobil/page/10941-1-3-.html?f3
CC hat sich ja bereits auf ihrer HP geäußert. Außerdem sind die Veranstaltungen ja für die Mitglieder. Sollte also ein Mikro in der Nähe sein, wird es Fragen geben.
ja, gewohnt kritisch. Aber es ist wie bei der Mäuser Inthronisierung damals ... der Verein setzt alle Mittel und Leute ein, SEINE Interessen mehrheitsfähig zu machen und durchzusetzen.
Zu diesen Arbeitsgruppen. Vielleicht haben wirklich bestimmte Gruppen gedacht, es würde sich hier um eine offene und transparente Vorgehensweise des Vereins handel. Anscheinend gab es auch welche, die dachten, sie hätte Möglichkeiten zur Mitsprache. Das kann man jetzt optimistisch oder naiv nennen. Die Form der AG steht schon über ein Jahr fest. Es wurde ja bereits schon die VfB Stuttgart AG gegründet und eingetragen. Aber der Glaube stirbt wohl immer zuletzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.