Der Ausgliederungs-Thread

Das Layout sieht ganz schick aus, besonders bei der Fake/Fakten Seite gefällt mir das eingearbeitete VfB Logo.

Inhaltlich dagegen die selben Argumente und Schlagwörter wie seit Jahren. Bin echt mal gespannt ob die das jetzt noch 1,5 Monate so durchziehen bei jede Veröffentlichung und Veranstaltung, oder ob da tatsächlich noch ein paar Fakten und konkrete Aussagen auf den Tisch kommen.

//Edit:
Gerade noch die Argumente bezüglich dem Erfolg anderer e.V.s gelesen. Diesen Abschnitt finde ich dabei besonders interessant.
"Bezeichnenderweise ist die Meisterschaft des VfB im Jahr 2007 die bislang letzte eines eingetragenen Vereins. In den darauffolgenden Saisons belegten als e.V. organisierte Clubs in der Bundesliga im Schnitt nur noch den zwölften Tabellenplatz."

Wenn man mal beachtet wie viele Vereine die heute noch e.V.s in der Geschichte der Bundesliga überhaupt Meister wurden, dann bekommt man ein Gefühl wie Wertlos diese Aussage ist. Es haben seit Einführung der Bundesliga 1963 genau 3! Vereine die auch heute noch als reiner e.V. auftreten die Deutsche Meisterschaft gewonnen. Vor 2007 gelang das zuletzt 1998 dem 1. FC Kaiserslautern.

Auch das Argument der Durchschnittsplatzierung ist ziemlich albern, wenn man bedenkt das die meisten 2. Liga Clubs noch als Verein organisiert sind und damit auch etliche Aufsteiger die nur 1-2 Jahre in der ersten Liga waren. Dazu kommt dann noch das wir den Schnitt in dieser Zeit selbst erheblich nach unten gezogen haben. Wenn man dagegen vergleicht wie Vereine die sich finanziell und Strukturell auf einem ähnlichen Niveau befinden abhängig von ihrer Organisationsstruktur abschneiden, dann lässt sich daraus mitnichten ableiten das Vereine sportlich automatisch schwächer sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Feliks1991 am 12.04.2017 um 15:50 Uhr bearbeitet

Mal ne ganz blöde Frage am Rande:

So Späße wie diese Homepage, Flyer/Inforbroschüren, Veranstaltungen, Emails inklusive dem ganzen "Rattenschwanz" der an solchen Geschichten hängt, müssen ja auch finanziert werden.

Ich nehme an das machen die Herren von der Ausgliederungskampagne nicht aus z.B. eigener Tasche
sondern mit Vereinsgeldern, die u.a. ich bezahle. Nur möchte ich das ja gar nicht. Und, wie ich immer noch überzeugt bin, auch die Mehrheit der anderen Mitglieder nicht.

Daher ja die Abstimmung.

Jetzt zur Frage: Sollte bzw. müssen diese Gelder nicht für einen ausgeglichenen Meinungsbildungsvorgang
genutzt werden? Sollte also nicht auch die Gegenseite dargestellt/unterstützt werden? Ist eine einseitige Verwendung zulässig?


Möchte das ganz unabhängig meiner eigenen Meinung wissen.

das ist reinste propaganda. Anstatt transparent aufzuklären sowie vor und nachteile aufzeigen.

wie wollen die den Erfolg dadurch garantieren?
die lehnen sich weit aus dem fenster...

Naja für Heim hoffe ich ja, dass er sich ganz ganz weit rauslehnt und vllt. ein "Windstoß" kommt.

Beim HSV waren 2014 über 9700 Mitglieder bei der MV. Schafft es der VfB, in einer ähnlichen Größenordnung zu mobilisieren, wird die Ausgliederung durchgehen.

Etwas dreist diese Passage: "Zusammengefasst lässt sich sagen: Selbst wenn wir unseren Etat optimal einsetzen und uns keine Transferflops erlauben, werden wir ohne Ausgliederung nur schwer in der Lage sein, den VfB nachhaltig aus dem letzten Drittel der Etat-Tabelle herauszuführen und damit Gefahr laufen, immer wieder gegen den Abstieg zu kämpfen. Wir brauchen zusätzliche Mittel, um den VfB wieder dahin zu führen, wo er hingehört."

Wer also gegen die Ausgliederung stimmt, ist für den Abstiegskampf der nächsten 10 Jahre verantwortlich...

Naja man ist es mittlerweile ja schon gewohnt das eine Drohkulisse und Untergansszenarien gemalt werden um eine Mehrheit zu erreichen. Dreist finde ich im Bezug darauf vorallem das genau diese Vorgehensweise dann den Kritikern vorgewerfen wird.

Witzigerweise stimmt mich der Vergleich mit dem HSV ziemlich positiv das die nötige Mehrheit von 75% nicht erreicht werden wird. Die Situation ist eine völlig andere und auch die Themen unterscheiden sich sehr deutlich. Beim HSV konnte sich im Vorfeld kaum jemand vorstellen das die Ausgliederung nicht durch geht, weil eigentlich nur Ultras und einige einzelne sich gegen die Ausgliederung wehrten. Beim VfB ist das Meinungsbild und die Zusammensetztung der Kritiker eine völlig andere.

ja die anzahl brauch der Verein. Was mich stört ist , dass hier reinste hetze und propaganda betrieben wird, anstatt transparent was offen zu legen und dann wirklich die mitglieder entscheiden zu lassen.

Diese Aussage ist mmn. ein klares Eingeständnis der Inkompetenz und v.a. (und das ist erschreckend) ein Fingerzeig dahin wo der VfB etatmäßig hin will.
Das ganze nach dem Etatdesaster 2008/2009 rum.
Ich befürchte eine Ausgliederung wird unser sportliches waterloo.....
Wie kann man nur so gewiss erfolg versprechen

hihi....EVET!

v.a. wars beim HSV ja so erfolgreich....
aber die masche zieht leider trotzdem, obs reicht???

Warum inkompetent? Mit Schindelmeiser zum ersten Mal einen adäquaten SD seit Rüssmann. Und Dietrich ist ein Profi in organisationeller Führung mit ausgeprägter Wirtschaftkompetenz. Mir fällt da auch in der Vergagenheit kein besserer auf dem Posten ein. Staudt, Mäuser, MV... Um Gottes Willen. Ich kann viele Argumente verstehen, aber führungstechnisch sind wir zum ersten Mal seit ewigen Zeiten wieder sehr ordentlich aufgestellt.

Und zu viel Geld soll schaden? Zu viel Punkte auch, oder? Da droht dann bald wieder die CL-Falle...