Das Team hinter dem Team
17.03.2015 - 17:06 Uhr
06.02.2026 - 10:03 Uhr
Zitat von Chmul
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Mir haben alleine VIER Leute geschrieben, dass Sie kurz davor waren wieder eine Dauerkarte für die SÜD zu holen. Und das nur mir. Es sind abertausende die nicht bereit sind jeden Weg von Hopp mitzugehen. Und deren einziges Mittel ist KEINE DAUERKARTE zu kaufen.
06.02.2026 - 10:11 Uhr
Zitat von turmoil1899
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Ich gebe dir in Vielem recht, aber Punkt 3) kannst du streichen: Jonas Boldt hat inzwischen einen wesentlich lukrativeren Job im RB-Imperium unter Jürgen Klopp gefunden.
06.02.2026 - 10:16 Uhr
Zitat von Chmul
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Zitat von Hausfrau
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Zitat von turmoil1899
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
06.02.2026 - 10:23 Uhr
Zitat von Hausfrau
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Zitat von Chmul
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Zitat von Hausfrau
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Zitat von turmoil1899
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Ich kenne komischerweise einige, denen es inzwischen ganzjährig zu kalt ist. Hat aber nix mit dem Wetter zu tun.
Wieso ware es vor 7 Jahren niemandem "zu kalt"?
Als das erste mal vom "Enkeltrickbetrüger" gesungen wurde, hat in meiner Umgebung auf der Gegengerade eine große Anzahl mitgesungen. Auch viele ältere Herrschaften die "schon immer" da sind.
Bekommt man auf der Haupttribüne garnichts mehr mit?
06.02.2026 - 10:47 Uhr
Zitat von Chmul
Ich kenne komischerweise einige, denen es inzwischen ganzjährig zu kalt ist. Hat aber nix mit dem Wetter zu tun.
Wieso ware es vor 7 Jahren niemandem "zu kalt"?
Als das erste mal vom "Enkeltrickbetrüger" gesungen wurde, hat in meiner Umgebung auf der Gegengerade eine große Anzahl mitgesungen. Auch viele ältere Herrschaften die "schon immer" da sind.
Bekommt man auf der Haupttribüne garnichts mehr mit?
Zitat von Hausfrau
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Zitat von Chmul
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Zitat von Hausfrau
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Zitat von turmoil1899
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Ich kenne komischerweise einige, denen es inzwischen ganzjährig zu kalt ist. Hat aber nix mit dem Wetter zu tun.
Wieso ware es vor 7 Jahren niemandem "zu kalt"?
Als das erste mal vom "Enkeltrickbetrüger" gesungen wurde, hat in meiner Umgebung auf der Gegengerade eine große Anzahl mitgesungen. Auch viele ältere Herrschaften die "schon immer" da sind.
Bekommt man auf der Haupttribüne garnichts mehr mit?
Die Haupttribühne ist ja gefüllt. - Andere wollen u.U. nicht beim Krawall sitzen.
06.02.2026 - 10:51 Uhr
06.02.2026 - 10:52 Uhr
Zitat von Hausfrau
Die Haupttribühne ist ja gefüllt. - Andere wollen u.U. nicht beim Krawall sitzen.
Zitat von Chmul
Ich kenne komischerweise einige, denen es inzwischen ganzjährig zu kalt ist. Hat aber nix mit dem Wetter zu tun.
Wieso ware es vor 7 Jahren niemandem "zu kalt"?
Als das erste mal vom "Enkeltrickbetrüger" gesungen wurde, hat in meiner Umgebung auf der Gegengerade eine große Anzahl mitgesungen. Auch viele ältere Herrschaften die "schon immer" da sind.
Bekommt man auf der Haupttribüne garnichts mehr mit?
Zitat von Hausfrau
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Zitat von Chmul
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Zitat von Hausfrau
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Zitat von turmoil1899
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Das Thema ist doch eigentlich ganz einfach:
Die Gesellschafter sollten im Interesse des sportlichen Erfolgs handeln.
Dabei müssen ALLE Parteien Eigeninteressen hintenan stellen und dem Wohle des Erfolgs nach handeln.
Der derzeitige sportliche Erfolg sowie der mittel-langfristige Plan der offenbar von Schicker und Ilzer gefahren wird gibt ihnen Recht.
Wir "normalo Fans und Mitglieder" ohne wirklichen Kontakt in die aktive Fanszene und somit ohne Kenntnis über was denn derzeit wirklich abgeht.
Stellen wir uns die Frage:
1. Wer profitiert davon wenn Schicker geht?
2. Wer leidet darunter wenn er geht?
3. Wer würde folgen und wie geht es mit dieser Person weiter?
1. Profitieren würde den Berichten kurzfristig angeblich die Macht der Fanszene. Sie haben Sich mit ihrer Agenda durchgesetzt. Mittelfristig soll ein neuer Präsi gewählt werden - hier wird auch die Fanszene einen Kandidaten stellen wollen
Mittelfristig steht und fällt alles mit einem möglichen Nachfolger - es ist aber nicht von der Hand zu weisen, dass gerade ROGON, als Agentur vermeintlich profitieren könnte, da man seit Schicker am Steuer steht, die Beziehung deutlich eingeschränkt und aufs nötigste professionalisiert hat.
2. Die Ruhe im Verein - der eingeschlagene Weg und die Vision, die derzeit implementiert wird.
Nachhaltig somit der sportliche Erfolg UND die Stimmung eines großen Teil der Fans.
3. ROGON würde vermeintlich weiterhin die Personalie Jonas Boldt platzieren wollen.
Der E.V. würde das vermutlich zumindest bis 09.03.2026 nicht zulassen.. was danach passiert steht in den Sternen.
Sollte jedoch Jonas Boldt die finale Lösung sein, könnte man auch gleich Frank Kramer und Roger selbst einfach ganz oben installieren. Wir brauchen keine Marionette sondern eine starke Persönlichkeit mit einer Vision.
Und genau diese haben Schicker und Ilzer - dementsprechend würde ich mich persönlich gerne dafür stark machen, dass man über den vermeintlichen Formfehler (wenn es nur wirklich ein solcher ist) von Schicker wegsieht, ihn dafür ggf. rügt und dann als starkes Team den eingeschlagenen sehr erfolgreichen Weg weitergeht.
Mich würde noch interessieren, wer die TSG Hoffenheim finanziert, falls Andreas Schicker geht?
Die Fan-Kurve?
Und mich würde interessieren wie man gedenkt das Stadion mal wieder gefüllt zu bekommen.
...aber scheint ja egal zu sein.
Ein Verein ist mehr als sportlicher Erfolg. Und der wird auch bei uns mit Sicherheit wieder einbrechen. Dann bräuchte man sowas wie treue Fans. Die wird es aber auf absehbare Zeit nicht mehr in großer Zahl geben.
Erfahrungsgemäß ist es zu dieser Jahreszeit immer etwas karg mit dem Stadionbesuch ist. Das hat vor allem damit zu tun, dass es den meisten Leuten zu kalt ist.
Und die Fanszene vermehrt sich ja auch nicht. Wir durften ja erleben wieviel Leute die sogenannte Fanszene tatsächlich ausmacht, als "gestreikt" wurde und der Anführer unter Aida Klängen mit seinem Gefolge das Stadion betrat. Alle anderen stehen wohl nur wegen der billigeren Karten in der S?
Ich kenne komischerweise einige, denen es inzwischen ganzjährig zu kalt ist. Hat aber nix mit dem Wetter zu tun.
Wieso ware es vor 7 Jahren niemandem "zu kalt"?
Als das erste mal vom "Enkeltrickbetrüger" gesungen wurde, hat in meiner Umgebung auf der Gegengerade eine große Anzahl mitgesungen. Auch viele ältere Herrschaften die "schon immer" da sind.
Bekommt man auf der Haupttribüne garnichts mehr mit?
Die Haupttribühne ist ja gefüllt. - Andere wollen u.U. nicht beim Krawall sitzen.
Die Haupttribüne ist gefüllt?? Vielleicht wenn Frankfurt oder der VfB zu Gast sind.
06.02.2026 - 11:11 Uhr
Zitat von Hausfrau
Die Haupttribühne ist ja gefüllt.
Die Haupttribühne ist ja gefüllt.
😂😂😂
Ein guter Freund hatte letztes Jahr ein besonderes Erlebnis in einer Loge. Dort saßen alle Leute innen und haben am Fernseher ein ganz anderes Spiel angeschaut wie es außen lief.
Das ist für mich 80%-90% der Haupttribüne. 🙃
06.02.2026 - 14:21 Uhr
Ich fand das ja generell gut, das jemand aus der Fanszene mit in der Vorstandschaft ist.
Aber was jetzt passiert bzw. passieren soll ist nicht zu verantworten.
Einen Schicker zu degradieren, der blanke Wahnsinn.
Ohne Ihn würde es spätestens diese Saison mit einem Zweitligakader dahin gehen.
Wir haben eine Sommertransferphase mit über 30 Kaderbewegungen mit Plus abgeschnitten.
Spielen mit quasi einem neuen Kader mit den effektivsten Fussball der Liga und sind in jeder Statistik weit vorne dabei.
Und denn wollen die Möchtegern Ultras absägen um Hopp ans Bein zu pinkeln.
Da sag ich nur; Herr lass endlich Hirn regnen.
Ohne Hopp wäre da wo die Möchtegernfans stehen, ein Acker wo der beste Weizen in Sinsheim angebaut würde.
Aber das vergessen die Hohlkörper total. Sorry so deutlich muss man sein.
Die Verbindung zu Wittmann muss man akzeptieren, man kann Herr Hopp nicht vorschreiben mit wem er verkehrt. Rogon wird wahrscheinlich mit Asllani und Lemperle ( sofern verkauft) um die 70 Millionen in die Kasse spülen.
Das Geld wird gerne genommen, aber weiter Stimmung gemacht.
Aber was jetzt passiert bzw. passieren soll ist nicht zu verantworten.
Einen Schicker zu degradieren, der blanke Wahnsinn.
Ohne Ihn würde es spätestens diese Saison mit einem Zweitligakader dahin gehen.
Wir haben eine Sommertransferphase mit über 30 Kaderbewegungen mit Plus abgeschnitten.
Spielen mit quasi einem neuen Kader mit den effektivsten Fussball der Liga und sind in jeder Statistik weit vorne dabei.
Und denn wollen die Möchtegern Ultras absägen um Hopp ans Bein zu pinkeln.
Da sag ich nur; Herr lass endlich Hirn regnen.
Ohne Hopp wäre da wo die Möchtegernfans stehen, ein Acker wo der beste Weizen in Sinsheim angebaut würde.
Aber das vergessen die Hohlkörper total. Sorry so deutlich muss man sein.
Die Verbindung zu Wittmann muss man akzeptieren, man kann Herr Hopp nicht vorschreiben mit wem er verkehrt. Rogon wird wahrscheinlich mit Asllani und Lemperle ( sofern verkauft) um die 70 Millionen in die Kasse spülen.
Das Geld wird gerne genommen, aber weiter Stimmung gemacht.
06.02.2026 - 14:37 Uhr
Zitat von mildes28
Und denn wollen die Möchtegern Ultras absägen um Hopp ans Bein zu pinkeln.
Da sag ich nur; Herr lass endlich Hirn regnen.
Und denn wollen die Möchtegern Ultras absägen um Hopp ans Bein zu pinkeln.
Da sag ich nur; Herr lass endlich Hirn regnen.
Henssler vertritt halt nicht die Ultras, er bezeichnet sich selbst ja nicht mal als einer. Er ist/war Teil der aktiven Fanszene und repräsentiert(e) die Kurve.
Die aktuelle Geschichte ist, wenn sie sich wirklich so abspielt, auf dem Mist von Markus Schütz gewachsen. Wieso sich Henssler darauf einlässt, kann ich nicht erklären, aber vielleicht reicht es ja schon, dass Schütz mit seinen fast 61 Lebensjahren und jahrelanger Erfahrung im Profifußball genau wissen wird, wie man einen (fast?) 30-Jährigen ohne diese Erfahrung packen kann.
Für mich ist eine Sache eigentlich klar: Wenn Schicker aufgrund dieses Machtkampfes geht und die TSG das sportliche Niveau danach nicht halten kann, dann sollte sich Henssler besser nie wieder ein Ticket kaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 06.02.2026 um 14:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


