Daniel Brinkmann [Trainer]

Blickt man jetz aber mal ganz neutral auf den Kader von Cottbus und dann auf unseren erscheint unser Kader doch wesentlich stärker würde ich meinen.

Deshalb sag ich, der Wollitz holt so viel aus den Spielern da in Cottbus das ist echt stark. Eine Hanemann oder so aus der Regio spielt da eine mega starke Rolle. Und wie viele hatten gedacht das Cb im zweiten Jahr schwer haben wird, nach Abgängen von Bretschneider zu Saarbrücken oder Copado zu Paderborn oder Krauß zu uns...? Das haben die aber alles bestens abgefedert und teilweise nur Spieler aus der Regio geholt und ich glaub das es da so gut funzt is schon ein sehr großer Punkt für Wollitz und seine Motivation und erfahrung die er geben kann.

Genau diese letzten beiden Punkte bringt DB leider nicht und das KÖNNTE einer der entscheidenden Unterschiede sein...

Wenn ich mir den Beitrag beim Kicker anschaue, ist der Trainer extrem sauer auf die Mannschaft (eventuell sogar auf einzelne). Er sprach klar die erneuten/wiederkehrenden Fehler an, fehlende Seriösität, trotz mehrfacher Ansprache. Diese Mannschaft wirkt wie ein verzogener, launischer Haufen.

Cottbus bringt eine ganz andere Körpersprache und Intensität auf den Platz. Das hat auch was mit den Spielern zu tun.

Ich freue mich jetzt auf den kommenden Umbruch!

Lange habe ich die Mannschaft und gewisse Spieler "verteidigt" und den Coach in die Kritik genommen. Nun sehe ich das etwas anders. Eigentlich muss der gar nichts sagen, wenn ich als Spieler in der Situation die Chance habe aufzusteigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 25.04.2026 um 19:40 Uhr bearbeitet

Sehe die Bewertung der Person anders - für mich seit langem der Trainer mit der klarsten und authentischen Ansprache was PKs und Interviews angeht. Man sieht auch das er sich bei schwachen Spielen öffentlich vor die Mannschaft stellt (das heute war schon sehr ungewöhnlich für ihn so viel zu kritisieren) und bei guten Spielen den Mahner gibt. Beides aber wie gesagt nach Außen und mit einer sehr klaren Ansprache.

Was intern passiert wissen wie alle nicht, aber was man zwischen den Zeilen hört (z.B. auf der PK vor Regensburg) ist dass er intern auch mal lauter und kritischer wird. Ihn als zu ruhig einzuschätzen passt finde ich nicht, klar er hüpft nicht rum wie ein Rumpelstilzchen aber seine Aussagen sind fast immer prägnant, sauber eingeordnet und trotzdem selbstbewusst, dabei wie gesagt auch immer authentisch. Kann sein dass die Mannschaft trotzdem nicht mit dieser Art der Kommunikation klarkommt (wobei ich sehr bezweifle dass ausgerechnet ein Harenbrock bei Wollitz besser aufgehoben wäre, der wäre mit so einem Trainertyp glaube ich viel eher überfordert), aber zu ruhig finde ich ihn nicht, sondern einen der kommunikationsstärksten Trainer bei uns seit langem.

Das ist das große Missverständnis hier.
Niemand hasst Daniel Brinkmann.
Maximal ist er einem egal.
Wir sind hier aber im Leistungssport und es geht um Ergebnisse.
Wenn in einer Firma die Produktionsmitarbeiter nicht das leisten was sie sollen, dann werden in der Regel nicht sämtliche Mitarbeiter entlassen, sondern man stellt den direkten disziplinarischen Vorgesetzten in Frage und guckt genau hin, wie er mit den Mitarbeitern umgeht.

Hier wird auch teilweise so getan, als ob Brinkmann gar keine Aktien in der Kaderzusammensetzung hat.
Er sagt es doch oft selbst, dass er der Hauptverantwortliche ist und da sollte man ihm mal glauben.
Er stellt final die Mannschaft auf und ist derjenige der wechselt und die Spieler motiviert.

Niemand hasst hier, oder hetzt gegen irgendwen.

Es gibt nur einige, die Brinkmann, als Vorgesetzten in der Hauptverantwortung für die letzten Leistungen sehen und dann gibt es User, die das nicht so sehen.

Da braucht man auch niemanden persönlich angreifen. Es sind hier einfach Menschen mit unterschiedlichen Meinungen zu einem Sachverhalt.
Das macht doch dieses Forum doch aus.

Wenn man mal bei Osnabrück schaut, kamen da auch viele Neuzugänge aus der Regio.

Unser Problem ist vermutlich, das wir mit dieser Mannschaft auf Ballbesitzfussball setzen.
Das kann man mit einem anderen Trainer korrigieren. Die Mannschaft muss aber auch umgebaut werden. Und Amir könnte dann auch stolpern.
Und bei unserem Glück haben wir dann in der kommenden Saison mitten drin wieder 3 Trainer auf der Payroll.
Und dann werden hier im Forum wieder die selben User motzen.

Schon mal darüber nachgedacht, dass Timo Schulz vielleicht tatsächlich einen großen Anteil daran hat, dass Osnabrück da ganz oben steht – trotz Regionalliga-Spielern – während Brinkmann es mit einem Top-Kader nicht hinbekommt? Bei solchen Argumenten kannst du wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Das sind doch alles nur Scheinargumente. Und ob User hier motzen ist doch völlig irrelevant. DB hat den Kader mit zusammengestellt und deshalb ist er auch verantwortlich fürs Konzept und Aufstellung usw.
Und wenn nur ein oder zwei Spieler schlecht gespielt hätten und wir durch einzelne Fehler verloren hätten, würde ich das Verteidigen von DB ja verstehen. Aber es waren heute mehr als eine Handvoll .
Und auch das war keine Einzelaufnahme-
Und ja der Kader kann bedeutend mehr, haben sie eindrucksvoll schon bewiesen.
Also wer wenn nicht der Trainer ist für die Einstellung und Motivation verantwortlich?

Doch da gibt es doch einen einfachen Grund. Welchen Spielern hat er denn signalisiert, dass er ihnen vertraut. Weder einen Pfanne, Gürleyen, Wallner, Mejdr oder Neidhardt in der Abwehr. Einzig Carstens, Bergh und der ist aber nur geliehen und aus der Not heraus. mangels Alternativen. Im Mittelfeld war der einzige Spieler Schuster, den stellt er mit einem Mal in keiner Weise nachvollziehbar der 3er IV auf. Aber konsequent auf einen Dirkner, Fatkic, Dietze, Lebeau, Harenbrock, Kinsombi gesetzt hat er nicht. Im Sturm das Gleiche.

Wenn ich als Spieler aufsteigen will und jetzt schon einen Trainer habe, der keine Hierarchie in die Mannschaft bringt und mir kein Vertrauen signalisiert und mir damit Selbstvertrauen und Sicherheit gibt, wäre ich froh, wenn da jemand anderes kommt...

Wo haben sie das bewiesen?