Corona-News-Thread
12.12.2020 - 10:35 Uhr
08.02.2022 - 23:17 Uhr
Zitat von Luke258
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Zitat von st3in
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zitat von Luke258
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Zitat von st3in
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Zitat von 1893
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
09.02.2022 - 10:40 Uhr
Zitat von st3in
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Zitat von Luke258
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Zitat von st3in
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zitat von Luke258
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Zitat von st3in
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Zitat von 1893
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Weniger Hospitalisieren stimmt, nur das Problem ist wenn die Inzidenz weiter so durch die Decke geht, dann ist die Infrastruktur gefährdet. Einen Krankenstand von 10% mag Handel, Vertrieb, Produktion oder Verwaltung noch stemmen können, nicht aber wenn auf einmal 30 bis 40% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen.
Das wir bei der inzidenz weder Kontakte nachverfolgen- noch die Ansteckungen eindämmen oder gar aufhalten können hat man von der Politik billigend in Kauf genommen, aber dass nicht alle (auch wenn glücklicherweise nur leicht) GLEICHZEITIG flach liegen ist doch die eigentliche Herausforderung die wir im Griff behalten müssen.
Und ja ich will auch raus, aber wenn es so weitergeht brauchen wir keinen Lockdown denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
09.02.2022 - 10:51 Uhr
Zitat von ostalbler
denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
aktuell haben wir im Transportbereich eine Delle - so ruhig war es seit einem über einem halben Jahr nicht mehr. Höre von einigen Kunden, dass die halbe Belegschaft "krank" ist und nichts mehr läuft.
09.02.2022 - 12:13 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe
aktuell haben wir im Transportbereich eine Delle - so ruhig war es seit einem über einem halben Jahr nicht mehr. Höre von einigen Kunden, dass die halbe Belegschaft "krank" ist und nichts mehr läuft.
Zitat von ostalbler
denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
aktuell haben wir im Transportbereich eine Delle - so ruhig war es seit einem über einem halben Jahr nicht mehr. Höre von einigen Kunden, dass die halbe Belegschaft "krank" ist und nichts mehr läuft.
Finde den Fehler
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/
09.02.2022 - 13:01 Uhr
Zitat von ostalbler
Weniger Hospitalisieren stimmt, nur das Problem ist wenn die Inzidenz weiter so durch die Decke geht, dann ist die Infrastruktur gefährdet. Einen Krankenstand von 10% mag Handel, Vertrieb, Produktion oder Verwaltung noch stemmen können, nicht aber wenn auf einmal 30 bis 40% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen.
Das wir bei der inzidenz weder Kontakte nachverfolgen- noch die Ansteckungen eindämmen oder gar aufhalten können hat man von der Politik billigend in Kauf genommen, aber dass nicht alle (auch wenn glücklicherweise nur leicht) GLEICHZEITIG flach liegen ist doch die eigentliche Herausforderung die wir im Griff behalten müssen.
Und ja ich will auch raus, aber wenn es so weitergeht brauchen wir keinen Lockdown denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
Zitat von st3in
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Zitat von Luke258
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Zitat von st3in
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zitat von Luke258
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Zitat von st3in
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Zitat von 1893
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Weniger Hospitalisieren stimmt, nur das Problem ist wenn die Inzidenz weiter so durch die Decke geht, dann ist die Infrastruktur gefährdet. Einen Krankenstand von 10% mag Handel, Vertrieb, Produktion oder Verwaltung noch stemmen können, nicht aber wenn auf einmal 30 bis 40% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen.
Das wir bei der inzidenz weder Kontakte nachverfolgen- noch die Ansteckungen eindämmen oder gar aufhalten können hat man von der Politik billigend in Kauf genommen, aber dass nicht alle (auch wenn glücklicherweise nur leicht) GLEICHZEITIG flach liegen ist doch die eigentliche Herausforderung die wir im Griff behalten müssen.
Und ja ich will auch raus, aber wenn es so weitergeht brauchen wir keinen Lockdown denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
Naja man sollte einfach mal realistisch die Lage einschätzen.
Die meisten Restriktionen für die Bürger betreffen Bereiche für die man bis heute (nach 2 Jahren Corona) überhaupt garkeine Erkenntnisse hat in welcher Form sie wirklich der Eindämmung der Weiterbreitung dienen.
Die Politik zeigt ja seit genau 2 Jahren, dass sie nun wirklich kein Plan hat. (Was ja nicht mal schlimm ist)
Aber das man trotz der Erfahrung der letzten 2 Jahren immernoch starr an seinem Weg festhält, zeigt ja wie arrogant und von oben herab deutsche Poltiker regieren und handeln. Egal ob Prognosen eintreffen oder komplett daneben gegangen sind.
09.02.2022 - 13:52 Uhr
Zitat von SGKTV
Naja man sollte einfach mal realistisch die Lage einschätzen.
Die meisten Restriktionen für die Bürger betreffen Bereiche für die man bis heute (nach 2 Jahren Corona) überhaupt garkeine Erkenntnisse hat in welcher Form sie wirklich der Eindämmung der Weiterbreitung dienen.
Die Politik zeigt ja seit genau 2 Jahren, dass sie nun wirklich kein Plan hat. (Was ja nicht mal schlimm ist)
Aber das man trotz der Erfahrung der letzten 2 Jahren immernoch starr an seinem Weg festhält, zeigt ja wie arrogant und von oben herab deutsche Poltiker regieren und handeln. Egal ob Prognosen eintreffen oder komplett daneben gegangen sind.
Zitat von ostalbler
Weniger Hospitalisieren stimmt, nur das Problem ist wenn die Inzidenz weiter so durch die Decke geht, dann ist die Infrastruktur gefährdet. Einen Krankenstand von 10% mag Handel, Vertrieb, Produktion oder Verwaltung noch stemmen können, nicht aber wenn auf einmal 30 bis 40% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen.
Das wir bei der inzidenz weder Kontakte nachverfolgen- noch die Ansteckungen eindämmen oder gar aufhalten können hat man von der Politik billigend in Kauf genommen, aber dass nicht alle (auch wenn glücklicherweise nur leicht) GLEICHZEITIG flach liegen ist doch die eigentliche Herausforderung die wir im Griff behalten müssen.
Und ja ich will auch raus, aber wenn es so weitergeht brauchen wir keinen Lockdown denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
Zitat von st3in
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Zitat von Luke258
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Zitat von st3in
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zitat von Luke258
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Zitat von st3in
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Zitat von 1893
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Weniger Hospitalisieren stimmt, nur das Problem ist wenn die Inzidenz weiter so durch die Decke geht, dann ist die Infrastruktur gefährdet. Einen Krankenstand von 10% mag Handel, Vertrieb, Produktion oder Verwaltung noch stemmen können, nicht aber wenn auf einmal 30 bis 40% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen.
Das wir bei der inzidenz weder Kontakte nachverfolgen- noch die Ansteckungen eindämmen oder gar aufhalten können hat man von der Politik billigend in Kauf genommen, aber dass nicht alle (auch wenn glücklicherweise nur leicht) GLEICHZEITIG flach liegen ist doch die eigentliche Herausforderung die wir im Griff behalten müssen.
Und ja ich will auch raus, aber wenn es so weitergeht brauchen wir keinen Lockdown denn die Firmen und Behörde machen ob dem Krankenstand der Mitarbeiter freiwillig zu, oder müssen ihre Lieferung/Leistung zumindest verzögern/beschränken. Und darum verstehe ich die Diskussion über Lockerung wenig…
Naja man sollte einfach mal realistisch die Lage einschätzen.
Die meisten Restriktionen für die Bürger betreffen Bereiche für die man bis heute (nach 2 Jahren Corona) überhaupt garkeine Erkenntnisse hat in welcher Form sie wirklich der Eindämmung der Weiterbreitung dienen.
Die Politik zeigt ja seit genau 2 Jahren, dass sie nun wirklich kein Plan hat. (Was ja nicht mal schlimm ist)
Aber das man trotz der Erfahrung der letzten 2 Jahren immernoch starr an seinem Weg festhält, zeigt ja wie arrogant und von oben herab deutsche Poltiker regieren und handeln. Egal ob Prognosen eintreffen oder komplett daneben gegangen sind.
Naja die Lage hat sich in den 2 Jahren schon deutlich verändert
09.02.2022 - 14:09 Uhr
Zitat von st3in
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Zitat von Luke258
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Zitat von st3in
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zitat von Luke258
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Zitat von st3in
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Zitat von 1893
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Ein Problem der Politik ist halt auch hauptsache dagegen sein und das lebt Söder gerade enorm aus. Wann stimmt man mal der Konkurrenz zu? Kein Wunder dass sich in Deutschland nix bewegt, wenn die sich ständig gegenseitig im Weg stehen
Söder ist auch ein populistischer Tiefflieger. Es ist kein Monat her, dass er vehement gefordert hat die Regierung solle zügigst die allgemeine Impfpflicht umsetzen.
Söder ist ein Fähnchen im Wind sondergleichen und was heute gilt, gilt morgen schon nicht mehr.
Der hält das Volk wirklich für selten dämlich, dass die das nichtmal merken. Und beim Stammtischklientel klappt das sogar, die jubeln ihm jetzt zu.
Wird bei Forderung nach härteren Maßnahmen bzw. 180°Kehrtwenden zu krasseren politischen Forderungen nicht mit"neue wissenschaftliche Erkenntnisse" argumentiert? Das gilt dann anscheinend nur in eine Richtung
Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gab es denn in den letzten vier Wochen?
Zum Beispiel, dass Omikron weniger tödlich ist als Delta und es mehr mildere Verläufe gibt?
Das ist keine Erkenntnis der letzten vier Wochen. Diese Erkenntnis gab es auch schon als Söder sich vehement die allgmeine Impfpflicht eingesetzt und die Regierung attackiert hat.
Und in den letzten Wochen sind bestimmt auch neue Studien herausgekommen. Aber umso verwundernswerter, dass andere Politiker immer noch starr an der Impfpflicht festhalten wollen.
Ich halte übrigens auch nichts von Söder und sehe in Ihm auch ein Fähnchen im Wind. Aber wenn die Behauptungen in eine Richtung zählen können, dann müssen Sie genau so in die andere Richtung zählen dürfen ("neue wissenschaftliche Erkenntnisse").
09.02.2022 - 14:50 Uhr
Die Impfpflicht hat garnichts mit neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu tun bzw. die plötzliche Haltung der Union, geht garnicht da sie immervorläufig kommt.
Die CDU meint halt jetzt dagegen sein zu müssen was zur unterirdischen Politik passt.
Aber Erkenntnisse bzgl. der Maßnahmen gibt es schon und deshalb sollten auch diese zum 19.03. auslaufen
Die CDU meint halt jetzt dagegen sein zu müssen was zur unterirdischen Politik passt.
Aber Erkenntnisse bzgl. der Maßnahmen gibt es schon und deshalb sollten auch diese zum 19.03. auslaufen
09.02.2022 - 15:35 Uhr
Was ich zur Zeit hald echt vermisse sind klare Pläne bzw. Strategien zur aktuellen Situation. Oder auch nur Erklärungen aus welchem Grund es die aktuellen Beschränkungen gibt:
Ist es die generelle Vermeidung von Infektionen?
Oder die Vermeidung der Überfüllung der Intensivstationen?
Oder doch die Aufrechterhaltung der kritischen Infrastruktur?
Je nachdem welches Ziel man verfolgt machen ja verschiedene Beschränkungen oder Verordnungen Sinn. Aber ohne jegliche Erklärung haben für mich die Maßnahmen etwas willkürliches.
Ist es die generelle Vermeidung von Infektionen?
Oder die Vermeidung der Überfüllung der Intensivstationen?
Oder doch die Aufrechterhaltung der kritischen Infrastruktur?
Je nachdem welches Ziel man verfolgt machen ja verschiedene Beschränkungen oder Verordnungen Sinn. Aber ohne jegliche Erklärung haben für mich die Maßnahmen etwas willkürliches.
09.02.2022 - 17:35 Uhr
Zitat von 1893
Die Impfpflicht hat garnichts mit neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu tun bzw. die plötzliche Haltung der Union, geht garnicht da sie immervorläufig kommt.
Die CDU meint halt jetzt dagegen sein zu müssen was zur unterirdischen Politik passt.
Aber Erkenntnisse bzgl. der Maßnahmen gibt es schon und deshalb sollten auch diese zum 19.03. auslaufen
Die Impfpflicht hat garnichts mit neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu tun bzw. die plötzliche Haltung der Union, geht garnicht da sie immervorläufig kommt.
Die CDU meint halt jetzt dagegen sein zu müssen was zur unterirdischen Politik passt.
Aber Erkenntnisse bzgl. der Maßnahmen gibt es schon und deshalb sollten auch diese zum 19.03. auslaufen
Damit wird sie aber doch begründet, oder wieso brauchen wir sie plötzlich? Verschwörungstheoretiker haben schon Ende 2020(?) vor einer Impfpflicht "gewarnt", welche damals eben als Verschwörungstheorie abgestempelt worden ist. Bis zur Wahl haben sich diesbezüglich auch die Parteien nur vage geäußert. Urplötzlich nach der Wahl springt nun sogar auch die FDP mit auf den Zug. Und die CDU macht also unterirdische Politik? Ich finde die jetzige Regierung reiht sich nahtlos in die kopflose und absurde Regierungsarbeit ein. Und wenn ich mich recht erinnere fordert die CDU sogar die Impfpflicht. Aber wer versteht denn da noch irgendwas. Unser eigener Ministerpräsident agiert derart wirr und fällt nur durch Aussagen auf, die einen aufhorchen lassen sollten.
Die Maßnahmen laufen aus, weil es das Infektionsschutzgesetz doch so vorsieht. Aber Kretsche sagt ja schon, keine Öffnungen vor Ostern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luke258 am 09.02.2022 um 17:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.