Corona-News-Thread

ist glaub auch generell so gedacht.
wenn alle anderen mit masken kommen sollten sich aerosole in grenzen halten zumal es ja meist große und hohe räume sind. Ist nur ne annahme.
Da ist stundenlang im büro ohne maske kritischer

Die Idee der Herdenimmunität, die mMn immer unmenschlich war bei so vielen Toten und Langzeiterkrankten, ist nun auch nutzlos.

Auf die neue 501Y.V2-Variante aus Südafrika sprechen etwa nur die Antikörper der Hälfte der Infizierten an, se gibt massig Reinfektionen und sie breitet sich auch vor allem in Gebieten aus, die von der ersten Welle schon sehr hart getroffen wurde (wo also größere Imunität herrschen sollte).

Ob die Impfungen auch in ihrer Wirkung beeinträchtigt ist, ist noch unklar. Möglicherweise hängt es auch vom Impfstoff ab.

Leider auch keine guten Nachrichten aus England.

Die neue Variante aus England 501Y.V1 (auch B117) ist nicht nur ansteckender, sondern macht scheinbar auch schwerere Krankheitsverläufe. Es ist 30% tödlicher al die bisherige Variante. Immerhin gehen bisher die meisten davon aus, dass die Impfungen wirken.

Bei 501Y.V2, der Südafrika-Mutante gehen nun die ersten Virologen davon aus, dass die Impfungen nicht uneingeschränkt wirken (aber das sind noch keine systematischen Impfstudien, nur virologische Interpretationen der Antibodydaten). Das wäre arg, falls sich das bewahrheiten sollte. Denn dann ist nicht nur die Herdenimmunität weg, weil man sich mit dieser Variante reinfiziert, sondern auch die baldige Beendigung der Pandemie durch Impfung. Man wird natürlich neue Impfstoffe entwickeln können, das ist auch nicht schwer, sagt Drosten. Aber die müssten dann erstmal wieder zugelassen werden, sprich ggf. wieder fast ein Jahr lang getestet werden.

Es ist schon etwas frustrierend. Es ist wie im bekannten Meme.

Wir so alle: 2021 kann eigentlich nur besser werden als 2020.

Und 2021 so: Hold my beer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 23.01.2021 um 01:32 Uhr bearbeitet

https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/corona-homeoffice-verordnung-unternehmen-100.html


Halte ich für durchaus denkbar. Bin mal gespannt wie sich das bei uns in der Branche bemerkbar macht.

Wenn wir schon so groß über unsere Datenhoheit diskutieren. Google müssen wir nicht mehr Daten in den Rachen werfen, als unbedingt nötig:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/corona-homeoffice-verordnung-unternehmen-100.html

Es gibt auch Branchen, die schwingen sich auf das Pandemie Trittbrett und schicken die Leute ins Home-Office. Gleichzeitig werden die Standorte dauerhaft geschlossen, weil Home-Office der "new way of working" ist, bzw. als das ausgerufen wird.

Wie immer gibt es mehrere Seiten. Welche wem am meisten hilft, bzw. nutzt weiss man leider erst hinterher.

Dennoch hat jeder, der nicht die Möglichkeit hat, sich dem Kontaktrisiko zu entziehen, meinen vollsten Respekt. Manche sollten sich mal überlegen, auf welchem Niveau sie jammern.

Es gibt auch positive Nachrichten, die verkaufen sich aber nicht so gut wie negative

https://www.globenewswire.com/news-release/2021/01/23/2163109/0/en/Colchicine-reduces-the-risk-of-COVID-19-related-complications.html

Ich hoffe, dass das Bewusstsein dass Therapeutika mindestens genauso wichtig wie Impfstoffe sind sich durchsetzt.

und wo ist das problem solange sie "nur" die standorte schließen, die mitarbeiter aber weiter beschäftigen?

das wird sich alles irgendwann einpendeln. dass es kurz bis mittelfristig einen "new way of working" braucht ist doch klar. was bringt es denn, wenn jeden morgen blechlawinen in industriegebiete rollen, nur damit die mitarbeiter in bürogebäuden sitzen für arbeit, die sie eigentlich von überall aus machen können? stau, unnötige abgase und stress und zeitverlust für die mitarbeiter. dazu brauchen wir massiv flächen für die bürogebäude, die letztendlich mindestens den halben tag (nämlich in der nacht) komplett leerstehen. diese fläche kann doch viel besser genutzt werden, so dass man nicht immer weitere flächen versiegeln muss.

home office ist da die eine variante. die andere variante müsste - für die leute die nicht komplett im home office arbeiten können oder wollen - wohnortnahes arbeiten sein. hier wären coworking spaces eine gute möglichkeit. da könnten dann die unternehmen für ihre mitarbeiter, die nicht von daheim arbeiten, büros mieten. das machst du in jeder größeren stadt und zack hast du schonmal viel weniger verkehr. diese coworking spaces brauchen auch platz, klar, aber da du ja dann vermutlich viele leute im home office hast benötigst du im endeffekt weniger büroflächen.

die flächen, die dann im endeffekt frei werden kannst du dann für den wohnungsbau nutzen. zumindest in regionen mit viel druck auf dem wohnungsmarkt - zum beispiel die region stuttgart - würde das schon viel bringen. wirkliche nachteile für mitarbeiter - die haben ja dann letztendlich trotzdem noch die wahl ob home office oder arbeit im büro - und unternehmen sehe ich da nicht. zumal ja jedes unternehmen trotzdem noch eigene bürogebäude unterhalten kann, in denen dann in regelmäßgen abständen teamtreffen stattfinden können. sie haben dann halt nicht mehr so viele büroflächen wie zuvor.

ganz ehrlich, wenn corona dazu führt, dass sich in diese richtung endlich mal was tut, dann hat die pandemie letztlich trotzdem eine sehr gute seite. denn die entwicklungen sind mMn überfällig.

Gehen wir mal davon aus, dass der Impfstoff nicht uneingeschränkt gegen die Mutante wirken würde. Hätten wir dann nicht dennoch mit der aktuellen Impfkampagne einen Vorteil? Man hätte im Vergleich zur ersten Version keine immun naive Gesellschaft mehr. D.h. die Zahl der schweren Verläufe sollte geringer sein, oder?

Ja klar.

1. Gibt es ja noch andere Varianten und es ist nicht gesagt, dass die Südafrikanische Variante generell ansteckender ist (sie ist es zumindest da, wo die erste Variante schon durchgerauscht ist).

2. Wirken ja bei durchgemachten 50% der Antikörper. Niedriger wird es bei der Impfung nicht sein.

3. Gibt es noch die T-Helferzellen.

Es ist in jedem Fall besser, wenn man impft. Bislang war man nur davon ausgegangen, dass mit der Impfung die Pandemie im Wesentlichen endet und man zurück zur Normalität kann, wenn die meisten durchgeimpft sind. Das ist jetzt zumindest fraglich geworden.